Mamik Soetedjo Bin Soejitno

MamiekSoetedjo bin Soejitno telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum. Pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian sertadidukung pula oleh keterangan para Saksi.

MAMIK SOETEDJO bin SOEJITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

Menyatakan nama Pemohon SOEJITNO MARTODIHARDJO, S.H. bin MARTODIHARDJO yang tercatat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nikah Nomor : 60/60/1967, tanggal 20 Januari 1967, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yang benar adalah SOEJITNO, S.H. bin MARTODIHARDJO, sedangkan nama isteri Pemohon yang tertulis SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO, yang benar adalah SOENARMI binti KROMO WIRJO;3.

SOEJITNO MARTODIHARDJO, S.H. bin MARTODIHARDJO (Pemohon)

LILIS AMBARSARI, umur 41 tahun;Bahwa istri Pemohon yang bernama : SOENARMI MUTARIB binti KROMOWIRJO telah meninggal dunia, karena sakit pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014, sesuai surat Kematian dari Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, Nomor : 474.3/5/35.73.01.1008/2015 tertanggal 07Januari 2015;Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : SOEJITNO MARTODIHARDJO,SH bin MARTODIHARDJO mengurus persyaratan Akte Kematian IstriPemohon yang bernama : SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO,Pemohon

menemui hambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah,yakni nama Pemohon tertulis (SOEJITNO MARTODIHARDJO, SH binMARTODIHARDJO), sedangkan yang benar adalah SOEJITNO, SH binMARTODIHARDJO dan nama istri Pemohn tertulis SOENARMI MUTARIBbint!

MARTODIHARDJO, SH binMARTODIHARDJO) dan nama istri Pemohn SOENARMI MUTARIB bintiKROMO WIRJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/1967yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Tubantanggal 20 Januari 1967 sebenarnya adalah SOEJITNO, SH binMARTODIHARDJO dan nama istri Pemohon yang benar SOENARMI bintiKROMO WIRJO;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Tuban;4 Menetapkan biaya perkara menurut

Penetapan No. 118/Pdt.P/2015/PA.Mlg.e = bukti P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3573011012360001, namaSOEJITNO, S.H., tanggal 6 Juli 2012;e bukti P2: Fotokopi Kartu Keluarga, No. 3573011408070117, nama KepalaKeluarga SOEJITNO, S.H., tanggal 24 November 2014;e bukti P3: Fotokopi Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor: 60/60/1967,tanggal 20 Januari 1967, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Tuban;e bukti P4 : Fotokopi Surat Keterangan No.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana Petikan BukuPendaftaran Nikah Nikah Nomor : 60/60/1967, tanggal 20 Januari 1967, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, dengan pencantuman biodata nama Pemohon tertulisSOEJITNO MARTODIHARDIJO, S.H. bin MARTODIHARDJO, padahal yangbenar nama Pemohon adalah SOEJITNO, S.H. bin MARTODIHARDJO dan namaisteri Pemohon yang tertulis SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO, yangbenar adalah SOENARMI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya yang semula bernama SOEJITNO menjadi SOEJITNO BIN SOEKIRNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk dicatatkan pada Kutipan Akta

Pemohon:
SOEJITNO BIN SOEKIRNO

Pemohon:
Kartika Budi Soejitno dk

Emi Riani binti Soejitno; Ustinoviland bin Usman CH

SantosoBayu Nurmansyah bin Rida Soejitno

ANJAR TARUNA ARI SUDEWA, M.Si Bin SOEJITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair.3. Menyatakan terdakwa Ir. ANJAR TARUNA ARI SUDEWA, M.Si Bin SOEJITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

ANJAR TARUNA ARI SUDEWA, M.Si Bin SOEJITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;7.

Anjar Taruna Ari Sudewa,Ms Bin SoejitnoDirampas untuk Negara.8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Ir.ANJAR TARUNA ARI SUDEWO,MS bin SOEJITNO; (TERDAKWA)

PUTUSANNo: 127/PID.SusTPK/2014/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana korupsi dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IrANJAR TARUNA ARI SUDEWO,MS bin SOEJITNO;Tempat lahir > Rembang ;Umur / tanggal lahir : 55 tahun / 19 September 1959 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan :

ANJAR TARUNA ARI SUDEWA, M.Si Bin SOEJITNO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diatur dan diancamHalaman I dari 212 Putusan Nomor 127/Pid.SusTPK/2014/PN.Smgpidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (

Anjar Taruna Ari Sudewa,MsBin Soejitno dirampas untuk negara ;Telah mendengar pembelaan pribadi dari Terdakwa, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim dapat memberikan keputusan yang seringanringannya ;Telah mendengar Nota pembelaan penasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Penagdilan Negeri Semarang menjatuhanputusan sebagai berikut : Memohon kepada Majelis Hakim berkenan meringankan hukuman TerdakwaIr.

ANJAR TARUNA ARI SUDEWA, M.Si Bin SOEJITNO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair.3. Menyatakan terdakwa Ir. ANJAR TARUNA ARI SUDEWA, M.Si Bin SOEJITNO telah terbukti sec arasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPS!I SECARA BERSAMASAMA ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

ANJAR TARUNA ARI SUDEWA, M.Si Bin SOEJITNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Halaman 201 dari 212 Putusan Nomor 127/Pid.SusTPK/2014/PN.Smg5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidanayang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa ANDIK TRIYONO Bin ACHWANI dan Terdakwa HARI SOEJITNO Bin BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalah gunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK TRIYONO Bin ACHWANI dan Terdakwa HARI SOEJITNO Bin BASUKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

HARI SOEJITNO Bin BASUKI

Bin BASUKI sambilmenunjukkan barang berupa 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu yangselanjutnya terdakwa ANDIK TRIYONO Bin ACHWANI dan terdakwaHARI SOEJITNO Bin BASUKI mempersiapkan peralatan hisap sabu dan jugamengambil sedikit mencubit Narkotika jenis sabu dengan menggunakansedotan plastic sebagai sekrop dan dimasukkan kedalam pipet kaca, setelahselesai semua persiapan tersebut tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisianmenangkap terdakwa ANDIK TRIYONO Bin ACHWANI dan terdakwaHARI SOEJITNO Bin

Juni 2014 sekitarpukul 19.30 Wib di SPBU Genting Asemrowo Surabaya kepada Sdr OM PUJI untukdikonsumsi bersamasama dengan Terdakwa Hari Soejitno Bin Basuki sekitar pukul22.00 Wib, yang kedua pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 19.30Wib di SPBU Genting Asemrowo Surabaya kepada Sdr OM PUJI untuk dikonsumsibersamasama dengan terdakwa Hari Soejitno Bin Basuki sekitar pukul 22.00 Wibdan yang ketiga pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar pukul 19.30 Wibdibawah Jembatan Flyover Kec

Waru Kab Sidoarjo kepada Agus yang rencananyaakan dikonsumsi bersamasama dengan Terdakwa Hari Soejitno Bin Basuki namunbelum dikonsumsi sudah ditangkap oleh petugas ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sudah 2 (dua) kali yaitu sejaktanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wib yang terdakwa lakukan bersamasamadengan terdakwa Hari Soejitno ditempat proyek tersebut, adapun peran dari terdakwaHari Soejitno Bin Basuki yaitusebagaipemakai/mengkonsumsi sabu seperti halnyaterdakwa, dan terdakwa

ditempat proyek sedangkan terdakwaHARI SOEJITNO Bin BASUKI mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sejak tahun 2000hingga tahun 2002 namun jarangjarang dan sempat berhenti, akan tetapi sejak terdakwabekerja di proyek pembangunan sekolah kembali mengkonsumsi Narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan bersamasama dengan terdakwa ANDIK TRIYONOBin ACHWANI ditempat proyek dan adapun reaksi yang terdakwa ANDIK TRIYONO BinACHWANI dan terdakwa HARI SOEJITNO Bin BASUKI rasakan pada saat mengkonsumsiadalah

LEO FANI ALFANDO BIN SAMSUL BAHRI vs SOEJITNO BIN MOH. SANUR, dkk

SOEJITNO
MELAWAN
Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Golongan Karya Kabupaten Kediri

SOEJITNO, pekerjaan Wakil Ketua DPRD Kabupaten Kediri AnggotaFraksi Partai Golkar, alamat jalan Pamenang gang II nomor 85 KediriDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : 1. MAARIF, SH., MHum., 2, DARUSMAN, SH. MH., 3.

Soejitno digantikan sdr.

NURMAINI binti BACHTIAR EFFENDI VS CHALAS DIRGAHAYU SIWI bin AGUS SOEJITNO

PUTUSANNo. 374 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NURMAINI binti BACHTIAR EFFENDI, bertempat tinggal diJalan Depkes No. 58 RT. 004 RW. 07, Kelurahan Jatibening,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;melawan:CHALAS DIRGAHAYU SIWI bin AGUS SOEJITNO, bertempattinggal di Perumahan Jatibening Estate, Jalan

CHALAS DIRGAHAYU SIWI BIN AGUS SOEJITNO VS NURMAINI BINTI BACHTIAR EFFENDI

Soejitno
Tergugat:
Sunaryati Binti Husin Mario

Sylvia Retnosari binti Ir. achmad soejitno LawanDr. Daljusman Malik bin Malik Muhamad

Penggugat:
Agus Sucipto Bin Hasan
Tergugat:
Rina Hadining binti S.Hadi Soejitno

Nasution No.105 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN:S.Hadi Soejitno, NIK 3273164604820014, TTL.Bandung, 06 April 1982, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KomplekMutiara Dream Land JI.

Rina Hadining binti S.Hadi Soejitno ;2) Sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya, SHMNomor : 02778 seluas 229 M*, Nama Jalan/Persil Rt.002Rw.005 Asal Persil : Pengakuan Hak Milik dari milik adat SPPT32730900020060026, Surat Keputusan Ketua PanitiaAjudikasi 100108 Tanggal 17011998, Surat Ukur Tanggal07 Februari 1998 No. 10. 15. 02. 00811/1998, yang terletak diRT. 002. RW. O05 Kel. Margasari.Kec. Margacinta. KotaBandung. An. Rina Hadining binti S.Hadi Soejitno ;Hal. 2 dari 8 hal.

Rina Hadining binti S.HWadi Soejitno ;2, Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telahmelakukan perceraian di Pengadilan Klas A Bandung sesuai PutusanPerceraian Nomor : 79/Pdt.G/2016/ PA.BDG dan Akta Cerai Nomor :2160/AC/2016/ PA/BDG tanggal 12 Juli 2016 M atau tanggal 2 Syafar1437 H;oF Selanjutnya Pihak Pertama dan Pihak Kedua setujudan sepakat untuk menyelesaikan permasalahan Harta Gono Gini/HartaBersama melalui jalan kekeluargaan dengan mengedepankan untuktetap saling menjaga tali silaturahmi demi

Bandung Kidul KotaBandung, an Rina Hadining binti S.Hadi Soejitno ;Pihak Pertama dan Pihak Kedua setuju dan sepakat untukmembagi Harta Gono Gini/Harta Bersama yang diperolehselama dalam masa perkawinan kedua belah pihak tersebutdiatas setelah terlebin dahulu atas sebagian Harta GonoGini/Harta Bersama tersebut di serahkan mutlak atau dihibahkan kepada ketiga anaknya sebagaimana tersebut padaPasal 1;Pengurusan administrasi pengalihan hak sebagaimanadimaksud pada Pasal 1, Pasal 2 diatas dan proses balik

Sumedang, An.Rina Hadining binti S.Hadi Soejitno ;2) Untuk Pihak Kedua (Bambang Widjanarko); Barang bergerak;1. Satu Unit Mobil Kijang Inova, Warna Hitam denganNomor Polisi D 1758 RN;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4224/Pdt.G/2021/PA.JT tanggal 24 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:
   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan izin kepadaPemohon (Chalas Dirgahayu Siwi bin Agus Soejitno

Pembanding/Penggugat : Chalas Dirgahayu Siwi bin Agus Soejitno
Terbanding/Tergugat : Andri Yeni Binti Bachtar Bahaudin

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2022/PTA.JKn7ZWEI jSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telan memeriksa, mengadili dan memutus dengan hakimmajelis, perkara cerai talak antara:Chalas Dirgahayu Siwi bin Agus Soejitno, tempat dan tanggal lahir Cikampek,22 September 1963, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Bendungan, Nomor 36, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Pejaten Barat, Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan

Memberikan izin kepada Pemohon (Chalas Dirgahayu Siwi binAgus Soejitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Andri Yeni Binti Bachtar Bahaudin) di depan sidang PengadilanHalaman 19 dari 21 him. Put. Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.JKAgama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enamjuta rupiah).3.2.

Bambang Bin Soejitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;

Bambang Bin Soejitno oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :
1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

PUTUSAN:

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG SIGIT SUBEKTI Als MUNAWAR Bin Alm SOEJITNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
AGUNG SIGIT SUBEKTI Als MUNAWAR Bin Alm SOEJITNO

Bahwa pada tahun 1990 Bapak WAHYUDI SOEJITNO dan IbuAMINAH telah menikah yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Bandung;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama ROMMY PRAMUDYA,umur 19 tahun;3. Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010, #Bapak WAHYUDISOEJITNO meninggal dunia di RS Hasan Sadikin Bandungdengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. AMINAH (isterl1);3.2. ROMMY PRAMUDYA (anak);4.

Bahwa orang tua Almarhum WAHYUDI SOEJITNO, ayahnyabernama SOEJITNO dan ibunya bernama ENI ROHAENItelah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa selain mempunyai ahli waris yang disebutkan diatas, Almarhum Bapak WAHYUDI SOEJITNO tidak memilikiharta warisan;6.

Kartu) Keluarga atas nama WAHYUDI SOEJITNO, P 2;3. Kartu) Tanda Penduduk atas nama AMINAH, P 3;4. Kartu). Tanda Penduduk atas nama ROMMY PRAMUDYA, P4;5. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROMMY PRAMUDYA, P5;6. Petikan Keputusan Walikota Bandung atas nama WAHYUDISOEJITNO, P6;7.

(isteri)dan 2.ROMMY PRAMUDYA bin WAHYUDI SOEJITNO (anak kandunglaki laki) adalah sebagai ahli waris Almarhum WAHYUDISOEJITNO;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon di atasyang diperkuat dengan alat bukti surat dapat disimpulkanhal hal sebagai berikut: Bahwa WAHYUDI SOEJITNO dan AMINAH adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan tahun 1990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung(P 1); Bahwa dari pernikahan antara WAHYUDI SOEJITNO danAMINAH tersebut telah dikaruniai

ROMMY PRAMUDYA bin WAHYUDI SOEJITNO (anakkandung laki laki);adalah sebagai ahli waris dari Almarhum =WAHYUDISOEJITNO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Bandung pada hari Selasatanggal O07 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 28Ramadhan 1431 H. oleh kami Drs. H. IDANG HASAN S., SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ABDUL FATAH, SH. danDrs. H.