Satu tertanggal 16 Januari 1968 atas nama SRI MELATI anak dari SOEWONO dengan SAMIADJI JANNY MURNIATI diubah/ diganti menjadiSRI MELATI SOEWONO;

Pemohon:
SRI MELATI SOEWONO

ENDOG Bin SOEWONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONO dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa DEDY SETIYANTO als.

ENDOG Bin SOEWONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5.

ENDOG bin SOEWONO

ENDOG Bin SOEWONO bersamasaksi TEGUH MUGIONO, SE als. MENCENG (penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 14.10 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019,bertempat di rumah saksi TEGUH MUGIONO, SE als.

ENDOG Bin SOEWONO diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONO bersama saksiTEGUH MUGIONO, SE als.

ENDOG Bin SOEWONO diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya membenarkannya dan tidak mengajukankeberatanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.kKbmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. SENP!

ENDOG Bin SOEWONO bersama saksiTEGUH MUGIONO, SE als. MENCENG membeli Narkotika jenis Sabusabupada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 14.10 WIB dengan caraiuran adalah untuk dipakai bersama pada hari itu juga di rumah saksi TEGUHMUGIONO, SE als. MENCENG di JI.

ENDOG Bin SOEWONO bersama saksi TEGUH MUGIONO,SE als. MENCENG membeli Narkotika jenis Sabusabu pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira pukul 14.10 WIB dengan cara iuran adalah untukdipakai bersamaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini tidak terpenuhi menurut hukumAd. 3.

Penggugat:
Kao Mei I
Tergugat:
Sugiono Soewono

Menyatakan Terdakwa CHARINO WEA BIN SOEWONO pgl WEA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan Perbuatan Cabul dengannya ;2.

CHARINO WEA Bin SOEWONO pgl WEA.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCHARINO WEA Bin SOEWONO pgl WEA.Jepara.37 Tahun / 02 Februari 1975.Lakilaki.Indonesia.Kalideres Permai Blok H1 Rt. 06 Rw. 14 Kel.Kalideres Kec.

pgl WEA bersalahmelakukan tindak pidana *dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Pasal 82 Undangundang No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARINO WEA Bin SOEWONO pelWEA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif yaitu melanggar pasal 82 UURI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menyatakan agar terdakwa CHARINO WEA bin SOEWONO dibebaskan daridakwaan Penuntut Umum (vrijspraak);Memulihkan nama baik terdakwa CHARINO WEA bin SOEWONO dalamharkat dan martabatnya seperti semulaMemulihkan Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.Hal 3 dari 37 Hal Putusan No. 903/Pid.B/

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa CHARINO WEA Bin SOEWONO pel WEA pada hari Selasatanggal 17 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan April tahun 2012 bertempat di Apartemen Kebagusan CityTower A Lt.18 Unit 18 A15 A Jl. Baung Raya RT 01/03 Kel.

PGL WEA, lakilaki yang telah dewasadalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya; Terdakwa tersebut memiliki identitas yangsama dengan identitas tersangka dalam penyidikan dan dipersidangan keberadaannya dibenarkan oleh para saksi dan dibenarkan terdakwa bahwa dia lah yang didakwa olehpenuntut umum;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi dengan keberadaan seorangTerdakwa CHARINO WEA Bin SOEWONO Pg!

FEMILIYA KARYAWATI binti SOEWONO dan AHMAD FAUZI bin P.SUJA'I

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEGUH YUWANTO BIN SOEWONO) terhadap Penggugat (YUNI PARWATI BINTI P. PARDJONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PARDJONOTEGUH YUWANTO BIN SOEWONO

Penggugat:
KAO MEI I
Tergugat:
sugiono soewono

Menyatakan terdakwa I TITIK JUNIARTI binti MUSTAJI dan terdakwa II --------ITA WAHYUNINGTYAS binti SOEWONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama atau dakwaan kedua tersebut; --------------------------------- Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II, dari dakwaan pertama atau dakwaan kedua tersebut; -------------------------------------------------------------------------------- Memulihkan

hak Terdakwa I TITIK JUNIARTI binti MUSTAJI dan Terdakwa II ITA WAHYUNINGTYAS binti SOEWONO dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya; -------------------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak sewa tanah No. 000186/7.64211/PE/TN/I/2006 tertanggal 1 Januari 2006 dikembalikan kepada saksi : Endah Wahyuningsih binti Sajiman; -------------------- Membebankan biaya perkara kepada

terdakwa I TITIK JUNIARTI binti MUSTAJI dan terdakwa II ITA WAHYUNINGTYAS binti SOEWONO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ITA WAHYUNINGTYAS binti SOEWONO; SAR enter innit: 28 Tahun / 12 Mei 1978; : Perempuan; Tndlonesigt =s=

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandy Subroto bin Soewono Atmowidjojo) terhadap Penggugat (Nina Meilina Qomariah binti Syaiful Teteng) ;4. Menetapkan anak yang bernama Reyhan Ahmad Subroto, lahir tanggal 15 Oktober 2004 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat tanpa mengurangi hak-hak Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut.5.

Nina Meilina Qomariah binti Syaiful Teteng MelawanSandy Subroto bin Soewono Atmowidjojo

Menetapkan Nama Pemohon I: ARIF DWIYANTO bin SUWONO dan Nama Pemohon II : SITI CHOIRIYAH binti SARBANI, H yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0520/052/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 diubah menjadi Nama Pemohon I : ARIEF DWIYANTO bin SOEWONO Nama Pemohon II : SITI CHOIRIJAH binti SARBINI;

3.

Pemohon:
1.ARIEF DWIYANTO bin SOEWONO
2.SITI CHOIRIJAH binti SARBINI

ARIEF DWIYANTO bin SOEWONO umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Pemilik Apotek), tempattinggal di Jalan Hayam Wuruk Nomor 59 Rt.003 Rw.001Desa Gondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilin berdomisili di JalanTugu Ireng Rt.009 Rw.003 Desa Krebet KecamatanBululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ARIF DWIYANTO bin SUWONO dan NamaPemohon II : SIT CHOIRIYAH binti SARBANI, H sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ARIEF DWIYANTO bin SOEWONO NamaPemohon II: SIT CHOIRIJAH binti SARBINI;5.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ARIEF DWIYANTO bin SOEWONO dan NamaPemohon II: SIT CHOIRIJAH binti SARBINI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai

tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ARIF DWIYANTO bin SUWONO dan NamaPemohon Il : SIT CHOIRIYAH binti SARBANI, H yang tercatat dalam AktaNikah Nomor 0520/052/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 diubah menjadi NamaPemohon : ARIEF DWIYANTO bin SOEWONO

Menetapkan Nama Pemohon : ARIF DWIYANTO bin SUWONO dan NamaPemohon II : SIT CHOIRIYAH binti SARBANI, H yang tercatat dalam AktaNikah Nomor : 0520/052/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 diubah menjadiNama Pemohon : ARIEF DWIYANTO bin SOEWONO Nama Pemohon II :SIT CHOIRIJAH binti SARBINI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET PRAMONO bin SOEWONO) terhadap Penggugat (LUCKY HARDIYANTI binti DJOKO SUNARDI );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Pemohon:
LUCKY HARDIYANTI binti DJOKO SUNARDI
Termohon:
SLAMET PRAMONO bin SOEWONO

• Menyatakan terdakwa SOEWONO BIN ALM DJOJO WIJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEWONO BIN ALM DJOJO WIJONO tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan
• Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
SOEWONO Bin Alm DJOJO WIJONO

Nama lengkap : Soewono Bin Alm Djojo Wijono2. Tempat lahir : yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 60/15 Maret 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Komp. Bangun Reksa Blok O No. 09, RRt. 21, Kel.Graha Indah, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan7. Agama :8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Soewono Bin Alm Djojo Wijono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni 2018Terdakwa Soewono Bin Alm Djojo Wijono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2018sampai dengan tanggal 20 Juli 2018Terdakwa Soewono Bin Alm Djojo Wijono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 7 Agustus2018Terdakwa Soewono Bin Alm Djojo Wijono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal25 Agustus 2018Terdakwa Soewono Bin Alm Djojo Wijono ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa SOEWONO BIN ALM DJOJO WIJONOterbukti bersalan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum ;,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEWONO BIN ALMDJOJO WIJONO selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama masapenahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Balikpapan Utara ada yang menjual nomor togel;Bahwa akhirnya saksi bersama rekan melakukan penyelidikan di lokasitersebut, dan sekitar jam 15.00 Wita ada seorang lakilaki yang mencurigakanseperti sedang menunggu pembeli togel kemudian saksi THAMRIN BinTAJUDDIN bersamasama dengan saksi SUHARTONO Bin KARSOmengamankan orang tersebut dan setelah ditanya namanya dan mengakubernama SOEWONO Bin (Alm) DJOJO WIJONO dan saat digeledah dibagianbadannya, diketemukan 3 (Tiga) lembar catatan nomor Togel, uang

Bambang Soegiarto Bin R Soewono; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan khalayak umum untuk bermain judi

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

<

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
R BAMBANG SOEGIARTO BIN R SOEWONO

SOEWONO HS, S.hut Warga Negara Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Pangrango Blok-A no.12 Rt.01 Rw.01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.--------------------------------------2. M.AMIRUDIN JAMIL, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl.Pangrango LK I Rt.01 Rw.01 Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.---------------------------------------------3.

SOEWONO HS, S.hut, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI dan PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO)

HERU LINY alias HERU LINY HEROmelawan ERWIN SOEWONO KUSUMAJAYA disebut juga GO ERWIN

., Advokat yang berkantor di Gedung City OfTomorrow Blok US2 No. 1 dan 2 JL Achmad Yani No. 288 Surabaya,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai, .......... ce eeesceesseeeesteeeeneees PENGGUGAT ;MELAWANERWIN SOEWONO KUSUMAJAYA disebut juga GO ERWIN, bertempattinggal di Komplek Perumahan Pantai Mentari Blok F No. 2Surabaya, selanjutnya disebut sebagai, ..............

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERWIN SOEWONO KUSUMADSJASJA,NIK 35782915 108000023 00.0... eeeeeecesceeseeseeesecesecaeaeceaecaeeeaaeceeeeaeeeneeseeeseeeeee (bukti T1);2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 101/WNI/2001 antara GO ERWINSOEWONO KUSUMADJAYA dan HERU LINY HERO, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, Tanggal 22 Januari 2001; 0.0...

Genter Bin Moch, Amrul Soewono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan

AMRUL SOEWONO

SOEWONO HS, S.Hut., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);

PUTUSANNomor 405 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.10.SOEWONO HS, S.hut., Warga Negara Indonesia, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pangrango BlokA Nomor12 RT 01 RW 01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;M.

Putusan Nomor 405 K/TUN/2016Bahwa Soewono, HS. S.Hut., adalah Warga Negara Indonesia yangdengan itikad baik dan secara terbuka telah menguasai dan menempati atassebidang Tanah Negara Bebas Bekas Hak Barat seluas kurang lebih 315m?

Memberi ijin Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 121/1970 tanggal 14 Desember 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis Soewono, Lokamartino dengan Tani, Henipuspa diubah/diganti menjadi Soewono, Lokamartino dengan Heni Puspatani ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai

untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No: 121/1970 tanggal 14 Desember 1973 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis Soewono, Lokamartino dengan Tani, Henipuspa diubah/diganti menjadi(*nama yang betul) Soewono, Lokamartino dengan Heni PuspataniAlasan dirubah sesuai dengan Akte Kelahiran, KTP dan KK ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan

1973 atas nama SOEWONO, Lokamartino dengan TANI,Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor: 569/Pdt.P/2019/PN MIgHenipuspa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang ;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu.

Keluarga Nomor:3573022230410004 tanggal 11022019 atas nama kepala keluarga HENIPUSPATANI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK NIK3573024207430001 tanggal 17062016 atas nama HENI PUSPATANI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa perubahan nama dalam akta perkawinan Pemohonnama dari SOEWONO, Lokamartino dengan TANI, Henipuspa diubah/digantimenjadi SOEWONO, Lokamartino dan HENI, Puspatani tidak bertentangandengan dengan hukum

dan kesusilaan maka permohonan Pemohon untukperubahan nama dalam akta perkawinan Pemohon dari nama SOEWONO,Lokamartino dengan TANI, Henipuspa diubah/diganti menjadi SOEWONO,Lokamartino dan HENI, Puspatani ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata permohonan Pemohon dikabulkanmaka setelah Pemohon menerima Penetapan ini diperintahkan agar melaporkankepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri iniagar

Memberi ijin Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 121/1970 tanggal 14 Desember1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitutertulis Soewono, Lokamartino dengan Tani, Henipuspa diubah/digantimenjadi Soewono, Lokamartino dengan Heni Puspatani ;3.

Ir.Decky Soewono Soepardi Bin Soepardi), yaitu:

1. Siti Parida Binti Parimin,(sebagai isteri)
2. Dra. Loki Ridawanawati Binti Ir. Decky Soewono Soepardi, (Pemohon I), (sebagai anak kandung perempuan)
3. Ir. Pompi Pariwana Suwono Bin Ir. Decky Soewono Soepardi, (Pemohon II), (sebagai anak kandung laki-laki)
4. Ir. Moni Ripawanawati Binti Ir.

Decky Soewono Soepardi, (Pemohon III), (sebagai anak kandung perempuan)

1. Dra.

   Decky Soewono Soepardi, (Pemohon I), (sebagai anak kandung perempuan)

2. Ir. Pompi Pariwana Suwono Bin Ir. Decky Soewono Soepardi, (Pemohon II), (sebagai anak kandung laki-laki)
3. Ir. Moni Ripawanawati Binti Ir. Decky Soewono Soepardi, (Pemohon III), (sebagai anak kandung perempuan)
4. Joti Dariwanawati Soewono Binti Ir.

   Decky Soewono Soepardi, (Pemohon IV), (sebagai anak kandung perempuan)

5. Yoli Padawana Soewana Bin Ir. Decky Soewono Soepardi,(Pemohon V), (sebagai anak kandung laki-laki)

SoewonoSoewani (TergugatIIT) dan Soewono alias P. Agus Soewono dengan harga Rp.75.000.000,00 (tujuhlima juta rupiah);6 Bahwa Soewono alias P. Agus Soewono telah meninggal dunia dan dalamperkawinannya dengan isteri pertama mempunyai anak bernama: Agus Soewono(Turut Tergugat I), Ajis Safariyanto (Turut Tergugat II), Ensi (Turut TergugatIll), Anang Suryono (Tergugat, IV), dan sebelum meninggal dunia almarhum.Soewono alias P.

Agus Soewono telah kawin lagi dengan orang bernama Indasih(Turut Tergugat IV);7 Bahwa setelah H. M. Ending Alisyahbana membayar lunas harga tanah sengketa(sub A) kepada Tergugat III dan almarhum Soewono alias P. Agus Soewonokemudian tanah sengketa diserahkan kepada H. M. Ending Alisyahbanaselanjutnya untuk mengerjakan tanah sawah sengketa tersebut H. M. EndingAlisyahbana mempercayakan kepada B. G. SoewonoSoewani (Tergugat III)dengan. Soewono alias P.

Agus Soewono dengan ketentuan hasilnya disepakatidibagi dua antara B. G. SoewonoSoewani (Tergugat III) dan Soewono alias P.Agus Soewono dengan H. M. Ending Alisyahbana, namun kenyataannya semasahidupnya H. M. Ending Alisyahbana tidak pernah menerima pembagian hasildari tanah sawah sengketa;8 Bahwa atas kepercayaan almarhum H. M. Ending Alisyahbana tersebut B. G.SoewonoSoewani (Tergugat III) dan Soewono alias P.

Soewono, dengan hargaRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebanyak 40 petak;Hal. 25 dari 39 hal. Put. No. 743 PK/Pdt/2011Bahwa setelah tanah sengketa yang dibeli H. Ending, oleh P. Soewono pernahdisewa pabrik gula dan hasil sewanya diambil olehnya;Bahwa Anang menjual obyek sengketa kepada Penggugat, saudara yang lain setujudan pada saat itu P. Soewono sudah meninggal dunia;Bahwa petak 37 dan 38 termasuk di dalam tanah 28 petak;1 Saksi AmiBahwa saksi adalah perantara H.

Soewono untuk jual beli tanah, padatahun 1998;Bahwa tanah sengketa terletak di Desa Kapongan, seluas 10 iring (40 petak), sehargaRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), tetapi H. Ending baru membayarRp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah), di rumah H. Ending, diserahkankepada P. Soewono;Bahwa penyerahan uang itu ada bukti pembayaran berupa kwitansi dan saksimenjadi saksi saat H. Ending membayar kepada P. Soewono;Bahwa saat itu yang ada adalah saksi, P. Soewono, H.