Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2018 — Salangka
Turut Tergugat:
Sombong
4817
  • Salangka
    Turut Tergugat:
    Sombong
    Sombong (Turut Tergugat).5. Bahwa pada perkawinanantara H. Salangka bin Dike dengan Hj. Didu binti Dongga telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yakni masingmasing bernama :5.1. Hj. Matahari binti H. Salangka (Tergugat II)10.5.2. H. Muh. Yusuf bin H. Salangka (Penggugat).6. Bahwa pada perkawinan antara H. Salangka bin Dikedengan perempuan yang bernama Sombong tidak dikaruniai anak.7. Bahwa Almarhum H.
    Bahwa penempatan Sombong (istri ke Il H. Salangka)selaku turut Tergugat adalah sudah tepat, karena dia juga akan36memperoleh bagian selaku istri kedua.
    mendudukkan Sombong sebagai Turut Tergugatnamun Sombong (Turut Tergugat) tetap dapat mengajukan gugatan balik,karena pada prinsipnya setiap orang dapat mengajukan gugatan balik bersamasama dengan jawaban pertama apabila kepentingannya dirugikan, hal tersebutsebagaimana ketentuan pasal 157 dan pasal 158 Rbg.
    Sombong (istri) = 1/8 bagian atau 3/24 bagian.b. H. Matahari binti H. Salangka (anak perempuan) = 7/24bagian.C. H. Muh. Yusuf bin H. Salangka (anak lakilaki) = 14/24bagian.7.
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 29 Mei 2019 — YUSUF Bin SALANGKA
Terbanding/Turut Tergugat : Sombong
Turut Terbanding/Tergugat I : Muh. Asri, S.H alias Aserie bin Marzuki
5915
  • YUSUF Bin SALANGKA
    Terbanding/Turut Tergugat : Sombong
    Turut Terbanding/Tergugat I : Muh. Asri, S.H alias Aserie bin Marzuki
    Sombong (istri) = 1/8 bagian atau 3/24 bagian.b. H.Matahari binti H. Salangka (anak perempuan) = 7/24 bagian.c. H.Muh. Yusuf bin H.
    Sombong (istri) = 1/8 bagian atau 3/24 bagian.b. H.Matahari binti H. Salangka (anak perempuan) = 7/24 bagian.c. H. Muh. Yusuf bin H. Salangka (anak lakilaki) = 14/24 bagian.7.
    Salangka bin dike dengan istri keduanya (Sombong) menikahpada tahun 2002 artinya 3 (tiga ) tahun matinya Hj.Didu binti Dongga baruH.Salangka bin dike dengan istri keduanya (Sombong) surat nikah Terlampirdalam memori banding;Bahwa keberatan Pembanding itu pula dalam gugatan a quo tidakdisebutkan darimana asal muasal dari harta warisan tersebut Apakah hartabersama H. Salangka bin Dike dengan Hj.
    Muh.Yusuf bin Salangka dan pada saat itu Sombong belum nikah dengan H.Salangka bin Dike sehingga tidak menjadi ahli waris H. Salangka bin Dike,nanti pada tahun 2002 (berselang tiga tahun) barula H.
    Salangka bin Dike(1 sombong) tidak ada hubugan kewarisan dengan harta yang diperolehH. Salangka bin Dike dengan istri pertamanya (Hj. Didu binti Dongga)Menimbang, oleh karena Penggugat mendalilkan bahwahartapeninggalan H. Salangka bin Dike belum pernah dibagi kepada ahli warisnyasampai meninggal dunia, maka dengan demikian bahwa pada waktuH. Salangka bin Dike menikah dengan perempuan nama Sombong hartabawaan HJ.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 10 Maret 2016 — - YUDI HUTOMO
4715
  • dibalas lagi oleh saksi wongmandak tuku pitek lek gak dibantu gak wani tuku kok sombong emen ( kalau beliayam tidak dibantu tidak bisa beli saja kok sombong ) lalu dijawab Terdakwa cangkemu gak penak cuk, critane guyonan ngajak gegeran ( mulutmu gak enak,ciritanya bercanda kok jadi bertengkar ) dibalas saksi tapi guyonan iku kebacut, opombok piker aku wedi karo kowe (tapi bercandamu keterlaluan , apa dikira saya takutsama kamu), setelah membaca BBM tersebut emosi Terdakwa semakin menyulut yangakhirnya
    sombong emen ( kalau beli ayam tidak dibantu tidak bisa belisaja kok sombong ) lalu dijawab Terdakwa cangkemu gak penak cuk, critaneguyonan ngajak gegeran ( mulutmu gak enak, ciritanya bercanda kok jadibertengkar ) dibalas saksi korban tapi guyonan iku kebacut, opo mbok piker akuwedi karo kowe (tapi bercandamu keterlaluan ,e Bahwa saat kejadian tidak orang lain yang tahu selain saksi sendiri dansaksi melerai kejadian ;3.
    cuk,cangkemu kok duwur men korban bilang SMSnyaTerdakwa tersinggung Terdakwa jawab yo tak sombong dibalas lagi oleh saksikorban wong mandak tuku pitek lek gak dibantu gak wani tuku kok sombong emen ( kalau beli ayam tidak dibantu tidak bisa beli saja kok sombong ) lalu dijawabTerdakwa cangkemu gak penak cuk, critane guyonan ngajak gegeran (mulutmugak enak, ciritanya bercanda kok jadi bertengkar ) dibalas saksikorban tapi guyonaniku kebacut, opo mbok piker aku wedi karo kowe (tapi bercandamu keterlaluan
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 8 April 2015 — Basuki Mucharom Bin Kartodiharjo
10314
  • , tidak angkuh, santri baru berpurapurahaji, pada sombong).
    Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh,Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong,ora anggak, santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru,Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santribeneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji,sama sombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji
    sombong, tidak anggak,santri masih baru bergaya seperti Haji, sama sombong) kemudian dijawab Sdr.Agus Syakur Sopo to sing sombong, sopo sing macak kaji ( siapa yangsombong, siapa yang macak haji), dan terdakwa jawab kono dewe rak ruh,ngobloki (kamu sendiri tidak tau, mbodohi), lalu Sdr.
    Terdakwa berkata lagi Santrianyaran, Tajuit urung paseh, Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli,santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (Santri masih baru, Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau LekBas ini santri asli, santri beneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masihbaru bergaya seperti Haji, sama sombong ), kemudian saksi sdr Agus Syakurbertanya dengan perkataan Sopo to sing sombong sopo sing macak kaji( Siapa yang sombong, siapa yang
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Pin
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
MUH. RISWAN
9612
  • RISWAN Lahir di Flores, 16 Juni 1966 anak Sah dari pasangan Lukaswani dan Teresia Sombong, bersesuaian Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga (KK), Buku Nikah dan Buku Rekening Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 24/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 27 April 2017 — WASJA Bin RAJI
226
  • (artinya: Anakkamu pelacur dan sombong), setelah itu Terdakwa dengan nada sombong jugamengucapkan perkataan Sok mana laporan, kita mah bli wed?
    CASTAM Bin (Alm)BASKIM, Terdakwa berkata Anakan sira Nlembuk lan sombong, manalaporan meng Polisi kita ora weal;Bahwa setelah dilerai oleh saksi, kemudian mereka bubar pulang kerumah masingmasing;Bahwa sdr. Castam tidak melaporkan kejadian tersebut ke aparat Desa,namun sdr. Castam langsung melaporkannya ke Polisi;Bahwa ketika saksi melerai pertengkaran tersebut, saksi melihatTerdakwa tidak memukul Sdr.
    BASKIM yaitu saksi JURINIH alias JUJU Binti CASTAMsebagai pelacur dengan mengucapkan perkataan: Anakan sira nembluk, lansombong (artinya: Anak kamu pelacur dan sombong), setelah ituTerdakwa dengan nada sombong juga mengucapkan perkataan Sok manalaporan, kita mah bli wed? (artinya: Sana laporkan, saya tidak taku?),Bahwa berawal ketika saksi CASTAM Bin (Alm.)
    (artinya: Anak kamu pelacur dan sombong), setelah itu Terdakwa dengannada sombong juga mengucapkan perkataan Sok mana laporan, kita mahbli wed?
    Unsur sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, ternyataTerdakwa dengan suara keras mengucapkan katakata: Anakan sira nembluk,lan sombong (artinya: Anak kamu pelacur dan sombong), yang ditujukankepada anaknya saksi CASTAM Bin (Alm.)
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 45/PID.B/2016/PN.TMT
Tanggal 27 Oktober 2016 — IWAN ENTEDAI alias IYA;
8723
  • saat itu pula saksi korban tetap melangkah berjalan, tak lama itu terdengarsapaan lain dari terdakwa yang berkata hallo Bunda dan saksi korban punmenjawab hallo dan saksi korban terus berjalan, tibatiba terdengar teriakan dariterdakwa Bunda sombong, Bunda kurang ajar, Bunda penipu, Kepala Dusun kurangajar, Kepala Dusun kenyataan perbuatan kurang ajar mendengar katakata itu saksikorban berbalik mendekati terdakwa dan menanyakan apa yang ngana bilang? (apayang kamu katakan?)
    dan terdakwa tetap mengulang menjawab Bunda sombong,Bunda kurang ajar, Bunda penipu, Kepala Dusun kurang ajar, Kepala Dusunkenyataan perbuatan kurang ajar mendengar hal itu saksi korban merasa tertekandan malu karena dilihat oleh beberapa orang selaku warga saksi korban setelahkejadian itu saksi korban menghindar dan mengadukan hal tersebut ke pihakberwajib.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 45 /Pid.
    Boalemo saksi sedangberjalan dengan saksi FRITA LAIMA;Bahwa pada saat yang bersamaan Terdakwa menyapa halo bunda sebanyakkurang lebih tiga kali dan saksi korban selalu menjawab halo, baru kKemudianTerdakwa mengatakan halo bunda sombong, bunda penipu, bunda kurangajar dan saksi korban merasa kurang berkenan dan menghampiri Terdakwa;Bahwa saksi koroban menanyakan apa maksud Terdakwa mengatakandemikian;Bahwa saksi korban merasa malu dan kesal terhadap Terdakwa lalu saksikorban pergi dan melaporkan kejadian
    Boalemo saksi korban sedangberjalan dengan saksi FRITA LAIMA;Bahwa saksi terlebih dahulu menyapa saksi korban dengan kata halo bundalalu saksi korban menjawab hallo juga;Bahwa Terdakwa juga mengatakan halo bunda dan saksi korban jugamenjawab halo juga, namun setelah lebih dari tiga kali Terdakwa mengatakanhalo, tibatiba Terdakwa mengatakan halo bunda sombong, bunda penipu,bunda kurang ajar;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi korban kesal terhadap Terdakwadan marahmarah tidak terima dikatakan
    Boalemo saksi korbansedang berjalan melintas dengan saksi FRITA LAIMA; Bahwa Terdakwa mengatakan halo bunda dan saksi korban juga menjawab halojuga, namun setelah lebih dari tiga kali Terdakwa mengatakan halo Terdakwamenambahkan mengatakan halo bunda sombong, bunda penipu, bunda kurangajar dan katakata tersebut ditujukan kepada saksi korban; Bahwa Terdakwa mengetahui akibat Terdakwa mengatakan hal tersebut saksikorban akan merasa malu karena di lokasi kejadian memang merupakan tempatumum dan banyak
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SEPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ANDERSON RIUNG
10260
  • Selanjutnya Terdakwa tibatiba datang ke rumah Saksi danmenyampaikan sama Saksi dengan perkataan mana kepala sekolahbodok,biogo,bogo bogo sombong.
    Selanjutnya Terdakwa tibatiba datang ke rumahSaksi dan menyampaikan sama Saksi dengan perkataan mana kepala sekolahbodok,biogo,bogo bogo sombong.
    Suuda;Menimbang, bahwa untuk kalimat yang pertama mana kepala sekolahbodok,biogo bogo, sombong.
    Kalimat pertama ini mana kepala sekolahbodok,biogo,bogo bogo sombong dalam Bahasa daerah Talaud. Dalam perkataanini terdapat 7 suku kata.
    Kata sombong dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia memiliki artimenghargai diri secara berlebihan, congkak, pongah.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
IMANUEL KARMATING alias IMA
12051
  • saksi DOMINGGUS FANKARIyang melihat keributan tersebut datang dan menegur terdakwa danmenyuruh terdakwa dan seluruh jemaat zoar untuk pulang ; Bahwa kalimat LU KEPALA DESA SOMBONG, KEPALA DESA TAITAI,JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKAN DI SITU , kami jemaat Zoaryang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pung suara dulu!
    saksi DOMINGGUS FANKARIyang melihat keributan tersebut datang dan menegur terdakwa danmenyuruh terdakwa dan seluruh jemaat zoar untuk pulang ;Bahwa kalimat LU KEPALA DESA SOMBONG, KEPALA DESA TATAI,JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKAN DI SITU , kami jemaat Zoaryang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pung suara dulu!
    Setelahitu bapak DOMINGGUS FANKARI datang dan menegur kami semua danmenyuruh kami untuk pulang ;Bahwa yang mengucapkan kalimat lu kepala desa terlalu sombong,kami jemaat Zoar yang angkat, nanti lu bayar kami jemaat pungsuara dulu!
    ;Bahwa Terdakwa adalah tokoh jemaat gereja Zoar ;Bahwa Terdakwa yang mengajak jemaat gereja Zoar pergi ke rumahSaksi korban ;Bahwa Terdakwa tidak berhadapan langsung dengan Saksi korban saatitu ;halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 35 /Pid.B/2020/PN KlbBahwa posisi Terdakwa berada di jalan setapak saat mengatakan kepaladesa sombong kepada Saksi korban ;Bahwa saat itu bukan hanya Terdakwa yang mengatakan kepala desasombong tapi semua jemaat mengatakan kepala desa sombong;Bahwa Saksi tidak mendengar Terdakwa
    ditujukanuntuk saksi koroban SIMSON KARMA selaku kepala Desa Likwatang;Menimbang, bahwa pada saat kata kata tersebut diucapkan olehTerdakwa saksi korban SIMSON KARMA (Kepala Desa Likwatang) denganhalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 35 /Pid.B/2020/PN Klbmengucapkan kalimat KEPALA DESA SOMBONG, KEPALA DESA TAITAI,JADI PEJABAT BARU DAPAT MAKAN DI SITU adalah: IMANUELKARMATING menuduh SIMSON KARMA sebagai kepala desa sombong danmenghina kepala desa rendahan atau tidak baik hanya seperti tai yang tidakpenting
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 138/PID.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 10 September 2015 — TERDAKWA : DOA KRISNAWAN Alias DOA
2417
  • IRPAN,setelah sampai dirumah saksi korban dan melihat pintu depan tertutup kemudian terdakwa masukkepekarangan rumah saksi korban dengan cara memanjat pagar tembok, setelah berada didalampekarangan selanjutnya melalui pintu depan rumah yang tidak dalam keadaan terkunci masuk kedalamrumah, mendengar suara pintu terbuka di ruang tamu saksi korban membuka pintu kamarnya dankeluar kemudian melihat terdakwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwa kenapa kamukesini dijawab oleh terdakwa kamu sombong
    sekali kemudian saksi korban berkata akan sayalaporkan kepada bapak saya dan dijawab oleh terdakwa kamu sombong dan saksi korbanmenyuruh terdakwa pergi dari rumahnya, dan terdakwa bilang ya namun terdakwa tidak mau pergidan masih tetap berada di ruang tamu, kemudian saksi korban masuk kedalam kamar dan ketika saksikorban mau menutup pintu kamar terdakwa mendorong pintu kamar hingga terbuka kemudianterdakwa langsung masuk kamar sehingga saksi korban marahmarah dan memaki terdakwa hinggamembuat Terdakwa
    sekali kemudian saksi berkata akan saya laporkankepada bapak saya dan dijawab oleh terdakwa kamu sombong dan saksi menyuruhterdakwa pergi dari rumahnya, dan terdakwa bilang ya namun terdakwa tidak mau pergi danmasih tetap berada diruang tamu, kemudian saksi mask ke dalam kamar dan ketika saksihendak menutup pintu kamar, terdakwa mendorong pintu kamar hingga terbuka, kemudianterdakwa langsung masuk kamar hingga saksi marahmarah dan memaki terdakwa, hinggamembuat terdakwa emosi dalam posisi berhadaphadapan
    sekali kemudian saksi koran berkata akan sayalaporkan kepada bapak saya dan dijawab oleh terdakwa kamu sombong dan saksi korbanmenyuruh terdakwa pergi dari rumahnya, dan terdakwa bilang ya namun terdakwa tidak maupergi dan masih tetap berada diruang tamu, kemudian saksi korban masuk ke dalam kamar danketika saksi korban hendak menutup pintu kamar, terdakwa mendorong pintu kamar hinggaterbuka, kemudian terdakwa langsung masuk kamar hingga saksi korban marahmarah danmemaki terdakwa, hingga membuat
    Bahwa malam itu terdakwadalam keadaan mabuk masuk kedalam ruang tamu di rumah saksi korban bermaksud untuk mencaritemannya yang bernama Irfan, kemudian saksi korban keluar melihat terdakwa, selanjutnya saksikorban bertanya kepada terdakwa kenapa kamu kesini dijawab oleh terdakwa kamu sombongsekali kemudian saksi koran berkata akan saya laporkan kepada bapak saya dan dijawab olehterdakwa kamu sombong dan saksi korban menyuruh terdakwa pergi dari rumahnya, dan terdakwabilang ya namun terdakwa tidak
Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 288/PID. B/2014/PN.Sit
Tanggal 20 Januari 2015 — RUSDY SYARKASI al RUSDY Bin SINOTO sebagai terdakwa
225
  • terhadap saksi , yangdilakukan dengan cara sebagai beriikut:Halaman 2 dari 14 Putusan 288/Pid.B/2014/PN SitDiawali pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wibsaksi berangkat ke pesisir dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Fu untukmelihat Ludruk madura kemudian saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamengatakan Kenapa kamu kok liatliat kemudian saksi menjawab Kenapatidak boleh melihat kamu, masalah buat kamu kemudian saksi menjawab sejak kamu mulai fitnes , dan badanmu besar jadi sombong
    kemudianterdakwa menjawab Walau badan saya besar saya gak pernah sombong, lalukamu kesini lihat ludruk apa mencari saya , kalau kamu nantang saya jangandisini, disini banyak saudara saya, Saya merasa malu ke keluarga , kita caritempat yang sepi , ayo berkelahi satu lawan satu kemudian saksi HENDRIKPURNIWAN menjawab Ayo dan tibatiba terdakwa mendorong tubuh saksiyang kemudian dilerai oleh warga, namun beberapa saat kemudian terdakwamengejar saksi sambil membuka bajunya namun dilerai oleh warga sekitardengan
    memperagakan halyang sama sambil menatap terdakwa dengantajam dan hingga perahu merapat kepantai tidakterjadi apaapa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekira pukul 21.00 saksi berangkat ke pesisirdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Fuuntuk melihat Ludruk madura kemudian saksibertemu dengan terdakwa dan terdakwamengatakan Kenapa kamu kok liatliatkemudian saksi menjawab Kenapa tidak bolehmelinat kamu, masalah buat kamu kemudiansaksi menjawab sejak kamu mulai fitnes , danbadanmu besar jadi sombong
    kemudianterdakwa menjawab Walau badan saya besarsaya gak pernah sombong, lalu kamu kesini lihatludruk apa mencari saya , kalau kamu nantangsaya jangan disini, disini banyak saudara saya,saya merasa malu ke keluarga , kita cari tempatyang sepi ;Bahwa kemudian terdakwa mendorong tubuhsaksi yang kemudian dilerai oleh warga, lalu sakslari kemudian terdakwa mengejar saksi sambilmembuka bajunya namun dilerai oleh wargasekitar dengan cara dipegangi tubuhnya menjauhdari saksi,kemudian terdakwa datang lagimembawa
    kemudian terdakwamenjawab Walau badan saya besar saya gak pernah sombong, lalukamu kesini linat ludruk apa mencari saya , kalau kamu nantang sayajangan disini, disini banyak saudara saya, saya merasa malu kekeluarga , kita cari tempat yang sepi ;e Bahwa benar kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi yangkemudian dilerai oleh warga, lalu saks lari kemudian terdakwamengejar saksi sambil membuka bajunya namun dilerai oleh wargasekitar dengan cara dipegangi tubuhnya menjauh dari saksi,kemudianterdakwa
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3351/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Muhammad Ramli Tanjung Alias Ali
294
  • Tempat tinggal : Jalan Aman Kampung Sombong / Kuburan JawaKelurahan Suka Makmur Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 27 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal17 Oktober 2020;4.
    PoldaSumut dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Medan dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 14.45 Wib diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3351/Pid.B/2020/PN MdnJalan Aman Kampung Sombong
    KARTONI PINEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya tindak pidana yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksikorban pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB JalanAman Kampung Sombong Depan Kuburan Muslim Kelurahan Suka MakmurKecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Tua;Bahwa Saat terjadinya tindak pidana tersebut Saksi berada di tempat kejadianperkara dan Saksi melihat secara langsung korban dianiaya oleh pelaku danjarak Saksi dengan korban sekitar 50 (lima
    Surat Perintah Penggeledahan Nomor : SPDah/26/VII/2020/Ditresnarkoba tanggal 1 Juli 2020;Bahwa saat kejadian Saksi dan rekan lainnya menunggu di warung JalanAman Kampung Sombong depan Kuburan Muslim Kelurahan Suka MakmurKecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Tua yang berjarak 50 (lima puluh) meterdan saat kedua korban melakukan transaksi dengan bandar Narkoba terlihatdari warung dengan jelas;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Joshua Tenggo Laksonodan korban Muhammad Fiqri Ikhsan mengalami luka
    ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan temantemannya terhadap Saksi korban Joshua Tenggo Laksono dan korbanMuhammad Figri Ikhsan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul15.00 WIB Jalan Aman Kampung Sombong Depan Kuburan MuslimKelurahan Suka Makmur Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Tua;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 129/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 3 Nopember 2014 — YOSEP MAN
6720
  • diuraikan diatas dimana sebelumnyaterdapat permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban dimana pada tanggal 31 Mei2014 ketika saksi korban pulang bersama istri dan anaknya dengan mengunakan sepedamotor sehabis menonton pertandingan sepak bola di lapangan Rejo selanjutnya ketikasampai dedepan Pustu Rejo saksi korban mendengar suara teriakan terdakwa mengatakan, Kalau bawah motor harus liat orang kemudian dijawab oleh saksi korban siapa yangkau maksudkan kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Kau sombong
    sekali, apadasarnya kau sombong seperti ini, lalu terdakwa berusaha mencabut kayu pagar yangberada dipinggir jalan sambil berkata saya pukul kau pakek ini kayu Selanjutnya padahari minggu tanggal 1 Juni 2014 sekitar pukul 14.00 Wita dimana sedangdilangsungkannya pertandingan sepak bola antara kesebelasan tim sepak bola (RRC) dantim sepak bola (PERSEDEN) di lapangan sepak bola Rejo dimana pada saat itu terdakwaSelaku OFFICIAL (panitia pelaksana pertandingan) sedangkan saksi korban selaku pelatihsalah
    sekali, apa dasarnyakau sombong seperti ini lalu terdakwa berusaha mencabut kayu pagaryang berada di dekat jalan sambil mengatakan saya pukul kau pakai inikayu selanjutnya datang beberapa orang yang pulang dari menontonpertandingan sepak bola dan langsung mengamankan terdakwa, setelahterdakwa diamankan saksi lalu pulang kerumah :Bahwa selanjutnya kejadian yang kedua berawal pada hari Minggutanggal O01 Juni 2014 sekitar jam 13.00 Wita ketika saksi datangkelapangan sepak bola Rejo karena ada jadwal
    sekali, apa dasarnyakau sombong seperti ini kemudian terdakwa mencabut kayu pagar yangberada di dekat jalan sambil mengatakan saya pukul kau pakai ini kayuselanjutnya datang beberapa orang yang pulang dari menontonpertandingan sepak bola dan langsung mengamankan terdakwa ;Bahwa selanjutnya kejadian yang kedua berawal pada hari Minggutanggal 01 Juni 2014 sekitar jam 13.00 Wita ketika saksi korban berjalankaki hendak menuju meja panitia, terdakwa langsung mengeluarkan pisaudari dalam jeketnya lalu
    sekali, apa dasarnya kau sombong seperti inikemudian terdakwa mencabut kayu pagar yang berada di dekat jalansambil mengatakan saya pukul kau pakai ini kayu selanjutnya datangbeberapa orang yang pulang dari menonton pertandingan sepak bola danlangsung mengamankan terdakwa ; e Bahwa benar kejadian yang kedua berawal pada hari Minggu tanggal O01Juni 2014 sekitar jam 14.00 Wita di lapangan sepak bola Rejo, DesaLeong, Kecamatan Poco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur, ketikasaksi korban berjalan kaki
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 140/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 15 Desember 2016 — FATCHULLAH ALIAS FAT BIN ABDUL MANAF
8611
  • saya tidak sombong om, lagian juga saya tidak pernah ketemusama om, lagian juga saya tidak punya nomer Handphone om) kemudiankorban sdr.
    Ismaroh untuk mengajak nyanyidi karaoke, tetapi Ismaroh tidak mau. kemudian korban berkata kepadaIsmaroh nok kowe kok saiki karo aku sombong, ora tau takon nek weruh,aku karo kowe salah apa, mbakyumu utang duit pira karo kowe, kok saikitekowe ngece karo aku ( nok kamu sekarang sombong, tidak pernahmenyapa kalau melihat, saya salah apa, kakakmu punya hutang berapasama kamu, kok sekarang kamu menghina saya ) dan Ismaroh menjawab aku orang sombong om, wong aku ora tau ketemu sampeyan, lagian aku yaora
    duwe nomere sampeyan ( saya tidak sombong om, karena saya tidakpernah bertemu dan saya tidak mempunyai nomor handphonenya om ),tetapi korban malah marah marah sehingga Ismaroh menangis.Bahwa kemudian korban saya ajak keluar.
    duwenomere sampeyan ( saya tidak sombong om, karena saya tidak pernahbertemu dan saya tidak mempunyai nomor handphonenya om ), tetapikorban malah marah marah sehingga Ismaroh menangis.
Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 673/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 6 Maret 2019 — SINUR BR.HARIANJA
7117
  • terdakwa SINUR BR HARIANJA dimana rumahnyabersebelahan dengan rumah saksi korban yang berjarak kurang lebih 6 (enam)meter dan saat itu saksi korban melihat terdakwa SINUR BR HARIANJAberada di depan rumahnya kemudian saksi korban mengatakan kepadaterdakwa SINUR BR HARIANJA JOU MA BORUMI SI ELSA ASA HUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN SimSUKKUN (artinya : panggil anakmu si elsa biar kutanya) kemudian terdakwaSINUR BR HARIANJA mengatakan HEI GINJANG ROHAM, DOHOTGINJANG BORUMI (artinya : sombong
    kau, sombong anakmu) kemudian saksikorban menjawab ANAKMU YANG SOMBONG, BUKAN ANAKKU Dankemudian terdakwa SINUR BR HARIANJA mengatakan kepada saksi korbandengan perkataan HEI DANG MAILA HO TUBUNI GAPPANG, DAINGMAILA HO LONTE HO, DANG MAILA HO MARTOLEIHO DOHOT PAKTAHAN ( Artinya : NGGAK MALU KAU LAHIR NGGAK ADA BAPAKMU,NGGAK MALU KAU KAU LONTE, NGGAK MALU KAU ADA BERSETUBUHKAU DENGAN PAK TAHAN) dan perkataan tersebut diucapkan didepan saksiROMAULI BR SIMANGUNSONG, saksi LAMRIA BR PURBA dan saksiHASIMA
    maksudmenjumpai ELSA yang merupakan anak dari terdakwa SINUR BRHARIANJA dimana rumahnya bersebelahan dengan rumah saksi korbanyang berjarak kurang lebih 6 (enam) meter dan saat itu saksi korbanmelihat terdakwa SINUR BR HARIANJA berada di depan rumahnya ;Bahwa kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa SINUR BRHARIANJA JOU MA BORUMI SI ELSA ASA HU SUKKUN (artinya :panggil anakmu si elsa biar kutanya) kemudian terdakwa SINUR BRHARIANJA mengatakan HEI GINJANG ROHAM, DOHOT GINJANGBORUMI (artinya : sombong
    kau, sombong anakmu) kemudian saksi korbanmenjawab ANAKMU YANG SOMBONG, BUKAN ANAKKU Dankemudian terdakwa SINUR BR HARIANJA mengatakan kepada saksikorban dengan perkataan HE!
    kau, sombong anakmu) kemudian saksi korbanmenjawab ANAKMU YANG SOMBONG, BUKAN ANAKKU Dan ;Bahwa kemudian terdakwa SINUR BR HARIANJA mengatakan kepadasaksi korban dengan perkataan HEI DANG MAILA HO TUBUNIGAPPANG, DAING MAILA HO LONTE HO, DANG MAILA HOMARTOLEIHO DOHOT PAK TAHAN ( Artinya : N@GAK MALU KAULAHIR NGGAK ADA BAPAKMU, NGGAK MALU KAU KAU LONTE,NGGAK MALU KAU ADA BERSETUBUH KAU DENGAN PAK TAHAN) dan perkataan tersebut diucapkan didepan saksi ROMAULI BRSIMANGUNSONG, saksi LAMRIA BR PURBA dan
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis, dan terjadi perselisinan sejak bulan Maret 2020.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan tersebut karena pada awalnyaperkawinan Pemohon dengan Termohon bukan atas dasar suka samasuka, akan tetapi mengikuti keinginan keluarga Pemohon, namun demikianPemohon tetap saja mengupayakan agar rumah tangga antara pemohondengan termohon tetap harmonis dan membentuk keluarga yang sakinahmawaddah wa rohmah..Bahwa Termohon memiliki sifat sombong
    sebagai ipar dan kenal Termohon sebagaiistri Pemohon;Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum di karuniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2020 sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena pernikahan Pemohon dan Termohon bukan atas dasar sukasama Suka (dijodohkan) dan Termohon mempunyai sifat sombong
    5 dari 13 him Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Sj Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum di karuniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2020 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena pernikahan Pemohon dan Termohon bukan atas dasar sukasama suka (dijodohkan) dan Termohon mempunyai sifat sombong
    membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap di pertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa pokok dari permohonan Pemohon adalah tuntutanperceraian dengan dalil bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis yang di sebabkan karenapernikahan Pemohon dan Termohon bukan atas dasar saling mencintai (dijodohkan) dan Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak sertaTermohon memiliki sifat sombong
    di bawah sumpahmemberi keterangan yang saling bertautan dan berhubungan satu sama lainnyadan telan menguatkan peristiwa tertentu sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum di karuniaianak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2020 sudah mulai tidak harmonis; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon di sebabkankarena Pemohon dan Termohon belum di karuniai anak dan Termohonmemiliki sifat sombong
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 197/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
AKBAR alias ABBAR bin AGUS
6410
  • baju milik saksi MUHAMMAD SANTOSO naik hinggake dada, sehingga parang panjang tersebut mengenai ujung parang tersebutHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Pinyang menyebabkan goresan pada dada sebelah kanan saksi MUHAMMADSANTOSO, setelah itu Terdakwa menendang mata kiri saksi MUHAMMADSANTOSO sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki Terdakwa,kemudian setelah itu Terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian dansambil mengatakan kepada saksi MUHAMMAD SANTOSO bahwa kamu ituterlalu sombong
    Terdakwamengatakan kamu itu terlalu sombong jadi orang, lalu Terdakwameninggalkan tempat kejadian; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Terdakwa memukul dan menendangsaksi; Bahwa pada saat itu keadaan ditempat tersebut terang karena ada lampupenerangan; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisin dengan Terdakwa; Bahwa setelah kejadian saksi mengalami sakit pada kepala, bengkakpada pelipis kiri bagian bawah dan mata kemerahan serta luka gores padadada kanan serta trauma dan takut keluar rumah; Bahwa
    ladde ko iko mancaji tau (Sombong sekali kau jadiorang), setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut; Bahwa sebilah parang panjang yang Terdakwa gunakan ukurannya sekitar50 (lima puluh) cm yang gagangnya berwarna coklat yang terbuat dari kayudan sarungnya berwarna coklat terbuat dari kayu yang menggunakanpengikat sarung berwarna putih; Bahwa parang tersebut milik orang tua Terdakwa yang biasa digunakanmengupas kelapa; Bahwa Terdakwa sudah lupa dimana Terdakwa simpan parang tersebut;
    ladde ko iko mancaji tau(sombong sekali kau jadi orang), setelah itu Terdakwa pergi meninggalkanPos Ronda tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Muhammad Santoso Bin Rahmatmengalami sakit pada kepala, bengkak pada pelipis kiri bagian bawah danmata kiri kemerahan serta luka gores pada dada bagian kanan;Bahwa Visum Et Repertum No : 210/RSUL/VER/X/2018 tanggal 8 Oktober2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    ladde ko iko mancaji tau (sombong sekali kau jadiorang), setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Pos Ronda tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MuhammadSantoso Bin Rahmat mengalami sakit pada kepala, bengkak pada pelipis kiribagian bawah dan mata kiri kKemerahan serta luka gores pada dada bagiankanan, hal ini bersesuaian dengan Visum Et Repertum No210/RSUL/VER/X/2018 tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 19-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2001/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • hidup bersama sebagaisuami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat sudah mempunyai orang anak ,umur 11 tahun, dalam asuhan Penggugalt; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tidak adakecocokkan karena Tergugat terlalu sombong
    dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahTergugat sudah mempunyai orang anak ,umur 11 tahun, dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun hingga sekarang ini sudah tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena tidak ada kecocokkan karena Tergugatterlalu sombong
    sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Tergugat sudah mempunyai orang anak ,umur 11 tahun,dalam asuhan Penggugat; 4 Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahun hinggasekarang selama tahun dan penyebab cekcok karena tidak ada kecocokkan karenaTergugat terlalu sombong
    22202 220222 2222 Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah Tergugat sudah mempunyai orang anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak ada kecocokkan karenaTergugat terlalu sombong
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Katubi Alias Farhanr Ubudillah Bin Wagiran
379272
  • enak rumah sakitnya ditutup dibuat komplekk saja sewaktu waktu mau Selingkuh enak , arti katamenurut Ahli Bahasa : memerintahkan rumah sakit di tutup saja dibuat komplek sehingga Jika Ssewaktu waktu mau selingkuh enak) ;e Emang di bandrol berapa kepalanya tak tumbas e... wonggajinya saja lhoo... 1 bulan itu kalah sama PSK gitu kok berlagaksombong ; (arti kata dalam bahasa Indonesia : Memang dibandrolberapa kepalanya tak belinva orang gajinya saja lhoo... 1 bulan itukalah sama PSK gitu kok berlagak sombong
    berapa kepalanya takbelinya orang gajinya saja lhoo... 1 bulan itu kalah sama PSK gitu kokberlagak sombong , arti kata menurut Ahli Bahasa : mau membelikepala perawat dan membanding gaji perawat tak sebanding dengan gajiPSK) ;e Atune pelayanan nek Rs kui koyo itil apik bangunane..ngrumat pasiengoblok..kon dadi psk ae.. suster2 e ..dokter e cap turuk ; (arti kata dalambahasa Indonesia : memang pelayanan di Rs itu koyo vagina bagusbangunannya merawat pasien goblok suruh jadi psk saja..
    :e Perawate koyo turuk, kokeaan gaya, mik pamer seragam, aslilnegoblok pekok jilian itil;e Seharusnya gitu, tapi uangnya Ihooo dr mn, apa gak enak rumahsakite ditutup digawe kompleekkk, lo sewayahwayah arep ngondolpenak;e Emang dibandrol kepalanya taktumbase, wong gajinya saja hoo, 1bulan itu kalah sama PSK gitu kok berlagak sombong;e Atune pelayanan nek RS kui koyo itil apik bangunane, ngrumatpasien goblok, kon dadi PSK wae, suster2e dokter2e cap turuk;Bahwa kalimat yang diunggah oleh akun facebook
    Soedomo Trenggalek; Bahwa kemudian Terdakwa mengomentari postingan Saksi Bambangtersebut dengan katakata :e Perawate koyo turuk, kokeaan gaya, mik pamer seragam, aslilne goblokpekok jitian itil;e Seharusnya gitu, tapi uangnya lhooo dr mn, apa gak enak rumah sakiteditutup digawe kompleekkk, lo sewayahwayah arep ngondol penak;e Emang dibandrol kepalanya taktumbase, wong gajinya saja hoo, 1 bulanitu kalah sama PSK gitu kok berlagak sombong;e Atune pelayanan nek RS kui koyo itil apik bangunane, ngrumat
    penak;e Emang dibandrol kepalanya taktumbase, wong gajinya saja hoo, 1 bulanitu kalah sama PSK gitu kok berlagak sombong;e Atune pelayanan nek RS kui koyo itil apik bangunane, ngrumat pasiengoblok, kon dadi PSK wae, suster2e dokter2e cap turuk;Bahwa komentar Terdakwa diterjemahkan oleh Ahli Dr.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 108/Pid.B/2013/PN.KTG
Tanggal 24 Juli 2013 — JUFRI MOKOAGOW alias UPING
3310
  • Tidak lama kemudian sekitrar jam 20.30 Witadatang korban dengan sepeda motor dan berdiri didepan terdakwa, saksiTenny Ladiku dan saksi kemudian terdakwa mengatakan ke pada korbanbukan main ngana pe sombong kita singgah ngana pe rumah ngana tutupakang pintu (sombong sekali kamu, mampir kerumah kamu tapiditutupin pintu) selanjutnya terdakwa mengusir korban denganmengatakan pulangpulang ngana (pulangpulang kamu) setelah ituterdakwa membuka sadel sepeda motor dan terjadi saling dorong antaraterdakwa
    Tidak lama kemudian sekitar jam 20.30Wita datang korban dengan sepeda motor dan berdiri didepan terdakwasaksi Tenny Ladiku dan saksi kemudian terdakwa mengatakan kepadakorban * bukan main ngana pe sombong kita singgah ngana pe rumahngana tutup akang pintu (sombong sekali kamu, mampir kerumah kamutapi ditutupin pintu) selanjutnya terdakwa mengusir korban denan(9mengatakan pulangpulang ngana (pulangpulang kamu) setelah ituterdakwa membuka sadel sepeda motor dan terjadi saling dorong antaraterdakwa
    Sekitar jam 20.30 Wita korban datangtepat didepan terdakwa dan saksi Bahtiar Baluntu, lalu terdakwa menegurkorban dengan katakata bukan main ngana pe sombong kita singgah nganape rumah ngana tutup akang pintu (sombong sekali kamu, mampir kerumahkamu tapi ditutupin pintu) kemudian korban menjawab salahsalah sayaada tamu dari Amurang.
    Sekitarjam 20.30 Wita korban datangtepat didepan terdakwa dan saksi Bahtiar Baluntu, lalu terdakwa menegurkorban dengan katakata bukan main ngana pe sombong kita singgah ngana perumah ngana tutup akang pintu (sombong sekali kamu, mampir kerumah kamutapi ditutupin pintu) kemudian korban menjawab salahsalah saya ada tamudari Amurang.
    Sekitar jam 20.30 Wita korban datang tepat didepanterdakwa dan saksi Bahtiar Baluntu, lalu terdakwa menegur korban dengankatakata bukan main ngana pe sombong kita singgah ngana pe rumah nganatutup akang pintu (sombong sekali kamu, mampir kerumah kamu tapi ditutupinpintu) kemudian korban menjawab salahsalah saya ada tamu dari Amurang.Mendengar jawaban korban, terdakwa langsung berdiri dan mengusir korban18Sonu Pontororing dengan katakata pulangpulang ngana (pulangpulangkamu) kemudian terdakwa lalu