Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratu ssebelas ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000,00 (empat ratu ssebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami H.Muhammad Novriandi, S.H. sebagai ketua majelis, Deded Bakti Anggara, Lcdan Susi Endayani, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim anggota, dibantuoleh Sudarmono, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kamariah bin Amaq Kamariah) terhadap Penggugat (Suhaimi binti Nursali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311.000,00 ( tiga ratus Ssebelas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.311.000,- (Tiga ratus ssebelas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (ssebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Mio sporty warna biru Nopol.B 3557 SBO, tahun 2010 Nomor Rangka.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (ssebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Mio sporty warna biru Nopol.B 3557 SBO, tahun 2010Nomor Rangka.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (ssebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Mio sporty warna biru Nopol.B 3557 SBO, tahun 2010 Nomor Rangka.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (ssebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Mio sporty warna biru Nopol.B 3557 SBO, tahun 2010Nomor Rangka.

Ade Bin (Alm) Sarja ;Bahwa, saksi menerangakn telah mengamankan terdakwadan mengamankan minuman beralkohol sebanyak 11 (Sebelas) botolminuman jenis bir angker dan 11 (Sebelas) minuman beralkoholminuman bir singaraja;Bahwa saksi menerangkan mengamankan minumanberalkohol dan terdakwa kemudian diinterograsi dan mengakui bahwa 11(sebelas) botol minuman jenis bir angker dan 11 (Ssebelas) minumanberalkohol minuman bir singaraja adalah miliknya ;Bahwa saksi saksi menerangkan bahwa menurutketerangan terdakwa

Ade Bin (Alm) Sarja ;Bahwa, saksi menerangakn telah mengamankan terdakwadan mengamankan minuman beralkohol sebanyak 11 (Sebelas) botolminuman jenis bir angker dan 11 (Sebelas) minuman beralkoholminuman bir singaraja;Bahwa saksi menerengkan mengamankan minumanberalkohol dan terdakwa kemudian diinterograsi dan mengakui bahwa 11(sebelas) botol minuman jenis bir angker dan 11 (Ssebelas) minumanberalkohol minuman bir singaraja adalah miliknya ;Bahwa saksi saksi menerangkan bahwa menurutketerangan terdakwa

minuman 11 (sebelas) botol minuman jenis birangker dan 11 (Ssebelas) minuman beralkohol minuman bir singarajarencananya minuman beralkohol tersebut untuk dijual kembali.

Menetapkan barang bukti berupa : minuman beralkohol sebanyak 11 (Ssebelas) botol minuman jenis birangker dan 11 (sebelas) minuman beralkohol minuman bir singarajaDirampas untuk dimusnahkan ;4.

KabupatenSeluma, Propinsi Bengkulu ditemukan 1280 (Seribu dua ratus delapan puluh)liter minuman beralkohol jenis tuak yang sudah siap dipasarkan yang disimpandalam tong plastik dan jerigen berbagai ukuran, dan dalam pengeledahan dirumah terdakwa tersebut ditemukan dan disita barang bukti berupa:1 (Satu) kantong Plastik kecil warna putih berisikan pecahan kulit kayu laru;4 (empat) buah Tong Plastik ukuran 200 (dua ratus) liter warna biru;2 (dua) buah Tong Plastik ukuran 100 (Seratus) liter warna merah;11 (Ssebelas

Tarmuji.Bahwa penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) kantong Plastik kecil warna putih berisikan pecahan kulit kayu laru;4 (empat) buah Tong Plastik ukuran 200 (dua ratus) liter warna biru;2 (dua) buah Tong Plastik ukuran 100 (seratus) liter warna merah;11 (Ssebelas) Jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter warna putih;2 (dua) buah Jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter warna biru;1 (Satu) buah Jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter warna hijau;N Qa PF WN PF1 (Satu) bilah Pisau panjang berikut

literHalaman 4 dari 10 Catatan Sidang Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tasminuman beralkohol jenis tuak yang sudah siap dipasarkan yang disimpandalam tong plastik dan jerigen berbagai ukuran, dan dalam pengeledahan dirumah terdakwa tersebut ditemukan dan disita barang bukti berupa:N OQ OF WN PR8.9.1 (Satu) kantong Plastik kecil warna putih berisikan pecahan kulit kayu laru;4 (empat) buah Tong Plastik ukuran 200 (dua ratus) liter warna biru;2 (dua) buah Tong Plastik ukuran 100 (seratus) liter warna merah;11 (Ssebelas

Seluma, Propinsi Bengkulu ditemukan 1280 (Seribu duaratus delapan puluh) liter minuman beralkohol jenis tuak yang sudah siapdipasarkan yang disimpan dalam tong plastik dan jerigen berbagalukuran, dan dalam pengeledahan di rumah terdakwa tersebut ditemukandan disita barang bukti berupa:1. 1 (satu) kantong Plastik kecil warna putih berisikan pecahan kulit kayularu;4 (empat) buah Tong Plastik ukuran 200 (dua ratus) liter warna biru;2 (dua) buah Tong Plastik ukuran 100 (seratus) liter warna merah;11 (Ssebelas

HUSNI ROYDA FITRA: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah kehilangan sesuatu barang pada hari Sabtu tanggal 1Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Kartika Eka Paksi No. 39Kelurahan Satria Kecamatan Binjai Kota; Bahwa adapun barang yang telah diambil Terdakwa yaitu berupa 11 (Ssebelas)lembar seng; Bahwa pemilik seng

Husni Royda Fitra pernah kehilangan sesuatu barang pada hariHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN BnjSabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Kartika EkaPaksi No. 39 Kelurahan Satria Kecamatan Binjai Kota;Bahwa adapun barang yang telah diambil Terdakwa yaitu berupa 11 (Ssebelas)lembar seng;Bahwa pemilik seng tersebut adalah Saksi M.

terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya;Dengan demikian Terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2. unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandi persidangan bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa : 11 (Ssebelas

Husni Royda Fitra, Terdakwa telah mengambil 11(sebelas) lembar seng, dimana awalnya Terdakwa masuk melalui pintu kecil yang adadisamping rumah tersebut dengan cara menggeser seng sebagai penutupnya,selanjutnya Terdakwa naik ke atas rumah dengan cara memanjat melalui jendelarumah, lalu sampai di atas, Terdakwa membuka paku seng satu persatu dengan alatberupa martil yang sudah dipersiapkan Terdakwa dari awal yang dibawa Terdakwa darirumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa menurunkan seng sebanyak 11 (Ssebelas

Memerintahkan barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) lembar seng;Dikembalikan kepada Saksi korban M. Husni Royda Fitria; 1 (satu) buah martil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG , di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama belummenetap dan berpindahpindah awalnya dikontrakan 3 (tiga) tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat selama 11 (Ssebelas

tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX RT O02 RW 001, xXxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , di Dawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama belummenetap dan berpindahpindah awalnya dikontrakan 3 (tiga) tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat selama 11 (Ssebelas

5, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama belummenetap dan berpindahpindah awalnya dikontrakan 3 (tiga) tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat selama 11 (Ssebelas

SAKSI 3, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut;SaksiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakakkandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama belummenetap dan berpindahpindah awalnya dikontrakan 3 (tiga) tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat selama 11 (Ssebelas

SAKSI 4, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai adik kandungTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah tahun1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama belummenetap dan berpindahpindah awalnya dikontrakan 3 (tiga) tahun,kemudian di rumah orang tua Penggugat selama 11 (Ssebelas

Sekatak Kab.Bulungantepatnya didalam kamar saksi;Bahwa terakhir kali saksi melihat tas salempang warna hitam berisikan uangsebanyak Rp11.400.000,00 (Ssebelas juta empat ratus ribu rupiah) pada pukul22.30 malam sebelum saksi tidur;Bahwa setahu saksi, Terdakwa masuk lewat jendela kamar saksi;Bahwa pada saat itu jendela kamar saksi dalam keadaan tertutup;Bahwa saksi tidak pemah memberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambiltas salempang warna hitam berisikan uang sebanyak Rp11.400.000,00(Sebelas juta

jendeladengan cara membuka jendela dengan mencongkel menggunakan 1 (Satu)buah parang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil tas salempang warnahitam berisikan uang sebanyak Rp11.400.000,00 (Sebelas juta empat ratusribu rupiah) milik saksi Asharuddin;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan uang Rp11.400.000,00 (sebelas jutaempat ratus ribu rupiah) milik saksi Asharuddin telah Terdakwa gunakanbermain judi Online;Bahwa saksi menerangkan kerugian saksi ASharuddin sebanyakRp11.400.000,00 (Ssebelas

berwujud dari satu tempatke tempat lain dimana barang tersebut adalah milik orang lain dan memiliki nilaiekonomis serta merupakan hak milik dari sSeseorang, sehingga orang tersebutlah yangmemiliki hak secara penuh atas benda tersebut;Menimbang, bahwa mengambil sesuatu benda juga dapat diartikansebagai sebuah perbuatan untuk membawa sesuatu benda ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan benda adalahtas salempang warna hitam berisikan uang sejumlah Rp11.400.000,00 (Ssebelas

berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganbahwa Terdakwa telah mengambil tas salempang warna hitam berisikan uangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tjssejumlah Rp11.400.000,00 (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) milik saksiAsharuddin di rumah kontrakan yang beralamat di RT 03 Desa Turung KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul02.00 WITA;Menimbang, bahwa tas salempang warna hitam berisikan uang sejumlahRp11.400.000,00 (Ssebelas

yang tidak berhak untuk memakainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganbahwa Terdakwa telah mengambil tas salempang warna hitam berisikan uangsejumlah Rp11.400.000,00 (Sebelas juta empat ratus ribu rupiah) milik saksiAsharuddin di rumah kontrakan yang beralamat di RT 03 Desa Turung KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul02.00 WITA;Menimbang, bahwa tas salempang warna hitam berisikan uang sejumlahRp11.400.000,00 (Ssebelas

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TAUPIK WALIHIDAYAT ALS TAUPIK BIN BURHAN selama : 11 (Ssebelas) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa;e Bahwa selain menangkap Terdakwa dan Saksi Paiman, juga diamankanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas keplek berisi angkapembelian capjikia tertanggal 27 Nopember 2015;e Bahwa peran Terdakwa ialah sebagai pembeli sedangkan Saksi Paimanberperan sebagai penjual (tambang);Bahwa nomor cap ji kia yang dibeli oleh Terdakwa adalah 4x dan 4=masingmasing sebesar Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Paiman menjalani profesi sebagai penjual nomor judi jeniscap jie kia selama 11 (Ssebelas

tanggal 27 Januari 2015, pukul 17.45karena berkaitan dengan perjudian di Pasar Hewan Mbah Gajah yangberalamat di Dukuh Badran, Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen;Bahwa peran Terdakwa ialah sebagai pembeli, Saksi Paiman berperansebagai penjual (tambang) dan Saksi berperan sebagai pengepul;Bahwa sebagai pengepul, Saksi mendapatkan gaji dari bandar sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehari;Bahwa Saksi Paiman menjalani profesi sebagai penjual nomor judi jeniscap jie kia selama 11 (Ssebelas

Paiman, masing masing berperan sebagaipembeli dan penjual judi jenis cap ji kia;e Bahwa permainan cap ji kia yang dilakukan oleh Saksi Paiman bersifat untunguntungan belaka artinya tidak bisa dipastikan siapa pemenangnya, hal ini ditentukan dari keberuntungan atau nasib para pemasang;e Bahwa nomor cap ji kia yang dibeli oleh Terdakwa adalah 4x dan 4= masingmasing sebesar Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi Paiman menjalani profesi sebagai penjual nomor judi jenis cap jiekia selama 11 (Ssebelas

sayuran jenis kentang ke pasar Jagasatruyang berada di Kota Cirebon setelah itu Terdakwa mengambil mobil MitsubishiColt T120SS PU 1.5 model Pick Up warna hitam Nomor Polisi E 8446 VG milikSaksi Tirta yang mana setiap harinya Terdakwa selalu membawa mobil tersebutkemudian Terdakwa langsung mengantarkan sayuran tersebut ke PasarJagasatru Kota Cirebon dan setibanya di Pasar Jagasatru Kota CirebonTerdakwa langsung menurunkan sayuran tersebut dan membawa uang hasilpenjualannya sebesar Rp11.800.000,00 (Ssebelas

Selanjutnya anggota SatReskrim Polres Majalengkabergerak ke rumah Terdakwa dan benar setelah dilakukan penggeledahan dirumah ditemukan uang sisa sebesar Rp11.000.000,00 (Ssebelas juta rupaih)yang disimpan di lemari.

Kemudian Terdakwa beserta barang bukti diamankandan dibawa ke Kantor Polres Majalengka guna proses lebih lanjut; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membuat skenario seakanakanTerdakwa menjadi korban tindak pidana pencurian dengan kekerasan adalahHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mjlkarena Terdakwa ingin menguasai uang sebesar Rp11.800.000,00 (Ssebelas jutadelapan ratus ribu rupiah) milik Saksi Kamaludin yang mana uang tersebut akandipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari

Kemudian Terdakwa beserta barang bukti diamankandan dibawa ke Kantor Polres Majalengka guna proses lebih lanjut; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membuat skenario seakanakanTerdakwa menjadi korban tindak pidana pencurian dengan kekerasan adalahkarena Terdakwa ingin menguasai uang sebesar Rp11.800.000,00 (Ssebelas jutadelapan ratus ribu rupiah) milik Saksi Kamaludin yang mana uang tersebut akandipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari Seakanakan uangtersebut miliknya sendiri.

membuka terpal box dan langsung mengambil 11 (sebelas)Tissu merk Passeo Smart Repiel 250 GT dengan isi 1 karton 40 pcs milik PT.PULAU BARU MANDIRI dan di serahkan kepada terdakwa SURYANI BinAHCMADSYAH yang selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa bawa dansimpan didalam mobil box milik terdakwa kemudian setelah para terdakwamengambil barang tersebut terdakwa langsung meninggalkan Tempat kejadianPerkara dan menjual barangbarang ke beberapa toko ;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil 11 (Ssebelas

; SURYANI Bin AHCMADSYAH Bahwa terdakwa menerangkan benar saya mengambil 11 (Ssebelas)Tissu merk paseo smart repiel 250 GT dengan isi 1 karton 40 pcs milik PT.PULAU BARU MANDIRI pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekirapukul 19.00 wita tepatnya di JI. Teuku Umar Komplek Pergudangan BlokB6 B7 Kel. Karang Asam Kec.

Unsur Mengambil Suatu Barang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahperbuatan untuk menguasai sesuatu yang semula tidak dalam kekuasaanmenjadi dalam kekuasaannya, sedangkan yang dimaksud dengan barangsecara umum adalah sesuatu yang bernilai ekonomis maupun magis dalamkehidupan manusia;Menimbang, Bahwa benar terdakwa mengambil 11 (Ssebelas) Tissu merkpaseo smart repiel 250 GT dengan isi 1 karton 40 pcs milik PT.

Yang Sebagian Atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, Bahwa benar terdakwa mengambil 11 (Ssebelas) Tissu merkpaseo smart repiel 250 GT dengan isi 1 karton 40 pcs milik PT. PULAU BARUMANDIRI pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekara pukul 19.00 witatepatnya di Jl. Teuku Umar Komplek Pergudangan Blok B6 B7 Kel. KarangAsam Kec.

Adapun saat itu di dalam kamar, terdakwa lihat korban sar.FAISAL sementara tidur pulas sehingga terdakwa masuk perlahan lahandan di dalam kamar tersebut terdapat kantong plastic warna merah yangdi dalamnya berisi celengan sebanyak 11 (Ssebelas) celengan dimanaterdakwa yakin celengancelengan tersebut berisi uang sehinggaterdakwa langsung mengambil kantong plastic berisi sebelas celengantersebut kemudian keluar dari kamar.

pelakumelakukan pencurian di kapaha dan juga terdakwa memberitahukankepada saksi bahwa barang barang bukti berupa celengan dandidalam ada uangnya telah terdakwa ambil dan digunakan setelah itucelengannya dibuang dan untuk leptopnya telah di jual di amplaskemudian terdakwa di bawa ke kantor Polisi ; Bahwa sebelumnya saksi belum kenal dengan terdakwa maupunkorban ; Bahwa 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna Silver beserta chargerlaptop sedangkan objek barang milik PAUD Tunas Bangsa yang dicuriberupa 11 (Ssebelas

) buah celengan berisi uang yang diperkirakansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sepenuhnya adalahmilik Korban bukan milik terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang milikkorban berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna Silver besertacharger laptop sedangkan objek barang milik PAUD Tunas Bangsayang dicuri berupa 11 (Ssebelas) buah celengan berisi uang yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Ambdiperkirakan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)

FAISALsementara tidur pulas sehingga terdakwa masuk perlahan lahan dan didalam kamar tersebut terdapat kantong plastik warna merah yang didalamnya berisi celengan sebanyak 11 (Ssebelas) celengan dimanaterdakwa yakin celengancelengan tersebut berisi uang sehinggaterdakwa langsung mengambil kantong plastik berisi sebelas celengantersebut kKemudian keluar dari Kamar.

Dan karena takut ketahuan pemilik rumah, sehinggaterdakwa langsung keluar cepatcepat melalui pintu belakang danterdakwa langsung perg) ; Bahwa untuk 11 (Ssebelas) celengan tersebut terdakwa bawa kedaerah pantai yang tidak jauh dari rumah korban dimana terdakwasempat membuka satu celengan dan terdakwa ambil uangnya namunterdakwa lupa nominal yang terdakwa ambil. Dan sisa 10 (Sepuluh)celengan, pada hari itu juga terdakwa bawa ke Tulehu tepatnya di rumahteman terdakwa yang biasa dipanggil sdr.

sediaan Marijuana (Hasish) dengan berat keseluruhan 287gram Brutto atau 232 gram netto, dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (satu) buah kapsul bentuk lonjong dibungkus plastik didalamnya berisi pastaberwarna coklat kehitaman mengandung sediaan Marjuana (Hasisih) seberat 58gram Brutto atau 49 gram netto ; 2. 1 (satu) buah kapsul bentuk lonjong dibungkus plastik didalamnya berisi pastaberwarna coklat kehitaman mengandung sediaan Marjuana (Hasisih) seberat 53gram Brutto atau 50 gram netto ; 3. 11 (ssebelas

mengandung sediaan Marijuana (Hasish) dengan berat keseluruhan287 gram Brutto atau 232 gram netto, dengan perincian sebagai berikut :1 (satu) buah kapsul bentuk lonjong dibungkus plastik didalamnya berisi pastaberwarna coklat kehitaman mengandung sediaan Marjuana (Hasisih) seberat 58gram Brutto atau 49 gram netto ; 1 (satu) buah kapsul bentuk lonjong dibungkus plastik didalamnya berisi pastaberwarna coklat kehitaman mengandung sediaan Marjuana (Hasisih) seberat 53gram Brutto atau 50 gram netto ; 11 (ssebelas

Marijuana (Hasish) dengan berat keseluruhan 287gram Brutto atau 232 gram netto, dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (satu) buah kapsul bentuk lonjong dibungkus plastik didalamnya berisi pastaberwarna coklat kehitaman mengandung sediaan Marjuana (Hasisih) seberat 58gram Brutto atau 49 gram netto ; 2. 1 (satu) buah kapsul bentuk lonjong dibungkus plastik didalamnya berisi pastaberwarna coklat kehitaman mengandung sediaan Marjuana (Hasisih) seberat 53gram Brutto atau 50 gram netto ; 181.Pe be11 (ssebelas

sediaan Marijuana (Hasish) dengan berat keseluruhan287 gram Brutto atau 232 gram netto, dengan perincian sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah kapsul bentuk lonjong dibungkus plastik didalamnya berisi pastaberwarna coklat kehitaman mengandung sediaan Marjuana (Hasisih) seberat 58gram Brutto atau 49 gram netto ; 291 (satu) buah kapsul bentuk lonjong dibungkus plastik didalamnya berisi pastaberwarna coklat kehitaman mengandung sediaan Marjuana (Hasisih) seberat 53gram Brutto atau 50 gram netto ; 11 (ssebelas

KUNCARA YUNIADI, MM barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening yang yang didalamnya terdapat 11 (Ssebelas)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin denganberat netto 0,581 gram, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1.dengan kesimpulan bahwa:BB 1 seperti tersebut diatas Positif Metafetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2020 tentang perubahan penggolongan NarkotikaHalaman

Pasar II Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi ZAINUL SALEH selaku ketua RT setempat ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yangberisikan 11 (Ssebelas) Paket Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klipbening ditemukan ditanah didekat Terdakwa ditangkap yang sebelumnya.Barang bukti narkotika tersebut sebelumnya Terdakwa simpan di dalamkantong celana bagian depan sebelah kiri lalu Terdakwa

Pasar II Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi ZAINUL SALEH selaku ketua RT setempat ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yangberisikan 11 (Ssebelas) Paket Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klipbening ditemukan ditanah didekat Terdakwa ditangkap yang sebelumnya.Barang bukti narkotika tersebut sebelumnya Terdakwa simpan di dalamkantong

NANDO (DPO) menemui Terdakwa dan sdr NANDO(DPO) dirumah sdr NANDO (DPO) dan lakilaki tersebut memberikan 1(satu) buah plastik klip bening berisikan 11 (Sebelas) paket narkotika jenisshabu kepada sdr NANDO (DPO) lalu sdr NANDO (DPO) menitipkannarkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa di titipokan Narkotika jenis shabu oleh sdr NANDO(DPO) baru 1 (Satu) kali;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa sdr NANDO (DPO) menjanjikan jika 11 (Ssebelas

saksi adalah ibu kandung Pemohon 2; Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sejaktahun 2010; Bahwa pada tahun 2011 Para Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan namun pada tahun 2012 anak tersebut meninggal duniakarena kelainan jantung bawaan; Bahwa pada tanggal 27 April 2014 Para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama Arsenio Al Ghifari anak pasangan suamiistri Setio Yudi Utomo dan Suryanti; Bahwa pada saat diserahkan kepada Para Pemohon anak tersebutberusia 11 (Ssebelas

Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sejak tahun2010;Bahwa pada tahun 2011 Para Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan namun pada tahun 2012 anak tersebut meninggal duniakarena kelainan jantung bawaan;Bahwa pada tanggal 27 April 2014 Para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama Arsenio Al Ghifari anak pasangan suamiistri Setio Yudi Utomo dan Suryanti;Bahwa pada saat diserahkan kepada Para Pemohon anak tersebutberusia 11 (Ssebelas

, Pare,Selogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sejaktahun 2010; Bahwa pada tahun 2011 Para Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan namun pada tahun 2012 anak tersebut meninggal duniakarena kelainan jantung bawaan; Bahwa pada tanggal 27 April 2014 Para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama Arsenio Al Ghifari anak pasangan suamiistri Setio Yudi Utomo dan Suryanti; Bahwa pada saat diserahkan kepada Para Pemohon anak tersebutberusia 11 (Ssebelas

itu Saksimelihat saat terdakwa ditangkap Polisi dan didapatkan barang buktinya; Bahwa barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa tersebut berupakotak bekas permen frozz tersebut berisikan 11 (sebelas) paket kecilnarkotika jenis shabu; Bahwa saat akan ditangkap, saksi melihat terdakwa membuang kotakbekas permen frozz dan setelah dibuka didalamnya berisikan 11(sebelas) paket kecil narkotika jenis shabu; Bahwa sebelum dibuang awalnya terdakwa menyimpan kotak bekaspermen frozz tersebut berisikan 11 (Ssebelas

Lab : 995/NNF/2016 tanggal 12 April 2016, barang bukti1 (satu) bungkus plastik bening berisi 11 (Ssebelas) bungkus plastikbening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,677 gram, positif mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa benar barang bukti tersebut milik sdr. MEMED dan ada padaTerdakwa karena disuruh sdr.

danterdakwa belum perna dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN.SKYMenimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 11 (Ssebelas

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan0,677 gram 1 (satu) buah kotak bekas permen frozzDirampas untuk Negara yang selanjutnya dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawitdengan berat keselurunhannya 11 (Ssebelas) kilogram;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan; 1 (Satu) unit gancu yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;5.