HARY SUBYANTO BIN SYAIFUL, SE

(Narkotika), tanggal 10 Februari 2016 dalam perkaraTerdakwa HARY SUBYANTO bin SYAIFUL, SE;Hal 2 dari 15 hal Putusan No 18/Pid.Sus/2016/PT BGLMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.REG.

Menyatakan terdakwa HARY SUBYANTO Bin SYAIFUL. SE bersalahtelah melakukan tindak pidana Setiap Orang secara hak melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman sesuai denganDakwaan Subsidar dan kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 13 (tiga belas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)Subsidair selama 6 (Enam) Bulan Penjara dikurangi masa tahanan.3.

Mengadili sendiri: Menyatakan terdakwa HARY SUBYANTO Bin SYAIFUL, SE telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang secara hak melawan hukum memiliki,Hal 10 dari 15 hal Putusan No 18/Pid.Sus/2016/PT BGLmenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman, menggunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sesuai dengan dakwaan subsider, dankedua dan ketiga kami Jaksa Penuntut Umum; Menghukum terdakwa dengan pidana penjara

(Narkotika), tanggal 10 Pebruari 2016 yang dimohonkanHal 14 dari 15 hal Putusan No 18/Pid.Sus/2016/PT BGLbanding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadaterdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARY SUBYANTO binSYAIFUL, SE, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 408/Pid.Sus/2015/PN Bgl.(Narkotika), tanggal 10 Pebruari 2016, untuk selain danselebihnya;4.

Pemohon:
KIKI SUBYANTO

Pemohon:
KIKI SUBYANTO

Pemohon:
KIKI SUBYANTO

HARY SUBYANTO Bin SYAIFUL, SE

PUTUSANNomor 408 /Pid.Sus/2015/PN Bgl (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1 Nama : HARY SUBYANTO Bin SYAIFUL, SE;2 Tempat lahir : Bengkulu;3 Umur/tanggal lahir: 25 tahun/25 Maret 1990;4 Jenis kelamin : Laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jl.

MuaraBangkahulu Kota Bengkulu, sedangkan Barang bukti yang lain diditemukan di rumah Terdakwa Hary Subyanto bin Syaiful Se di jalanMerpati 19 no.19 Rt. 10 Kel.Rawa Makmur Kec.Muara Bangkahulu KotaBengkuluBahwa semua barang bukti sebagaimana tersebut diatas diakui milikterdakwa Hary Subyanto Bin Syaiful.

Tanpa hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memilik ijindari pihak yang berwenang, sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahbertentangan dengan aturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim berdasarkanfakta di Persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2015/PN Bgl (Narkotika) Bahwa Terdakwa Hary Subyanto Bin Syaiful, SE mendapatkan Barang Bukti

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu ; HARY SUBYANTO bin SYAIFUL, S.E.;

PUTUSANNomor 1539 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkarapidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama : HARY SUBYANTO bin SYAIFUL, S.E.

Menyatakan Terdakwa Hary Subyanto bin Syaiful, S .E., bersalah telahmelakukan tindak pidana Setiap orang secara hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman = sesuai dengan DakwaanSubsidar dan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 13 (tiga belas)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, 00 (satu miliar rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 408/Pid.Sus/2015/PN.BGL (Narkotika)., tanggal10 Februari 2016 yang dimohonkanbanding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hary Subyanto bin Syaiful, S.E.,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.

Pemohon:
1.Abdul Holik Bin Rohadin
2.Holilah Binti Subyanto

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIAWAN HENDRIANTO bin SUBYANTO) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti H. JAMALUDDIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Jamaluddin
Tergugat:
Riawan Hendrianto bin Subyanto

Jamaluddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer Dissosnaker Bontang, tempatkediaman di Jalan Gunung Tambora HOP Il, RT.17, No. 57,Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,sebagai "Penggugat";melawanRiawan Hendrianto bin Subyanto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Seniman, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, RT.05, Kelurahan Berbas Pantai, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, sebagai "Tergugat";Susunan majelis yang bersidang:1

Jamaluddin, sebagai "Penggugat";melawanRiawan Hendrianto bin Subyanto, sebagai "Tergugat";Susunan majelis yang bersidang sama dengan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, parapihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat datang menghadap sendiri ke Persidangan;Tergugat tidak datang serta tidak pula mengirim wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan tertanggal O3 Februari 2016 yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Sulistyawan bin Subyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aam Ambarwariningsih binti Benny R.) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten

Pemohon:
Gatot Sulistyawan Bin Subyanto
Termohon:
Aam Ambarwariningsih Binti Benny R

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Gatot Sulistyawan bin Subyanto, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 DesaTelaga Murni, Kacamatan Cikarang Barat, Kabupaten

Memberikan izin kepada Pemohon (Gatot Sulistyawan bin Subyanto)untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(Aam Ambarwariningsih binti Benny R) di Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Sulistyawan bin Subyanto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AamAmbarwariningsih binti Benny R.) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.

Jawa Tengah, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 47/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang dibuat oleh dan dihadapan AGUS SUBYANTO, Sarjana Hukum selaku Notaris/PPAT Kota Surakarta, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 04-04-1981 Nomor 1730/1981 seluas lebih kurang 353 m2, tercatat atas nama SUGIARTO RAHARJO, dengan batas- batas:

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN ABDULLAH Bin GATOT SUBYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.

PUTUSANNOMOR 281/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAINUDIN ABDULLAH bin GATOT SUBYANTO;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ tanggal lahir : 24 tahun/5 Juni 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ketok RT 02 RW 03 Desa Tunggalpager,Kecamatan

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto, tanggal 6Februari 2019 Nomor 613/Pid.Sus/2018/PN Mjk dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 6 Desember 2018 Nomor Register Perkara PDM257/MJKT/12/2018, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ZAINUDIN ABDULLAH Bin GATOT SUBYANTO,Pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya

tanggal 28 September 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra Fitryana Hawa, dkk barang bukti berupa satu kantong plastikberisi kristal warna putih dengan berat netto + 0,069 gram setelah dilakukan Ujilab adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ZAINUDIN ABDULLAH Bin GATOT SUBYANTO

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN ABDULLAH Bin GATOT SUBYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan 2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda SebesarRp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Akta Perikatan Jual Beli Nomor.14 tanggal 23 Desember 2013yang dibuat di Kantor Notaris & Pejabat Pembuat Akta TanahAgus Subyanto,SH.3.2. Akta Kuasa untuk Menjual Nomor.15 tanggal 23 Desember 2013yang dibuat di Kantor Notaris & Pejabat Pembuat Akta TanahAgus Subyanto,SH.3.3. Akta Perjanjian Pengosongan Nomor.16 tanggal 23 Desember2013 yang dibuat di Kantor Notaris & Pejabat Pembuat Akta TanahAgus Subyanto,SH.4.

Bahwa tergugat Rekonpensi berdasarkan Akta Perikatan Jual BeliNo.14 tanggal 23 Desember 2013 2013 yang dibuat di Kantor Notaris& Pejabat Pembuat Akta Tanah Agus Subyanto,SH.

Akta Perikatan Jual Beli Nomor.14 tanggal 23 Desember 2013yang dibuat di Kantor Notaris & Pejabat Pembuat Akta TanahAgus Subyanto,SH.b. Akta Kuasa untuk Menjual Nomor.15 tanggal 23 Desember 2013yang dibuat di Kantor Notaris & Pejabat Pembuat Akta TanahAgus Subyanto,SH.c.

Akta Perjanjian Pengosongan Nomor.16 tanggal 23 Desember2013 yang dibuat di Kantor Notaris & Pejabat Pembuat Akta TanahAgus Subyanto,SH.Adalah Sah dan berkekuatan hukum mengikat.5.Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiadalah pemilik Sah atas Sebidang tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor: 1243 seluas + 1.642 M2, sebagaimana dalam SuratUkur tertanggal 26072012, Nomor: 00348/2012, yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo,Desa

Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan para pihak := bukti P1 sama dengan bukti TI.1;= bukti P2 sama dengan bukti T1.2;=> bukti P4 sama dengan bukti TII.3;= bukti P5 sama dengan bukti TII.1;Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan terlebin dahulubukti P1 yang sama dengan bukti Tl.1 berupa Akta Perikatan Jual beli Nomor14 tanggal 23 Desember 2013 dibuat di kantor Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Agus Subyanto,SH, yang didalam pasal 2 menyebutkan paraPenggugat diberikan hak untuk

ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa 3. SUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa 4. SUYADI Bin TUMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa
SUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa
4. SUYADI Bin TUMIDI

KISTAM BinSANRUSMI, terdakwa IIT ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa IIISUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa IV SUYADI Bin TUMIDI masingmasing menerima wang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwaterdakwa I KISTAMTO Als.

KISTAM BinSANRUSMI, terdakwa II ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa IIISUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa IV SUYADI Bin TUMIDI masingmasing menerima wang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwaterdakwa I KISTAMTO Als.

Pacitan adalah mitrakerja dalam bidang pemeliharaan dan penanganan gangguan terkait masalahjaringan telepon dan Terdakwa II ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, TerdakwaIII SUDARNO Bin IMAM BUSRI dan Terdakwa IV SUYADI Bin TUMIDI adalahbawahan dari Terdakwa I KISTAMTO Als KISTAM Bin SANRUSMI, namundalam pekerjaan di lapangan biasanya dilakukan secara bersamasama;Bahwa Terdakwa, Terdakwa IIT ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, Terdakwa IIISUDARNO Bin IMAM BUSRI dan Terdakwa IV SUYADI Bin TUMIDI secarabersamasama memotong

ROSYID SUBYANTO BinAMBYAH, terdakwa 3. SUDARNO Bin IMAM BUSRI dan terdakwa 4.

ROSYID SUBYANTO Bin AMBYAH, terdakwa 3. SUDARNO Bin IMAMBUSRI dan terdakwa 4.

Dessa Dobba dengan nilai penawaran sebesarRp.997.582.000, (Sembilan ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor : 05 / PRK / 2009 tertanggal6 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan Jeffry Subyanto (Direktur PT.

Putri TunggalGemilang) telah memberikan opsi kepada Terdakwa untuk menghentikan sajapelaksanaan pekerjaan dan melakukan pembayaran kepada Kontraktorpelaksana sesuai dengan prestasi pelaksanaan pekerjaan yang telahdilaksanakan, tetapi justru Terdakwa tetap meminta kepada Jeffry Subyanto(Direktur PT.

Putri Tunggal Gemilang) sebagai Kontraktor Pelaksana untukmelanjutkan saja pekerjaan dan meminta kepada Jeffry Subyanto (Direktur PT.Putri Tunggal Gemilang) selaku Kontraktor Pelaksana untuk menandatanganiSurat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan tertanggal 10Desember 2010 yang sebelumnya telah dibuat oleh Terdakwa.

Putri TunggalGemilang) telah memberikan opsi kepada Terdakwa untuk menghentikan sajaPelaksanaan Pekerjaan dan melakukan Pembayaran kepada KontraktorPelaksana sesuai dengan Prestasi Pelaksanaan Pekerjaan yang telahdilaksanakan, tetapi justru Terdakwa tetap meminta kepada Jeffry Subyanto(Direktur PT.