Menyatakan bahwa telah dilahirkan anak Pemohon yang bernama KHAIRUL AZZAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belubang tanggal 27 Mei 2011 adalah anak dari pasangan suami istri Nyonya SUHARWATI dan Tuan SAINUDIN;3.

SUHARWATI

disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca berkas permohonan pemohon ;w Telah mendengar keterangan saksi saksi ;wn Telah meneliti bukti bukti surat ;w 22 TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 11 Mei 2012 dibawah Register No. 238 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa para Pemohon yang bernama SUHARWATI

istri yang bernama SUHARWATIdan SAINUDIN;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka diSungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalamBuku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan aktakelahiran anak pemohon dimaksud ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan Pemohon yang bernama SUHARWATI

20112 atas nama SAINUDIN tentangdomisili tempat tinggal, yang diterbitkan tanggal 07 Mei2012;2 Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Nomor :470/3414/DUKCAPIL/20112 atas nama SUHARWATItentang domisili tempat tinggal, yang diterbitkan tanggal 07Mei 2012;3 Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.1/78/1001/2012, anak ke2 atas nama KHAIRULAZZAM jenis kelamin lakilaki anak dari pasangan suamiistri Nyonya SAINUDIN dan Tuan SUHARWATI

, yangditerbitkan tanggal 09 Mei 2012 oleh Kantor LurahSungailiat;4 Bukti P4 : Fotocopy Keterangan Lahir Nomor : 342/V.PB/2011, tentang kelahiran anak Pemohon dari pasangansuami istri Nyonya SUHARWATI dan Tuan SAINUDIN,yang diterbitkan tanggal 27 Mei 2011 oleh Bidan YUDIKSUMARMI di Batu Belubang;5 Bukti P5 : Fotocopy Buku Kutipan Akta NikahNomor : 99/08/VII/2009 atas nama suami SAINUDIN danistri SUHARWATI yang diterbitkan tanggal 11 Agustus 2009oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PudingBesar

berbagaiurusan si anak tersebut di masa yang akan datang; Bahwa saksi menyatakan pemohon belum membuatkan akta kelahiran untukanak pemohon dikarenakan oleh kelalaian dari pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diatas karena saksi adalah tetanggapemohon ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan dipersidangan oleh pemohonyaitu sdaksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon yang bernama SUHARWATI

EMI SUHARWATI

PENETAPANNomor : 385/Pdt.P/2012/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :EMI SUHARWATI, lahir di Jember, tanggal 12 Oktober 1962, umur 40 Tahun, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaIslam, tempat tinggal Perum Sekar Indah Blok E6 Kel. Bakalan Kec.

PengadilanNegeri Pasuruan Nomor : 385/Pdt.P/2012/PN.Psr tanggal 17 Desember 2012 ;Setelah melihat buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 17 Nopember 2012 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SUPANGAT padatanggal 5 Februari 1985 berdasarkan Akta Nikah Nomor : 881/43/1985 tanggal 5Februari 1985 di Jember ;e Bahwa di Pasuruan pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 jam 10.00 WIBpemohon Emi Suharwati

Mengabulkan anak bernama JEFA VALERIAN ALFARO jenis kelaminLakilaki, anak keempat, lahir di Pasuruan dari pasangan suami isteribernama SUPANGAT dan EMI SUHARWATI pada hari Jumat tanggal19 Nopember 2010 jam 10.10 WIB ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama JEFA VALERIAN ALFARO ;3.

Foto kopi KTP atas nama Supangat dan KTP atas nama Emi Suharwati, diberitanda P 2;3. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Supangat, diberi tanda P 3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, diberi tanda P 4 ;5.

Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : JEFA VALERIAN ALFARO,jenis kelamin Lakilaki, anak keempat, lahir di Pasuruan pada hari Jumat tanggal19 Nopember 2010 jam 10.00 WIB dari pasangan suami isteri bernamaSUPANGAT dan EMI SUHARWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama JEFA VALERIAN ALFARO ;4.

SUHARWATI binti SUPARNO

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2012/PN.Kdr " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHARWATI binti SUPARNO.Tempat lahir Kediri.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP, sebagaimana yang telah didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya clanberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa dengan suratdakwaan No.Reg.Perk. : PDM27/Kdiri/06/2012, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHARWATI

Menyatakan terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARWATI binti SUPARNO tersebutdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
TUTIK SUHARWATI

Pemohon:
TITIN SUHARWATI

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa perkara perdatapermohonan (Voluntaire Yurisdictie) telan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya:TITIN SUHARWATI, Lahir di Mojokerto, tanggal 16 Januari 1996, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, WNI, bertempat tinggal di SambikerepRT.022 RW.O009, Kelurahan Pekukuhan, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3516085601960003,atas nama TITIN SUHARWATI, selanjutnya diberi tanda P1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3516082703880001,atas nama PATOLAAKBAR, selanjutnya diberi tanda P2;3) Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516081706140002 tertanggal 23April 2018 atas nama Kepala Keluarga PATOLA AKBAR,

LINA SUHARWATI, S.PD

PENETAPANNo. 48/Pdt.P/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :LINA SUHARWATI, S.PD, tempat/ tanggallahir Kediri, 8 Mei 1982,PekerjaanPegawaiNegeri, Agama lslam,Alamat JI. Dahlia RT 03 RW 05 Ds.TurusKec.GurahKab.

saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohon tertanggal 31Maret 2016 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Kediritanggal31 Maret 2016 terdaftar dibawah Nomor : 48/Pdt.P/2016/PN.Gpr, yangpada pokoknya berisikan sebagai berikut :1.BahwaAnakPemohondilahirkan di Kediri tanggal 2 Oktober 2010dandiberinamaAZZAM HAFIDH ARIYANTO adalahanak~ ke2 lakilakidarisuamiisteri: ARWUANTO, SE dengan LINA SUHARWATI

MembebankanbiayaperkarakepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan dan telah dibacakan suratpermohonannya, maka tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Ts Foto copyKartuTandaPenduduk (KTP) atasnama LINA SUHARWATI,S.Pd, NIK 3506104805820005, diberi tanda (P1) ;2.

Foto copyKutipanAktaNikahNomor : 313/ 58/ = V/ 2005atasnamaARNANTO, SE dan LINA SUHARWATI, diberi tanda (P2) ;3. Foto copy KutipanAktaKelahiranNomor 4928/ D/ Il/ 2011atasnamaAZZAM HAFIDH ARIYANTO, diberitanda (P3) ;4.

Menyatakan Terdakwa RIZKI NOVIANA SUHARWATI identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;

RIZKI NOVIANA SUHARWATI

PUTUSANNomor: 72/Pid/B/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 729222 n nnn nnn nn nnn nnn nnnNama : RIZKI NOVIANA SUHARWATI ;tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa RIZKI NOVIANA SUHARWATI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;3.

rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa secaralisan dipersidangan mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, demikian pula terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa RIZKI NOVIANA SUHARWATI

mengadaikanperhiasan emas milik saksi JOMAROH tidak untuk usaha jual beli sepeda motorbekas atau usaha cengkeh melainkan digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya, sehingga saksi JUMAROH melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak Kepolisian.e Akibat dari perbuatan terdakwa saksi JUMAROH mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.atauKeduaBahwa ia terdakwa RIZKI NOVIANA SUHARWATI

Menyatakan Terdakwa RIZKI NOVIANA SUHARWATI identitas lengkapnyatersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Endah Suharwati Binti Edy Suharsono

Penggugat:
sumarsih
Tergugat:
YUNI SUHARWATI

Panggungharjo, Kec.Sewon, Bantul, DIY, dalam hal ini memberikan kuasakepada Saiful Bahri Pelu, S.H dan ShintaWidhaningroem, S.H, keduanya Advokat berkantor diberalamat di Perumahan Griya Fortuna Asri No. 08Bangunjiwo Kasihan Bantul, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal Nomor 25/SK.P/09/2020tertanggal17Septenber 2020 sebagai Penggugat;Lawan:Yuni Suharwati, perempuan, umur 51 tahun, agama Islam, alamattempat tinggal di Jalan Jebresan RT 06 RW 34Kelurahan Kalitirto Kecamatan Berbah Sleman D.I.Yogyakarta

Pada tanggal duapuluh tujuh bulan Juli tahun duaributujuhbelas (27062017), Pihak Il (Kedua) telah memberikansejumlah uang kepada Pihak (Pertama) sebesar Rp. 75.000.000,(tujuhpuluh lima juta rupiah) secara Transfer Rekening BankMandiri Pihak Pertama dengan Nomor rek : 1370005200700 An.Yunie Suharwati ;e.

Yunie Suharwati ;g. Pihak (Pertama) pada tanggal tiga bulan Oktober tahunduaribu tujuhbelas (03102017), kembali memberikan uang kepadaPihak Il (Kedua) sebesar Rp. 115.000.000, (Seratuslimabelas jutarupiah) secara Transfer Rekening Bank Mandiri Pihak Pertamadengan Nomor Rek. : 1370005200700 An. Yunie Suharwati ;Berdasarkan datadata tersebut diatas, perhitungan total dana yangditerima oleh Pihak (Pertama) dari Pihak Il (Kedua) yakni sebesarRp. 715.000.000 , (tujuhratus limabelas juta rupiah);7.

Purnomo Ari Wibowo Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Penggugat dan Tergugat,namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa Tergugat Yuni Suharwati, kalau di Semarang dikenalnyadengan panggilan Atik.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310017006670001 atasnama YUNIE SUHARWATI, diberi tanda bukti T1;2. Fotokopi Kwitansi Pembayaran F.K. UNDIP sebesar Rp20.000.000,00,tertanggal 9 Juli 2017, diberi tanda bukti T2;3. Fotokopi Kwitansi Pembayaran F.K. UNDIP sebesar Rp240.000.000,00,tertanggal 16 Juli 2017, diberi tanda bukti T3;4. Fotokopi Kwitansi Pembayaran F.K. UNDIP sebesar Rp200.000.000,00,tertanggal 16 Juli 2017, diberi tanda bukti T4;5.

Penggugat:
sumarsih
Tergugat:
YUNI SUHARWATI

Pembanding/Penggugat : sumarsih
Terbanding/Tergugat : YUNI SUHARWATI

Pembanding / semula Penggugat ;Lawan:Yuni Suharwati, perempuan, umur 51 tahun, agama Islam, alamat tempattinggal di Jalan Jebresan RT O06 RW 34 KelurahanKalitirto Kecamatan Berbah Sleman D.I.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
Suharwati

Penggugat:
Bibit Mislan bin Sumino
Tergugat:
Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto

Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Jalan Sutoyo S. Gang Bahagia, RT.019 RW.002Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin.

Pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon (Bibit Mislan binSumino) berstatus masih beristri (poligami) dalam usia 41 tahun danPemohon II (Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto) dalam usia 31tahun berstatus janda;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon (Bibit Mislan bin Sumino) danPemohon II (Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto) yang menjadi walinikah adalah Sugino (Adik Kandung Ayah Pemohon Il) dikarenakan AyahPemohon II sudah

Hal. 2 dari 8 halaman10.ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Bibit Mislan bin Sumino) danPemohon Il (Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto) telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Gunawan bin Bibit Mislan yang lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Januari 2002;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Bibit Mislan bin Sumino) danPemohon

II (Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto) tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itupula mereka tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Bibit Mislan bin Sumino) danPemohon II (Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto) tidak pernahmempunyai Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian Pemohon dan Termohon, oleh karenanya untuk alasan hukumdalam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bibit Mislan bin Sumino)dengan Pemohon II (Suharwati alias Hariati binti Joyo Sumarto) yangterjadi pada tanggal 17 Juli 1999 di Kecamatan Banjarmasin Selatandan sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Put. No. 0324/Pdt.G/2016/PA Bjm.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yunie Suharwati als Ati als Ayu binti Sosro Harsoyo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Aternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
YUNIE SUHARWATI Als ATI Als AYU binti SOSRO HARSOYO

Menetapkan biodata para Pemohon, tempat / tanggal lahir Pemohon I : Pringgodani, 23-12-1954, dan nama Pemohon II : WIWIK DWI SUHARWATI, tempat/ tanggal lahir :Sumbermanjing Kln, 26-1-1956, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/14/1982, tanggal 6 Mei 1982, menjadi : Tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 23 Desember 1954 dan nama Pemohon II : DWI SUHARWATI binti SOEDJAK, tempat / tanggal lahir : Malang, 26 Januari 1956;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulisdikarenakan kesalahan informasi yakni tempat/tanggal lahir Pemohon IPringgondani, 23121954, serta nama Pemohon II : WIWIK DWI SUHARWATIdan tempat/ tanggal lahir Pemohon II : SumbermanjingKIn, 2611956, sedangkanyang benar adalah tempat / tanggal lahir Pemohon I: Malang, 23 Desember 1954,serta Nama Pemohon II : DWI SUHARWATI binti SOEDJAK, dan tempat/ tanggallahir Pemohon II : Malang, 26 Januari 1956;5.

Menetapkan tempat/tanggal lahir Pemohon I : Pringgondani, 23121954, sertanama Pemohon II : WIWIK DWI SUHARWATI dan tempat/ tanggal lahirPemohon II : Sumbermanjing KIn, 2611956, sedangkan yang benar adalahtempat / tanggal lahir Pemohon I : Malang, 23 Desember 1954, serta NamaPemohon II : DWI SUHARWATI binti SOEDJAK, dan tempat/ tanggal lahirPemohon IT: Malang, 26 Januari 1956;3.

dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor 350703.070509.0006.tanggal 07 Mei 2009, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon IT ( DWI SUHARWATI

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahtempat/tanggal lahir Pemohon I : Pringgondani, 23121954, nama Pemohon II :WIWIK DWI SUHARWATI, tempat/ tanggal lahir Pemohon II : SumbermanjingKn, 2611956;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, tempat / tanggal lahir Pemohon I :Pringgodani, 23121954, dan nama Pemohon II : WIWIK DWI SUHARWATI,tempat/ tanggal lahir :Sumbermanjing KIn, 2611956, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 71/14/1982, tanggal 6 Mei 1982, menjadi :Tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 23 Desember 1954 dan namaPemohon II : DWI SUHARWATI binti SOEDJAK, tempat / tanggal lahir :Malang, 26 Januari 1956;3.

Anak II , umur 4 tahunkeduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Suharwati, Tergugat juga seringmengatakan ingin menceraikan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak

Put Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.Jrpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Suharwati, Tergugat juga sering mengatakan inginmenceraikan Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah Tergugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina

Anak II , umur 4 tahun keduanya dalam asuhanPenggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulan hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Suharwati, Tergugat juga sering mengatakan inginmenceraikan Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat

Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 20 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Suharwati

Mengabulkan permohonan Pemohon ; - £ Menyatakan di Kudus pada hari SENIN tanggal 09 JULI 2010 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama PUTRI CHRISTIANI HARTONO anak ke 1 dari perkawinan sah antara HARTONO dengan SUHARWATI; I.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN tanggal 09 JULI 2010 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama PUTRI CHRISTIANI HARTONO anak ke 1 dari perkawinan sah antara HARTONO dengan SUHARWATI; ^ Membcbankan biaya permohonan ini kepada Pemohon scbcsar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SUHARWATI telah dilahirkan anak ke 1 seorangPEREMPUAN pada hari SENIN tanggal 09 Juli 2010 yang diberi nama PUTRICHRISTIAN HARTONO 5.0... ctesesessescnseeseesesesssscsssessssesessecscseesessessnesscessesasanes2.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN tanggal 09 JULI 2010 telah lahir seoranganak PEREMPUAN bernama PUTRI CI IRISH ANI HARTONO anak ke 1 dariperkawinan sah antara HARTONO dengan SUHARWATI:;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari SENIN tanggal 09 JULI 2010 telah lahir seorang anakPEREMPUAN bernama PUTRI CHRISTIANI HARTONO anak ke 1 dariperkawinan sah antara HARTONO dengan SUHARWATI.......... eee4.

HARTONO dengan SUHARWATI yang di lahirkan di Kudus pada hari SENINtanggal 09 JULI 2010 yang diberi nama PUTRI CHRISTIANI HARTONO:............... bahwa, benar karena kurang pahamnya pemohon akan kegunaan suatu akte, maka anakpemohon belum didaftarkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai kinipemohon belum mempunyai akta kelahiran s,s nusmaemeconncennirannanmem were bahwa tujuan Pemohon adalah untuk memenuhi adminintrasi kependudukkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum

Mengabulkan permohonan Pemohon 3..........ccseseseeesereeeceseseeecseeeceeesenecneeees ms aranoensanovansns Menyatakan di Kudus pada hari SENIN tanggal 09 JULI 2010 telah lahir seorang anakPEREMPUAN bernama PUTRI CHRISTIANI HARTONO anak ke 1 dari perkawinan sah antara HARTONO dengan SUHARWATI;I.

SUHARWATI dan B.MUSRIATI, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi MULYONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi tetangga pemohon dan menjadi Ketua RT.

Saksi SUHARWATI :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak Pemohon menikah dengan tetangga saksiyang bernama MUSRIATI, yang beralamat di Setono Pande Kota Kediri ;e Bahwa rumah Saksi dengan rumah pemohon berdekatan, temboknya menjadi satu ;e Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon, saksi diundang oleh orang tua MUSRIATI,dan MUSRIATI menikah dengan orang Dandangan bernama Dayat / Pemohon ;e Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama Kadiyat dan DIJATMUKO ;e Bahwa saksi tidak tahu nama Pemohon yang sebenarnya

inti dari permohonan Pemohon adalah permintaan ijin bagiPemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis dalam Akta PerkawinanNomor : 19/1977, tanggal 9 Maret 1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri, yang tercatat/tertulis dengan nama DIJATMUKO seharusnya dicatat/ditulis menjadi KADIYAT ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 3 (tiga) orang saksiyakni MULYONO, SUHARWATI

dan MUSRIATI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari bukti P1, P2 dan P4, nama Pemohon adalah KADIYAT ;e Bahwa saksi MULYONO dan SUHARWATI, biasa memanggil Pemohon dengan namaDAYAT, para saksi tidak tahu nama Pemohon yang sebenarnya ;e Bahwa menurut saksi MUSRIATI (isteri Pemohon), KADIYAT hanya merupakan namapanggilan Pemohon seharihari ;e Bahwa menurut saksi MUSRIATI (isteri Pemohon), nama Pemohon pada waktumelangsungkan

kecil atau jikatidak dibedabedakan antara nama keluarga dan nama kecil itu maka Menteri Kehakimanmemberi izin untuk nama keseluruhan ;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwa dalamAkta perkawinan Pemohon (bukti P3) telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon,dalam akta Perkawinan tersebut nama Pemohon ditulis/tercatat DIJATMUKO sehinggadalam petitumnya meminta nama DIJATMUKO untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadiKADIYAT ;Menimbang, bahwa saksi MULYONO dan saksi SUHARWATI

Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan negeri Sekayu, melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban Rini Suharwati binti Ahmad Saudi, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas, saat Saksi Korban Rinisedang membereskan dagangan didepan rumah tibatiba datang Terdakwadengan marahmarah dan menyuruh Saksi Korban Rini untuk mengajarianaknya agar tidak mengatakan halhal yang tidak sopan

Rini Suharwati binti Ahmad Saudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmenganiaya Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2015sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Komplek Sukajadi Permai Tahap IIBlok N No. 18 Rt. 18 Kec. Talang Kelapa Kab.

Reno Daleres Bin Joni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmenganiaya Korban Rini Suharwati Binti Anmad Saudi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2015sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Komplek Sukajadi Permai Tahap IlBlok N No. 18 Rt. 18 Kec. Talang Kelapa Kab.

Ali Seah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena telahmenganiaya Korban Rini Suharwati Binti Anmad Saudi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2015sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Komplek Sukajadi Permai Tahap IIBlok N No. 18 Rt. 18 Kec. Talang Kelapa Kab.

Tindakan medikCuci luka jahit luka.Menimbang, bahwa Terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Rini Suharwati Binti Anmad Saudi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2015sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Komplek Sukajadi Permai Tahap IIBlok N No. 18 Rt. 18 Kec. Talang Kelapa Kab.

Suharwati binti Djajadi (selaku isteri sah/ janda)

2.2.- Wanda Sylvia Wati binti Munandar (selaku anak perempuan kandung)

2.3.- Winda Safitri Amalia binti Munandar (selaku anak perempuan kandung)

2.4. Dian Noviyanti binti Munandar (selaku anak perempuan kandung)

2.5. Nova Rachmawati binti Munandar (selaku anak perempuan kandung)

2.6. Muhammad Rizky atau Muhamad Rizki bin Munandar (selaku anak laki-laki kandung)

3.

Binti Djajadi, kKeduanya merupakansepasang suami itri dimana Perkawinan tersebut terjadi PadaTanggal 26September 1974.Bahwa, dari pernikahan Munandar Bin Munadji dengan Suharwati BintiDjajadi telah di karunia 05 ( Lima ) orang Anak, yang masing masingbernama:1.

Suharwati Binti Djajadi Istri/Janda Pemohon lI.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578035606520003 tanggal 10042012 atas nama Suharwati telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Surat Nikah no.402/79/1974 tanggal 26091994 atas namaMunandar bin Munadji dan Suharwati binti Djajadi yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonocoloKota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Penetapan No. 1080/Pdt.P/2019/PA.Sby.oleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilalpembuktian mengikat dan sempurna, terbukti Munandar dan Suharwati,Mochamad Toni Setawan dan Winda Safitri Amalia sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.6, P.10, berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama Suharwati, Winda Safitri Amalia, yang dikeluarkan olehPejabat berwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna, terbukti Suharwati, Wanda Sylvia Wati

, WindaSafitri Amalia, Dian Noviyanti beragama Islam, bertempat tinggal di KotaSurabaya dan Suharwati sebagai anak dari Djajadi atau Mairin Ayitno,sedang Winda Safitri Amalia, sebagai anak dari Munandar dan Suharwati;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.8, P.13, P15 dan P.17 berupaFotokopi Petikan Akte Kelahiran atas nama Wanda Sylvia Wati, Winda SafitriAmalia, Dian Noviyanti, Muhamad Rizki yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna