Ditemukan 291 data
37 — 4
Istilan TWO jika sususan kartu yang memiliki dua pasang kartu WANangka seri/kembar.Istilah SAK jika ada sususan kartu tiga lembar sama angka serinya.Istiah SUN jika susunan lima lembar kartu tersebut seri angkanyaberurutan.6. Istilah FA jika sususan kartu lima lembar tersebut mempunyai gambaryang sama (walaupun angkanya tidak berurutan).7. Istilah HOS jika sususan kartu lima lembar tersebut terdiri dari tigalembar kartu sama angka serinya ditambah dua lembar kartu samalainnya (TWO + SAK).8.
sususan kartu sesuai dengan tingkatannya dari yang paling rendahyakni sebagai berikut :1.
Istilan TWO jika sususan kartu yang memiliki dua pasang kartu WANangka seri/kembar.Istilah SAK jika ada sususan kartu tiga lembar sama angka serinya.Istiah SUN jika susunan lima lembar kartu tersebut seri angkanyaberurutan.6.
Istilah TWO jika sususan kartu yang memiliki dua pasang kartu WANangka seri/kembar;Istilah SAK jika ada sususan kartu tiga lembar sama angka serinya;Istiah SUN jika susunan lima lembar kartu tersebut seri angkanyaberurutan;6. Istilah FA jika sususan kartu lima lembar tersebut mempunyai gambaryang sama (walaupun angkanya tidak berurutan);7. stilan HOS jika sususan kartu lima lembar tersebut terdiri dari tigalembar kartu sama angka serinya ditambah dua lembar kartu samalainnya (TWO + SAK);8.
Pembanding/Penggugat II : Albert Reynaldo Soelistio Diwakili Oleh : SAPTO JUNAEDI, SH
Pembanding/Penggugat III : Christine Jessica Diwakili Oleh : SAPTO JUNAEDI, SH
Terbanding/Tergugat : Agus Soelistio
62 — 62
Syahranie RT.03, No. 63,Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2019.Sususan Persidangan :M.
Pembanding/Penggugat II : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : JAFRI MUSA, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI. Cq. Walikota Bontang Diwakili Oleh : YESSY RITA APSATI, SH
Terbanding/Tergugat II : ANDI HASMI ahli waris Alm Andi Amin
Terbanding/Tergugat III : Yayasan Kesejahteraan Hari Tua Karyawan YKHT Pupuk Kaltim
Terbanding/Tergugat IV : Baharuddin Pacci
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Diwakili Oleh : YESSY RITA APSATI, SH
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Cq. Lurah Belimbing Diwakili Oleh : YESSY RITA APSATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Hasnawati Ahli Waris Alm. Cabbeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Bontang
42 — 38
SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Bontang, Sugiannor, S.H,Kepala Seksi Penanganan Perkara pertanahan padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKalimantan Timur dan Dwi Prasetyo Pujo Wibowo, S.H,Analis Permohonan Hak Tanah dan Pendaftaran Tanahpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 April 2019 yang telag didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang Kelas II 15 April2019;Sususan
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BONTANG,Sususan Persidangan :beralamat di Jalan Kapal Layar, No. 1, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Il semula TurutTergugat Il;Dalam hal ini Turut Terbanding I semula Turut Tergugat IImemberikan kuasa kepada Sabi, S.H, Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Bontang, Sugiannor, S.H,Kepala Seksi Penanganan Perkara pertanahan padaKantor Wilayah Badan
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BONTANG,Sususan Persidangan :SUPRAPTO, SH,beralamat di Jalan Kapal Layar, No. 1, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Il semula TurutTergugat Il;Dalam hal ini Turut Terbanding I semula Turut Tergugat IImemberikan kuasa kepada Sabi, S.H, Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Bontang, Sugiannor, S.H,Kepala Seksi Penanganan Perkara pertanahan padaKantor
10 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namun umuranaknya kurang dari 16 tahun; Bahwa Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya Anakdengan Muhamad Sumaidi; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya telah berlangsung lama ; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan saudara sedarah ataupun satu Sususan ; Bahwa calon suami dan keluarganya
No 145/Pdt.P/2019/PA.Pwd Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya telah berlangsung lama ; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan saudara sedarah ataupun satu Sususan ; Bahwa calon suami dan keluarganya telah melamar anakPemohon dan dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan
SYAHRIEL
Terdakwa:
SUARDI alias SUHAR bin IDRIS
55 — 4
ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : SUARDI alias SUHAR Bin IDRIS.Tempat lahir : Sinjai.Umur/Tanggal lahir :26 Tahun/ 1 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Manajo, Rt. 004/Rw.002, Desa Tellu Limpoe, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatanatau Dusun Pemocah, Desa Kampar Sebomban,Kecamatan Simpag Dua, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir.Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan
Pembanding/Penggugat II : BUDHI ISTANTO SUWITO, Diwakili Oleh : Berbardus Sugiarto Wibisono, SH.,
Terbanding/Tergugat I : DR. Ir. ANTON APRIYANTONO, MSi.
Terbanding/Tergugat II : KANG, HONGKIE WIDJAJA,
Terbanding/Tergugat III : HENGKY KOESTANTO,
Terbanding/Tergugat IV : JAKA PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat I : HUMBERG LIE, SH., SE., MKn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM
363 — 191
atas penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang SahamTahunan Perseroan untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal31 Desember 2017;2) Persetujuan Laporan Tahunan Perseroan termasuk didalamnyaLaporan Kegiatan Perseroan, Laporan Pengawasan DewanKomisaris, serta Pengesahan Laporan Keuangan Perseroan untuktahun buku yang berakhir 31 Desember 2017;3) Penunjukkan Kantor Akuntan Publik yang akan mengaudit LaporanKeuangan Perseroan untuk tahun bukum yang berakhir pada 31Desember 2018;4) Persetujuan perubahan sususan
No.571/ PDT/2020/PT.DKIberakhir pada tanggal 31 Desember 2018, termasuk honorariumdan persyaratan lain terkait penunjukkan tersebut;Agenda Keempat:Terkait agenda ini yang sudah ditetapkan dalam PengumumanRUPST yakni Persetujuan perubahan sususan Direksi dan/atauDewan Komisaris Perseroan, namun terdapat usulan perubahanagenda Rapat yang diajukan oleh Dewan Komisaris, dalam hal inidisampaikan oleh TERGUGAT IV dimana disampaikan agenda baruyakni: agar diputuskan adanya voting untuk memutuskankelangsungan
DireksiPerseroan, jika agenda perubahan rapat ini disepakati.Mengingat PARA PENGGUGAT selaku Dewan Direksi melihat adaitikad tidak baik dari PARA TERGUGAT selaku Dewan KomisarisPerseroan, maka PARA PENGGUGAT langsung menyatakankeberatan dan walk out dalam RUPST tersebut bersama beberapaPemegang Saham Perseroan, sehingga tidak ada suara bulatseluruh pemegang saham yang menyetujui adanya perubahanAgenda Keempat RUPST;Bahwa penambahan dan/atau perbuahan agenda RUPST ke4,yakni Persetujuan perubahan sususan
pembahasanagenda RUPS yang tidak dilakukan sesuai dengan ketentuan ADPerseroan dan UUPT, TURUT TERGUGAT sebagai pihak Notaris wajibuntuk tidak mencatatkan dan/atau menuangkan kegiatan pemungutangsuara yang dilakukan oleh TERGUGAT dalam Berita Acara RUPSTPerseroan, dan selanjutnya tidak mendaftarkan dan/atau melaporkan keTURUT TERGUGAT II;Demikian pula, mengingat faktanya dalam RUPST Perseroan tanggal27 Juli 2018 tidak mengambil keputusan apapun terkait AgendaKeempat yakni: Persetujuan perubahan sususan
67 — 9
suaminya karena wali Pemohon tidak sukadengan calon suami Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon tanggal 01Januari 2017;Bahwa pekerjaan calon suami Pemohon adalah tani;Bahwa status Pemohon adalah janda cerai dan tidak dalam pinanganOrang lain, sedangkan status calon suami Pemohon duda cerai mati;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah kenal 2 tahun lamanya,hubungannya sudah sangat akrab dan saling mencintai;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab maupun sususan
01Januari 2017;Bahwa pekerjaan calon suami Pemohon adalah tani;Penetapan Pengadilan Agama Derak Normor 099/Pdt.G/2018/PA.DITK......cccccseccscecse see cesessneecescese Halaman 6 dari 11 Bahwa status Pemohon adalah janda cerai dan tidak dalam pinanganorang lain, sedangkan status calon suami Pemohon duda cerai mati; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah kenal 2 tahun lamanya,hubungannya sudah sangat akrab dan saling mencintai; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab maupun sususan
MUHAMMAD YASIN ALI MUSTAQIM
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDEK bin SAI
86 — 12
persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : DEDE KURNIAWAN alias DEDEK bin SAI;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal lahir :25 tahun / 1 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesehatan Rt.001 Rw.002 Desa Teluk Melano,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan
52 — 18
melakukan permainan kartu remi jenis leng dengancara para terdakwa duduk berkeliling saling berhadapan sambilmengeluarkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000, (limaribu) rupiah kemudian salah seorang terdakwa mengocok kartu danmembagikan kepada para terdakwa lainnya masingmasing sebanyak 22kartu dan sisanya ditaruh ditengah tempat para terdakwa bermain dalamkeadaan tertutup, selanjutnya terdakwa yang mengocok kartumendapatkan giliran jalan terlebih dahulu dengan cara menjatuhkankartu dengan sususan
9 — 2
Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Pwd Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan saudara sedarah ataupun satu Sususan ; Bahwa anak para Pemohon dan keluarganya telah melamar calonisteri dan dapat diterima ;2.
kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga calon besan Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namunumur anaknya kurang dari 19 tahun; Bahwa para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya Anakdengan Dian Puji Lestari; Bahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya telah berlangsung lama ; Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai KuliBangunan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan saudara sedarah ataupun satu Sususan
BENNY SAHBANA
Terdakwa:
MARWAN bin AHMAT
81 — 56
terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ketapangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : Marwan alias Wan Bin Ahmat;Tempat lahir : Ketapang;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 15 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bintang Musir, Rt.10/Rw.004, Desa Tuantuan,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,Provinsi Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada.Terdakwa pernah dihukum;Sususan
16 — 4
saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggadekat Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namun umuranaknya kurang dari 16 tahun; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya bernamaAnakdengan Pacar ; Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya telah berlangsung cukup lama; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai kuli bangunan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan saudara sedarah ataupun satu sususan
Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengancalon suaminya telah berlangsung 1 tahun lebih ; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh bangunan ; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan saudara sedarah ataupun satu sususan ; Bahwa calon suami dan keluarganya telah melamar anak paraPemohon dan dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Yuli Triyanto bin Hadi Sumarno) terhadap Penggugat (Sususan Ernawati binti Burhanudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus
MUHAMMAD IQBAL SH
Terdakwa:
1.MAIT alias MAED bin JULI
2.TONI alias TANI bin JULI alm
29 — 6
Begasing, Rt. 008/Rw.009, Desa Sedahan Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, ProvinsiKalimantan Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa 2: TONI alias TANI Bin JULI (Alm).Tempat lahir : Ketapang.Umur/Tanggal lahir +: 61 Tahun/5 Juni 1959.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Pasar, RT. 007/RW. 009, Desa SedahanJaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara,Kalimantan Barat.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan
AS SITOMPUL
Terdakwa:
RINI anak perempuan dari PINDI
24 — 2
Pengadilan Negeri Ketapangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : Rini anak perempuan dari Pindi;Tempat lahir : Pakit Selaba;Umur/Tanggal lahir : Tahun 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pakit Selaba, Rt.03/Rw.00, Desa PakitSelaba, Kecamatan Manis Mata, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan
24 — 16
ditandatangani oleh ARIF ANDI SETNYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt.M.Si dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya diperoleh Kesimpulan: Bahwa barang bukti Nomor : 4424 / 2013 /NNF seperti tersebut dalam ()adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif:e MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina ) terdaftar dalam Golongan (satuO nomor urut 37 Lampiran Undangundang Repulik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika;e Kaffein mempunyai efek stimulant tehadap sususan
ditandatangani oleh ARIF ANDI SETNYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTIS.Si,Apt.M.Si dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya diperoleh Kesimpulan: bahwa barang bukti Nomor: 4424 / 2013 /NNF seperti tersebut dalam ()adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif:e MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina ) terdaftar dalam Golongan (satuO nomor urut 37 Lampiran Undangundang Repulik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika;e Kaffein mempunyai efek stimulant tehadap sususan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOHANES M.ARITONANG
Terbanding/Penuntut Umum I : MARIA PETRONA
109 — 47
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap buku KeputusanKeputusan MusyawarahNasional serikat pekerja kimia, energi, dan pertambangan serikatpekerja seluruh Indonesia (MUNAS VI SPKEP SPSI) periode 2012 2017; 1 (Satu) rangkap surat Nomor : Kep.013/SP KEP/SPSI/X/2016,tanggal 01 Oktober 2016 tentang pengesahan sususan penguruspimpinan cabang federasi serikat pekerja kimia, energi, danpertambangan serikat pekerja seluruh Indonesia Kabupaten MimikaProvinsi Papua periode 2011 s.d 2016, dan telah
mencabut danmenyatakan tidak berlaku Surat Keputusan Pimpinan Pusat SPKEPSPSI 021/PP FSP KEP/SPSI/X/2011, tanggal 01 Oktober 2011 tentangpengesahan sususan pengurus pimpinan cabang federasi serikatpekerja kimia, energi, dan pertambangan serikat pekerja seluruhIndonesia Kabupaten Mimika Provinsi Papua periode 2011 s.d 2016; 1 (Satu) rangkap surat dari PC SPKEP SPSI Kab.
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap buku KeputusanKeputusan MusyawarahNasional serikat pekerja kimia, energi, dan pertambangan serikatpekerja seluruh Indonesia (MUNAS VI SPKEP SPSI) periode 2012 2017; 1 (satu) rangkap surat Nomor: Kep.013/SP KEP/SPSI/X/2016,tanggal 01 Oktober 2016 tentang pengesahan sususan pengurusPutusan perkara pidana Nomor 89/PID/2017/PT JAP.
Hal. 18pimpinan cabang federasi serikat pekerja kimia, energi, danpertambangan serikat pekerja seluruh Indonesia Kabupaten MimikaProvinsi Papua periode 2011 s.d 2016, dan telah mencabut danmenyatakan tidak berlaku Surat Keputusan Pimpinan Pusat SPKEPSPSI 021/PP FSP KEP/SPSI/X/2011, tanggal 01 Oktober 2011 tentangpengesahan sususan pengurus pimpinan cabang federasi serikatpekerja kimia, energi, dan pertambangan serikat pekerja seluruhIndonesia Kabupaten Mimika Provinsi Papua periode 2011 s.d 2016;
AS SITOMPUL
Terdakwa:
FATA MURGANA bin SAMSUL BAHRI
19 — 2
dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ketapangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : Fata Murgana Bin Samsul Bahri;Tempat lahir > Kemuning;Umur/Tanggal lahir : 1 Maret 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kemuning, Rt.003/Rw.001, Kecamatan ManisMata, Kabupaten Ketapang, Provinsi KalimantanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan
HALASAN B MANALU
Terdakwa:
1.RIDHAN alias RIDHON anak laki laki dari MARTHEN alias LUTER
2.JURDI alias JUDI anak laki laki dari MARTHEN LUTHER
23 — 5
.: Katholik: Petani.Para Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan Persidangan:Dr. Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H. .................... Hakim;WiSeSA, S.H.. ......... ccc cceecceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeeeeteneeeeenees Panitera Pengganti;Para Terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini akan didampingiPenasihat Hukum bernama Darius Ivo Elmoswat, S.H., dan Laode Sllitonga, S.H.
ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
Agung Mujianto Als.Pentung Bin Sukarni
66 — 5
kemasannya ada simbol atau gambar lingaran merah bergaristepi hitam dan didalamnya ada huruf K ada tulisan harus dengan resepdokter dan ciriciri fisik obat yang termasuk obat bebas terbatas adalahoada kemasannya ada simbo; atau gambar lingkaran biru bergaris tepihitam dan ada kotak hitam yang berisi peringatan dengan tulisan berwarnaputih; Bahwa Obat yang mengandung TRIHEXYPHENIDYL HCI tersebutmempunyai kegunaan utama yaitu untuk mengobati penyakit Parkinson(Obat yang dapat mempengaruhi gangguan sususan
tunai hasilpenjualan Pil double L sebesar Rp. 215.000; Bahwa benar Terdakwa menjual pil LL tersebut kepada saksi BAYUNURYANTO dengan harga Rp. 200.000, ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi terkait untukmengedarkan obat keras jenis LL; Bahwa benar pekerjaan Terdakwa tidak ada keahlian dibidang farmasimaupun apoteker; Bahwa benar obat yang mengandung TRIHEXYPHENIDYL HCltersebut mempunyai kegunaan utama yaitu untuk mengobati penyakitParkinson (Obat yang dapat mempengaruhi gangguan sususan
Terdakwa menjual pil LL tersebut kepada saksiBAYU NURYANTO dengan harga Rp. 200.000, ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari instansi terkaituntuk mengedarkan obat keras jenis LL;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN PngMenimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada keahliandibidang farmasi maupun apoteker;Menimbang, bahwa obat yang mengandung TRIHEXYPHENIDYLHCI tersebut mempunyai kegunaan utama yaitu untuk mengobati penyakitParkinson (Obat yang dapat mempengaruhi gangguan sususan