Ditemukan 430 data
48 — 10
TALHAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TALHAH
TALHAH;Tempat Lahir : Tanjung;Umur / Tgl Lahir : 42 tahun / 05 Pebruari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Anden Oko Gg. Hatta Rt.016 Rw.06, KelurahanTanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1.
TALHAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarikkeuntungan dari hasil suatu barang yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum yaitu Pasal 480 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIANSYAH Bin H.
TALHAH pada hari Minggutanggal 13 September 2015 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya padabulan September 2015 bertempat di Jin. KH. Ahmad Dahlan Gg. SejahteraRT. 001/004 Kel/Kec Tanah Grogot Kab.
TALHAH sudahsaling kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga atau hubungan kerja,dan terhadap saksi M. MUHDI saksi baru mengenal pada saat datangmembawa motor; Bahwa saksi pada saat menerima gadai dari Terdakwa M. MUHDIhanya menunjukan STNK motor saja dan saksi M. MUHDImemberitahukan kepada saksi bahwa motor tersebut adalah miliktemannya yang digadai kepada saksi M.
TALHAH dan saksi M.MUHDI;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 15 lembar Putusan Nomor : 277/Pid.B/2015/PN.TGTRINI MARINI Binti MARKAR, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015, saksi didatangioleh Saksi M.
20 — 9
Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 728 Desa Banyu Irang, luas 812 M2, dan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara dengan Jalan Wijaya Kusuma; - Sebelah Selatan dengan Jalan Jendral A Yani ; - Sebelah Timur dengan tanah Suharlin; - Sebelah Barat dengan tanah Norsehat dan Idjo; Memberi izin kepada Penggugat untuk mendaftarkan peralihan hak atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 728 Desa Banyu Irang, serta melakukan balik nama menjadi atas nama Penggugat (TALHAH
Talhah - Eka Herawati
PUTUSANNomor: 18/Pdt.G/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TALHAH,EKA HERAWATI,Tempat lahir Gunung Raja, tangal lahir 10 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, alamat jalanA.
Bahwa, pada saat terjadi jual beli tanah tersebut, Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut, guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 728 DesaBanyu lrang tersebut, dari yang semula atas nama EKA HERAWATI(Tergugat), menjadi nama TALHAH (Penggugat);4.
fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;Foto copy Kwitansi pembelian tanah, yang selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Tidak Berdomisili tertanggal 17 Juli 2017,yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6301080902090001 atas nama kepalakeluarga Rajidinnor tertanggal 5 Juni 2017, yang selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TALHAH
Juli 2009 ; Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor728 Desa Banyu lrang, luas 812 M2, dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Wijaya Kusuma;Sebelah Selatan dengan Jalan Jendral A Yani ;Sebelah Timur dengan tanah Suharlin;Sebelah Barat dengan tanah Norsehat dan ldjo; Memberi izin kepada Penggugat untuk mendaftarkan peralihan hak atastanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 728 Desa Banyu lrang, sertamelakukan balik nama menjadi atas nama Penggugat (TALHAH
67 — 22
NORLAILI Bin TALHAH
NORLAILI Bin TALHAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika GolonganI;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Hand Phone merk NOKIA 2310warna merah, (satu) buah Hand Phone merk NOKIA 1100 warna putih, 1 (satu) buahHand Phone merk Sony Ericson K501 dan 1 (satu) buah botol bekas minuman larutanpenyegar cap kaki tiga, dikembalikan kepada
27 — 5
Menyatakan Terdakwa TALHAH Als ABAH INAL Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
- TALHAH Als ABAH INAL Bin SULAIMAN
Nama lengkap : TALHAH Als ABAH INAL Bin SULAIMAN;2. Tempat lahir : Sungai Buluh (HST);3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 17 Maret 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sungai Buluh Rt.03 Rw.01 Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan terdakwa TALHAH als ABAH INAL bin SULAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TALHAH als ABAH INAL binSULAIMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah)subsidiar 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TALHAH Als ABAH
Menyatakan Terdakwa TALHAH Als ABAH INAL Bin SULAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR* sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000.
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI TALHAH, vs Dr. KENNETH HIDAYAT,
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI TALHAH, DK vs. Dr. KENNETH HIDAYAT
SIT TALHAH, bertempat tinggal di JI. Dr. Sutomo No. 14 Rt.004, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;2. H. MURIANSYAH, bertempat tinggal di Komplek Perumahan GuruNo. 20 Rt. 02, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBAHYAT TALHOUNI, SH.,M.Hum. Advokat berkantor di RukoBalikpapan Baru JI.
SIT TALHAH maupunH. MURNIANSYAH dalam Posita surat gugatannya TIDAKmenyampaikan alat bukti sebagai alasan dan dasar hukum sebagaiAhli Waris yang sah Almarhum H. Ali Baderun berdasarkan FatwaHal. 5 dari 18 hal.Put.No. 938 K/Pdt/2012Waris/Penetapan Pengadilan Agama yang berwenang sehinggaPENGGUGAT tidak memiliki persona standi in judicio di persidanganperkara a quo;Exceptio domini.Tanah sengketa bukan milik Penggugat/oukan Harta PeninggalanAlmarhum H.
SIT TALHAH dan kawan tersebut harusditolak;Menimbang. bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Penggugat berada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak
20 — 6
LASIP bin MUSTAFA) terhadap Penggugat/Tergugat Rekonpensi (DEWI FATIMAH binti TALHAH);---------------------------------------------------------------------------------------3.
* Perdata - DEWI FATIMAH binti TALHAH - M. LASIP bin MUSTAFA
24 — 4
Nur Syamsiyah binti Holis Talhah ZakariaApriyanto Setio Aribowo bin Sumardiono
9 — 8
Talhah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Palsu Sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan serta denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)
TALHAH
Muplihah binti Zain Talhah
Tergugat:
Anang Basri bin Abdul hamid
20 — 4
MENGADILI
- menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- menjatuhkan talak satu bain sughra ( anang Basri bin abdul hamid) terhadap penggugat ( muplihah binti Zain talhah)
- memerintahkan panitera pengadilan agama banjarmasin unutk mengirim salinan pututsan ini yang tela berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatata nikah Kanotr Urusan Agama
Penggugat:
Muplihah binti Zain Talhah
Tergugat:
Anang Basri bin Abdul hamidPUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2015/PA.BjmAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Muplihah binti Zain Talhah , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Kuin UtaraRT.11 RW. 01 No. 246 Kelurahan Kuin Utara KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
Memutuskan perkawinan Penggugat (Muplihah binti Zain Talhah) denganTergugat (Anang Basri bin Abdul Hamid) karena perceraian ;3.
Saksi Noorsidah binti Zain Talhah, umur 46 tahun, menerangkan: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat yaitu) saudara kandungPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak Harmonis,karena sering bertengkar ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering marahmarah dan Tergugat tidak mencukupi dalammemberikan nafkah,
bahkan uang yang diberikan kadangkadangdiambil lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah sejak 4 tahunyang lalu, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danSampai sekarang tidak ada kabar berita; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugt ke tempat keluarganya dankawankawan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Saksi Ikhwanur bin Zain Talhah, umur 52 tahun, menerangkan: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra (Anang Basri bin Abdul Hamid )terhadap Penggugat ( Muplihah binti Zain Talhah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Umi Talhah binti Kisman
Tergugat:
Abdul Hamid bin Rafie
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Rafie) terhadap Penggugat (Umi Talhah binti Kisman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
Penggugat:
Umi Talhah binti Kisman
Tergugat:
Abdul Hamid bin Rafie
31 — 4
Menyatakan Terdakwa I Terdakwa I RIDUAN Alias DUAN Bin AMAT (Alm) dan Terdakwa IKBAL RIJALI Alias IKBAL Bin AHMAD TALHAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Terdakwa I RIDUAN Alias DUAN Bin AMAT (Alm) dan Terdakwa IKBAL RIJALI Alias IKBAL Bin AHMAD TALHAH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
.- IKBAL RIJALI Alias IKBAL Bin AHMAD TALHAH (Alm).
Namalengkap : IKBAL RIJALI Alias IKBAL BinAHMAD TALHAH (Alm).Tempat lahir : Kota RadenUmur / Tanggal lahir : 32 tahun/ 07 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjen H.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Alias DUANBin AMAT (Alm) dan Terdakwa II IKBAL RIJALI Alias IKBALBin AHMAD TALHAH (ALm) dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Pihak Dealer Honda Trio MotorParingin perihal kepemiliikan Sepeda Motor Honda Beat F1 CW warnahitam No.
(alm) dan 2(dua) tersangka lain yang saksi lupa namanya, kemudian dilakukanintrogasi terhadap ke 4 (empat) tersangka tersebut ternyata terdakwaRIDUAN Alias DUAN Bin AMAT (Alm) dan terdakwa IKBAL RIJALI AlsIKBAL Bin AHMAD TALHAH (alm) telah menjual 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat warna hitam No.
Kemudian pada saat terdakwaRIDUAN Alias DUAN Bin AMAT (Alm) dan IKBAL RIJALI Alias IKBAL BinAHMAD TALHAH (alm) di introgasi mengakui bahwa 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat warna hitam No. Pol : DA6192YM NokaMH1JFD231EK277733 Nosin : JFD2E3258784 beserta STNK tersebutdijual kepada seorang warga Kec. Babirik Kab.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa RIDUAN Alias DUAN Bin AMAT(Alm) dan Terdakwa IKBAL RIJALI Alias IKBAL Bin AHMAD TALHAH(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa RIDUAN AliasDUAN Bin AMAT (Alm) dan Terdakwa IKBAL RIJALI Alias IKBAL BinAHMAD TALHAH (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3.
YUDHA BAYU PUTRA
Terdakwa:
Samidi Bin Talhah Alm
22 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SAMIDI bin TALHAH (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Di Tempat Umum
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHA BAYU PUTRA
Terdakwa:
Samidi Bin Talhah Alm
YUDHA BAYU PUTRA
Terdakwa:
Samidi Bin Talhah Alm
15 — 3
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SAMIDI bin TALHAH
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHA BAYU PUTRA
Terdakwa:
Samidi Bin Talhah Alm
Terdakwa:
TALHAH Bin H. ACH. SYAFI'I HB
32 — 10
Menyatakan Terdakwa Talhah Bin H. Ach. Syafi'i HB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan primair;
,MH
Terdakwa:
TALHAH Bin H. ACH. SYAFI'I HB
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
IRWAN HANAPI Als IWAN Bin TALHAH (Alm)
17 — 6
- Menyatakan Terdakwa IRWAN HANAPI Als IWAN Bin TALHAH (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya 5 (Lima) Gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
Penuntut Umum:
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
IRWAN HANAPI Als IWAN Bin TALHAH (Alm)
Terdakwa:
Mawardi Bin Talhah Alm.
61 — 0
- Menyatakan Terdakwa Mawardi bin Talhah (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Mawardi Bin Talhah Alm.
33 — 4
Talhah, perempuan, (meninggal tanggal 16 Maret 2006);3.2. Idrus, lakilaki, (meninggal tanggal 02 September 1982);Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Salim bin Ahmad Zeban hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Salim bin Ahmad Zeban tidak adameninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris;7.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Talhah Nomor : 474.3/116/Pem/SJD/2015 tanggal 21 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh LurahSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.2);3.
Talhah. Adapun yang bernama Muhammadmeninggal lebih dahulu dari almarhum Salim bin Ahmad Zeban danHal 5 dari 10 hal.
Talhah.
Talhah binti Salim (Anak perempuan kandung);2.3. Idrus alias Agil bin Salim (Anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah 1436 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak yang terdiri dari Rustam A.
19 — 3
Menetapkan Thalaha alias Talhah binti H. Jainur meninggal dunia tanggal 15 April 2011 di Desa Tuwed, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;
3. Menetapkan:
a. Naduan alias Naduwan alias Ahmad Naduan bin Anwar
b. Latipah binti H. Jainur
c. Aminah binti H. Jainur
d. Halimah binti H.
Jainur
adalah ahli waris dari almarhumah Thalaha alias Talhah binti H. Jainur;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
Penetapan No. 0016/Pdt.P/2016/PA.NgrBah wa selama hidupnya almarhumah Thalaha Alias Talhah binti H. Jainurhanya menikah satu kali yakni dengan pemohon saja (Ahmad Naduan).Bah wa almarhumah Thalaha Alias Talhah binti H. Jainur telah meninggal duniapada tahun 2011 karena sakit dan dimakamkan secara islam.Bah wa kedua orang tua kandung maupun kakek dan nenek almarhumahThalaha Alias Talhah binti H. Jainur meninggal terlebih dahulu darialmarhumah Thalaha Alias Talhah binti H.
Penetapan No. 0016/Pdt.P/2016/PA.NgrBah wa kedua orang tua kandung maupun kakek dan nenek almarhumahThalaha Alias Talhah binti H. Jainur meninggal terlebin dahulu darialmarhumah Thalaha Alias Talhah binti H. Jainur.Bah wa almarhumah Thalaha Alias Talhah binti H. Jainur memiliki 3 (tiga) orangsaudara kandung yaitu :1. Pemohon Il (Pemohon Il).2. Pemohon Ill (Pemohon Ill).2: Pemohon IV (Pemohon IV).Bah wa selain meninggalkan 3 (tiga) orang saudara kandung, almarhumahThalaha Alias Talhah binti H.
Bahwa Pemohon dan Thalaha Alias Talhah binti H. Jainur adalah suami istri.2. Bahwa Pemohon dan Thalaha Alias Talhah binti H. Jainur tidak mempunyalketurunan namun memiliki 3 (tiga) orang saudara kandung yaitu : Pemohon II ,Pemohon III dan Pemohon IV.3. Bahwa Thalaha Alias Talhah binti H. Jainur telah meninggal dunia padatanggal 15 April 2011 karena sakit.Hal 12 dari 16 hal. Penetapan No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Ngr4.
Bahwa kedua orang tua kandung maupun kakek dan nenek almarhumahThalaha Alias Talhah binti H. Jainur terlebinh dahulu meninggal dari almarhumahThalaha Alias Talhah binti H. Jainur.5. Bahwa selain meninggalkan 3 (tiga) orang saudara kandung almarhumahThalaha Alias Talhah binti H. Jainur meninggalkan harta peninggalan berupasebidang tanah yang diperoleh dari warisan orang tua seluas 3050 m%, sertifikathak milik nomor. 1122 An.
Talhah terletak di Desa Tuwed,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dengan batasbatas Sebelah Utara tanahmilik H.
27 — 4
sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaRAHMAN Alias RAMBO Alias MUHAMMAD NURAlias ANTO Bin UNI bersamasama dengan saksi TABLIANSYAH Alias UTUHBin ABI TALHAH
Trg.mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa RAHMAN Alias RAMBO Alias MUHMMAD NURAlias ANTO Bin UNI bersamasama dengan saksi TABLIANSYAH Alias UTUHBin ABI TALHAH (terdakwa dalam berkas terpisah), sebagaiman diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 365 ayat (1)dan ayat (2) ke2, ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan acara mendengarkan
SYARIFUDDIN dan Sadr.SUPIANI ;Bahwainformasi yang saksi peroleh dari yang bersangkutanbeliau berusaha melawan akan tetapi karena langsung ditodongdengan alat milik pelaku yang jumlahnya lebih dari 6(enam)orang sehingga wakar langsung diikat oleh pelaku denganmenggunakan sarung serta mulunta di lakban Kemudian pelakumerampas HP milik Sdr.SUPIANI.Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.TABLIANSYAH Alias UTUH Bin ABI TALHAH, Hadir dipersidangan dibawah sumpah Agama, pada pokoknya
bekerjayang mana saat terdakwa nyampai dirumah TABLIANSYAH AliasUTUH Bin ABI TALHAH mobil tersebut sudah ada didepan rumahTABLIANSYAH Alias UTUH Bin ABI TALHAH sekitar jam 01.30Wita terdakwa sampai di lokasi pencurian dan TABLIANSYAHAlias UTUH Bin ABI TALHAH menurunkan rombongan sebanyakkurang lebin 9 (sembilan) Orang dekat portal kirakira jarakdengan TKP 500 meter.Bahwa terdakwa turun bersama TABLIANSYAH Alias UTUH BinABI TALHAH pergi meninggalkan terdakwa dan rekan rekanterdakwa kemudian terdakwa