TAMIL

H.SalinAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAMIL

secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya mengakibatkan orang lain luka yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 360 ayat(2) KUHP sebagaimana diuraikan dalam dakwaaan ;Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa TAMIL dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun 6 (enam) bulan PTS dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1Unit Taxi Sepakat B 8544, 1 lembar STNK B8544

Menyatakan terdakwa GUSTAMIL SIREGAR ALIAS TAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dengan pemberatan:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUSTAMIL SIREGAR ALIAS TAMIL dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GUSTAMIL SIREGAR ALIAS TAMIL

PUTUSANNomor: 259/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUSTAMIL SIREGAR ALIAS TAMIL;Tempat Lahir : Sei Bondar;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 08 Nopember 1989;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Siancimun

MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal11 Mei 2016 Nomor: 259/ Pid.B/2016/PN.Psp,tentang penetapan harisidang;e Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GUSTAMIL SIREGAR ALIAS TAMIL

Tamil bersamasama dengan GusmanHasibuan (DPO), Kifli (DPO) dan Naik Rambe (DPO), pada hari Rabu, tanggal 02Maret 2016, sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatdi Divisi II Blok 39 Kebun PT.

Tapian Nadenggan Desa SiancimunKecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, terdakwa Gustamil Siregaralias Tamil bersamasama dengan Gusnar Hasibuan (DPO), Kifli (DPO) dan NaekRambe (DPO), Terdakwa ditangkap karena mencuri sawit milik PT.

Tapian Nadenggan;Menimbang Bahwa cara terdakwa Gustamil Siregar alias Tamil mencuri sawittersebut bersama Gusnar Hasibuan, Kifli bertugas sebagai mengambil (mendodos)sedangkan terdakwa dan Naek Rambe bertugas melangsir sawit, yang mana Bahwa saksidkk berencana menjual Sawit tersebut kepada ALAM RAMBE di Desa Batang Gogardan terdakwa sudah 6 kali mencuri sawit milik PT.TN tersebut dan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk mengambil atau menjual sawit tersebut;Menimbang bahwa Pada saat penangkapan ditemukan

-EDI CHANDRA BIN TAMIL

TAMIL SILEWEN

PUTUSANNomor : 336/PID/2012/P'TMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DIMEDAN, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TAMIL SILEWEN Als NAWENTempat Lahir : Tanjung MorawaUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 21 Tahun 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI.

PERKARA No: PDM08/LPKAM.1/EPdipersidangan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Februarlan tentang PenunjukarKetua Majelis tentangang bersangkutan sertdAm tanggal 24 Mei 2012dakwa tersebut diatasmnuntut Umum tertangga12/2011 yang dibacakari 2012, Terdakwa telal didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa dia Terdakwa TAMIL SILEWEN Als NAWEN jf12 Agustus 2011 sekitar pukul 24.00 WIB dan pada hari MIN2011, bertempat di Jl.

R/VER/VHUI/2011/RS Bhayangkara tanggal 22 Agustus 2011 yang dibuat oleh dokterSyamsul, SpOG yang pada pemeriksaannya bahwa Hymen (Selaput dara) robek lamajam 3 (tiga), jam 6 (enam),jam 8 (Delapan), jam 9 (Sembilan) sampai kedasar danselaput dara/Hymen tidak utuh ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 81 ayat (2) UURI NO. 23 TAHUN 2002 Tentang Perlindungan anak ;ATAU KEDUABahwa dia Terdakwa TAMIL SILEWEN Als NAWEN pada hari JUMAT tanggal12 Agustus 2011 sekitar pukul 24.00 WIB

R/VER/VHUI/2011/RS Bhayangkara tanggal 22 Agustus 2011 yang dibuat oleh dokterSyamsul, SpOG yang pada pemeriksaannya bahwa Hymen (Selaput dara) robek lamajam 3 (tiga), jam 6 (enam),jam 8 (Delapan), jam 9 (Sembilan) sampai kedasar danselaput dara/Hymen tidak utuh ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 82 UU RI NO.23 TAHUN 2002 Tentang Perlindungan anak ; ATAUKETIGABahwa dia Terdakwa TAMIL SILEWEN Als NAWEN pada hari JUMAT tanggal12 Agustus 2011 sekitar pukul 24.00 WIB dan pada

Menyatakan Terdakwa TAMIL Dg. TOBO Bin Dg. NOMPO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan";------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMIL Dg. TOBO Bin Dg. NOMPO, tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;-----------------------3.

TAMIL DG. TOBO BIN DG. NOMPO

Menyatakan Terdakwa TAMIL DG. TOBO BIN DG. NOMPO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan Pasal 363 Ayat (1)Ke3,Ke4, Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMIL DG. TOBO BINDG. NOMPO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan yang sementara dijalani denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

diatas meja yangberada dilantai 1 sementara Terdakwa Tamil berjaga jaga diluar rumahkemudian setelah RAHMAT ALIAS RAMMA BIN TAHIR mengambil ketiga Hp kemudian RAHMAT ALIAS RAMMA naik kelantai 2 untuk keluarmelalui jendela semuladan turun melalui punggung Terdakwa TAMILDG TOBO BIN NOMPO selanjutnya RAHMAT ALIAS RAMMA bersamaTerdakwa TAMIL DG TOBO meninggalkan tempat kejadian lalu pergi kerumah SYARIFUDDIN ALIAS PUDDIN, RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BINTAHIR bersama Terdakwa TAMIL DG TOBO BIN NOMPO menjual

RAMMA bersama Terdakwa TAMIL DG TOBOmeninggalkan tempat kejadian lalu pergi kerumah SYARIFUDDIN ALIASPUDDIN, RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BIN TAHIR bersama TerdakwaTAMIL DG TOBO BIN NOMPO menjual 3 buah Hp tersebut denganharga Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kemuadian membagidua dengan Terdakwa TAMIL DG TOBO BIN DG NOMPO Terdakwamendapat bagian Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Ad.5.

melaluipunggung Terdakwa TAMIL DG TOBO BIN NOMPO yang berjaga jagadiluar rumah ketika RAHMAT berada di dalam rumah selanjutnyaRAHMAT ALIAS RAMMA bersama Terdakwa TAMIL DG TOBOmeninggalkan tempat kejadian dengan memanjat tembok belakangperumahan.

Menyatakan Terdakwa TAMIL Dg. TOBO Bin Dg. NOMPO,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMIL Dg. TOBO BinDg. NOMPO, tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;5.

YANTI Binti Syafri Tamil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja, menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa

YANTI Binti Syafri Tamil

Yanti binti Syafri Tamil tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 303ayat (1) ke3 KUHP;2. Menghukum Terdakwa Febriyanti Pgl.Yanti binti Syafri Tamil denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masapenahanan yang dijalaninya;3.

Yanti binti Syafri Tamil pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di sebuah di jalan Tamrin Nomor40 Kelurahan Alang Laweh Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang, tanopa mendapat izin menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai pencarian yaitu permainan judi togel,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai

Yanti binti Syafri Tamil pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di sebuah di jalan Tamrin NomorHalaman 4 dari 16 Hal Putusan Pidana nomor 320/Pid.B/2015/PN Pdg.40 Kelurahan Alang Laweh Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang, menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan tanpa mendapat izin yaitu permainan judi togel

YANTI Binti Syafri Tamil,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja, menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang

JOKO SIMANJUNTAK, dkk vs TAMIL HUTAGALUNG,dkk

No. 18 Kelurahan AekHabil, Kecamatan Sibolga, Selatan Kota Sibolga ;4 TETY LISUT BR TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan Horas No. 29Kelurahan Pancuran Dewa, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga ;5 AHMAT BUKARA TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No.38 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolga;dalam hal ini memberi kuasa kepada MILLER TOP CHROSBY SITOMPUL,Advokat, berkantor di Jalan Meranti No.8 Kota Sibolga, Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat/para Pembanding;melawan:1 TAMIL

kedepan adalah ayah dariPenggugat V yang bernama Mahkota Tanjung yang sekarang telah meninggaldunia;Bahwa adapun banyaknya hasil karet yang dapat di sadap/ diguris atau diambildari kebun tersebut diatas adalah berkisar + 800 Kg dalam bentuk hasil murniuntuk pemilik kebun, yakni setelah dipotong upah dari para pekerja atau yangmenyadap/ mengguris kebun tersebut diatas untuk setiap bulannya;Bahwa kemudian tanpa setahu dan seizin dari orang tua Para Penggugat dantanpa dasar hak sama sekali Tergugat I (Tamil

didalam Perkara ini dapatdijalankan secara serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meski ada Vezet,banding atau Kasasi;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi dangugatan balik (Rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSIT;e Bahwa Tergugat I tidak ada mendapatkan hak waris dari siapapun dilokasi tanahterperkara karena itu tidak benar dan sangat keliru dalam gugatan ini Para Penggugatmanjadikan Tamil

Marijo AekTolong dan Saksi Ahmat Buhran Tanjung (Penggugat V);Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutusperkara ini terlalu cepat mengambil kesimpulan dengan menyatakan gugatanPenggugat error in persona, sebab yang menguasai ataupun yang mengusahai lahan/kebun (sebahagian dari tanah/kebun terperkara), adalah Tamil Hutagalung (TergugatI) dan Mustamal Hutagalung datang dari Nias (gunung sitoli) adalah karenadipanggil oleh abangnya Tamil Hutagalung untuk menanda tangani Surat

", dan memang benar Penggugattidak ada menunjukkan wataswatas tanah kebun yang dikuasai oleh Para Tergugatkarena wataswatasnya tersebut berubah Ubah dan Para Tergugat sampai pada saatini terus berusaha untuk memperluas tanah yang dikuasainya dengan berbagai cara,seperti yang dilakukan oleh :e Tamil Hutagalung (Tergugat I) dalam usaha untuk memperluas tanah garapannya(vide.

AHMAT BUKARA TANJUNG vs TAMIL HUTAGALUNG, Dkk

TAMIL HUTAGALUNG, bertempat tinggal di Desa Aek TolongKecamatan Pinang Sori Kab Tapanuli Tengah;2. JOHANNES HUTAGALUNG, bertempat tinggal di DesaGunung Marijo Kecamatan Pinang Sori Kabupaten. TapanuliTengah;3. HOT MARTOGI BATUBARA, bertempat tinggal di Desa AekTolong Kecamatan Pinang Sori Kabupaten Tapanuli Tengah;4. KOSTAN HUTAGALUNG, bertempat tinggal di Desa GunungMarijo Aek Tolong Dusun Ill Kecamatan Pinang Sori Kab.Tapanuli Tengah;5.

kKedepan adalahayah dari Penggugat V yang bernama Mahkota Tanjung yang sekarang telahmeninggal dunia;Bahwa adapun banyaknya hasil karet yang dapat di sadap/ diguris ataudiambil dari kebun tersebut diatas adalah berkisar + 800 Kg dalam bentuk hasilmurni untuk pemilik kebun, yakni setelah dipotong upah dari Para pekerja atauyang menyadap/mengguris kebun tersebut diatas untuk setiap bulannya;Bahwa kemudian tanpa setahu dan seizin dari orang tua Para Penggugatdan tanpa dasar hak sama sekali Tergugat (Tamil

Putusan didalam Perkara ini dapatdijalankan secara serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meski ada Vezet,banding atau Kasasi;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan balik (Rekonvensi) pada pokoknya atas dailildalil sebagaiberikut :Dalam Eksepsi;e Bahwa Tergugat tidak ada mendapatkan hak waris dari siapapun dilokasitanah terperkara karena itu tidak benar dan sangat keliru dalam gugatan iniPara Penggugat menjadikan Tamil

- penggugat : JUNIATI TAMIL - Tergugat : BLACK ON BOX CAFE & CONVENTION

PUTUSANNomor 16/Pdt.SusPHI/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas 1AJayapura memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :JUNIATI TAMIL Karyawan Swasta, Alamat Jin. Pasar Baru Youtefa RT/RW007/006 Kelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura KotaJayapura. Yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaYulianto,SH.

Sarlina Binti Abdul Tamil VS Azhari Bin Marwan

Rahim bin Tamil) dengan Pemohon II (Irdawati binti Kaco Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2003 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Rahim bin Tamil-Irdawati binti Kaco Sila

Rahim bin Tamil, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Puttareka, DesaTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Irdawati binti Kaco Sila, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPuttareka, Desa Taramanu, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Rahim bin Tamil)dengan Pemohon Il (Irdawati binti Kaco Sila) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 548/Pdt.P/2016/PA.Pwltanggal 17 Agustus 2003 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.

Tamil bin Pasang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Ambopadang, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaAbd.

Rahim bin Tamil, sedangkan Pemohon Il bernama Irdawati bintiKaco Sila;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayahPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Rahim bin Tamil)dengan Pemohon Il (Irdawati binti Kaco Sila) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2003 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 548/Pdt.P/2016/PA. Pwl4.

Penggugat:
Tamil Salwan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: Irwan Tanil alias Iwan Bin Linsar Tamil

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mustamil als Tamil Bin Sayuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu-sabu dan Narkotika Golongan I jenis Ganja , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua dan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mustamil als Tamil Bin Sayuti oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
MUSTAMIL als TAMIL bin SAYUTI.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: Leo Ahmaron Edi Taruna, Ba alias Leo Tamil

SUSANTO ALS SANTO BIN WALUYOSOFAN Als SOPAN Als TOPAN Als AGUS bin TAMIL

Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim No: 177/Pid.B/2013/PN.Slw tanggal 20Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO dan Terdakwa II SOPANSANTUN BIN TAMIL

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat ,ayat 2 ke (1) dan ke (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO danTerdakwa II SOPAN SANTUN BIN TAMIL dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata api laras pendek jenis pistol Revolver dan 11 buahpeluru

akhirnyake rumahnya SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL sekitar jam 15.15 Wib terdakwa datang di rumah SOFAN Als SOPANSANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL dengan naik sepeda motorKawasaki ninja warna hitam Nopol:B2617PJT sambil membawa senjata apijenis revolver yang diselipkan di depan perut lengkap dengan pelurunya setelahketemu dengan SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL diajak untuk pergi ke pasar bawang Banjaran Adiwerna Tegal dengantujuan mencari sasaran terhadap

orang yang diperkirakan bawa uang dengan naiksepeda motor kawasaki ninja warna hitam Nopol: B2617PJT kemudian SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL setuju danmembonceng terdakwa SUSANTO.e Dalam perjalanan senjata api jenis revolver tersebut diserahkan kepada SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL untuk senjata/alat/Hal 3 dari 30 halaman Putusan No 180/Pid.B/2013/PN.

Slwpegangan atau untuk mempermudah dan mempertahankan barang milik korbanyang telah diambil.Sekitar jam 16.00 Wib tersangka dan SOFAN Als SOPAN SANTUN AlsTOPAN Als AGUS BIN TAMIL datang di pasar bawang Banjaran AdiwernaTegal untuk melihat/mengawasawasi orang yang diperkirakan mempunyai uangbanyak sambil makan gorengan di depan pasar dan secara kebetulan di seberangjalan ada toko plastik yang sudah persiapan untuk tutup toko,akhirnya terdakwaSUSANTO dan terdakwa SOFAN menunggu pemilik toko tersebut

Tamil bin Ahmad Halimi) terhadap Penggugat (Ade Nurdiah binti Mahpud);

Tamil bin Ahmad Halimi

Tamil bin Ahmad Halimi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaAnggohu, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo pada tanggal 6 November 2017 dengan register Nomor0206/Pdt.G/2017/PA Adl., mengemukakan halhal sebagai

Tamil bin AhmadHalimi) terhadap Penggugat (Ade Nurdiah binti Mahpud);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderHalaman 2 dari 16 him.

Tamil bin AhmadHalimi) terhadap Penggugat (Ade Nurdiah binti Mahpud);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat), dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongauna, KabupatenHalaman 14 dari 16 hlm.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTamil, S.H Alias Tamil Budoalias Kakek Tinggitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau memaksaAnak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun

., S.H
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
TAMIL, S.H Alias TAMIL BUDO Alias KAKEK TINGGI

1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD WAIDAL Alias IDAL Bin TAMIL ABD.

Penuntut Umum:
SABAN HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAIDAL alias IDAL Bin TAMIL ABD RASID