• KASMIRAH binti TASNYA;

  Menyatakan terdakwa KASMIRAH binti TASNYA terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMIRAH binti TASNYA selama 6(enam) bulan penjara potong masa tahanan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah HP.

  dikarenakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, serta menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang,bahwa telah mendengar pula replik secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa di muka persidangan, terdakwa tersebut telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal, dengan surat dakwaan No.Reg Perkara:PDM36/KJN/Ep.1/0413 tertanggal 9 April 2013 yang selengkapnya adalah sebagaiberikut:Bahwa terdakwa KASMIRAH BINTI TASNYA

  pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya, tentunyaharus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaantunggal yaitu : melanggar pasal 362 KUHP;Menimbang,bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa ini Pengadilan menunjukpada diri Terdakwa KASMIRAH BINTI TASNYA

  Menyatakan Terdakwa KASMIRAH binti TASNYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WIDODO JULIANTO alias DODO Bin TASNYA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair;
  3. Menyatakan Terdakwa WIDODO JULIANTO alias DODO Bin TASNYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  SUKRON, SH
  Terdakwa:
  WIDODO JULIANTO alias DODO Bin TASNYA

• M E N G A D I L I :1 .Menyatakan Terdakwa : NASIHIN ALIAS IIN BIN HALIMI sebagaimana identi - tasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melaku kan tindak pidana :

  mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan terdakwa ; asasese Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ; Hal hal yang meringankan : e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; e = Terdakwa belum pernah dihukum ; wonnn Memperhatikan Undang undang dan peraturan hukum yang bersangkutan khususnyapasal 362 KUHP dan peraturan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;8MENGADILI1 .Menyatakan Terdakwa: NASIHIN ALIAS IIN BIN HALIMI sebagaimana identi tasnya

• 1 (satu) Unit Leptop Merk Asus X 4535 ram 4 ssd 128 warna hitam dengan tasnya.
• 1 (satu) Unit Leptop Merk Acer 4738 Ram 1 hdd 500 gb Warna coklat dengan tasnya.
• 1 (satu) Unit Leptop Merk Asus X435 Ram 2 hdd 500 Gb Warna Hitam dengan tasnya.
• 1 (satu) Unit Leptop Merk Asus X 455 I Ram 4 Hdd 500 gb warna merah dengan tasnya.
• 1 ( satu) Unit Mesin pemotong rumput Merk Matrik.

• M E N G A D I L I :1 .Menyatakan Terdakwa : NASIHIN ALIAS IIN BIN HALIMI sebagaimana identi - tasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melaku kan tindak pidana :

  eee ee eee Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa merugikan oranglain poorer eee eee eee eee eee eee eee Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga proce eee ee ee eee eee ee e222 22 Terdakwa belum pernahdihukum ;5 eee eee e ee Memperhatikan Undang undang dan peraturan hukum yangbersangkutan khususnya pasal 362 KUHP dan peraturan peraturanlainnya yang berhubungan denganperkaraini poo ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee 8MENGADILI1 .Menyatakan Terdakwa : NASIHIN ALIAS IIN BIN HALIMIsebagaimana identi tasnya

• M E N G A D I L I : 1 .Menyatakan Terdakwa : SAMSUL MA,ARIP BIN SUHEBI sebagaimana identi tasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

• M E N G A D I L I : 1 .Menyatakan Terdakwa : SAMSUL MA,ARIP BIN SUHEBI sebagaimana identi tasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carlim Bin Tabar) terhadap Penggugat (Tuti Hartini Binti Tasnya);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

• melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kamera Canon EOS 1200D warna hitam beserta tasnya

  warna hitam;

• 1 (satu) buah Canon Zoom Lens EF-S 55-250 mm beserta tasnya warna hitam;
• 1 (satu) buah kotak Canon Zoom Lens EF-S 55-250 mm;

dikembalikan kepada Syafarudin Syukur, SKM bin Abdul Sjukur Rasul;

6.

• dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak yaitu pelatihan kerja di Balai Pelatihan Kerja Vokasi dan Produktivitas Kabupaten Belitung selama 14(empat belas) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah gunting bergagang merah;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Genio berawarna Biru dengan plat nomor BN 6693 VG;
  • 1 (satu) unit proyektor Merk Infocus Warna Hitam beserta dengan tasnya

    ;

  • 1 (satu) unit proyektor Merk Epson Warna Putih beserta dengan tasnya;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum;

1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• , 1 (satu) buah Notebookmerk Asus beserta Harddisk external beserta tasnya dan mengambil uangtunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

  MOHMADSAHLI masuk ke dalam kantor Desa Banjarparakan tersebut denganmambawa 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna Hitam ;4) Bahwa ketika membawa barang barang berupa 1 (Satu) buah laptop merkAsus beserta tasnya dan 1 (satu) buah kamera digital merk Sonny besertatasnya , 1 (satu) buah LCD Proyektor merk Epson dan 1 (lIsatu) buahLaptop merk Lenovo dan tidak ada tasnya, 1 (Satu) buah Notebook merkAsus beserta Harddisk external beserta tasnya , uang tunai sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ,

  ;Menimbang bahwa, barang berupa 1 (satu) buah laptop merk Asusbeserta tasnya dan 1 (satu) buah kamera digital merk Sonny beserta tasnya , 1(Satu) buah LCD Proyektor merk Epson dan 1 (Isatu) buah Laptop merk Lenovodan tidak ada tasnya, 1 (Satu) buah Notebook merk Asus beserta Harddiskexternal beserta tasnya , uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) adalah milik SDN banjarparakan dan satu buah laptop merk Acerwarna Hitam milik Desa Banjarparakan atau setidak tidaknya bukan milik TerdakwaMenimbang

  , bahwa berdasarkan fakta tersebut, perbuatan terdakwabersama Sdr Muhammad Sahli Als Bolot (DPO) yang membawa barang barangberupa 1 (satu) buah laptop merk Asus beserta tasnya dan 1 (satu) buahkamera digital merk Sonny beserta tasnya , 1 (Satu) buah LCD Proyektor merkEpson dan 1 (Isatu) buan Laptop merk Lenovo dan tidak ada tasnya, 1 (satu)Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pwtbuah Notebook merk Asus beserta Harddisk external beserta tasnya , uangtunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus

  merk Lenovodan tidak ada tasnya, 1 (Satu) buah Notebook merk Asus beserta Harddiskexternal beserta tasnya , uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) , 1 (Satu) buan Laptop merk Acer warna Hitam meskipun terdakwabertugas menunggu dan menerima barang yang telah diambil oleh MohammadSahli Als Bolot dari tempatnya ;Menimbang, bahaw berdasaran pertimbangan tersebut maka dengandemikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuUnsur 5.

• Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah cincin emas putih berlian bermata mutiara putih, 1 (satu) buah cincin berlian emas putih berlian, 1 (satu) buah cincin emas berlian rosse gold berlian, 1(satu) pasang giwang coperanza berlian ground, 1 (satu) buah Camera merk Nikon berikut tasnya, 1(satu) buah camera mark Canon berikut tasnya, 1 (satu) buah handphone Blackberry Bold 9700 Warne hitam, 1 (satu) potong Jaket Blue Jeans merk LB&Co; dan 1(satu) potong sweter warna merah merk Hardcore,

  Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah cincin emas putih berlian bermata mutiara putih, 1 (satu) buah cincinemas putih berlian, 1 (satu) buah cincin emas berlian rosse gold, 1 (satu) buahcincin berlian emas putih bermata batu warna biru, I (satu) pasang anting emasRosse Gold Berlian, 1 (satu) pasang giwang coperanza berlian ground, (satu)buah Camera merk Nikon berikut tasnya

  yang berada di atas meja televisiselanjutnya Terdakwa menuju kegarasi mobil dan mengambil (satu) buah camera merkCanon berikut tasnya serta 1 (satu) buah mesin air dan setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi Drs.

  dan (satu) buah camera merk Canon berikut tasnya masih beradadalam penguasaan Terdakwa.saksi DRA.

  RUMETTA SIAHAAN vangmana kamarnya dalam keadaan terkunci dan (satu) buah Camera merk Nikon berikuttasnya yang berada dilemari di kamar atas yang juga dalam keadaan terkunci serta 1(satu) buah camera merk Canon berikut tasnya serta 1 (satu) buah mesin air di Garasirumah majikan Terdakwa di J1. Kerinci IV Kel. Gunung Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan.Ad.3.

  , 1(satu) buahcamera mark Canon berikut tasnya, 1 (satu) buah handphone Blackberry Bold9700 Warne hitam, 1 (satu) potong Jaket Blue Jeans merk LB&Co dan 1(satu)potong sweter warna merah merk Hardcore, dikembaiikan kepada yang berhaksaksi Dra.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikhsanudin bin Said) terhadap Penggugat (Nurmala Hayati binti Tasnya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubani Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Seger Binti Solikhin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• Bahwa Saksi pada saat bertemu Terdakwa di Tenda Belanegara tidakmelinat Terdakwa membawa tas seragam persit warna hitam karenasebelumnya Terdakwa menitipbkan tasnya kepada saksi VI Sertu SUMARNO diKSA. Sementara Saksi membawa tas Kowad warna hitam diletakkan di kursi.4. Bahwa sekira pukul 10.30 WIB Saksi mulai membawakan acarasyukuran Hut Rindam Jaya yang ke40.

  Setelah acara di break/istirahat, Saksi Kembali kekursi tempat tasnya diletakkan dan saat itu Terdakwa masih tetap berada dikursi sebelah tempat tas Saksi . Pada saat itu Terdakwa mengingatkan Saksi dengan mengatakan "Kamu mau nulis tema Rindam Cut ? Sana tasnya sayajagain" kemudian sekira pukul 12.00 WIB Saksi pergi ke Mako untuk mencatattema HUT Rindam dan menitipkan tasnya kepada Terdakwa denganmengatakan "Mbak saya titip tas" Terdakwa jawab "Ya sudah tasnya sayajagain".

  Bambang memberi tanda kepada Saksi agar acara di break/istirahat lalu Saksi kembali ke kursi tempat tasnya diletakkan dan saat ituTerdakwa masih tetap berada di kursi sebelah tempat tas Saksi. Pada saatitu Terdakwa mengingatkan Saksi dengan mengatakan "Kamu mau menulistema HUT Rindam Cut ?

  Sana tasnya saya jagain" kemudian sekira pukul12.00 WIB Saksi pergi ke Mako untuk mencatat tema HUT Rindam danmenitipkan tasnya kepada Terdakwa dengan mengatakan "Mbak saya titiptas" lalu Terdakwa mengatakan "Ya sudah tasnya saya jagain". Pada saat itumasih ada ibuibu Rindam Jaya yang berada dalam Tenda Belanegara danduduk dekat dengan tempat duduk Terdakwa dan Saksi..

  Bahwa pada saat Saksi VII kembali dari Mako ketempat duduk semula SaksiVII melinat Terdakwa dan tasnya sudah tidak ada ditempat semula danpikiran Saksi VII tasnya dibawa dan diamankan oleh Terdakwa. Bahwabersamaan dengan datangnya Saksi VII ketempat duduk semula tibatibaTerdakwa datang juga dengan alasan dari piket dimana Terdakwamenitipkan tasnya pada saat acara belum dimulai..

• Muanas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiyah binti Tasnya) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• EDI IRIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGAR PRASETYA IRIANTO bin EDIIRIANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya barang bukti :1 (satu) unit Labtop merk Accer warna biru type 4736Z berikut tasnya

  dan tidakterkunci;Bahwa jendela kamar saksi tidak berteralis dan saat kejadian engsel jendela sudahlepas karena dirusak/kebongkar oleh terdakwa;Bahwa saat kejadian terdakwa masih menggunakan helm warna putih;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp.3.500.000,;Bahwa saat terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut, terdakwatidak ijin kepada saksi selaku pemiliknya;Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa 1 unit Labtop merkAccer warna biru type 4736Z berikut tasnya

  BAP;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.2 ANTROFINA WINNY ANGGOROWATIBahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini karena saksi Endah Septiani K telahkehilangan barang;Bahwa kejadian kehilangannya pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 diketahuipukul 19.00 Wib di rumah kos saksi Endah Septiana K di Desa Ledug Rt.07 Rw.04Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa barang yang hilang berupa 1 unit Labtop merk Accer warna biru type4736Z berikut tasnya

  dan 1 unit HP merk Nokia type 1200 warna hitam;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa mengambil barangtersebut, namun diduga masuk lewat jendela kamar;e Bahwa sebelum hilang unit Labtop merk Accer warna biru type 4736Zberikut tasnya dan 1 unit HP merk Nokia type 1200 warna hitam tersebutberada di atas kasur kamar saksi Endah;e Bahwa saat itu saksi bersama saksi Endah dan saksi Winny sehabis pulangmakan malam lalu akan masuk kamar kos, tibatiba saksi melihat jendelakamar terbuka lebar

  ;1212Bahwa terdakwa melihat ada laptop diatas kasur, lalu terdakwa menarikjendela sampai lepas engsselnya, lalu terdakwa masuk dan mengambil 1unit Labtop merk Accer warna biru type 4736Z berikut tasnya dan 1 unitHP merk Nokia type 1200 warna hitam;Bahwa saat terdakwa akan keluar kamar, lalu saksi korban pulang danakan masuk kamar kos, tibatiba saksi korban teriak maling dan terdakwakaget sehingga melompat dari jendela kamar;Bahwa terdakwa berhasil membawa labtop dan 1 unit HP, saat hendakmelarikan

• Ida Bagus Awaduta alias Duta dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

  1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
     • 1 ( satu ) unit proyektor merek BENQ warna hitam beserta tasnya.

Dikembalikan Kepada SD Negeri 1 Mayong melalui saksi

• 1 ( satu ) unit proyektor merek ACCER warna putih beserta tasnya.
• 1 ( satu ) unit proyektor merek BENQ warna putih beserta tasnya.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit proyektor merek BENQ warna hitam beserta tasnya.

  Dikembalikan Kepada SD Negeri 1 Mayong melalui saksi MadeSariasih S.Pd 1(satu ) unit proyektor merek ACCER warna putih beserta tasnya. 1(satu ) unit proyektor merek BENQ warna putih beserta tasnya.Dikembalikan Kepada SD Negeri 3 Gunungsari melalui saksi Nyoman AriSwastawa, S.Pd.h 1( satu ) unit printer merek Epson Type L380 warna hitamDikembalikan kepada SD Negeri 4 Patemon melalui saksi GedeHendrawan S.Pd. 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam denganNopol DK 3772 UAODikembalikan kepada

  Setelah itu saksi mengecek3 ( tiga ) unit proyektor beserta tasnya yang biasa berada di dalam lemarisudah tidak ada Saksi menerangkan sebelum hilang ketiga proyektortersebut ada di dalam lemari berserta tasnya. Bahwa saksi terakhir melihat proyektor tersebut masih ada di tempatnyapada tanggal 09 April 2021 sekira jam 08.00 Wita.

  .1 (satu ) unit proyektor merek BENQ warna putih beserta tasnya.1 ( satu ) unit proyektor merek ACCER warna putih beserta tasnya.1 (satu ) unit printer merek Epson Type L380 warna hitam1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam dengan NopolDK 3772 UAO1 (satu ) buah obeng.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekitar jam 16.30 Wita,berawal saat terdakwa II mencari terdakwa

  tanpa ijin dari pemiliknya yaitu sekolah SD Negeri Mayong ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul14.00 wita para terdakwa di SD Negeri 3 Gunung Sari, Desa Gunung SariKecamatan Seririt Kabupaten Buleleng mengambil 2 ( dua ) unit proyektormerek ACCER warna putin beserta tasnya, 1 ( satu ) unit proyektor merekBENQ warna putih beserta tasnya, tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SD Negeri 3Gunung Sari;Menimbang, bahwa pada hari Senin Tanggal 19 April 2021 sekira jam02.00 Wita

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya;- 1 (satu) unit Note Book Merk Acer warna hitam;- 1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar; Dikembalikan saksi Suradi,SH.,MH., Bin Jadiyo;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (Seribu rupiah);

  Memerintah barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitampudar;Dikembalikan saksi Suradi,SH.

  ,MH., Bin Jadiyo diKomplek Lapas Arga Makmur Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Argamakmur, telah mengambilbarang berupa : (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note BookMerk Acer warna hitam, (satu) buah tas sandang warna biru hitam pudar yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Suradi,SH.

  ,MH., Bin Jadiyo dengan menggunakanbesi setelah jendela terbuka, terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan mengambil1 (satu) unit Laptop Merk Asus berserta tasnya yang terletak diatas meja ruang tamu,kemudian terdakwa mengambil (satu) unit Note Book Merk Acer warna hitam beserta1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam yang berada di meja ruang keluarga, setelahitu semua laptop dan Note Book terdakwa masukkan kedalam tas dan terdakwa keluardari rumah saksi Suradi,SH.

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) unit LaptopMerk Asus berserta tasnya, (satu) unit Note Book Merk Acer warna hitam, (satu)buah tas sandang warna biru hitam pudar merah milik saksi Suradi,SH.

  ,MH., Bin Jadiyo yangdiambil oleh Terdakwa, maka Majelis Hakim akan mengembalikan 1 (dua) unit LaptopMerk Asus berserta tasnya, 1 (satu) unit Note Book Merk Acer warna hitam, (satu)buah tas sandang warna biru hitam pudar tersebut kepada pemiliknya yaitu saksiSuradi,SH.

• Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit camera Canon EOS 1100D warna hitam berikut tasnya warna hitam berlis merah; Dikembalikan kepada saksi M. Latif Ridfi kamil Bin Ridwan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Latif Ridfi Kamil Bin Ridwanmenyerahkan camera beserta tasnya kepada anak Gusti yanni Pratama BinSOPIAN Sy allij==sss22 eens seers eset seemmtn nnn ceenmeetrnnsseneneBahwa saksi menerangkan berdasarkan hasil pengembangan dari pihakkepolisian barangbarang berupa 1 (satu) unit handphone Vivo warna goldputin type Y55 berikut sim cardnya saya tidak ingat nomornya dan 1 (satu)unit camera Canon EOS 1100D warna hitam berikut tasnya warna hitamberlis merah milik saksi telah dijual oleh anak Andri Liansyah

  Gusti Yanni Pratama Bin Sopiansyah barangbarang berupa 1 (satu)unit handphone Vivo warna gold putih type Y 55 berikut sim card nya yangsaya tidak ingat nomornya dan 1 (satu) unit camera Canon EOS 1100Dwarna hitam berikut tasnya warna hitam berlis merha telah dijual kepadaterdakwa di Kounter atau toko handphone milik terdakwa di Dusun BanjarSari Desa Seloretno Kec.

  Latif Ridfi Kamil Bin Ridwanmenyerahkan camera beserta tasnya kepada anak Gusti yanni Pratama BinSopiansyah); 222 2 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn eensBahwa benar saksi menerangkan berdasarkan hasil pengembangan daripihak kepolisian barangbarang berupa 1 (satu) unit handphone Vivo warnagold putih type Y55 berikut sim cardnya saya tidak ingat nomornya dan 1Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Kla(satu) unit camera Canon EOS 1100D warna hitam berikut tasnya warnahitam berlis merah

  Latif Ridfi Kamil Bin Ridwanmenyerahkan camera beserta tasnya kepada anak Gusti yanni Pratama BineG) OS UAE aHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN KlaBahwa benar saksi menerangkan berdasarkan hasil pengembangan daripihak kepolisian barangbarang berupa 1 (satu) unit handphone Vivo warnagold putih type Y55 berikut sim cardnya saya tidak ingat nomornya dan 1(satu) unit camera Canon EOS 1100D warna hitam berikut tasnya warnahitam berlis merah milik saksi telah dijual oleh anak Andri Liansyah

  Wal )~~ ~~ ann nin nnn nn cee Bahwa benar terdakwa menerangkan membeli 1 (satu) unit handphoneVivo warna gold putih type Y 55 berikut sim cardnya dan 1 (satu) unitcamera Canon EOS 1100 D warna hitam yang mana nantinya barangbarang tersebut akan terdakwa jual kembali dengan harga yang lebih Bahwa benar diperlinatkan dipersidangan dan terdakwa membenarkanbahwa narang bukti berupa 1 (satu) unit camera Canon EOS 1100D warnahitam berikut tasnya warna hitam berikut tasnya warn ahitam berlis merahadalah