Rifan Ahmad Jauhary umur 12 tahun dan Radi Rahmat Zulfahriumur 11 tahun sekarang tinggal bersama dengan pemohon ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut. Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknyadalam mengurus dan menjual tanah peninggalan suami Pemohon.R.A.

Rifan Ahmad Jauhary umur 12 tahun dan Radi RahmatZulfahri umur 11 tahun sekarang tinggal bersama dengan pemohon ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selamaini Pemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut.

Rifan Ahmad Jauhary umur 12 tahun dan Radi Rahmat Zulfahriumur 11 tahun sekarang tinggal bersama dengan pemohon ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut.

Rifan Ahmad Jauhary umur 12 tahun dan Radi Rahmat Zulfahriumur 11 tahun sekarang tinggal bersama dengan pemohon ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut.Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknyadalam mengurus dan menjual tanah peninggalan suami Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau

Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak anak tersebuttidak mempunyai sifatsifat yang tercelah, sehingga Pemohon dinilai dapatmelaksanakan perwalian tersebut baik pada diri maupun harta kekayaan anakyang ada dalam perwaliannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, yangmenerangkan agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari kedua oranganaknya yaitu Rifan Anmad Jauhary umur 12 tahun

Muharram; Bahwa pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya tersebut ( Yuliana) karenapemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama Kamistan bin Beri, namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe karena anaknya tersebut belum cukupumurnya 16 tahun; Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalinhubungan cinta dengan Kamistan dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

umurnya belum mencapai 16 tahun atau baru berumur 15tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga, pemohonbermaksud menikahkan anaknya yaitu Yuliana binti Muharram dengan lelakibernama Kamistan bin Beri, karena pemohon hawatir jangan sampai anaknyamelakukan perbuatan tercelah

diSengkang pada tanggal 24 Juni atau berumur 15 tahun 4 bulan;Bahwa pihak orang tua Yuliana binti Muharram dengan pihak orang tuaKamistan sudah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananyaakan dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2014;Bahwa anak pemohon yaitu Yuliana telah akil balig atau telah mengalami haidsejak kelas VI Sekolah Dasar;Bahwa anak pemohon yaitu Yuliana dengan lelaki Kamistan sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dan dihawatirkan akanmelakukan perbuatan tercelah

atau penghalang bagi mereka untuk menikahkarena Yuliana masih perawan dan calon suaminya masih jejaka, tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan diantara mereka, serta tidak adapihak lain yang merasa keberatan atas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Yuliana dengancalon suaminya yaitu Kamistan sudah cukup intim dimana keduanya sudahlama menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut,maka dihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Ramadanikarena pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama Anisrullah bin La Enre, namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbangparu karena anaknya tersebut belum cukupumurnya 16 tahun atau baru berumur 15 tahun; Bahwa pemohon mau menikahkan anaknya karena telah menjalinhubungan cinta dengan Anisrullah dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

dengananak Pemohon bernama Sri Ramadani; Bahwa maksud pemohon datang menghadap ke Pengadilan AgamaSengkang adalah untuk minta izin menikahkan anaknya tersebut denganlelaki bernama Anisrullah bin La Enre sebab Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Sabbangparu menolak untuk menikahkannya karena anakPemohon tersebut belum cukup umurnya 16 tahun; Bahwa anak pemohon ( Sri Ramadani ) dengan Anisrullah sudah cukupakrab/intim sehingga Pemohon mau menikahkannya karena hawatirjangan sampai melakukan perbuatan tercelah

pasangan suami isteri Kardi dan Atira sehingga umurnyabelum mencapai 16 tahun;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon dan anaknya, dimana pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yaitu Sri Ramadani dengan lelaki bernama Anisrullah binLa Enre, karena pemohon hawatir jangan sampai anaknya melakukanperbuatan tercelah

pihak orang tua Sri Ramadani dengan pihak orang tua Anisrullahsudah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananya akandilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2014; Bahwa anak pemohon yaitu Sri Ramadani telah akil balig atau telahmengalami haid sejak kelas SMP, dan sekarang sudah kelas 3 SMP, namunsudah berhenti karena mau menikah; Bahwa anak pemohon yaitu Sri Ramadani dengan lelaki Anisrullan sudahsaling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

menikahkarena Sri Ramadani masih perawan dan calon suaminya masih jejaka, adahubungan darah tetapi hanya sepupu satu kali dan tidak ada hubungansesusuan diantara mereka, serta tidak ada pihak lain yang merasa keberatanatas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Sri Ramadanidengan calon suaminya yaitu Anisrullah sudah cukup intim dimana keduanyasudah lama menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya yang bernama Yayik Andriani karenapemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelaki bernama AsmanWahyudi bin Jeru, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu karena anaknya tersebut baru berumur 1 5tahun ; Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalin hubungan cintadengan Asman Wahyudi sudah lebih 1(satu) tahun lamanya dan keduanya sudahcukup intin dan hawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu para saksikenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga, pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yaitu Yayik Andriani dengan dengan lelaki bernama AsmanWahtudi bin Jeru, dan sudah ditetapkan dan disepakati hari dan tanggal pernihannyayaitu pada hari Ahad tanggal 13 April karena pemohon hawatir jangan sampai anaknyamelakukan perbuatan tercelah

Muin dengan pihak orang tuaAsman Wahyudi bin Jeru sudah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 13 April 2014; Bahwa anak pemohon yaitu Yayik Andriani telah akil balig atau telah mengalami haidsudah lebih satu tahun lamanya; Bahwa anak pemohon yaitu Yayik Andriani dengan lelaki Asman Wahyudi bin Jerusudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dan sudahberlangsung lebih 1 (satu) tahun lamanya dan dihawatirkan akan melakukanperbuatan tercelah

dampakyang tidak baik bagi keluarga kedua belah pihak karena hal itu juga menyangkut hargadiri dan rasa malu yang harus ditanggung bagi keluarga kedua belah pihak apabilapernikahan tidak jadi dilaksanakan ;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Yayik Andriani dengancalon suaminya yaitu Asman Wahyudi sudah cukup intim dimana keduanya sudah lebih1 (satu) tahun lamanya menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

No. 0753/Padt.P/2016/PA.Mtr.masing bernama lIlmayati, perempuan lahir 25 Juli 1988 dan Rani DwiHapsari, perempuan lahir 03 Mei 2000;> Bahwa suami Pemohon (Eko SB Hariyanto alias Eko Soerjono BambangHariyanto bin Soerjono Tedjo Soedargo ) telah meninggal dunia padatanggal 07 April 2012 dengan meninggalkan seorang isteri yaitu Pemohondan 2 (dua) orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik anakanaknya selama sang suami meninggaldunia;Saksi

Soerjono Tedjo Soedargo, yang menikah padatanggal 16 Januari 1987, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Ilmayati, perempuan lahir 25 Juli 1988 dan Rani DwiHapsari, perempuan lahir 03 Mei 2000;> Bahwa suami Pemohon (Eko SB Hariyanto alias Eko Soerjono BambangHariyanto bin Soerjono Tedjo Soedargo ) telah meninggal dunia padatanggal 07 April 2012 dengan meninggalkan seorang isteri yaitu Pemohondan 2 (dua) orang anak tersebut diatas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah

kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah ibu kandung anak tersebut,sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak tersebut tidakmempunyai sifatsifat yang tercelah

Saharuddin dan keduanya sudah cukup intindan hawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah yang akanmemalukan pihak keluarga bila keduanya tidak dinikahkan; Bahwa pemohon dengan orang tua Muh. Saharuddin telah sepakat untukmenikahkan kedua anaknya dan telah ditetapbkan waktu acarapernikahannya pada tanggal 23 Nopember 2014; Bahwa antara Andi Suryani Dhea dengan calon suaminya Muh.Saharuddin tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan;2.

Saharuddin dan sudah cukup akrab, sehinggadihatirkan akan melakukan perbuatan tercelah yang akan memalukanpihak keluarga kalau keduanya tidak dinikahkan; Bahwa Pemohon dan orang tua Muh. Saharuddin telah sepakat untukmenikahkan kedua anaknya tersebut dan rencananya akan dilangsungkanpada tanggal 23 Nopember 2014;Hal. 5 dari 11 Put. No. 252/Pdt.P/2014/PA.Skg. Bahwa anak pemohon ( Andi Suryani Dnea Mada Lestari Baso Putri)dengan calon suaminya ( Muh.

Lala, karena pemohon hawatir jangansampai anaknya melakukan perbuatan tercelah mengingat hubungan anaknyadengan lelaki Muh.

Saharuddin sudahcukup intim dimana keduanya sudah lama menjalin hubungan cinta, makaapabila hal itu. dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadipelanggaran /perbuatan tercelah yang tidak diinginkan, oleh karena itu tidakberalasan secara syari apabila pernikahan itu ditunda karena diduga hanyaakan menimbulkan kemudaratan, hal ini sesuai dengan kaidah Hukum Islamyang artinya:Menolak kerusakan didahulukan daripada meraih atau mendapatkankebaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan

Nai, namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe karena anaknya tersebut belum cukupumurnya 16 tahun; Bahwa pemohon mau menikahkan anaknya karena telah menjalinhubungan cinta dengan Rustan dan keduanya sudah cukup intim danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah yang akanmemalukan pihak keluarga bila kKeduanya tidak dinikahkan sebab calonsuaminya tersebut sudah pernah membawa anak Pemohon ( Karmila ) kekampungnya di Jeneponto; Bahwa Pemohon dengan orang tua calon suami

Nai , karena pemohon hawatir jangan sampaianaknya melakukan perbuatan tercelah mengingat hubungan anaknya dengancalon suaminya tersebut ( Rustan ) sudah cukup intim karena sudah lamamenjalin hubungan cinta, bahkan anak Pemohon tersebut sudah pernah dibawaoleh calon suaminya ke kampungnya di Jeneponto, tetapi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo menolakuntuk mencatat/menikahkan karena umur anak pemohon belum cukup 16 tahunMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi

Nai sudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim,bahkan anak Pemohon sudah pernah dibawa oleh calon suaminya keJeneponto dan dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah/hubungandiluar nikah apabila tidak dinikahkan yang akan menimbulkan rasa maludalam keluarga; Bahwa Karmila binti Ruslang telah siap untuk menjadi seorang isteri/ibu rumahtangga setelah menikah dengan Rustan bin Dg. Nai; Bahwa antara Karmila binti Ruslang dengan Rustan bin Dg.

Nai sudah cukup intimdimana keduanya sudah lama menjalin hubungan cinta, bahkan sudah pernahpergi bersama ke Jeneponto, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, makadihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah yang tidak diinginkan,oleh karena itu tidak beralasan secara syari apabila pernikahan itu ditundakarena diduga hanya akan menimbulkan kemudaratan, hal ini sesuai dengankaidah Hukum Islam yang artinya:Menolak kerusakan didahulukan daripada meraih atau mendapatkankebaikan;Menimbang

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anak tersebut. Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknya dalammengurus peninggalan suaminya tersebut.Saksi kedua, Kuryani binti Rinahip, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon. Bahwa Pemohon adalah istri dari Sapri bin Jumahir, yang menikah padatanggal 07 Juli 1985, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anak tersebut.Hal.7 dari 8 hal. No. 0718/Pdt.P/2015/PA. Mtr.

bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari kedua anaktersebut, sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari kedua anak tersebuttidak mempunyai sifatsifat yang tercelah

ParaPemohon tanpa ada paksaan dari siapapun untuk diasuh dan dididikdengan baik karena Saya kasihan kepada Saudara yang tidak punyaanak walaupun telah berusaha untuk usaha kehamilan; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istribelum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon telah mengasuh anak tersebut sejak 2bulan setelah lahirnya tanggal 26 Juni 2018; Bahwa para Pemohon, sanggup untuk mengasuh dan mendidikanak saya dan memenuhi segala kebutuhan, dan para Pemohon tidakmempunyai kelakuan yang tercelah

Pemohon ke Pengadilan adalah untukpengangkatan anak yang bernama Devania Asfiy binti Iwan Efendi, umursekitar 1 tahun 3 bulan, yang diserahkan oleh seorang ibu yang bernama> Yuyun Nulaifan dan Iwan Efendi sebagai ayah dari anak tersebut,kepada para Pemohon sejak anak tersebut 2bulan setelah dilahirkan; Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua/ibu anak tersebutadalah hubungan Saudara kandung; Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

keduanya telah mengikuti program kehamilan; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untukpengangkatan anak yang bernama Devania Asfiy binti lwan Efendi, umursekitar 1 tahun 3 bulan, yang diserahkan oleh seorang ibu yang bernama: Yuyun Nulaifah kepada para Pemohon sejak anak tersebut dilahirkan; Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua/ibu anak tersebutadalah hubungan saudara kandung; Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

tersebut yaitu IbuYuyun Nulaifah binti Tazam bersama suaminya yaitu Iwan Efendi bin Aslikin,telah menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untukdiasuh sebagaimana anak kandungnya sendiri, dan ternyata pula anak tersebut(Devania Asfiy) telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il, 2 bulan setelahlahirnya anak tersebut yaitu pada tanggal 26 Juni 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyatapemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri tidak mempunyai perbuatanyang tercelah

Firda Yanti ) sudah kuranglebih 1 tahun dan keduanya sudah cukup intin dan hawatir jangan sampaimelakukan perbuatan tercelah yang akan memalukan pihak keluarga bilakeduanya tidak dinikahkan; Bahwa pemohon II dengan Pemohon telah sepakat untuk menikahkankedua anaknya atas kemauan kedua anaknya tersebut, namun belumditentukan waktunya karena belum ada izin dari Pengadilan Agama; Bahwa antara A.

Firda Yanti) karena sudah lama menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon Il( Ambo Masse ) dan sudah cukup akrab, sehingga dihawatirkan akanmelakukan perbuatan tercelah yang akan memalukan pihak keluarga kalaukeduanya tidak dinikahkan; Bahwa Pemohon dan orang tua Ambo Masse ( Pemohon II ) telahsepakat untuk menikahkan kedua anaknya tersebut atas kemauananaknya dan waktu pernikahannya baru akan ditentukan setelah ada izindari Pengadilan Agama; Bahwa anak pemohon ( A.

Firda Yanti bintiRafiuddin dengan Ambo Masse bin Lawi, karena para pemohon hawatir jangansampai anaknya melakukan perbuatan tercelah mengingat hubungan keduaanaknya sudah cukup intim karena sudah lama menjalin hubungan cinta, tetapiPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo menolak untuk menikahkan karena umur anak para pemohon( A.Firda Yanti ) belum cukup 16 tahun, demikian pula Ambo Masse belumcukup 19 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut mengetahuimaksud

Firda Yanti telah akil balig atau telahmengalami haid; Bahwa anak pemohon yaitu A.Firda Yanti dan anak Pemohon II yaitu AmboMasse sudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intimdan dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah/hubungan diluar nikahapabila tidak dinikahkan yang akan menimbulkan rasa malu dalam keluarga; Bahwa anak Pemohon ( A.Firda Yanti ) telah siap untuk menjadi seorangisteri/ibu rumah tangga, demikian pula anak Pemohon II telah siap untukmenjadi seorang suami/kepala

Firda Yanti masih perawan dan Ambo Masse masih jejaka, tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan diantara mereka, serta tidak adapihak lain yang merasa keberatan atas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara A.Firda Yantidengan calon suaminya yaitu Ambo Masse sudah cukup intim dimana keduanyasudah lama menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah yangtidak diinginkan, oleh karena

Suhartono bin Dul Jabar) telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2010, dan ibunya yang bernamaSuriyah binti Surakim juga telah meninggal dunia pada tanggal 13 April2017; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah bersama istrinya yang merawat anak tersebut; Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anakkeponakan istrinya (Zahwa Fitriana Sari binti Suhartono Surati) dalammengurus hakhak yang berhubungan dengan Pensiunan S.

Suhartono bin Dul Jabar) telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2010, dan ibunya yang bernamaSuriyah binti Surakim juga telah meninggal dunia pada tanggal 13 April2017; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah bersama istrinya yang merawat anak tersebut; Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anakkeponakan istrinya (Zahwa Fitriana Sari binti S. Suhartono) dalammengurus hakhak yang berhubungan dengan Pensiunan S.

HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah keluarga dekat dari anak tersebut,sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonan perwaliantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah keluarga dekat atau istri Pemohontersebut adalah bibi dari Zahwa Fitriana Sari tersebut tidak mempunyai sifatsifatyang tercelah

Haslinda binti Beddusehingga umurnya belum mencapai 16 tahun;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga, pemohonbermaksud menikahkan anaknya yaitu Armi Arfianti dengan dengan lelakibernama Agustam T bin Etto, karena pemohon hawatir jangan sampai anaknyamelakukan perbuatan tercelah

tua Armi Arfianti dengan pihak orang tua Agustam sudahsepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananya akan dilaksanakanpada sekitar bulan Desember 2014 tetapi belum ditetapkan hari dan tanggalpernikahannya; Bahwa anak pemohon yaitu Armi Arfianti telah akil balig atau telah mengalamihaid sejak kelas VI Sekolah Dasar; Bahwa anak pemohon yaitu Armi Afrianti dengan lelaki Agustam T bin Ettosudah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

penghalang bagi mereka untuk menikahkarena Armi Arfianti masih jejaka dan calon suaminya masih jejaka, tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan diantara mereka, serta tidak adapihak lain yang merasa keberatan atas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Armi Arfianti dengancalon suaminya yaitu Agustam sudah cukup intim dimana keduanya sudah lamamenjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, makadihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya tersebut ( Yaya Nurfatiah )karena pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama Irsyandi bin Irsyam, namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Penrang karena anaknya tersebut belum cukupumurnya 16 tahun; Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah lama menjalinhubungan cinta dengan Irsyandi dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

belummencapai 16 tahun atau baru berumur 15 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga, pemohonbermaksud menikahkan anaknya yaitu Yaya Nurfatiah binti Beddu Salamdengan lelaki bernama Irsyandi bin Irsyam, karena pemohon hawatir jangansampai anaknya melakukan perbuatan tercelah

tanggal 18Mei 1999 atau berumur 15 tahun 7 bulan; Bahwa pihak orang tua Yaya Nurfatiah dengan pihak orang tua Irsyandi sudahsepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananya akandilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2014; Bahwa anak pemohon yaitu Yaya Nurfatuah telah akil balig atau telahmengalami haid sejak kelas VI Sekolah Dasar; Bahwa anak pemohon yaitu Yaya Nurfatiah dengan lelaki Irsyandi sudahsaling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

penghalang bagi mereka untuk menikahkarena Yaya Nurfatiah masih perawan dan calon suaminya masih jejaka, tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan diantara mereka, serta tidakada pihak lain yang merasa keberatan atas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Yaya Nurfatiahdengan calon suaminya yaitu Irsyandi sudah cukup intim dimana keduanyasudah lama menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

Amin tetapi umurnya baru 16 tahun; Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalin hubungan cintadengan Risma sudah 2 (dua) tahun lamanya dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah yang akan memalukan pihakkeluarga jika tidak segera dilaksanakan pernikahannya; Bahwa pemohon dengan orang tua Risma telah sepakat untuk menikahkan keduaanaknya dan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 1 April 2014; Bahwa anak pemohon Aris Wandisudah akil balig

Amin tetapi umurnya baru berumur 16 Bahwa anak pemohon Aris Wandi dengan calon isterinya Risma sudah cukupakrab/intim karena keduanya sudah lebih 2 (dua) tahun menjalin hubungan cinta; Bahwa pemohon dengan orang tua calon isteri anak pemohon telah sepakat untukmenikahkan kedua anaknya, rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 1 April2014 karena hawatir akan melakukan perbuatan tercelah yang akan memalukanpihak keluarga bila pernikahannya tidak segeradilaksanakan; Bahwa anak pemohon Aris Wandi sudah

menimbulkan dampak yang tidak baik bagikeluarga kedua belah pihak karena hal itu juga menyangkut harga diri dan rasa maluyang harus ditanggung bagi keluarga kedua belah pihak apabila pernikahan tidak jadidilaksanakan;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Aris Wandi dengan calonIsterinya yaitu Risma sudah cukup intim dimana keduanya sudah lebih 2 (dua) tahunlamanya menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, makadihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

Saksisaksi :Saksi kesatu, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saya;Bahwa Pemohon adalah istri dari Abdullah Ubet;Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut (Suami Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak yang masih dibawah umur, yaitu Anak, Anak danAnak;Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2015; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlahbersamadan

denganpembagian harta warisan dari Suami Pemohon;Saksi kedua, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahTetangga; BahwaPemohon adalahistri dari Abdullah Ubet; Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut (Suami Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak yang masih dibawah umur, yaitu Anak, Anak danAnak; Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2015; Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah

secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pemah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah keluarga dekat atau ibu kandungdari ketiga orang anak tersebut, sehingga Pemohon sangat beralasan untukmengajukan permohonan perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon tidak mempunyai sifatsifat yang tercelah

pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri Kartika Putrikarena pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengan lelakibernama Salmiruddin, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana karena anaknya tersebut belum cukup umurnya 16tahun; Bahwa pemohon mau menikahkan anaknya karena telah menjalinhubungan cinta dengan Salmiruddin dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah

isteri Ambo Enre dan Rahmawati sehinggaumurnya belum mencapai 16 tahun;Menimbang, bahwa selain kedua alat bukti tersebut, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuain pada pokoknya yaitu parasaksi kenal dengan pemohon dan anaknya, dimana pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yaitu Fitri Kartika Putri dengan lelaki bernamaSalmiruddin bin Mustamin, karena pemohon hawatir jangan sampai anaknyamelakukan perbuatan tercelah

pihak orang tua Salmiruddinsudah sepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananya akandilaksanakan pada akhir bulan Nopember 2014 tetapi belum ditetapkan haridan tanggal pernikahannya; Bahwa anak pemohon yaitu Fitri Kartika Putri telah akil balig atau telahmengalami haid sejak kelas SMP, dan sekarang sudah kelas 3 SMP; Bahwa anak pemohon yaitu Fitri Kartika Putri dengan lelaki Salmiruddin sudahsaling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah

untuk menikahkarena Fitri Kartika Putri masih perawan dan calon suaminya masih jejaka, tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan diantara mereka, serta tidakada pihak lain yang merasa keberatan atas perkawinan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Fitri Kartika Putridengan calon suaminya yaitu Salmiruddin sudah cukup intim dimana keduanyasudah lama menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, maka dihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut. Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknya dalammengurus atau balik nama tanah peninggalan orang tua suamiPemohon, yang diperoleh bersama saudarasaudaranya dari orangtuanya.Saksi kedua, Baiq Nurul Aini, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kemanakandari suami Pemohon.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut. Bahwa maksud Pemohon tersebut adalah untuk mewakili anaknya dalammengurus atau balik nama tanah peninggalan orang tua suami Pemohonyang diperoleh bersama saudarasaudaranya dari orang tuanya.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Him. 5 dari 9 him. No. 0426/Pdt.P/2016/PA.

bahwa berdasarkan pasal 107 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menegaskan bahwa perwalian hanya terhadap anak yang belummencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinandan ternyata pula bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari kedua anaktersebut, sehingga Pemohon sangat beralasan untuk mengajukan permohonanperwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak anak tersebuttidak mempunyai sifatsifat yang tercelah

Amin tetapi umurnya baru 16 tahun; Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya karena telah menjalin hubungan cintadengan Risma sudah 2 (dua) tahun lamanya dan keduanya sudah cukup intin danhawatir jangan sampai melakukan perbuatan tercelah yang akan memalukan pihakkeluarga jika tidak segera dilaksanakan pernikahannya; Bahwa pemohon dengan orang tua Risma telah sepakat untuk menikahkan keduaanaknya dan rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 1 April 2014; Bahwa anak pemohon Aris Wandisudah akil balig

Amin tetapi umurnya baru berumur 16 Bahwa anak pemohon Aris Wandi dengan calon isterinya Risma sudah cukupakrab/intim karena keduanya sudah lebih 2 (dua) tahun menjalin hubungan cinta; Bahwa pemohon dengan orang tua calon isteri anak pemohon telah sepakat untukmenikahkan kedua anaknya, rencananya akan dilaksanakan pada tanggal April2014 karena hawatir akan melakukan perbuatan tercelah yang akan memalukanpihak keluarga bila pernikahannya tidak segeradilaksanakan; Bahwa anak pemohon Aris Wandi sudah

menimbulkan dampak yang tidak baik bagikeluarga kedua belah pihak karena hal itu juga menyangkut harga diri dan rasa maluyang harus ditanggung bagi keluarga kedua belah pihak apabila pernikahan tidak jadidilaksanakan;Menimbang, bahwa demikian pula hubungan antara Aris Wandi dengan calonIsterinya yaitu Risma sudah cukup intim dimana keduanya sudah lebih 2 (dua) tahunlamanya menjalin hubungan cinta, maka apabila hal itu dibiarkan berlarutlarut, makadihawatirkan akan terjadi pelanggaran /perbuatan tercelah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa maksud para Pemohon ke Pengadilan adalah untukpengangkatan anak yang bernama Muhammad Akmal Alfarizi Abimanyu,umur sekitar 6 bulan, yang diserahkan oleh seorang ibu yang bernama :Naal Hira Angrheini binti Ubaidillah (anak Saksi); Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua/ibu anak tersebutadalah hubungan keluarga; Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

untukpengangkatan anak yang bernama Muhammad Akmal Alfarizi Abimanyu,umur sekitar 6 bulan, yang diserahkan oleh seorang ibu yang bernama :Naal Hira Angrheini binti Ubaidillah di LSM Apel; Bahwa ibu anak tersebut sewaktu hamil 5 bulan telah datang ke LSMApel dan kami yang memberikan pendampingan sampai ibu tersebutmelahirkan; Bahwa antara para Pemohon dengan orang tua anak tersebut adalahhubungan keluarga; Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

yaitu IbuNaal Hira Angrheini bersama orang tuanya yaitu Ubaidillah S.Ag., telahmenyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuhsebagaimana anak kandungnya sendiri, dan ternyata pula anak tersebut(Muhammad Akmal Alfarizi Abimanyu) telah diasuh oleh Pemohon danPemohon II sejak anak tersebut lahir yaitu pada tanggal 26 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.13, P.14, P15, P.16, P.17P.18, 19 dan P.20, maka ternyata pemohon dan Pemohon tidak mempunyaiperbuatan yang tercelah

perempuan,umur sekitar 2 tahun, yang diserahkan oleh Kepala UPT Perlindungandan Pelayanan Sosial asuhan Balita Sidoarjo; Bahwa antara para Pemohon dengan anak tersebut tidak adahubungan keluarga, serta orang tua anak tersebut saksi tidak diketahui; Bahwa para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak bulan Nopember2017; Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup yangbekerja sebagai Pedagang dan mempunyai mobil rental dan Pemohon IIsebagai guru; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

Pemohon ke Pengadilan adalah untukpengangkatan anak yang bernama Aqila Najla Naqiyah, perempuan,umur sekitar 2 tahun, yang diserahkan oleh Kepala UPT Perlindungandan Pelayanan Sosial asuhan Balita Sidoarjo; Bahwa antara para Pemohon dengan anak tersebut tidak adahubungan keluarga, serta orang tua anak tersebut tidak diketahul; Bahwa para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak bulan Nopember2017; Bahwa para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai perbuatan yang tercelah

AsuhanBalita Sidoarjo, telah membuat Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkatyang bernama Agila Najla Nagilah, tempat tanggal lahir Lamongan 19 Juli 2017,kepada Pemohon (Dwi Chandra Imam Afandi) dan Pemohon II (Anita Susanti)untuk dijadikan anak angkat dengan harapan agar Pemohon dan Pemohon IIdapat memenuhi hak dan kewajiban anak demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyatapemohon dan Pemohon II sebagai suami istri tidak mempunyai perbuatanyang tercelah