Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marcus markos maros marco markus marios marcon martos
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Marcos Jamal bin Murjamal) terhadap Penggugat ( Melly Hermilani binti M.Ali Amir);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 167/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 19 September 2017 — 1.MUHAMAD HUSNI MUBAROK Bin JURNALIS. Alm 2.MUHAMAD KHADIRUDIN Als DIDIK Bin RIDWAN MALIK
139 — 32
  • selanjutnyadisebut terdakwa I) bersama dengan terdakwa Muhamad Khadirudin als Didik BinRidwan Malik (selanjutnya disebut terdakwa II), bersamasama dengan saksi NiningAls Nining Binti Parimin (Alm), bersama dengan saksi Masrah Siregar Als Bureg BintiKasim (Alm), bersama dengan saksi Yogi Saputra Als Yogi Als Aseng Bin YantrixJumantika (dalam berkas penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017,sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2017 bertempat di Ruko Marcos
    dimana didalam perjalanan telah dibahas tujuanperjalanan adalah untuk mengambil pakain dari toko orang lain untuk dijual kembali diMedan dan keuntungannya dibagi secara bersama.Selanjuntya ketika sampai diaerah Sumatera Barat saksi Yogi Saputra Als YogiAls Aseng Bin Yantrix Jumantika membeli kantok plastik warna biru langit untukdigunakan seabagai tempat pakaian yang akan dimabil dari toko orang lain.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikarombongan telah sampai di Toko Marcos
    didalam perjalanan telah dibahas tujuanperjalanan adalah untuk mengambil pakain dari toko orang lain untuk dijual kembali diMedan dan keuntungannya dibagi secara bersama;Selanjutnya ketika sampai di daerah Sumatera Barat saksi Yogi Saputra AlsYogi Als Aseng Bin Yantrix Jumantika membeli kantok plastik warna biru langit untukdigunakan sebagai tempat pakaian yang akan diambil dari toko orang lain.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketikarombongan telah sampai di Toko Marcos
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 958/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 April 2020 — TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.NUFRISAL
2.HENRICO MARCOS PANGIHUTAN P
3.DEDI NAEK ISKANDAR SIANIPAR, SE
4.SADRAH LUMANAU
5.DONI FEBRI ALDI
30 — 4
  • HENRICO MARCOS PANGIHUTAN P, Terdakwa 3. DEDI NAEK ISKANDAR SIANIPAR, SE, Terdakwa 4. SADRAH LUMANAU, dan Terdakwa 5.
    TAMPUBOLON, SH
    Terdakwa:
    1.NUFRISAL
    2.HENRICO MARCOS PANGIHUTAN P
    3.DEDI NAEK ISKANDAR SIANIPAR, SE
    4.SADRAH LUMANAU
    5.DONI FEBRI ALDI
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
PT Indu Manis
Tergugat:
1.Rizky darmawan
2.Anita
64 — 10
  • FERDINAND MARCOS, SH. UNTUNGHARYANTO, SH. RADEN CATUR WIBOWO, SH.dan WRESTIANDINI, SH.
    Delta Marinedalam hal ini diwakili oleh JUHANA, SH., MH.FERDINAND MARCOS, SH. UNTUNGHARYANTO, SH. RADEN CATUR WIBOWO, SH.dan WRESTIANDINI, SH.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 108/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs. Dullah Posman Bliord Siahaan, Psi.
Terbanding/Tergugat I : Jenner Mangontang Sianipar Diwakili Oleh : ELIEZER SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dorkas Panjaitan Diwakili Oleh : ELIEZER SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Reinhart Siagian Diwakili Oleh : ELIEZER SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Johny Sianipar Diwakili Oleh : ELIEZER SARAGIH, S.H.
93 — 82
  • Smn. tanggal 13 Oktober 2020 yang dibuat oleh RidwanNurdin, SH Panitera Pengadilan Negeri Sleman menerangkan bahwa padatanggal 13 Oktober 2020, Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 30September 2020 Nomor 142/ Pdt.G / 2020 /PN.Smn. tersebut;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yangdisampaikan secara patut kepada Terbanding , Il, Ill, IV semula Tergugat , Il,Ill, IV pada tanggal 19 Oktober 2020 oleh Marcos
    Da Costa, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sleman;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 11 Oktober 2020, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 13 Oktober 2020 oleh RidwanNurdin, SH, Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan salinannya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding I, II, III, IV semula Tergugat I,Il, Ill, IV pada tanggal 19 Oktober 2020, oleh Marcos Da Costa, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sleman
    ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut maka kuasaTerbanding , Il, Ill, IV semula Tergugat , Il, Ill, IV telah mengajukan kontramemori banding tertanggal 26 Oktober 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 26 Oktober 2020;Membaca Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriBanding yang disampaikan secara patut kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 3 Nopember 2020 oleh Marcos Da Costa, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sleman;Membaca relas pemberitahuan
    membaca berkas (Inzage) sebelumberkas perkara yang dimohonkan banding tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Yogyakarta, maka kepada para pihak telah diberitahukan haknya untukmemeriksa berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, kepadaPembanding semula Penggugat pada tanggal 26 Oktober 2020 oleh Marcos DaCosta Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sleman dan kepada Terbanding ,II, Il, IV Semula Tergugat , Il, Ill, IV pada tanggal 19 Oktober 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Halaman
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2014 — MIRMA FADJARWATI MALIK
134 — 54
  • , (dua ratus enam puluhlima juta rupiah) tanggal 26 Juni 2012;Kepada Marcos senilai Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah) tanggal 16 Agustus 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazza Asenilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tanggal 07 Februari 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tanggal 17 Januari 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) tanggal
    senilai Rp. 1.125.000.000, (satumilyar seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 2Desember 2012Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tanggal 25 April 2012Kepada Marcos senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tanggal 17 April 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 174.000.000, (seratus tujuh puluhempat juta) tanggal 10 Juli 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazar Asenilai Rp. 265.000.000, (dua ratus
    enam puluhlima juta rupiah) tanggal 26 Juni 2012;Kepada Marcos senilai Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah) tanggal 16 Agustus 2012;20 Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazza Asenilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tanggal 07 Februari 2012;21 Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tanggal 17 Januari 2012;22 Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) tanggal
    senilai Rp. 1.125.000.000, (satumilyar seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 2Desember 201215161718192021222324252621Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tanggal 25 April 2012Kepada Marcos senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tanggal 17 April 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 174.000.000, (seratus tujuh puluhempat juta) tanggal 10 Juli 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazar Asenilai Rp
    . 265.000.000, (dua ratus enam puluhlima juta rupiah) tanggal 26 Juni 2012;Kepada Marcos senilai Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah) tanggal 16 Agustus 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazza Asenilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tanggal 07 Februari 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tanggal 17 Januari 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 19 Juni 2017 — ERVIN KENEDI HARAHAP Als UCOK Bin ABDUL RASYID HARAHAP
78 — 46
  • bahwa saksi sempat menggedor warung Kafe Nita tersebut karenadikunci dari dalam ;bahwa saksi sempat melihat terdakwa lari kebelakang warung dankemudian mengejarnya ;bahwa saksi kemudian bersama dengan saksi KOPDA TRI MARCOSbin H ABDUL BASRI (alm) kemudian mengitari tepi pantai danHalaman 7 dari 31 halamanPutusan Nomor 48 /Pid.Sus/2017/PN.Bglmendapatkan terdakwa sedang berbaring di tepi pantai persisdibelakang warung dengan kaki yang ditutupi oleh pasir ;bahwa saksi bersama dengan saksi KOPDA TRI MARCOS
    Kampung Melayu Kota Bengkulu ;bahwa saksi saat kejadian melakukan pengawasan tes URIN besertadengan anggota dari BNNP Provinsi Bengkulu di Kafe Nita ;bahwa jarak dilakukan tes URIN dan HIV berbeda lokasi dan jaraknyajauh sekitar 300 meter ;bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa merupakantarget operasi yang sering melakukan transaksi jual beli Narkotika danmengetahui penangkapan terdakwa yang dilakukan oleh saksi JONIRAHADIAN BIN RANUDDIN, S.H dan saksi TRI MARCOS bin HABDUL BASRI (alm)bahwa
    Sumber Jaya Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu oleh saksi JONI RAHARDIAN, S.H BINRAINUDDIN dan saksi TRI MARCOS bin H ABDUL BASRI (alm) Timgabungan dari BNNP Provinsi Bengkulu, Polisi Militer dan PaminalPOLDA BENGKULU ;bahwa terdakwa ditangkap di lokasi tersebut saat sedang ada RaziaNARKOTIKA beserta tes urin dan Tes HIV/AIDS ;bahwa terdakwa saat ditangkap sedang berbaring diatas pasir dengankaki tertutup oleh pasir di belakang salah satu warung yang dilakukanpenggeledahan ;bahwa terdakwa kemudian
    didatangi oleh saksi JONI RAHARDIAN, S.HBIN RAINUDDIN dan saksi TRI MARCOS bin H ABDUL BASRI (alm) danditanyakan kenapa berbaring di atas pasir, yang kemudian dijawabterdakwa takut karena ada razia HIV/AIDS , kaki dan perutnya sedangsakit ;Halaman 16 dari 31 halamanPutusan Nomor 48 /Pid.Sus/2017/PN.BglVV V WVV WVbahwa tidak jauh dari lokasi terdakwa berbaring diatas pasir ditemukan 1bungkus plastik hitam ;bahwa terdakwa diperlihatkan 1 bungkus plastik hitam tersebut dan dibukaoleh terdakwa didalam
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 25 Maret 2015 — ACHMAD DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.; YAYASAN JAKARTA INTERNATIONAL KOREAN SCHOOL.;
62 — 38
  • DOMINGGOS MARCOS. A. Ptnh., staf Sub seksiPendaftaran Hak ; 7. ACHMAD BUDI SETYO MUSTAFA, staf Sub SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan ; Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 14/B/2015/PT.TUN.JKT.Kesemuanya Warganegara Indonesia, beralamat padaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,Jalan Dr. Sumarno No. 1, Pulogebang, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1449/SK31.75/V/2014, tertanggal 26 Mei 2014, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ; 2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 956/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrian Marcos bin Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adinda Fitri Milenia binti Prabowo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000,00
    (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah seorang anak bernama Ibrahim Ammar Baralana bin Andrian Marcos sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasdin Marcos alias Yasdin Markos bin Zainuddin HB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Usiawati binti Bastian) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 57/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : JOKO SULISTIYO ST.
Terbanding/Tergugat : Direktur PT. Bank Syariah Mandiri
127 — 56
  • Peryataan Permohonan = Banding Nomor:19/Pdt.G/2020/PN Smn. tanggal 4 Mei 2020 yang dibuat oleh Ridwan Nurdin,SH Panitera Pengadilan Negeri Sleman menerangkan bahwa pada tanggal 4Mei 2020, Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 22 April 2020Nomor 19/ Pdt.G / 2020 / PN.Smn. tersebut;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Bandingyang disampaikan secara patut kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal 28 Mei 2020 oleh Marcos
    Da Costa, Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sleman;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 14 Mei 2020, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 15 Mei 2020 oleh Ridwan Nurdin, SH,Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan salinannya telah diberitahukan dandiserahkan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 28 Mei 2020,oleh Marcos Da Costa, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sleman;Menimbang, bahwa atas memori banding
    Terbanding semulaTergugat kepada Pembanding semula Penggugat;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas bahwa sebelumberkas perkara yang dimohonkan banding tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Yogyakarta, maka kepada para pihak telah diberitahukan haknya untukmemeriksa berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, kepadaPembanding semula Penggugat pada tanggal 3 Juni 2020 oleh SutrisnoJurusita Pengadilan Negeri Mungkid dan kepada Terbanding semula Tergugatpada tanggal 29 Mei 2020 oleh Marcos
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-05-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 30 Oktober 2013 — ROSMANIDAR;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,2.ALFIAN
44 — 27
  • DOMINGGOS MARCOS, A, Ptnh, Staf Sub SeksiPendaftaran7. ACHMAD BUDI SETYO MUSTAFA, Staf Sub SeksiSurvey Pengukuran &Pemeiaan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1662/SK.31/75VII/2013, tertanggal 11 JuLi 2013, selanjutnyaCisebut SCDAGAL.......ccccccceeecceeeees TERGUGAT;2.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 247 / B / 2014 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 25 Nopember 2014 — YAYASAN KESEJAHTERAAN WANITA.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.;
37 — 13
  • ., Staf Sub Seksi Sengketa danKonflikPertanahan ;5 Alfiah Susilowati, S.H, Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan;6 Dominggos Marcos, A.Ptnh.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 34/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 20 April 2017 — Sahara Uli Br Simangunsong Lawan H. Mahnizar
36 — 22
  • Saksi Marcos: Bahwa saksi telah lama mengenal Penggugat dan Tergugat yaitu sejaktahun 2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang dipermasalahkan dalam perkara inikarena masalah hutang piutang antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 ketika saksi sedang berada di rumahPenggugat untuk keperluan bisnis, saksi melihat Tergugat ada di rumahPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat datang ke rumah Penggugat untukmeminjam uang Penggugat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)untuk
    telah terikat perjanjian hutangpiutang dimana Tergugat telah meminjam uang dari Penggugat sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dalam waktu 6 (enam) bulan harusdikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat, dan waktu 6 (enam) bulantersebut disepakati terhitung sejak tanggal 1 April 2013 2013 sampai dengantanggal 2 September 2013;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sampai saat iniTergugat tidak pernah mengembalikan hutangnya tersebut kepda Penggugat,dan berdasarkan keterangan saksi Marcos
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 127/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
  • SAFWA TUNNISA, lahir 18 Juni 2017 adalah anak hubungan biologis Pemohon I (Hendra Cipta bin Nurdin) dengan Pemohon II (Melda Marcos binti Zainalpa);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000.,00 (lima ratus ribu rupiah);