Ditemukan 377 data
103 — 44
individual yaitu ditujukan untuk perorangan dalam hal iniadalah Nyonya Hajjah Mariani Sudirman, bersifat final artinya sudah defintif danmenimbulkan akibat hukum khususnya bagi Penggugat yang menjadi kehilanganhaknya atas tanah tersebut; Bahwa dengan demikian, maka Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berwenangmengadili perkara ini karena objek sengketa adalah Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud pasal angka 9 di atas; Bahwa benar Penggugat adalah pemegang hak semula atas sebidang tanah + 1000M2
DAVID NUGROHO LUKITO
Tergugat:
1.CHANDRA PURNAMA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
102 — 30
Bahwa setelah kelima Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut beralihkeatas nama Tergugatl, oleh TergugatI kelima bidang tanah tersebut,diduga oleh Tergugat telah dialinkan ke Pihak lain untuk memperolehsejumlah uang yang kemudian uang tersebut oleh Tergugat dibelikansebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di jalan MayjendSutoyo No.15 RT.006, RW.004, Kelurahan Madegondo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, dengan Sertifikat No.147, seluas 1000M2,yang tercatat atas Pemegang Hak; Susilo Muslich
25 — 2
Menimbang, bahwa bukti P(5) yang diajukan olehPenggugat berupa Foto copy Surat Keterangan PendaftaranTanah No. 281/2005 yang terhadapnya tidak diajukankeberatan oleh para Tergugat menunjukkan bahwa tanahseluas 1000m2. di Desa Tawangsari Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto An.
207 — 138
Mayor Oking No.63 Ruko Blok B/29 Cibinong, Bogor; Bahwa Saksi selaku Notaris/PPAT menerangkan bahwa tugas Saksi di dalamtransaksi jualbeli tersebut adalah sampai Akta Jual beli saja, dan tugas tersebutbelum selesai, mengingat sertipikat asli masih berada di tangan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor296 / Ciriung atas nama VERONIKA HANDAYANI TANUMIHARDJAseluas 2500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) terdiri atas 2 (dua) bidang:Pertama, seluas 1000M2 (
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
palsuyang lahir dari suatu keterangan yang dipalsukan maka perkara ini adalahmerupakan perkara sengketa biasa atau bukan yang timbul karenakewarisan bagi orangorang yang beragama Islam, oleh karenanya bukanmenjadi kewenangan yurisdiksi Pengadilan Agama Wonosari, namunmerupakan kewenangan Peradilan Umum untuk memeriksa danmemutusnya;b Eksepsi Plurium Litis Consortium;Bahwa memperhatikan obyek sengketa yang disebutkan dalam dalildalilgugatan Para Penggugat point 2 gugatannya: Sebidang tanah seluas 1000m2
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan sebagai berikut :Berdasarkan Pasal 19 PP No 10 tahun 1961 setiap pemindahan hakatas tanah harus dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahsetidaktidaknya dihadapan Kepala Desa yang bersangkutan (dalamkasus ini tukar menukar rumah tanah hanya dilakukan di bawah tangan diSurabaya, walaupun kemudian disahkan oleh Kepala Kecamatan TaniUbar Utara ) ;Olehkarena itu :Bahwa jika dihubungkan dengan batasbatas Obyek yang ditunjuk olehpara Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 36/2003 seluas + 1000M2
56 — 32
Bahwa tanah dimaksud oleh Tergugat telah mengsertifikatkan atasnama Tergugat I/ Yustince Sadaro sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) No.46/Desa Wari Ino luas kurang lebih 1000m2 (seribu meterpersegi) Surat Ukur No.42 Desa Wari Ino tahun 2012 tanggal 4Desember 2012 terletak di Provinsi Maluku Utara, KabupatenHalmahera Utara, Kecamatan Tobelo, Desa Wari Ino, dengan batasbatas sekarang, sebagai berikut:e Utara dengan Yurles Waeri;e Selatan dengan Jalan setapak/lorong;e Timur dengan Jalan setapak/lorong
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pada tanggal 9 Mei 1981, seluas 1000m2;b. Jual ke letter C Nomor 2440., pada tanggal 16 Mei 1982, seluas1000 m?;c. Jual ke letter C Nomor 2856., pada tanggal 25 Juli 1982, seluas1000 m?;d. Jual ke letter C Nomor 2857., pada tanggal 25 Juli 1984, seluas2405 m?
24 — 14
Objek Perkara KaburBahwa yang menjadi objek perkara yang didalilkan oleh Para Penggugatadalah kabur, yaitu baik mengenai Luas dan batasbatasnya.Bahwa batasbatas Kampung yang diperkarakan oleh Para Penggugat ternyatatidak sesuai dengan batasbatas sebenarnya secara faktual batasbatas yangdisebutkan oleh Para Penggugat adalah kabur, dan demikian juga mengenaibatasbatas tanah yang diperkarakan oleh Para Penggugat adalah kabur.Bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa kampung Sigalingging seluas 1000M2,
JULIATI BATOARUNG SH
Terdakwa:
Ir. TONNI SALEH,M.,S.
69 — 0
BERDASARKAN AKTA JUAL BELI NO.112/KT/IV/1995, LUAS 1000M2 (Seribu Meter Persegi) PERSIL 50 KOHIR 67 C1.
- Rumah-Rumah yang terbuat dari Kayu yang di Bangun oleh Terlapor. Ir. TONNI SALEH. MS.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An. Terdakwa H. ABD. RACHMAN DG. SIKKI.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah) ;
118 — 96
Perjanjian kerjasama dinyatakan belum selesai PI Ustraindo( Tergugat ) tetap membangun rumah Type 21/60 sebanyak 386 Unit dankavling siap bangun @ 1000m2 sebanyak 210 Unit.b. PT. Ustraindo ( Tergugat ) minta jaminan pembelian );c. Kelebihan dana yang dibayarkan oleh PT Ustraindo ( Tergugat ) kepadaYarumtani sebesar Rp 859.597.220, dikembalikan kepada Tergugat olehYarumtani.d. Tergugat tetap komit untuk membayar kekurangan nilai tambah untukPenggugat sebesar Rp 260.278.000,e.
telah dibuat akta No 21jo akta No 25 yang masing masing dibuat oleh Notaris Sudjardjati SHserta Akta No 69 yang dibuat oleh Notaris Agus Madjid SH, Tergugatrekonpensi/Penggugat Konpensi harus membeli Rumah pesanan TergugatRekonpensi/Penggugat konpensi dengan jumlah yang telah ditentukandengan perincian pihak kedua (Tergugat) berkewajiban untukmelaksanakan pembangunan rumah sejumlah 2500 Unit dengan type21/60 serta 500 Unit dengan Type 36/80 dan/atau menyiapkan 1000kaveling masing masing seluas 1000m2
JULIATI BATOARUNG SH
Terdakwa:
H.ABD RACHMAN DG.SIKKI
76 — 51
BERDASARKAN AKTA JUAL BELI NO.112/KT/IV/1995, LUAS 1000M2 (Seribu Meter Persegi) PERSIL 50 KOHIR 67 C1.
- Rumah-Rumah yang terbuat dari Kayu yang di Bangun oleh Terlapor. Ir. TONNI SALEH. MS.
Tetap terlampir dalam berkas ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah) ;
63 — 21
Srlberbatas dengan jalan, sebelah utara/belakang berbatas dengan tanahmilik Rohwan, sebelah timur/kanan berbatas dengan tanah milik Man,sebelah barat/kiri berbatas dengan tanah milik mbak Com;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmemperoleh tanah tersebut;Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat mempunyai sebidang tanah yangterletak di JI.Lintas Sumatera depan POM Bensin Singkut 07 luas +1000M2 Desa Sungai Gedang Kecamatan Singkut dengan batasbatas sebelah barat/depan berbatasan dengan
133 — 72
Rp. 96.000/M2 x 600 M2600Ma Tgl. 16112007Rp 21,600,000 15AJB No. 705/2007 seluas +336WE Harga Rp. 27.000/M2 x 336 M2Rp 9,072,000 Tgl. 16112007 16AJB No. 706/2007 seluas +610MA Harga Rp. 36.000/M2 x 610 M2Rp 21,960,000 Tgl. 16112007 17AJB No. 707/2007 seluas +330MA Harga Rp. 27.000/M2 x 330 M2Rp 8,910,000 Tgl. 16112007 18AJB No. 708/2007 seluas +945M2 Harga Rp. 27.000/M2 x 945 M2Rp 25,515,000 Tgl. 16112007 Halaman 109 dari 175 Halaman Putusan Nomor: 33/G/2014/PTUNSRG. 19AJB No. 709/2007 seluas +1000M2
M2Rp 27,000,000 Tgl. 16112007 20AJB No. 710/2007 seluas +306Ma Harga Rp. 27.000/M2 x 306 M2Rp 8,262,000 Tgl. 16112007 21AJB No. 711/2007 seluas +628Ma Harga Rp. 27.000/M2 x 628 M2Rp 22,608,000 Tgl. 16112007 22AJB No. 712/2007 seluas +790M2 Harga Rp. 27.000/M2 x 790 M2Rp 28,440,000 Tgl. 16112007 23AJB No. 713/2007 seluas +300Ma Harga Rp. 27.000/M2 x 300 M2Rp 8,100,000 Tgl. 16112007 24AJB No. 714/2007 seluas +200Ma Harga Rp. 27.000/M2 x 200 M2Rp 5,400,000 Tgl. 16112007 25AJB No. 715/2007 seluas +1000M2
116 — 12
kepentingan Pemerintahan Desa, diserahkan kepadaPemerintahan Desa, atas inisiatip pihak Desa;Bahwa saksi sebagai penggarap menerima uang penggantiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa uang penggantian tersebut diserahkan di rumah saksioleh aparat desa Karangsari yang bernama pak Nusun;hal 29 dr 46 hal Put No.58/Pdt.G/2012/PN Krw Utara Selatan Barat TimurBahwa uang penggantian tersebut diserahkan kepada saksisecara sendirisendiri;Bahwa luas tanah garapan yang saksi garap seluas + 1000M2
TIMOTHY JOHN MELLORS
Tergugat:
1.PATHURRAHMAN
2.SUNARTI
3.I GUSTI AYU PUTU CANDRI PUNAR, S.H.
4.I MADE KARTA Alias NONK
5.NOTARIS & PPAT YONATHAN RISKA ARIAWAN, S.H., M.Kn.
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Selong;
246 — 83
MenghukumTERGUGAT Ill (tiga), TERGUGAT IV (empat)untuk membayarkewajibannya / utangnya kepada TERGUGAT VI (enam)secara seketika dantanpa syarat serta menyerahkan Asli Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 19,Surat Ukur Nomor 15/Ekas Buana/2013, tanggal 16 Mei 2013, seluas 1000M2 (seribu meter persegi), terletak di Desa Ekas Buana, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB)atas nama PATHURRAHMAN (TERGUGAT 1);Mengabulkan permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang
dimaksudkan dalamakta perjanjian tersebut, namun disi lain yakni terlinat dalam Petitumgugatan Penggugat angka 7,8,9, 11, 12 dan 13 menyebutkan bahwaobyek sengketa berupa fisik bidang tanah, terlihat dari Petitum yanglengkapnya Tergugat kutip sebagai berikut; Petitum Angka 8 berbunyi Mengabulkan permohonan sita jaminan (ConservatoirBeslag) vanqg diajukanpenggugat terhadapobyekbidang tanah pekarangan dengan sertipikat hak milik(shm)Nomor19, surat ukur Nomor 15/Ekas Buana/2013 tanggal 16 Mei 2013seluas 1000m2
89 — 29
Ke Pelabuhan seluas 1000M2 tanggal 11 April 1983 ;4 Bukti Surat Garapan No.593/SKPBT/55 1993 TANGGAL 18 OKTOBER1993;9 Gambar situasi No. 380/1980 tanggal 11 November 1981;6 Surat Laporan Keterangan Hilang No.POL : LKB/26/II/2007/SekNbr tanggal26 Februari 2007 ;Halaman 23 dari 71 PUTUSAN Nomor : 12/Pdt.G/2010/PNNBE7 Dalil Terggugat/Dahulu Penggugat yang mengklaim dan atau menyatakansebagai pemilik sah atas tanah seluas 870 M2 terletak di Jl.
SUKIR MALIK(tidak ada aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti T2);Foto copy Berita Acara Penyerahan Tanah Garapan berdasarkan Ganti Rugitanggal 20 Maret 1982, (tidak ada aslinya dan telah diberi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti T3) ;Foto copy Kwitansi Biaya penyelesaian permohonan hak atas areal tanah yangterletak di Jl. ke Pelabuhan seluas 1000M2, tanggal 11 April 1983, sejumlahRp.66.400, (enam puluh enam ribu empat ratus rupiah), (tidak ada aslinya
84 — 46
Perkara Perdata Nomor 20/Pdt/2018/PT DPSmembenarkan tanda tangannya pada suratsurat tersebut di atas; Olehkarenanya berdasarkan buktibukti tersebut terungkap bahwa tanah yangterletak di Suwung Batan Kendal dengan SPPT nomor51.71.010.003.029.0023.0 luas 3.582M2 berasal dari tanah warisanalmarhum Narda (orang tua dari almarhum Made Pakeh dan NyomanMerasa) yang menjadi pembagian Made Pakeh almarhum (orang tua dariTergugat Il, Ill, IV, dan V); Dan kedua bidang tanah obyek sengketa masingmasing seluas 1000M2
Bahwa pertimbangannya Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakan(halaman 63 alinea 1):Menimbangnya tanah seluas 3.582M2 yang menjadi hak pembagianalmarhum Made Pakeh, telah diterbitkan sertifikatnya oleh KantorHalaman 28 dari 90 Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt/2018/PT DPSPertanahan Kota Denpasar, yaitu: SHM No. 8612 seluas 1.000M2, atasnama Nyoman Mardana (bukti T5) karena adanya jual beli Nomor155/2011 (bukti T4) SHM No. 8613 seluas 582M2 atas nama MadeMuriana (bukti T9) SHM No. 8614 seluas 1000M2
atas nama KetutSuteja (bukti P3) dan SHM No. 8615 seluas 1000M2 atas nama KetutSuteja (bukti P4);Bahwa bukti T4 yaitu fotocopy akta jual beli No.155/2011 tanggal16/09/2011 atas tanah seluas 1.000 m?
206 — 47
Wakif RUDIANTO,SH atas Tanah+1000m2, SHM. 11. 629, Kel.Kadipiro, Kec.Kota. SurakartaBanjarsari,seluas Djufri, diterima oleh HajiSarjanaMuhammadKesehatanMasyarakat yang bertindak untukdan atas nama YARSIS; 15.Bahwa terkait informasi sebagaimana dimaksud pada poin 13diatas, Tergugat dan tergugat II menemukan beberapa kejanggalandiantaranya : No.
WakifRUDIANTO, SH atasTanah+1000m2, SHM. 11.629, Kel.Kec.seluasKadipiro,Banjarsari,Kota. Surakarta wakafnya diterimaoleh HajiDjufri,Sarjana Kesehatanyangbertindak untuk danatas nama YARSIS;MuhammadMasyarakat sesual SuratNo. KK. 11. 31.1/ BA. 01/ 81/2014 tanggal 17Nopember 2014oleh KUA Kec.BanjarsariSurakarta yangmerupakanjawaban atasSurat dariTergugat No.059/ PG/YARSIS/ XI/2014 tanggal 10Nopember 2014dasarpenerbitan suratPergantian danpendaftaranNadzir No.
Wakif RUDIANTO, diterima oleh Haji MuhammadSH atas~ Tanah seluas Djufri, Sarjana Kesehatan+1000m2, SHM. 11. 629, Ds. Masyarakat yang bertindak untukKadipiro, KEc. Banjarsari, dan atas nama YARSIS;Kota Surakarta Halaman 54 dari 163 Salinan Putusan No 0589/Pdt.G/2015/PA.Skh 41. Bahwa terkait informasi sebagaimana dimaksud pada poin 13diatas, Pengugat Rekonpensi menemukan beberapakejanggalandiantaranya :No.
WakifRUDIANTO, SH atasTanah seluas+1000m2, SHM. 11.629, Kel. Kadipiro,Kec. Banjarsari, KotaSurakarta dalam ikrar tersebutwakafnya diterimaoleh HajiDjufri,Sarjana Kesehatanyangbertindak untuk danatas nama YARSIS;MuhammadMasyarakat Diketahui :sesual SuratNo.
1.YOEL RANDONGKIR
2.ZEFNAT RUMAROPEN
Tergugat:
1.SUSANTO PIRONO
2.BUSLI SARAKA
3.THOM RUMAROPEN
Turut Tergugat:
1.MARINA, S.H., M.Kn.
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIAK NUMFOR
235 — 259
Bapak Tampubolong dengan luassekitar 1000m2 selebihnya adalah Kompleks Perumahan BMJ;e Sebelah Barat : Berbatasan Jalan Tanjung Raya Mandouw;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Adat Milik YosefRumaropen;6.
penggugat dalamgugatannya Tanah sengketa dalam perkara aquo terletak di Jalan Taman RiaKampung Sumberker, dalam hal ini Tergugat Il mendalilkan bahwa Tanahsengketa dalam perkara aquo terletak di Jalan Tanjung Raya, dengan batasbatas yang sebenarnya adalah:17e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Bengkel milik Pak Kawit yangberdiri diatas Tanah Adat milik Yosef Rumaropen;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Hotel Marasidengan sertifikat Nomor: B.70 milik Bapak Tampubolong dengan luassekitar 1000m2