Ditemukan 414 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 97 / PID. B/ 2014/PN.Bgr Tanggal 12 Mei 2014 — SUDRAJAT Alias AJAT
66 — 11
66 — 11
atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya, untuk itu akan dipertimbangkan lebih lanjut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum melakukan perbuatan Pidana melanggar pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa agar terdakwa dapat dijatuhi hukuman sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal pasal 480 ke1 KUHP, maka perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut :10111
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — WIBI PRASILO, dk vs. HENDRO WIBOWO,
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 18Januari 2011, yang dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Kota Madiunpada tanggal 27 Januari 2011, maka Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasrumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Sridara No. 11, Kota Madiun,haruslah dinyatakan sah dan berharga, karena:10111. Didalam Berita Acara Sita Jaminan No. 30/Pdt.G/2010/PN.Kd.Mn.,tertanggal 27 Januari 2011 tidak ada disebutkan kepemilikan rumaha quo atas nama orang lain selain Tergugat II;2.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 145 / Pid. B / 2012 / PN. LMG Tanggal 13 Juni 2012 — - RESO Bin ABU
- SUGENG Bin KASRUP
- ALI WAHYUDI Bin ABDULLAH
- MUJIONO Bin MUADI
45 — 5
45 — 5
rumusan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa/ PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa bersalah makakeseluruhan unsur pasal yang didakwakan haruslah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan Subsideritas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu yaitumelanggar pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP , yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :10111
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75 — 20
75 — 20
Menetapkan tanah seluas 167 m2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, dengan sertifikat hak milik Nomor 10111 atas nama PENGGUGAT, yang berada di Bantul, dengan batas-batas : Barat : Rumah bapak -- Utara : Jalan Raya Timur : TK Beniso Selatan : Rumah Ibu -- sebagai harta bersama antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;5.
Tergugat Konvensi (TERGUGAT)terhadap Penggugat Konvensi (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan tanah seluas 167 m2 dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya, dengan sertifikat hak milik Nomor 10111
Register : 20-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 208/Pid/B/2013/PN-TB Tanggal 4 September 2013 — Pidana :
1. JIMAN Alias MAN
24 — 4
24 — 4
tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurpasal yang didakwakan kepadanya serta adanya keyakinan Hakim ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah dakwaan yang berbentukAlternatif hal ini mengandung makna bahwa Majelis Hakim langsung mempertimbangkandakwaan mana berdasarkan faktafakta persidangan yang telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, dakwaan yangterbukti adalah dakwaan Alternatif Kedua yaitu melanggar Pasal Pasal 303 ayat (1) ke 2eKUHPidana, yaitu :10111
Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus/2011/PN. Mks Tanggal 16 Januari 2012 — - ROSDIANA BINTI BUCHARI, SP
- JPU.
72 — 15
72 — 15
Berita Acara Penyitaan sejurniah uang sebesar Rp. 95.320.000, (Sembilan puiuhlima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Berita Acara Penyitaan sejumlah uang sebesar Rp. 14.600.000, (empat belasjuta enam ratus ribu rupiah).AAIAON/AR/10111 DA U17)L ascrurrcit rt Uai dny uumu dalam per perkara atct Nama terdakwa O sruvisur. ofk) Irs.4.
Putus : 14-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 819/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 14 Agustus 2015 — ARIYANTO als. OMPONK bin HARIS (Alm)
29 — 10
29 — 10
M.Kes disimpulkanbahwa : I(satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap setelah dibuka dandiberi nomor barang bukti didalamnya terdapat :10111. 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1744 gram,2. 3(tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 1,3029 gram didal chager HP merk Evercoss Berat Netto seluruhnyaKristal warna putih 1,4773 gram;Barang bukti tersebut diatas disita dari tersanngka ARIYANTO
Register : 22-03-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Mrb Tanggal 7 Maret 2012 — Iwan Bin (Alm) Utuh
27 — 12
27 — 12
dan tebal 5 mmmerupakan pecahan kaca yang diambil dari sebagian pecahan kaca yang hancur;Bahwa terdakwa mengesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh jaksa penuntut umum dengan dakwaanyang bersifat kumulatif yaitu kesatu melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun1951 dan kedua melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP dimana memuat unsurunsur sebagaiberikut :10111. Unsur Barang siapa ;2.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2522 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Maret 2014 — UNTANINGSIH BINTI DJOJODJARI Alias UNTARI BOK DJOJODJARI;, dk vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
131 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menjamin kepastian hukum, maka Penggugat menyetujuiterhadap sita jaminan yang diajukan oleh Tergugat/semula Penggugat dalamkonvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk memberikan putusan sebagaiberikut:10111. Menghukum kepada Tergugat untuk menerima kekurangan pembayaran dariPenggugat sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan2. menyerahkan objek sengketa dan sertipikat asli kepada Penggugat;3.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — WAWAN alias CECE vs NASOH binti MONAN
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI):e Putusan MA RI Nomor 840K/Sip/1971, tanggal 19 Januari 1972;e Putusan MA RI Nomor 663K/Sip/1970, tanggal 22 Maret 1972;e Putusan MA RI Nomor 1211K/Sip/1974, tanggal 15 April 1972;e Putusan MA RI Nomor 1341K/Sip/1982, tanggal 30 Juli 1983;e Putusan MA RI Nomor 3438K/Sip/1987, tanggal 30 Juni 1989;Oleh karenanya berdasarkan surat bukti tersebut dan transaksi jual beli tanahsengketa diatas harus dinyatakan sah menurut hukum;Tentang Pertimbangan Duduk Perkaranya;10111
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 423 /Pid.B/AN/2012/PN.Im. Tanggal 5 Nopember 2012 — EKO ADI PUTRA Alias SONDON Bin KADRIYAH
60 — 7
60 — 7
:E5182SM milik bibinya, dengan tujuan mengantar bapaknya selanjutnya terdakwapergi dengan melewati jalan raya Desa Tambi Kecamatan Sliyeg.Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridiatas, untuk lebih membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti, yaitu :10111 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas dengan erat 6 gram, (satu) kalung emasdengan berat 6 (enam) gram, (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tehno No.Pol.: E5182 SMwarna Silver, 1
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 396/Pid.B/2013/PN.JBI Tanggal 10 Desember 2013 — RIWANDA SINGARIMBUN ALS RIMBUN
20 — 6
20 — 6
SH.MH serta dibantu oleh SAPARJTYONO ,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh OSTAR ALPANSRI , SH.MHsebagai Penuntut Umum dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,10111.MAHFUDIN ,SH.MH SUTOTO ADI PUTRO , SH.MH2 SRI WAHYUNI,A , SH. MHPANITERA PENGGANTI,SAPARJTYONO , SH. 11
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 97/Pid.B/2013/PN. BJ Tanggal 16 Mei 2013 — ANDRA SYAHPUTRA
64 — 32
64 — 32
urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Subsidaritas,Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanPrimair dari Jaksa Penuntut Umum yang unsurunsurnya sebagai berikut :10111
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 14 September 2015 — Julian Joandik Als Joni Bin Amir Tanjung
50 — 18
50 — 18
dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah, maka perbuatan Terdakwatersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal,yaitu Pasal 82 Jo pasal 76E Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya sebagai berikut:10111
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Mgt Tanggal 3 Agustus 2015 — Terdakwa RUDI KURNIAWAN Bin SARJU
52 — 11
52 — 11
bahwa karena dakwaan berbentuk alternatif, maka carapenyelesaian terhadap dakwaan tersebut, Majelis akan langsung memilih dakwaanmana yang paling mendekati atau paling cocok dengan fakta dan keadaan yangterungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis, dakwaan yang paling mendekatiatau paling cocok dengan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan adalahdakwaan kesatu melanggar pasal 480 ayat (2) KUHP, dimana unsurunsur dari pasalyang didakwakan tersebut adalah sebagai berikut :10111
Putus : 12-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3313 K/Pdt/2010 Tanggal 12 April 2011 — SITI BERLIAN INEN AGUS, dkk vs WIN ARAMICO, dkk
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Eksepsi:10111.Bahwa, Tergugat , Il, Ill, IV/Terbanding , Il, Ill, IV/Pemohon Kasasi I, II,Ill, IV tetap berpegang teguh pada Eksepsi, Konvensi dan Rekonvensiyang diajukan pada sidang jawaban di sidang terdahulu dan membantahseluruh dalildalil gugatan Penggugat , II/Pembanding I, II/TermohonKasasi I, Il dalam perkara yang dimohonkan kasasi;Bahwa, pertimbangan hukum dalam Eksepsi yang diajukan olehPemohon Kasasi s/d IV terhadap gugatan Penggugat I, II/Pembanding ,Il/Termohon Kasasi , Il mengenai
Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/Pdt/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. VIVA SATYA LESTARI VS ROYANI bin MAS'UD, (disebut juga ROYANI bin H. MAS'UD)
84 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 21 Agustus 2008,dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menyatakan menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:10111.
Register : 25-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 257/Pid.B/2013/PN.KTA Tanggal 7 Januari 2014 — - FERI Bin ALMADIN;
22 — 9
22 — 9
tindak pidana berdasarkan pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasaldidakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan jenis dakwaan tunggal maka Majelis Hakim akan langsungmembuktikan ke dakwaan tunggal tersebut yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 jo ayat (2) KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:10111
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 246/ Pid.B / 2013/ PN.PLH Tanggal 18 Februari 2014 — MUH. YUSRI ALS KAMISI BIN KUSMAN
38 — 16
38 — 16
dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ganti rugi tambak /empang dari Kamaruddin lima juta rupiah kepada yang ditandatanganidi M. asamasam tanggal 31 Agustus 2000;e 3 (tiga) lembar surat penguasaan fisik sebidang tanah (sporadik) yangmasingmasing berates nama Amiruddin, Kamaruddin dan Hamsyi;e 1 (satu) lembar berita acara serah terima uang santunan;10111
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Pasal 45(1) Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak merekai 111 10111 ea(2) Kewajiban orang tua yang dimaksud Dalam ayat 1 pasal ini berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kKewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan kedua orang tua putus;2.