Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 04 November 2014; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 341. 000,-( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.

P UT US ANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Pendidikan tidak Sekolah pekerjaan Tani, Pendidikan tidakSekolah,tempat tinggal di Dasan Kulur Desa Tumbuh MuliaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdiajukan secara lisan tertanggal 04 November 2014 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong di bawah register Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL. tanggal 04 November 2014, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel.tanggal 04 November 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.2. Biaya Proses ............ cee eee eee ee Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan .................06 Rp. 240.000,4, Bidya REdakS! wesmansasvssccannena es Rp. 5.000,5. Meteral ........ 0. e eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1084/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Tgr.pha sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SLTP, bertempat

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1084/Pat.G/2016/PA. Tgr. 2 Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Saksi umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1084/Pat.G/2016/PA.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1084/Pat.G/2016/PA. Tgr. 9 tidDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.I.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag.

,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 170.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,18 April2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1084/Pat.G/2016/PA. Tgr. 1 O

1084/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2021/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Tegalpete RT.001RW.002 Desa Solodiran Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 17 tahun

Saksi:1. xxx umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Tegalpete RT.02 RW. 01 Desa Solodiran, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahHal 3 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Hal 7 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA.

Tubagus Masrur,Hal 8 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,Salmah Cholidah, S.H.I.Hal 9 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA. KIt Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00, (empat ratus ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA. Kit

1084/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 17 Juli 2019 dengan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Sampai sekarang sudah berjalan selama 2 (dua) tahun lebih.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tnk7. Bahwa atas permasalahan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohontidak sanggup lagi beristrikanTermohondan Pemohon menyimpulkanbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTermohon dan lebih baik bercerai.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada yang Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang cq.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tnk4.

Biaya Meterai ;: Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.TnkJumlah : Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diWay Terusan SP. 2 Kampung Mataram Udik Rt/Rw. 003/003 KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.GsgBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah, Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama x, umur 8 Tahun yang sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 3 (tiga) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgpada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNomor : 183/13/XI/99 tertanggal 20111999;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi belum pernah melihat atau mendengar ketikaPemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah;Bahwa Selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteri yang harmonis;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, karenasudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;2.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalakterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1084/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1084/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUS ANNomor :1084/Pdt.G/2015/PA.Salscree.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan DI, tempat tinggal di, Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ; MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA, bertempat

Bahwa pada tanggal 29 Juni 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 Juni 1991) ; Salinan Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halaman 2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono) ; Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadir menghadap dan tidakmengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor : 1084/Pdt.G/2015/PA.

SITI ZULAIKHAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; KETUASalinan Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sallembar dari 13 halamanHAKIM ANGGOTADrs. JAENURI, MH.Perincian Biaya :1212Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiDrs. M. MUSLIHHAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRL, S.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.

SITI ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)sigitSalinan Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sallembar 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 tahun 7bulan, telah bercampur (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu:1. Anak 1, umur 15 tahun;2.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.SlwPenggugat tidak pernah kembali dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan sekarangTergugat tidak ada khabar beritanya serta tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas dan pasti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor1084/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 25 April 2016

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Slw6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000., (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 07 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1437 H., oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Slw

1084/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ckrnos wae @Oh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 26 Desember 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 898/92/V/2014tertanggal 12 Mei 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1084/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.MEmaka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.MEketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:1?

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.MEdan dibantu oleh Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd. Tid.Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I. Drs. H.

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.ME2. Putusan inibelum berkekuatan hukum tetap, belum berkekuatan hukum tetap tanggal 10Januari 2019.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2018/PA.ME

1084/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabriksepatu, bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

ANAK , umur 17 tahun:Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.b. ANAK II, umur 15 tahun;c.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 22222 n none nnn cence nnn n ence nen Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.4. emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1084/Pid.Sus/2020/PN Sby

Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum LACAK yangberalamat kantor di Jalan Wonorejo / 27 Manukan Kulon Surabaya, berdasarkanHalaman 1 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Penetapan Penunjukkan oleh Majelis Hakim Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN.

MOH.ALAYDRUS(berkas terpisah) membeliganja tersebut kepada terdakwa SEGAF ASSEGAF seberat setengah timbal atausekitar 50 (lima puluh) gram seharga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribuHalaman 3 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.rupiah), namun ZAINAL ABIDIN B.

MOH.ALAYDRUS(berkas terpisah) membeliHalaman 6 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.ganja tersebut kepada terdakwa SEGAF ASSEGAF seberat setengah timbal atausekitar 50 (lima puluh) gram seharga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), namun ZAINAL ABIDIN B.

MOH.ALAYDRUS hanya membayarkepada Terdakwa sejumlah Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ZAINAL ABIDIN B.Halaman 11 Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2020/PN.

Cs Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHalaman 19 Putusan Nomor : 1084/Pid. Sus/2020/PN. Sby.Surabaya, Penasihat Hukum Terdakwa dihadapan Terdakwa secara VideoConference ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ni Made Purnami, S.H., M.H. Martin Ginting, S.H., M.H.Moch. Taufik Tatas P, S.H.Panitera Pengganti,Agus Widodo, S.H., M.H.Halaman 20 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2020/PN. Sby.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2010/PA Btm dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1084/Pdt.G/2010/PA Btm

Put.No. 1084/Pdt.G/2010/PA. Btmterletak di Kavling Sagulung Baru Blok B1 nomor 14 RT 002 RW 003, kelurahanSungai Binti,kKecamatan Sagulung, Kota batam selama kurang Lebih 4 tahun;. Bahwa selama hidup bersam tersebut saya dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu;a) ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON,Lahir 18 Agustus 2004 ;b) ANAK KE 2 PEMOHON DAN TERMOHON, Lahir 07 April 2008 ;.

Put.No. 1084/Pdt.G/2010/PA. Btmalasan supaya saya tidak main perempuan lagi.Tapi saya tolak keinginan Tergugatkarena saya merasa saya tidak akan punya pengahasilan disana. Lalu sayamenyarankan Tergugat untuk pulang ke kampung nya dahulu dengan maksudsupaya suasana yang masih panas bisa mencair apabila saya dan Tergugat pisahdulu dalam beberapa bulan.

Put.No. 1084/Pdt.G/2010/PA. Btm2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2010/PA Btmdicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 296.000, (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul akhir 1432 Hijriyyah, oleh kami Drs. Nuheri, SH.MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyar, MH. dan Drs.

Put.No. 1084/Pdt.G/2010/PA. BtmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1084/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1084/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Mei 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitPutusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6sampai sekarang telah berlangsung selama 5 tahun 2 bulan dan tidak ada kabarberitanya;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 27 September 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1433 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiketua majelis serta Dra) KHUTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1084/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1084/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Mgt.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX2014 tanggal 25September 2014;.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2. Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Termohon terhadap Pemohondapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Baqgoroh ayat 227 yang berbunyi:elt grow all yls Gib!

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1084/Pdt.G/2016/PA.Btl

Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Btl mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.mencuci pakaian, membeli sayur dan lainlain. Termohon pernahmengatakan pada Pemohon bahwa orang tua Pemohon goblok dan lainlain.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.

No. 1084 /Padt.G/2016/PA..Btl.Hakim Anggota Hakim Anggota IlAhsan Dawi, S.H., SHI., MSI. Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., MSI.Panitera PenggantiAchmad Nurhadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp ~ 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 Put. No. 1084 /Padt.G/2016/PA.Btl.

Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2014/PA.Gs.dan selama pisah tersebut Pemohon juga tidak pernah memberi uang nafkahkepada Termohon; Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon karena Termohonmasih mencintai Pemohon dan kasihan kepada anakanak.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2014/PA.Gs.ieFirman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Bagqarah ayat 241 : Bay?

1084/Pdt.G/2019/PA.Tsm

TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA. Tsm6.

/Pdt.G/2019/PA.Tsm., tanggal 21 Maret 2019 dantanggal 29 Maret 2019, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan telah sesuai pula dengan norma hukum Islam yangterkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab juz II halaman 82 sebagai berikut:Ejnb aEjU tvni OnEa,aSU E,aSUECDA P3/l 34FA>~ 2aHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA. Tsm

1084/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1084/Padt.G/2021/PA.JeprKabupaten Jepara untuk dimintai pertanggungjawaban atas hubunganPenggugat dan saudara XXXXX;9.

No. 1084/Padt.G/2021/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 23 Juni 2021 dan Nomor1084/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 08 Juli 2021 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat

No. 1084/Padt.G/2021/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Mei 2021 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1084/Padt.G/2021/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1084/Padt.G/2021/PA.JeprHakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ayeb Soleh, S.H.IPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1084/Padt.G/2021/PA.JeprRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Ali SofwanPanitera Pengganti,Kholiq, S.H.30.000,75.000,190.000,20.000,10.000,10.000,335.000,