This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3711/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5, Plamongan = Sari,Pedurungan

tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00174/KEB/WP4J.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor: 00003/206/11/507/15tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi Mina Jaya, NPWP:02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km.138, Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor Jalan Majapahit No. 775Km. 11,5

Yos Sudarso Km. 11,5 Kel. Titipapan Kec.

Yos Sudarso Km.11,5 Kel. Titipapan Kec.

Yos Sudarso Km. 11,5 Kel. TitipapanKec.

Yos Sudarso Km. 11,5 Kel.Titipapan Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin compressor; 1 (satu) gulung selang compressor ukuran panjang 40 meter; 1 (satu) buah dakor; 4 (empat) buah dayung; 2 (dua) buah mesin 40 PK merek Yamaha; 1 (satu) buah kantong jaring (kovo); 1 (satu) buah bodi longboat ukuran panjang 11,5 meter dan lebar 1,5 meter; 22 (dua puluh dua) lembar uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus

selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan masingmasingselama 4 (empat) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit compressor;e 1 (satu) gulun selang compressor ukuran panjang 40 meter;e 1 (satu) buah dakor;e 4 (empat) buah dayung;e 2 (dua) unit mesin 40 merk Yamaha; 1 (satu) buah bodi longboat ukuran panjang 11,5

Halmahera Selatan dengan menggunakan kapal perikananberupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m & lebar 1,5 m untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak. Setelah sampai di PerairanDesa Sabatang terdakwa bersamasama dengan Sdr. Edison Makiringo Als. Dison, sdr.Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel Heipon Als. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als.Nyong, sdr. Delman Werimun als.

Halmahera Selatan dengan menggunakan kapalperikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m & lebar 1,5 m tersebut untukmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak. Setelah sampai diPerairan Desa Sabatang terdakwa bersamasama dengan Sdr. Edison Makiringo Als.Dison, sdr. Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel Heipon Als. Maikel, Sdr. NyongYapen Als. Nyong, sdr. Delman Werimun als.

Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m& lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, terdakwa bersama denganEdison Makiringo Als. Dison, Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel HeiponAls. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr. Delman Werimun Als.Delman mulai melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mencarilokasi kerumunan ikan jenis Dolosi.

Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m &lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, terdakwa bersama denganEdison Makiringo Als. Dison, Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel HeiponAls. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr. Delman Werimun Als.Delman mulai melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mencari lokasikerumunan ikan jenis Dolosi.

pesepeda, mengakibatkan saksi korbanmengalami sakit beberapa hari dan harus dirawat dirumah sakit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa LAJIMAN BUDIYANTO BIN WAGIMIN pada hari Kamis tanggal03 Maret 2016 sekitar jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan Umum Jurusan Solo menujuPurwodadi KM 11,5

Di Jalan umum jurusan Solomenuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet, Desa Bulurejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi awalnya berjalan dari arah Solo menuju arah Purwodadi denganmenuntun Sepeda Angin di sebelah kiri jalan, sesampai di Dsn.

Di Jalan umum jurusan Solo menuju Purwodaditepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet, Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada wakiu itu, saksi awalnya akan membeli obat di Apotik, berjalandari Utara ke arah selatan.

HANDAYANI Bahwa Saksi diperiksa berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di jalanumum jurusan Solo menuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet,Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda angin dan sepeda motor YamahaJupiter MX No.

EKO BUDISANTOSO Bahwa Saksi diperiksa berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di jalanumum jurusan Solo menuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet,Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda angin dan sepeda motor YamahaJupiter MX No.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudahdikarunial Seorang anak bernama : Anak (umur 11,5 tahun) ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaknama Anak, umur sekitar 11,5 tahun, dan sekarang diasuh dengan baikoleh Penggugat ;4. Bahwa sejak awal tahun 2018 Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis ;5. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, sejak tahun 2018 atau selama 1 tahun lebih berturutturut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa Penggugat bekerja dagang kelontong, kebutuah rumahtangga dan Tergugat bekerja sebagai distributor LPG;7.

(dua puluh Sembilan jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengkomulasikan,menggabungkan gugatan cerai dengan permohonan hak asuh anakPenggugat dan Tergugat nama Anak, umur 11,5 tahun, dan nafkah anakRp2.500.000,00.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya sampai dengananak dewasa;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat tentang hakpengasuhan (hadhonah) anak dan nafkah anak nama Anak, umur 11,5 tahun,Majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengkomulasikan, menggabungkan, gugatan ceraidengan pengusaan anak, nafkah anak, nafkah isteri dan harta bersama adalahdiperbolehkan sesuai dengan ketentuan pasal 86 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

; bahwa anak tersebut telah diasuh dengan baik olen Penggugatselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim berpendapat patutmengabulkan gugatan Penggugat dengan Menetapkan hak asuh anak namaRobiatul Adawiyah, lahir tanggal 1 Nopember 2007 dalam asuhan/hadhonahPenggugat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat nafkah anakAnak, umur 11,5 tahun, jumlah Rp2.500.000,00.

Medan Binjai Km.11,5 Gang Makmur Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;

Medan Binjai Km.11,5 Gang Makmur DesaMuliorejo Kec.

Juned, diperoleh hasilpemeriksaan :e Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;e Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di leher bagian depan dengan diameter 0,5 cm;e Ditemukan benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan diameter 5Cm.Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat benturan

Juned, diperoleh hasilpemeriksaan :e = Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;e Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di leher bagian depan dengan diameter 0,5 cm;e Ditemukan benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan diameter 5Cm.Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat

Juned, diperoleh hasil pemeriksaan :e Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;e Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di leher bagian depan dengan diameter 0,5 cm;e Ditemukan benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan diameter 5Cm.e Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat

Juned, diperoleh hasil pemeriksaan :e Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;e Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di leher bagian depan dengan diameter 0,5 cm;e Ditemukan benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan diameter 5Cm.Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat benturan

Mahdalena, dokter pemeriksa pada PuskesmasSukamakmur, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Lizawati binti (alm) M.Juned, diperoleh hasil pemeriksaan :e Ditemukan luka cakar di dada sebelah kiri dengan ukuran panjang 11,5 Cm,lebar 0,5 Cm;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Jthe Ditemukan luka cakar dibelakang teliga sebelah kiri dengan ukuran panjang1,7 cm lebar 0,1 cm;e Ditemukan luka memar di leher belakang dengan ukuran panjang 10 cm, lebar0,5 cm;e Ditemukan 7 luka memar di

( pemilik toko jual beli logam muliadan berlian MY JEWEL ) ;Bahwa uang sebesar Rp. 5.922.500.000, (lima milyar sembilan ratus dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang telah ditransfer saksi SYOFRIGO ke rekening ke nomorrekening 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG, untuk membayaremas batangan sebanyak 115 keping atau seberat 11,5 kilogram, yang dibeli oleh saksiMOH.

Putusan No.77/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.sebanyak 11,5 Kg dan telah diserahkan kepada ANTON, yang menyerahkan adalah JHONISUNADINATA selaku karyawan toko My Jewel yaitu pada tanggal 8 Februari 2012sekitar jam 13.30 Wib s.d 14.00 Wib di dalam mobil Mazda di depan Rumah MakanGaroda Jl. Sabang, Jakarta Pusat.

Saksi M.FAJAR JUNAEDI kemudian mengatakan akan membeli emas batangan sebanyak 11,5 kgkepada saksit DARKUM ( karyawan toko emas MY JEWEL) dan saksi DARKUMmenyanggupinya asalkan uangnya sudah masuk kerekening nomor 119 0000 116002 atasHal.81 dari 138 hal. Putusan No.77/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.nama DONNY CAHYADI FOENG (pemilik toko emas MY JEWEL) kemudian emasbatangan sebanyak 11,5 kg tersebut oleh saksi M.

12.00 Wibtersebut, MOHAMAD FAJAR JUNAEDI menyampaikan akan membeli emasbatangan sebanyak 11,5 kg dan saksi DARKUM menyanggupinya asalkan uangnyasudah masuk kerekening nomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADIFOENG (pemilik toko emas) kemudian emas batangan sebanyak 11,5 kg tersebut olehMOHAMAD FAJAR JUNAEDI dan DARKUM disefakati akan diserahkan di RMGaruda Jakarta Pusat, kemudian pada sekitar pukul 13.00 Wib. setelah uang masuk keRekening Nomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG (

(tiga) batang pipa kaca (pirex)ukuran masing masing 4cm, 5cm, dan 6 cm;- 3 (tiga) batang selang karet sambungan pirex warna merah jambu ukuran 2 cm;- 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastic yang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8 (delapan) cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissue ukuran 9 cm, dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm;- 1 (satu) batang sendok plastic warna merah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

TKA3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastic yang salahsatu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8(delapan) cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissue ukuran 9cm, dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm; 1 (satu) batang sendok plastic warna merah yang terlilit plesterwarna hitam ukuran 11,5 cm; 3 (tiga) batang pipa kaca (pirex) yang terbungkus tissue dan lakbanhitam; 1 (satu) sumbu korek gas ukuran 7 cm; 4(empat) buah korek gas; 7 (tujuh) sachet klip plastic

batang pipet plastik warna putih, 3(tiga) batang pipa kaca (pirex) ukuran masingmasing 4 cm, 5 cm, dan 6cm, 3 (tiga) buah selang karet sambungan pirex warna merah jambuukuran 2 cm, 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastikyang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putihukuran 8 cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm,dan 1 (satu) batang warna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (satu) batang sendokplastik warna merah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

batang pipet plastik warna putih, 3 (tiga) batangpipa kaca (pirex) ukuran masingmasing 4 cm, 5 cm, dan 6 cm, 3 (tiga)buah selang karet sambungan pirex warna merah jambu ukuran 2 cm, 3(tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastik yang salah satuujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8 cm, 1(satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm, dan 1 (satu)batang warna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (satu) batang sendok plastik warnamerah yang terlilit plester warna hitam ukuran 11,5

TKAjambu ukuran 2 cm, 3 (tiga) batang sendok shabu yang terbuat dari plastikyang salah satu ujungnya runcing, yaitu 1 (satu) batang warna putih ukuran 8cm, 1 (satu) batang warna bening berisi tissu ukuran 9 cm, dan 1 (satu) batangwarna hijau ukuran 8,5 cm, 1 (Satu) batang sendok plastik warna merah yangterlilit plester warna hitam ukuran 11,5 cm, 3 (tiga) batang pipa kaca (pirex)yang terbungkus tissu dan lakban hitam, 1 (satu) sumbu korek gas ukuran 7cm, 4 (empat) buah korek gas, 7 (tujuh) sachet

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx umur 25 tahun, 2. xxx umur 20tahun, 3. xxx umur 17 tahun, dan 4. xxx umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak 15 tahun yang lalu karena mereka sering berselisih danHal. 3 dari 8 hal.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx umur 25 tahun, 2. xxx umur 20tahun, 3. xxx umur 17 tahun, dan 4. xxx umur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak tahun 1998 karena mereka sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat merasa

NAMA , anak lakilaki, umur 11,5 tahun;4.2. NAMA , anak lakilaki, umur 5,9 tahun;;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2011 mulai tidak rukun karenaterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebagai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan masalah:a. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;b.

NAMA, anak lakilaki, umur 11,5 tahun;2. NAMA, anak lakilaki, umur 5,9 tahun;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diALAMAT Kabupaten Bekasi,; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak bulan Agustus 2011 , disebabkana. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;b. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalah keuangan padaPenggugat;c.

NAMA, anak lakilaki, umur 11,5 tahun;2. NAMA, anak lakilaki, umur 5,9 tahun;;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diALAMAT Kabupaten Bekasi,;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga sejak bulan Agustus 2011 , disebabkana. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;b. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalah keuangan padaPenggugat;c.

NAMA SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipihak yang berperkara karena sebagai saudara sepupuPenggugat; ++ oer er ere ee ee ee ee Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11,5

bercerai dengan Tergugat;2.NAMA SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban. menerangkan Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai tetangga dekat Penggugat danTergugat; +e rere eee eee Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11,5

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha (sebagaimanadalam posita butir 6), yang terletak di Gusung Kelukup, KelurahanTemberan (dahulu desa dan Kelurahan Air ltam), Kecamatan Bukit Intan(dahulu Kecamatan Pangkalan baru), Kota Pangkalpinang, Prov. Kep.Bangka Belitung (dahulu Prov.

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha (sebagaimanadalam posita butir 6), yang terletak di Gusung Kelukup, KelurahanTemberan (dahulu desa dan Kelurahan Air ltam), Kecamatan Bukit Intan(dahulu Kecamatan Pangkalan baru), Kota Pangkalpinang, Prov. Kep.Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 2021 K/Pdt/2018Bangka Belitung (dahulu Prov.

Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah/lahan (tanah objekperkara) dengan luas + 11,5 Ha (sebelas koma lima) Ha, yang terletak diGusung Kelukup, Kelurahan Temberan (dahulu desa dan Kelurahan Airltam), Kecamatan Bukit Intan (dahulu Kecamatan Pangkalan baru), KotaPangkalpinang, Prov. Kep. Bangka Belitung (dahulu Prov.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan yang tidak membayarkan laba investasi dan mengembalikan modal investasi sebagaimana Surat Perjanjian tertanggal 23 Mei 2023 adalah wanprestasi/ingkar janji;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar 72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah) beserta 11,5% laba dari investasi tersebut secara lunas kepada Penggugat;
4. Menghukum

SudiartoKM 11,5 No. 773 Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sri Hastuti, SH. Personel Mgr, HRD/GA PT. BelgindoRaya, berkantor di Jalan Brigjend S. Sudiarto Km. 11,5 No. 773Semarang.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:TAUFIQUR RAHMAN, beralamat di Genuksari Rt. 02 Rw. 08Kelurahaan Genuksari, Kecamatan Genuk Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada 1. Romelan, SH. 2. Fajar Eib Utomo,Amd. T, SH., 3. Suwardiyono, SH. dan 4.

berupa : - 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silver nomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdana nomor 085726535862;-- 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;-- 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam;-- 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor;-- 1 (satu) kertas rekapan nomor;-- 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yang keluar; - 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan;-- 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merah jambu ukuran 11,5

handphone NOKIA 2330c warna hitamSilver mnomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartuperdana nomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart; 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungudan merah jambu ukuran 11,5

menangkap dan mengamankan saksiMARSUDI bin SAMAK MOH IKSAN dan saksi MAKFUL bin SAMAK MOHIKSAN (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) besertabarang buktinya berupa : 2 (dua) ballpoint warna hitam merkstandart, 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam, 17 (tujuhbelas) lembar kertas pasangan nomor, 1 (satu) kertas rekapannomor, 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar, 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan, 3(tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merahjambu ukuran 11,5

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silvernomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdananomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu danmerah jambu ukuran 11,5 X

Warga Negara Indonesia,Advokat Pengacara Penasehat Hukum padaKantor Advokat RAHMAT PANJAITAN &REKAN, beralamat di Jalan SisingamangarajaKm.11,5 No. 4 (Komplek Taman Riviera Ruko Lt.3),Kelurahan Bangun Mulia, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan 20149 Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal01 Desember...O01 Desember 2012, = selanjutnya disebut:PENGGUGAT /PEMBANDING ;KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,berkedudukandi Jalan Raya Tanjung Morawa Km. 10,5Medan, dalam hal ini diwakili

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3712/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5, Plamongan = Sari,Pedurungan

Desember 2012 Nomor:00019/201/12/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi MinaJaya, NPWP: 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamat kantorJalan Majapahit No. 775 Km. 11,5 Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang50193;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Pajak yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, pada pemeriksaan peninjauan kembalisudah pernah diperiksa dan diputus oleh Mahkamah Agung dengan PutusanMahkamah Agung Nomor

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabu dengan berat 24,0 gram bruto disisihkan dengan berat 0,3 gram bruto untuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 gram bruto;- 1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu dengan berat 11,5 gram bruto disisihkan dengan berat 0,5 gram bruto untuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 gram bruto;- 1(satu) kantong kurang lebih 5(lima

. 1..000.000.000, satu miliar rupiah) apabila terdakwatidak membayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutoHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.KLTuntuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabu denganberat 11,5

FAN POHAN menyuruhsaksi Muhammad Ilham membuka isi dalam kasur di temukan 3 (tiga)bungkus kantong plastic yang di duga narkotika jenis shabushabu terdiridari 1(satu) kantong plastic berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat kurang lebih 24,0 gram bruto, 1(satu) kantong plasticnarkotika jenis shabushabu dengan berat kurang lebih 11,5 gram bruto,1(satu) kantong plastic narkotika jenis shabushabu dengan berat kuranglebih 5,8 gram bruto dan 1(satu) timbangan warna hitam, selanjutnyasaksi Muhammad

tidak memiliki izin untuk menjual narkotika jenissabusabu;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya melanggar hukum danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, telah diajukan barang buktiberupa:1 (satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisinkan dengan berat 0,3 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1 (satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 11,5

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) kantong kurang lebih 20 (dua puluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 24,0 gram bruto disisihnkan dengan berat 0,3 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 23,7 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 10(sepuluh) jhi narkotika jenis shabudengan berat 11,5 gram bruto disisinkan dengan berat 0,5 gram brutountuk dilakukan uji Lab di BROM Jambi dan sisa dengan berat 11,0 grambruto;1(satu) kantong kurang lebih 5(lima) jhi narkotika