Ditemukan 3578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1205 1246 1208 1006 1026 1906 12.6 12060 1406 1201
Penelusuran terkait : 1206 /pid.sus/2014/pn.bks.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.PO
    Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 12 hal.
    Bahwa, akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulan Juli tahun2018 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat dan hinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaiPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 8 dari 12 hal.sekarang;e. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;f.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2016/PA.TbneyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenUnirow Tuban, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan
    Depok, Kabupaten Sleman,DI Yogyakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di muka siding ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut
    Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,Drs.H.ABU AMARHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIYATI,MHDrs.ABD.ADHIM,MHPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.559.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.650.500,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng.
    buruh, semula bertempattinggal di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 18 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan nomor register : 1206
    /Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 18Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9September 2012, mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal9 dari 910Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 M, bertepatandengan tanggal 23 Robi ulawwal 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.
    DJUMANAHPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 11 dari 9
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 1
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1206/Pat.G/2016/PA.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwaa "i Meany,)edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Bangunan
    , tempat tinggal di KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai:* Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang
    Bahwa pada tanggal 18 April 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi, Nomor:10/10/IV/1990 tanggal 18 April 1990; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 1 tahun;3.
    AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDILS.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugattanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwae ON =ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HAKIM ANGGOTA ttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.
    Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10November 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0511/40/X1/2012dan belum pernah cerai ;2.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwtpemeliharaan anak sampai anak tersebut dewasa/mandiri, setiap bulansekurangkurangnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan kepada Penggugat selaku pemegang Hadhanah ;5.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt7.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt2.dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanggatempat tinggal di RT 001 RW 001, Kelurahan Purwosari KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas. Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :3.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — BENNY SUGIARTO VS PT PERTAMINA (Persero), DK
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1206 K/Pdt/2016
    Nomor 1206 K/Pdt/201610.m? (enam puluh dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi), sedangkantanah bersertifikat hak milik/Sertifikat Hak Milik Nomor 8857/Kalideres milikPenggugat adalah terletak berada di Jalan Daan Mogot KM.15 seluas 3.831m?
    Nomor 1206 K/Pdt/20162.
    Nomor 1206 K/Pdt/20162014 Nomor 55/Pdt.G/2014/PN JKT.BRT.;Dalam Rekonvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 16 Oktober2014 Nomor 55/Pdt.G/2014/PN JKT.BRT.
    Nomor 1206 K/Pdt/2016pembukuan hak itu di Kantor Kepala Desa dan Kantor AsistenWedana selama 2 ( dua ) bulan berturutturut.
    Nomor 1206 K/Pdt/2016
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
  • 1206/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    SALINAN PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.WtpZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rapide bin Latta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Talumae (depan gudangkayu UD usaha Risma), Desa Mattirowalie, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, dalam
    No.1206/Pdt.P/2019/PA.Wtp1.
    No.1206/Pat.P/2019/PA.Wtpsuaminya mengaku sering melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dan ada foto tidak senonoh anak Pemohon dengan calon suaminyatersebar di sosial media;3. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tetap!oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.
    No.1206/Padt.P/2019/PA.Wtp2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ekawahyuni bintiRapide untuk menikah dengan lelaki bernama Hasrullah bin Buhari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. St.
    No.1206/Pdt.P/2019/PA.WtpHal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.1206/Padt.P/2019/PA.Wtp
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat tidak mau merubah sikap.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwkyang telah disediakan untuk itu;4.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000.,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 300.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 481.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.BmsTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1206/Pdt.G/ 2017/PA.Bms. tertanggal 04 Deptember 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; 1.
    Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bmsasuhan Penggugat oleh karena masih oberusia dibawah 12tahun; A.
    Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bmstersebut bukan mengada ada;2.
    Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.BmsMARTINI BUDI L.
    Sal.Put.No.1206/Pdt.G/2017/PA.Bms9.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No.1206/Pat.G/2021/PA.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA-Btl
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 9
  • 1206/Pdt.G/2015/PA-Btl
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , Surat Keterangan Nomor tanggal 03November 2015;.
    Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal 04Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul, dan tertera dalam kutipan AktaNikah nomor: .Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.2.
    Dan saksi menerangkan ia adalah temanHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Penggugat.
    .: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa bila dicermati maka yang menjadi alasanPenggugat mengajukan perceraian ini adalah dialaskan pada Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Aziddin Siregar, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,SugengRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.,Rp. 461.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;2.
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbbersama, namun Termohon selalu menolak, bahkan jika Pemohonberusaha menemui Termohon, Termohon justeru' selalu. memintaPemohon untuk segera menceraikan Termohon, sehingga setelahbersabar sekian lama saat ini Pemohon merasa rumah tangganya denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; Ai get ee Aeie ho ails STI:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PIS.
    agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawati Honorer, beralamat di XXXXXXXKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padaHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206
    /Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 23 Juli 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Ahad tanggal 11 Nopember 2012 di hadapan Pejabat/PegawalKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574/054/X1/2012, tertanggal12 Nopember 2012;Bahwa setelah akad
    Majelis HakimHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Pemeriksa Perkara ini berkenan untuk menerima memeriksa, membukapersidangan kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talakRoji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp746.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2006 di Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA. PbrAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 156/03/v/2006 tanggal 05 Mei 2006.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak/keturunan..
    Akil, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan :1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 19 September 2016;Hal 4 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pertengkaran itu sebenarnya sudah ada semenjak 1 tahunperkawinan mereka, namun masih dapat diperbaiki, sampai tekahir ini,sering terjadi, yang puncaknya sekitar 3 bulan yang lalu yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal:;Hal 7 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Zulkifli, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwu FY NSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG
Tanggal 9 Agustus 2017 — CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHI HOM (alm)
338 — 179
  • 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNG
    PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHONG BUY CUNG Als ACONG Ad. CHONG KHIHOM (alm)Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/ Tgl. Lahir : 45 tahun / 27 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
    Halaman 6 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng. Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol yang disita dari terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiMinuman Miras pada Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboratoriumForensik No. Lab : 1728/KKF/2017 tanggal 5 Juni 2017, yang ditandatanganioleh Pemeriksa : Dra. V.
    ASTARINI ENDAH R, DIAN INDRIANI, S.Si, Apt danTASLIM MAULANA, S.Si, dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaantersebut pada BAB Ill di atas dapat disimpulkan bahwa : Barang bukti miras kode 3, 4, 6 dan 7 adalah benar mengandung Etanoldengan kadar 78,11%. 73,99%, 74,99% dan 69,99%.Halaman 9 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 9 AGUSTUS 2017, oleh kami : DR. KETUT SUDIRA,S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WIDODO, S.H.
    ,MH.ADE KOMARUDIN, SH.Halaman 20 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1206/P/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
5 — 5
  • 1206/P/2016
    Salinan PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Cjr?
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 1996 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjr.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1996 diHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjrwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur;3.
    Fauziah sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.CjrHakim,Tid,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Tid,Dra.
    FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Ro 50.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu. rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1206/Pat.P/2016/PA.Cjr
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1206/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
ADIYATAN EFENDI
18 — 3
  • 1206/Pdt.P/2020/PN Sby
    Sehingga Permohonan Penetapan iniHal.2 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.selanjutnya dimohonkan oleh PEMOHON~ kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya.Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut maka PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya melalui Hakim tunggal yang memeriksaPermohonan ini berkenan memutuskan :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya.2.
    Hadi suwignyo tertanggal 22111996,bukti P8;Hal.3 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.9. Fotocopy Surat Keterangan dari Dr. Hadi suwignyo tertanggal 22121988,bukti P8;10.
    ALI ARIYANTO yangmeninggal pada tanggal 6 Oktober 2016;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P8 (Surat Keterangan dari Dr.Hadi suwignyo tertanggal 22111996), telan membuktikan bahwa NenekPemohon yang bernama Asleha telah meninggal dunia pada tanggal 22Hal.5 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.November 1996, dan berdasarkan bukti bertanda P9 (Surat Keterangan dariDr.
    KTP. 300614/04980.Hal.6 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 DESEMBER1988; (Alm) ASLEHA No. KTP. 78.13.1001.17502.yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 Nopember 1996;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal : 10 September2020, oleh : Suparno, SH. MH.
    Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 Penetapan No. 1206/Pdt.P/2020/PN Sby.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA METRO Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 140/44/V/2007tertanggal 23 Mei 2007;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Tanjung Inten selama satubulan, setelah itu.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinandan pertengkaran terus menerus.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.H. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFauziah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.