Ditemukan 3207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (Empatratus lima riburibu rupiah);
    1277/Pdt.G/2021/PA.JU
    SALINAN PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.JU.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Aisah Binti Maskim, lahir di Jakarta, O07 Februari 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan Kalibaru Timur RT 013 RW 013 No.100 KelurahanKalibaru.
    , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanKalibaru Timur Rt.012 Rw.013 Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan Nomor 1277
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1277/Pdt.G/ 2021/PA. JU;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    AMRI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh ZAELANI AZIZ, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1277/Padt.G/2021/PA.JUTtd. Ttd.Drs. SOHEL, S.H. Drs. MUCHAMMADUN.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,00 + Jumlah : Rp. 405.000,00(Empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1277/Padt.G/2021/PA.JU
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1277/Padt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat
    kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 29 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1277/pdt.G/2017/PA.Pas.bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1277/pdt.G/2017/PA.Pas.
    MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1277/pdt.G/201 7/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1277/pdt.G/201 7/PA.Pas.
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, selanjutnya pindah ke rumahbersama di RT.010 RW.002 Desa Grinting, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 10 tahun 3 bulan.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. XXXXXXXX, umur 54 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.BbspSals ails stil claw jb ojizig als ojlar!
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SAPTAINDRA SEJATI
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1277/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1277/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3447/PJ/2018, tanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT
    Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019 Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0Dikompensasikan ke Masa Pajak ....
    Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019Oktober 2015, atas nama PT Saptaindra Sejati, NPWP01.909.611.4091.000, beralamat di Graha Saptaindra Lt. 58,Jalan TB Simatupang Kav. 18 Cilandak Barat, Cilandak, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019 Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: Ekspor 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 56.708.069.639 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 0, Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 397.265.580.818,Jumlah 453.973.650.457,b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0c. Jumlah Seluruh Penyerahan 453.973.650.457Penghitungan PPN Kurang Bayar:a.
    Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 atas nama PaniteraJumlah Rp 2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1277/B/PK/Pjk/2019
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Xxxxxari, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;MelawanXxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Jeprdi Rumah Tahanan Negara Kabupaten Jepara sesuai Putusan PengadilanNegeri Jepara nomor : xxxxx. tanggal 28 Mei 2018. ;8.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.JeprSurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 15 Desember2017 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara Nomor xxxxx tanggal 27September 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi :1.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Jeprdirukunkan lagi.
    No. 1277/Pdt.G/2018/PA.JeprHakim Anggota,Drs. MahsunHakim Anggota,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,H. Mustain, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 321.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 02-10-2006 — Putus : 06-11-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2006 — Penggugat Dan Tergugat
101
  • 1277/Pdt.G/2006/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Oktober2006 ~=yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1277/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1277/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    FATHUR ROHMAN MSHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. SIDDIKI Drs. ISHADIPerincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1277/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menyatakan perkara Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Tmk telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1277/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tmkpres jt) Cyan tl alll peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Po umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di PerumSukamenak Indah RT.004 RW. 010 Kelurahan SukamenakKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus
    Hasbullah RT.03 RW. 16Kelurahan Kahuripan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1277/Pdt.G/2017/
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat il3.
    ,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.dibantu oleh Mohammad Ramdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotashLia Yuliasih, S.Ag. Asep Ridwan Hotoya,S.H.I.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16046
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat () ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0042/042/1/2020 tanggal 24 Januari2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuKabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh saksi dan tokohmasyarakat pada bulan Maret 2020 tersebut, namun tidak berhasilkemudian setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.BmKetua MajelisUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA., M.H Saiin Ngalim, S.H.I.Panitera PenggantiFitriatunnisa, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Sumpah > Rp. 25.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007.
    No. 1277/Pdt.G/2020/PA.Bm
Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 19 April 2017 — M. SIGIT KURNIA
161
  • W 1277 SCtersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa setelahia mengetahui kejadiantersebut kemudian berusahamencari dan menghubungi Sdr. M.
    W 1277 SCtersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa.Halaman 8 dari 20, Putusan No. 58/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa setelah ia mengetahui kejadian tersebut kemudian Saksi bersama Saksi Il maupun Saksi Ill berusaha mencari danmenghubungi Sdr. M.
    W 1277 SC tersebut dipinggir Jl. Raya Dukuh Kupang Kec.
    W 1277 SC, Nomor rangkaMHKA4DA3JGJ099306, Nomor mesin 1KRA314931, STNK An. CV.ARMADA JAYA TRANS alamat Ds. Semampir Rt.06 Rw.03 Kec.Sedati Kab. Sidoarjo.Bahwa setelah mengetahui identitas kendaraan tersebut kemudianmenghubungi kantor Kepolisian Sektor Sedatidanternyata memangHalaman 11 dari 20, Putusan No.58/Pid.B/201 7/PN.
    W 1277 SC selama 3 (tiga) hariterhitung sejak hari Selasa tanggal 25 Nopember 2016 sampai hariJumat tanggal 28 Nopember 2016 dengan sewa per harinya denganHalaman 12 dari 20, Putusan No.58/Pid.B/201 7/PN.
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon Termohon
70
  • 1277/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1277/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni 2011 yangakibatnya pemohon dan termohon pisah ranjang selama 1 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1277/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari67. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwatermohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;8.
    ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHI, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 1277/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Ttd. Ttd. Drs. ROMELAN, M.H. Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H.MUBAHI, S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1277/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.PoA Nea 5Ser DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tanggal lahir, 24 Mei 1982 (37 tahun), Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta/Dagang, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2019telah memberi kuasa kepada KUASA HUKUM I dan KUASAHUKUM Il, /Advokat yang
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok,Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 430/53/ VII / 2010 pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2010;Hal 1 dari 13 hal Put.No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Po2. Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum menikah dalamkeadaan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon;4.
    Bahwa menurut Pemohon, Permohonan Cerai Talak Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamKompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f), antara suami istri terusHal 2 dari 13 hal Put.No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Pomenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapanlagi hidup rukun dalam rumah tangga. Oleh karena itu, sudah sepatutnyaPengadilan Agama dapat menerima pengaduan permohonan Pemohondan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.11.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, Mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi/diwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipunHal 3 dari 13 hal Put.No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Pomenurut relaas panggilan Termohon
    Biaya PNBP Hal 12 dari 13 hal Put.No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Po 4. Biaya Panggilan 5. Redaksi 6. Meterai Jumlah (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah Hal 13 dari 13 hal Put.No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr>SAAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mat Suhris bin Mislat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatiagung RT.001 RW.029 Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Halimatus Sa'diyeh binti Sutomo, umur 32 tahun,
    Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GumukmasNomor ; B392/Kua.13.32.22/Pw.01/9/2019 Tanggal 23 September 2019(P.3);4. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1758/AC/2015/PA.Jr tertanggal 01 April2015,(P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mislat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12 Februari2012(P.5)Bukti Saksi :1.M.
    Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Suhris bin Mislat)dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyeh binti Sutomo) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 2015 di Kecamatan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember3.
    Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :6.af; 2 PP >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(lima ratus tujuh puluh ribuPanitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.30.000,0050.000,00450.000,0030.000,0010.000,006.000,00576.000,00rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan TKI, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaR. MUYAZIN ARIFIN, SH.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 1 dari 4 him.Pentp.No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp581000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 18 September 2018,Pemohon melalui kuasanya telah mengikrarkan talak terhadap Termohondengan lafadz sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Selasatanggal 18 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal SettingHijriyah Hijriyah, saya, R.
    Menyatakan perkawinan Pemohon (XXX) dengan Termohon (XXX)putus dengan talak satu raj'l;Him. 2 dari 4 him.Pentp.No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.
    Biaya panggilan Termohon Rp75.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Him. 3 dari 4 him.Pentp.No. 1277/Pdt.G/2018/PA.BwiHim. 4 dari 4 him.Pentp.No. 1277/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnZN eh zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 20 September 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1277
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Perkara Nomor:1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Menetapkan, member ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 9 Perkara Nomor:1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 575.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 666.000,Halaman 9 dari 9 Perkara Nomor:1277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No.1277 /Pdt.G/2020/PA Mksperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ETRGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.1277 /Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa, sekarang Tergugat telah meninggalkan Penggugatsejak tahun 2018, selama itu tidak memberi nafkah dan menghiraukanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui selaku keluarga Penggugat telahmenasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akantetap!
    No.1277 /Pdt.G/2020/PA MksArtinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinvya dengan talak satu bainshughra).
    No.1277 /Pdt.G/2020/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No.1277 /Pdt.G/2020/PA MksPerincian Biaya Perkara :auf & NY bP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 535.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1277 /Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 38/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 22 Mei 2013 — - LASTRIA SEMBIRING Pgl. TRIA ;
696
  • Dikembalikan kepada U Finance;i. 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA KIJANG INOVA nomr Polisi BK 1277 GT warna Hijau Metalic berserta kunci kotak.j. 1 (satu) lembar STNK nomor ; 06786 / SU / 2012 nomor polisi BK 1277 GT dengan nama pemilik PT. SERASI AUTORAYA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);
    Pol BK 1277 GT warnahijau metalik berangkat menuju Provinsi Sumatera Barat menyusul mobilDaihatsu Xenia warna putih No. Pol BK 1618 JR warna silver metalicbermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi Muhammad AssaPgl. Hasan. Setelah +1 (satu) jam perjalanan mobil Toyota Innova No.Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang terdakwa kendarai berhasilmenyusul mobil Daihatsu Xenia warna putin No.
    Pol BK 1277 GT warnahijau metalik berangkat menuju Provinsi Sumatera Barat menyusul mobilDaihatsu Xenia warna putih No. Pol BK 1618 JR warna silver metalicbermuatan narkotika jenis ganja yang dikendarai saksi Muhammad Assa26Pgl. Hasan. Setelah +1 (satu) jam perjalanan mobil Toyota Innova No.Pol BK 1277 GT warna hijau metalik yang terdakwa kendarai berhasilmenyusul mobil Daihatsu Xenia warna putin No.
    BK 1277 GT, dimanapenumpangnya adalah Berita Sembiring dan istrinya;Bahwa saat membawa ganja tersebut, terdakwa berperan sebagai penyediadan pengemudi mobil Inova No.
    GT warna Hijau Metalic berserta kunci kotak.j. 1 (satu) lembar STNK nomor ; 06786 / SU / 2012 nomor polisiBK 1277 GT dengan nama pemilik PT.
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1277 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikankuasa kepada , Advokat yang berkantor di KabupatenKuningan
    No 1277/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabutanggal 16 November 2011 bertepatan dengan tanggal 20 Dzuhijjah 1432 Hyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatatdalam Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal tanggal 16 November2011;2.
    No 1277/Pdt.G/2019/PA.Kng8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    No 1277/Pdt.G/2019/PA.KngQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1277/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1277/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TANTANHERDIAN.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampaisekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.Nphsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu
    Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Koidin, S.H.I., M.H. Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1277/Pdt.G/2021/PA.Nph