1753/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1753 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.kejiwaan Penggugat dan anakanak Penggugat semakinketakutan.4.4.

(Ex aequo et bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.SdaHim.5 dari 16 him.

Putusan No.1753 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.tanggal 05 Juni 2017 dan tanggal 21 Juli 2017 telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Penggugatberdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1753 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;ala ely!

Putusan No.1753 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1753/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 05 Nopember 2015 Nomor 1753/Pdt.P/2015/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 05 Januari 1996 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama : Nama XXXX, dan Nama XXXX;2.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagaiHal 1 dari 10 Pen No 1753/Pdt.P/2015/PA.Sbymana layaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama diXXXX,Kota Surabaya;3.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudahdikaruniai 2 orang

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Hal 9 dari 10 Pen No 1753/Pdt.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241 .000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ...........:.

:::::ceeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeeHal 10 dari 10 Pen No 1753/Padt.P/2015/PA.Sby

1753/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1753/Pdt.G/2020/PA.

1753/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr.1.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti, TTDILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,Ss. Blaye Rp. 360.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA. Kab.Kdr.

1753/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1753/Pdt.G/2019/PA.

1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisilidi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswsta

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasipada tanggal 07 April 2021 oleh mediator H. Sholichin,S.H.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

ANAK Ill umur 19 tahun;;halaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1753/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PAMdn.ZN aN 2,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXxXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Baju, bertempat tinggal di Jalan xxxxx,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagaiPenggugat;MelawanXXxXxxX, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 27 Jumadil Akhir 1434 H ataubertepatan pada tanggal 08 Mei 2013 M sesuai bukti Akta NikahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan nomor 1753/Pdt.G/2016/PAMdn.Nomor : xxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;.

Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Xxxxx,lakilaki, lahir tanggal 15 Agustus 2013 M, jatuh kepadaPenggugat;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor 1753/Pdt.G/2016/PAMdn.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kebupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor 1753/Pdt.G/2016/PAMdn.5.

Biaya Proses : Rp. 50.000.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 1753/Pdt.G/2016/PAMdn.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah :(delapan ratus enamribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.715.000,5.000,6.000,806.000.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 1753/Pdt.G/2016/PAMdn.

1753/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.NgjKEM aay ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, karyawan dagang, tempat tinggal diDusun Musir lor, RT.003, RW.005, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, dalam hal ini dikuasakan kepada XXXXXXXX, M.Hum.

MELAWANXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ngrapah, RT.003, RW.005, Desa Musir lor,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor : 1753

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bandongan Kabupaten Nganjuk, Nomor 176/76/R/86 TanggalHal 3 dari 14 hal Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Ngj15 Mei 1954, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P. 1;b.

MUCHSIN, M.Sy.sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota sertaHal 12 dari 14 hal Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta Pemohondan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Ngj

Salinan PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMashadi, S.Ag., S.H., M.H., Fagih Khoironi, S.H., M.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA. KalKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tanda P.2;B. Saksi1.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA. KalKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA. Kal2. Proses :Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2017/PA. Kal

1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.TbnZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 01 Mei 1992 / umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :XXX

Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2014, Pemohon danTermohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai KutipanAkta Nikah, Nomor 0413/11/XII/2014, tanggal 17 Desember 2014, danPutusan, Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;2.

permohonan talak ini;7: Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 1753

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal O04 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal04 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1753/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA Mks, e voAyr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 07 April 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Parangloe,

Biringkanaya, Kota Makassar,namun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24 Juli 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1753

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 30 September 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA MksKota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1495/119/X/2012, tanggal 08 Oktober 2012.2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Salwa, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 420.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA Mks Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah ).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA Mks

1753/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1753/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.BwiBanyuwangi selama 1 hari kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat di Bali;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1753/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 30 Mei 2017, dan

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Bwidibacakan dalam sidang terbukatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara:untuk umum dengan dihadiri olen PenggugatKetua MajelisttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1753/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah karuniai 1 (Satu) oranganak yang bernama :1. Dino Fernando Bin Pemohon, lakilaki lahir di Palembang tanggal17122013;4.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLGf dan jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam huruf f antara suami danistri teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga, karena ituPenggugat sudah tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat:8.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLGada masalah yaitu karena Termohon punya hubungan khusus denganpria lain; Bahwa sepengetahuan saksi Termohon telah menikah dengan prialain tersebut bahkan telah punya anak; Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahbertemu lag; Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikan agarrukun kembali; Bahwa saksi juga tidak pernah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon;2.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLGaslinya yang isinya menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Juli 2013, oleh karena itu sesualdengan ketentuan Pasal 285 RBg. dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra.Hj. SundariPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.PLG

1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506225011900002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 10 November1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 2tahun 7 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama Izza Dilla Herawati, perempuan,umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmerukunkan kembali Suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor: 237 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yang dalam pertimbangannyaMahkamah Agung RI.

No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SULTONI, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1753/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SH binti HS, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di diRT.004, RW.001, Desa Karangrau, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanIW bin HS, umur 31

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, selama kurang lebin 4 (empat) tahun, Kemudian tinggal dirumah milik bersama di Desa Karangrau, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dikaruniai seoranganak bernama PGW (umur 7 tahun);3.

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmsTtd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bms

1753/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Stb,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama :1) ANAK I, perempuan, umur 26 tahun;2) ANAK II, perempuan, umur 20 tahun;3) ANAK III, perempuan, umur 12 tahun;4.

Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. StbDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)g FON PFHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. Stb

1753/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Bittuang Saluputti, 26 Mei 1969, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Honor DP3AKB, Tempat tinggaldi Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat

Alat Kesehatan, Tempattinggal di Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1753

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Agustus 2018, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 0527/029/VIII/2018, tanggal 15 Agustus2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

a3 ea op llKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10celal! te (le aa de a lial!

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 435.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1753/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1753/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti Surat tersebut telah d/nazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1753/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 416.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Smd

1753/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Tuti binti Suwarno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawati PT, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 005, Desa Karanggambas, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanMiko Pangestu bin Kusmiarjo,

umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 015, RW. 008, Desa Limbangan, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1753/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 12 September

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2016,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0097/21/IV/2016, tertanggal 18April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara ;Putusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Karanggambas, RT.002/RW.005, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 bulan ;Bahwa selama masa pernikahan,

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakanPutusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanDrs. Agus Mubarok HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Yetty AristianiLawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Agus Mubarok. Muhammad Taufiqg Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiHj.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 1753/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1753/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahn antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat jarang memberi nafkah dan hasil kerja di pegang sendiri selain ituTergugat sering memukul saat terjadi pertengkaran;4.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat sehingga rumah tangga menjadi pecah (brokenmarriage) yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26 Maret 1997yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami ister!

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 555.000,00( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Lmj