2425/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun (Pemalang, 16Mei1980), NIK 332705160580004agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Kraguman RT.006 RW. 002,Desa Payung, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON,umur

No. 2425/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 2425/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 2425/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan sikap Termohon yang tidak taat kepada Pemohon;2.

No. 2425/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2019/PA.PML

2425/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Kngee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 77 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun II, RT.004RW. 004, Desa Cibeureum, Kecamatan Cibeureum,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No 2425/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 5 tahun 4 bulan dan harmonisnya selama 4 tahun10 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Termohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;A.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.Kng(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.KngMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hamiduddin Dra. Hj.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.Kng

2425/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL9 OM TAY PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BLN22!

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Jaini aliasJaeni) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BLPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 340.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL

2425/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.Gi2020/PA.Smg.wa SNP Sa eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan AgamaSemarang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ;XXXXKXXXXXKXXKXXXKXXKXXXX, uUMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanXXXXKXXXXXKXXKXXXKXKXXXX

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal06 Jui tahun 2015 di Kecamatan Tugu, Kota Semarang;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan, Tergugatjarang memberi nafkah dan sering berkata kasar kepada Penggugat puncakpertengkaran terjadi pada pertengahan tahun 2018 dan sejak berpisah tempattinggal tidak saling menghiraukan;3.

Ali Mufid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Tohir,S.H.,M.H, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. Drs. Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali MufidPanitera,Tohir, S.H.

Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 381.000;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.

2425/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di xxx Sruweng, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada BEJOPAWIRO, S.H., dan PRABOWO, S.H

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen Tanggal 01 Nopember 2002sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.524/01/X1/2002;.

pada Dinas Kesehatan,telah mendapatkan Surat Ijin untuk bercerai dengan nomor:472.2.4/10/KEP/2018 tertanggal 9102018 yang dikeluarkan oleh Bupati Kebumen,sehingga perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanBahwa, kemudian dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah tidakmemberikan jawaban,

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan proses mediasi, kemudianPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanPenggugat dan Tergugat telah didamaikan dengan cara mediasi oleh HakimMediator yang bernama Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2425/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi Junaedi bin Masan, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.SikalapaRT.005/RW.002 Desa Ciwarna Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Masitoh Mayang Jasiah binti

RW.002 Desa Ciwarna KecamatanMancak Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il0,ISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2425

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Junaedi) denganPemohon II (Masitoh Mayang Jasiah) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 04 April 2012;c.

Ciwarna Kecamatan Mancak Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sarmawi bin Juhri , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Ko.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2425/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2425/Pdt.P/2020/PA.Srg

2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakankepada YASIR BIN ROMO, Tani, Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT

diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2425

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/7/V/1992 tanggal 02 Mei 1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.2/PW.00/63/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2425/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.BwiOn~ceae u%ac) a >a Oc~Upa ?R&@ >?

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa izin Pemohon;;2.

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.BwiKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMundorin. S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdZam Luthfi, S.H. Drs. H. Nadjib, S.H.ttdDrs. H. Mufarikin, S.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin.

Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2425/Pdt.G/2020/PA.Bwi

2425/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.Nph2.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat mengadukan hal tersebut kepada PengadilanAgama Ngamprah dan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebutdibenarkan dan serta diterima, dan Penggugat bersedia membayaruang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada Tergugat, sehingga dengandemikian akan jatuhlah talak Tergugat satu kepada Penggugat.8.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 2425/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 18 Oktober 2019;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.Nph4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/P A.Nph

2425/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Ckr#awi a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di 17 Oktober 1994 umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta ,tinggal di Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi 14 April 1990 umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No.2425/P dt.G/2017/PA.Ckr. hal 2dari11persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sugrha Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Surat Keterangan ghaib atas nama Wawan yangdikeluarkan Desa Jayamulya tanggal 30 Oktober 2017 , sesuai denganaslinya dan bermeterei cukup, ( bukti P.2 ) ;Putusan No.2425/P dt.G/2017/PA.Ckr. hal 3dari11Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

Asmawati, SH.MH. serta Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta dibantu Mansur Ismail, S.Ag.MH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan No.2425/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari11H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No.2425/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11dari11

2425 K/PDT/2017

Nomor 2425 K/Pdt/2017c. SHM No.955 seluas 567 m? atas nama Alfijah, AN yang terletak di DesaNgogri Kecamatan Mengaluh Kabupaten Jombang;2.

Nomor 2425 K/Pdt/201710.takut/waswas/rasa tidak aman dan rasa malu dimasyarakat yang merupakanhak Subyektif Penggugat yang dilanggar oleh Tergugat, apabila dinilaidengan uang tidak ternilai jumlahnya adalah layak dan wajar apabilaPenggugat menentukkan kerugian tersebut dengan nilai sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);.

Nomor 2425 K/Pdt/2017Tergugat yang mana dan yang bagaimana yang dikategorikan sebagaikesalahan Tergugat yang menyebabkan kerugian pada Penggugat.Bahwa karena dalil Penggugat pada posita tidak menjelaskan unsurperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat maka tuntutanPenggugat pada petitum gugatannya tidak mempunyai dasar yang jelas ;f.

Nomor 2425 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar total tunggakanfasilitas kredit Nurudin Wahab yang dijamin dengan jaminan milik Tergugatdalam rekonvensi kepada Penggugat dalam JRekonvensi sebesarRp.704.714.621, (tujuh ratus empat juta tujuh ratus empat belas ribu enamratus dua puluh satu rupiah) seketika dan sekaligus;7.

Nomor 2425 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 2425 K/Pdt/2017

Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;

2425/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Jrkediaman bersama di Dusun Tangsil Kulon RT.001 RW. 001 Desa TangsilKulon Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sudah mempunyai anak2 masingmasing bernama 1) Anak , lakilaki, umur 9 tahun 2) Anak II , lakilaki, umur 5 tahun, sekarang keduanya dalam asuhan Penggugat;.

Salinan putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Jrantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas, dan bahkan pernah memukul Penggugat ketika ada masalah dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Salinan putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Jr

2425/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.JS.atoll Gaal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahantinggaldengan mengontrak rumah di daerah Pedurenan kemudian pindah keHal. 1 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA JS.rumah kediaman bersama dialamat sebagaimana tersebut diatas dandari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, umur 26tahun;2.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, umur 19tahun;2.3. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur15 tahun;2.4.

Puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 yang akibatnya sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namunpisah ranjang serta sudah tidak melakukan hubungan suami isterisampai sekarang;Hal. 2 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA JS.6.

Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 10 Maret 1989 dan telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tanggaCli Jakarta Selatan; Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari tahun 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar;Hal. 4 dari 10 Putusan No. 2425

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 Putusan No. 2425/Pdt.G/2015/PA JS.

2425/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XX, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir Bogor, 23November 1993, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3671081208990002, umur 22 tahun

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kampung Pengasinan, di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Tng3, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK 1, Perempuan lahir diTangerang, 12 September 2017;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Tngmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No.9 Tahun 1975 jo.

Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2425

Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaTtdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.TngPerincian biaya :Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 230.000,00> Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Tng

2425/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 20 Januari 1972 (umur 48 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXRT.010 RW.006 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 6Nopember 1991;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon dengan alamat tersebut diatas selama2 tahun setelah itu membuat rumah sendiri yang beralamat di Desa XXXXXRT.010 RW.006 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Kabupaten Tegalselama 21 tahun;4.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw8. Bahwa Pemohon Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER ::;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw

2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XX )3.

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2015 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja dan memiliki wanita idaman lain;;2.

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2425/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2425/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2425/Pdt.G/2014/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di

Bahwa tidak benar Termohon membantu saudaranya denganmembantu cuma cuma tanpa memberitahu Pemohon, akan tetapiTermohon memberikan pinjaman uang dengan waktu yang ditentukanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PAJS.,, halaman 4 dari 34oleh Termohon, dan setelah waktu yang ditentukan nya itu, uangSaudara Termohon langsung dikembalikan sesuai dengan jumlahpinjaman yang dipinjamkan Termohon. Uang itupun adalah uang hasilsimpanan Termohon semasa masih bekerja .

Bahwa, tidak benarapa yang di katakan oleh Pemohon , dalam Suratpermohonannya pada dalil no 6 yang menyatakan bahwa pihakPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PAJS.,, halaman 5 dari 34keluarga dan orang tua bahkan mertua Pemohon telah berupayamenasehati Termohon.

Pemohon mohonagar semua dalil yang telah dikemukakan dalam surat PermohonanPemohon dianggap sebagai termuat dalam Replik ini;Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PAJS.,, halaman 8 dari 34Bahwa, ditolak dengan tegas seluruh dalildalil yang di kemukakanoleh Termohon dalam gugatannya kecuali yang secara tegas dannyata diakui oleh Pemohon;Bahwa, ditolak dalil Termohon sebagaimana surat jawabannyakarena:a.

Mengabulkan Tergugat Rekonpensi untuk membayar ataumenyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA JS.,, halaman 11 dari 34a. Nafkah Terhutang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)X10 bulan = Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;b. Uang Mut'ah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) x 3bulan Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) ;c.

TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 576/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216/F12 1 TE(36) 1(2425462) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 25500.0000.00748.722.Y22.722.00000000TmTmTmTm/F12 1T(35) 1(44) 2(S616) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 722.00 Tm/F12 1 TE(17) 1425624344) 2425

) 3295044) 242435) 3291445) 1((((((S6475115) 1(45) 1(((((5144) 2425) 3291441) 2424344) 242) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 722.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(4715) 1(45) 1(5344) 2(425) 329(22) 1(5115) 1(44) 2(5) =329(1) 1(45) 1(5144) 2(545) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 697.00 Tm/Fl12 1 TF(1) 1(23) 1(246) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 697.00 Tm/F12 1

(44) 2(23) 1(44) 2(46) 1(5) 117(5341) 245144) 223) 145) 14244) 2425) 1175641) 2446) 144) 2424352) 24742 4362) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 672.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 672.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(41) 2(4243 43474344) 2(15) 1(S) L17(1444) 2(E2NS) SLL?

61616161 61LELE1LE16161LE1LE1E161616161616161616OLELELELELELELELE1LELELELE161L61L6161616161616161616161) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 585.00 Tm/F12 1 TF(7016) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 585.00 Tm/F12 1 TF(2444) 2(5423) 1(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 585.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 585.00 Tm/F12 1T(52) 2(41) 2(46) 1(44) 2(3) 1(44) 25) 2675341) 244245) 15144) 25444) 2425

) 675144) 2441) 24244) 25) 6736) 141) 24434743 44) 215) 15) 673) 141) 24247 1447545) 6713) 241) 24243 43474344) 2L5) 215) 6752) 241) 246) 145) 142435147545) 671441) 2424344) 2425) 6746) 144) 25145) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((6146) 1(44) 2(S145) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 409.00 Tm/E1lZ 2 DE(46) 1(44) 2(45) 1(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 409.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 409.00

2425/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TergugatMelakukan KDRT kepada Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkahLahir maupun Batin kepada Penggugat dan Tergugat sering marah dansering mengucapkan Talak kepada Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugatdan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 2425

AGUS SUNTONO, M.H.1Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sby.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sby.