Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 1 Juni 2015 — H.MESIR SURYADI, SH. dkk. vs Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram dan GUBERNUR/KEPALA DAERAH TK I NUSA TENGGARA BARAT
8829
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000.- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
    Rp. 3Rp. 15.000.Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhEmpat Ribu Rupiah )51
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DJOKO TRI A, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO PUTRO bin POERNOMO Diwakili Oleh : Henri Prihantono, SH.MH
7036
  • S3

    16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 384.000 batang

    Tidak dilekati pita cukai

    9.

    CHOICE KING SIZE FILTER

    2 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 48.000 batang

    Tidak dilekati pita cukai

    10.

    ;e Merk CC MILD sebanyak 14 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 336.000 batang.e Merk L4 BOLD sebanyak 15 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 360.000 batang.e Merk SUPER BRO MILD sebanyak 10 koli @6 bale @20 slop@10 bungkus @20 batang = 240.000 batang;Halaman 7, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG2.e Merk SEKAR MADU SMD FILTER sebanyak 8 koli @6 bale@20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang.e Merk S3 sebanyak 16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus@20 batang = 384.000 batang.e
    ;e Merk CC MILD sebanyak 14 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 336.000 batang.e Merk L4 BOLD sebanyak 15 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 360.000 batang.Halaman 14, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMGe Merk SUPER BRO MILD sebanyak 10 koli @6 bale @20 slop@10 bungkus @20 batang = 240.000 batang;e Merk SEKAR MADU SMD FILTER sebanyak 8 koli @6 bale@20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang.e Merk S3 sebanyak 16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus@20 batang = 384.000 batang.e
    L4 BOLD 15 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 360.000 batang pita cukai Halaman 17, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG 6. 10 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatiSUPER BRO MILD batang = 240.000 batang pita cukaihes SEKAR MADU SMD 8 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatiFILTER batang = 192.000 batang pita cukai8. s3 16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 384.000 batang pita cukai9.
    S3 16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 384.000 batang pita cukai9. CHOICE KING SIZE 2 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatiFILTER batang = 48.000 batang pita cukai10. 6 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatiROHAS FILTER batang = 144.000 batang pita cukai11. LARIS 1 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 24.000 batang pita cukai12.
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 4 Februari 2016 — ANTONI JUFRI Als ANTON Bin ZULKIFLI., DKK
2413
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set kartu domino Kabuki sejumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 384.000. (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan supaya terdakwa I Antoni Jufri Als Anton Bin Zulkifli, Terdakwa II Poltakmanik Als Manik Bin A. Malik, Terdakwa III Ricardo Siagian Als AndunBin P.
    memegang kartutersebutlah sebagai pemenangnya dan berhak mengambil semua uang taruhan;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap setelah sekitar 20 menit atausetelah bermain sekitar tiga putaran;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak mendapat izin melakukan permainanjudi jenis song tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) set kartudomino Kabuki berjumlah 28 (fua puluh delapan) lembar;Uang sebanyak Rp. 384.000
    mempunyai nilaiyang tertinggi , pemain yang memegang kartu tersebutlah sebagai pemenangnya dan berhakmengambil semua uang taruhan;17v Bahwa benar pada saat permainan judi jenis kartu qiouqiu tersebut sedang berlangsungdatang anggota Kepolisian dari Polsek Perhentian Raja yaitu saksi DEDI FEBRIADI, SaksiBERRY PAHLEPI dan saksi SEPRIZONI MARTA melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, berikut dengan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino kabuki berjumlah28 lembar dan uang kertas sebanyak Rp. 384.000
    mempunyai nilai yang tertinggi , pemain yangmemegang kartu tersebutlah sebagai pemenangnya dan berhak mengambil semua uangtaruhan;Menimbang, bahwa pada saat permainan judi jenis kartu qiouqiu tersebut sedangberlangsung datang anggota Kepolisian dari Polsek Perhentian Raja yaitu saksi DEDIFEBRIADI, Saksi BERRY PAHLEPI dan saksi SEPRIZONI MARTA melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa, berikut dengan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino kabukiberjumlah 28 lembar dan uang kertas sebanyak Rp. 384.000
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3932/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);-------------------------------------------
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 11 SEPTEMBER 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 24 SYAWAL 1433 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,M. HI., sebagai Ketua Majelis,s Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )
Register : 02-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 23/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat:
1.FAQIH
2.SUYONO
3.KHUDORI
4.CHOLISAH
5.NUR CHOLIS
6.CHOIRON
7.ACHMAD SHOLEH
8.SITI FATMILAH
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN PURWODADI, KECAMATAN BLIMBING, KOTA MALANG
12383
  • ., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0166/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 MHijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.Sarbini, MH sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 359/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
117
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami M.NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,s AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0359/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5017
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0087/Pdt.G/ 2021/PA.Dpk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000.- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0087/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 384.000
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 23/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Daud);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / KUA Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues dan PPN / KUA Kecamatan Medan Denai, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000.- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
  • :::ssseeeeeeeeeees ) terhadapPRNGQUOAL (pumice sescenesie wa ce ud);Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah / KUA Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues dan PPN / KUA Kecamatan Medan Denai, KotaMedan Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000.
    AHMAD YANIHakim Anggota,dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. dtoSERI BUNGE, S.H.1 Perincian biaya perkara ;Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 293.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 384.000,(Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ..... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Register : 11-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Bna
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
ARIF MUNANDAR
Tergugat:
ELI SUSANTI
760
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN Bna dalam register perkara tersebut ;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.384.000,- ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah ).
Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 4 Februari 2013 — I NYOMAN SUJANA
2412
  • Wita, pada saat terdakwa baru sajamenyetorkan hasil penjualan nomor togel TSSM kepadaJOKER, tibatiba saksi Polisi I MADE ERIASA danSATRIO WIBOWO, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa. dimana dalam Denangkapan tersebut saksiPolisi MADE ERIASA dan SATRIO WIBOWO berhasilmengamankan sarana yang dipergunakan oleh terdakwauntuk menjual judi togel TSSM tersebut diantaranyabarang berupa 1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam beserta simcardnya, 1 (satu) buah buku seribumimpi, dan uang sebesar Rp. 384.000
    pada saat terdakwa baru sajamenyetorkan hasil penjualan nomor togel TSSM kepadaJOKER, tibatiba saksi Polisi I MADE ERIASA danSATRIO WIBOWO, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dimana dalam penangkapan tersebut saksiPolisi I MADE ERIASA dan SATRIO WIBOWO, SH. berhasilmengamankan sarana yang dipergunakan oleh terdakwauntuk menjual judi togel TSSM tersebut diantaranyabarang berupa 1 (Satu) buah handphone Nokia warnahitam beserta simcardnya, 1 (satu) buah buku seribumimpi dan uang sebesar Rp. 384.000
    pada saat terdakwa baru sajamenyetorkan hasil penjualan nomor togel TSSM kepadaJOKER, tibatiba saksi Polisi I MADE ERIASA danSATRIO WIBOWO, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dimana dalam penangkapan tersebut saksiPolisi I MADE ERIASA dan SATRIO WIBOWO, SH. berhasilmengamankan sarana yang dipergunakan oleh terdakwauntuk menjual judi togel TSSM tersebut diantaranyabarang berupa 1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam beserta simcardnya, 1 (satu) buah buku seribumimpi dan uang sebesar Rp. 384.000
Register : 20-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2211/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
60
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rayan Adha Juliyanto Bin Sumaryoto) terhadap Penggugat (Niken Ardiana Rahma Binti Subkhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 384.000, ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs.
    RosidiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 288.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 384.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1887/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA LBDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Ramadan 1485 Hijriyah, oleh kami Dra. NISWATI sebagaiKetua Majelis, SAIFUL, S. Ag.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA LB
Register : 17-04-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1663/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 28/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 11 Mei 2016 — Pidana - SUFIYANTO anak MARTINUS
35122
  • terhadap beras tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Bengkayang untuk di proses lebih lanjut.Bahwa beras sebanyak 17 (tujuh belas) karung beras Merk Bernas ukuran 50(lima puluh) Kg/perkarungnya dan 11 (sebelas) karung beras Merk Cap Masjid asalMalaysia ukuran 10 (sepuluh) Kg/perkarungnya milik terdakwa diperoleh/dibeli di JalanSanggau Ledo dari pengojek yang berasal dari Kabupaten Sambas yang (satu)karungnya ukuran 50 (lima puluh) Kg yang dibeli terdakwa sebesar Rp. 384.000
    terhadap beras tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Bengkayang untuk di proses lebih lanjut.Bahwa beras sebanyak 17 (tujuh belas) karung beras Merk Bernas ukuran 50(lima puluh) Kg / perkarungnya dan 11 (sebelas) karung beras Merk Cap Masjid asalMalaysia ukuran 10 (sepuluh) Kg/perkarungnya milik terdakwa diperoleh/dibeli di JalanSanggau Ledo dari pengojek yang berasal dari Kabupaten Sambas yang (satu)karungnya ukuran 50 (lima puluh) Kg yang dibeli terdakwa sebesar Rp. 384.000
    hukum sebagaiberikut:a1Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena membawa Beras yangberasal dari Malaysia pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul07.30 WIB di depan Mapolres Bengkayang Kabupaten Bengkayang;Bahwa mendapat beras dengan cara membeli sedikit demi sedikit beras daritukang ojek di Sanggau Ledo sejak tanggal 27 November 2015 sampaitanggal 2 Desember 2015 sehingga terkumpul 17 (tujuh belas) karung berasmerk BERNAS MALAYSIA berat 50 (lima puluh) Kg di beli seharga Rp.384.000
Register : 23-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyono Bin Joyo Sumarto) terhadap Penggugat (Suparni Binti Sukardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);