Ditemukan 757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 696/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
87
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 384.000. (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang inidijatunkan pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., KetuaMajelis, sera Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs.
Register : 23-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 310/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
737
  • PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kabupaten Malang nomor : 0771/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1430 H yang amarnyasebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat sebagian ;Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI)Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000
Register : 23-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyono Bin Joyo Sumarto) terhadap Penggugat (Suparni Binti Sukardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 1 Juni 2015 — H.MESIR SURYADI, SH. dkk. vs Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram dan GUBERNUR/KEPALA DAERAH TK I NUSA TENGGARA BARAT
9638
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000.- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
    Rp. 3Rp. 15.000.Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhEmpat Ribu Rupiah )51
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0914/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., M.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 384.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4172/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Dalam Konpensi :

    • Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    Dalam Rekonpensi :

    - Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konpensi :Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi : Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.384.000
    Biaya Meteral ; IRD. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4172/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0087/Pdt.G/ 2021/PA.Dpk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000.- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0087/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 384.000
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyaholeh kami: Drs. H. JUHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan #0013# sertaDrs.
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Gtlo dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 384.000, (Tiga ratus delapan puluh empat riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. BurhanudinMokodompit sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria, S.Ag, SH dan Dra.
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Panggilan Rp. 384.000,Halaman 3 dari 4 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama PamekasanSYAFIUDDINHalaman 4 dari 4 halaman
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 195/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 12 Oktober 2017 — MAKSUM JAUHARI, S.H; GUBERNUR KALIMANTAN BARAT;
2817
  • Menghukum Pengg untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.384.000, (Tigaratts delapan puluh empat ribu rupiah) ; tusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada 21 Maret 2017 dengan dihadiri oleh Penggugat/Pembandingasa Hukum Tergugat/Terbanding ; 220 nnn enna nnnBahwa terhadap putusan tersebut Penggugai/Pembanding mengajukanpermohonan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak pada tanggal 31 Maret 2017 sebagaimana dalam AktaPermohonan Banding Nomor : 78/G/2016/PTUN.PTK
Register : 09-03-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 4 April 2012 — RUWANTO SAPTIADI bin SUMARNO
427
  • ,SARIMAH Rp 330.000,, SARIMAH Rp 300.000,, SUPARJO Rp 420.000,,SRI SURYANINGSIH Rp 670.000,, DENI SETIAWAN Rp 252.000,, SRILESTARI Rp 384.000,, RIZKI SETIAWAN Rp 1.080.000,, SUTARMI Rp288.000,, NANIM M Rp 444.000,, SRI SUYANTI Rp 324.000,,ISTIQOMAH Rp 324.000,, SIT MAHMUDAH Rp 324.000,, MBAH REJORp 570.000,, MUJIYONO Rp 1.350.000,, ERICK LIONEL Rp 420.000,,NANI MARILIN Rp 192.000,, SITI FATIMAH Rp 1.770.000,, ADHIWASKITHO Rp 210.000,, NURHAYATI Rp 324.000,, SOPIYAH Rp360.000,, RIHAYATI Rp 181.000
    SUDARYANTO Rp 136.000,, BUDISETIAWAN Rp 476.000,, SUMINTEN Rp 265.000,, ROSE Rp 120.000,,SUPRIYANTI Rp 57.000,, AISYAH Rp 51.000,, EKO BUDI P Rp 88.000,,SUMARTINI Rp 588.000,, SITI AISAH Rp 420.000,, SUMINAH/P SABARRp 75.000,, SRIYATI Rp 96.000,, RAVI SETIAWAN Rp 620.000,,MUJIYATI Rp 336.000,, ARI SUSANTI Rp 288.000,, SRI RAHAYU Rp480.000,, RIHAYATI Rp 384.000,, SARDIONO Rp 216.000,, SALBIYATIRp 540.000,, LASMIATI Rp 324.000,, SURATAN Rp 540.000,, FENDI Rp480.000,, HERDI ANTOK Rp 887.000,, PURWADI
    ,SUMIATI Rp 224.000,, SARIMAH Rp 330.000,, SARIMAH Rp 300.000,,SUPARJO Rp 420.000,, SRI SURYANINGSIH Rp 670.000,, DENISETIAWAN Rp 252.000,, SRI LESTARI Rp 384.000,, RIZKI SETIAWANRp 1.080.000,, SUTARMI Rp 288.000,, NANIM M Rp 444.000,, SRISUYANTI Rp 324.000,, ISTIQOMAH Rp 324.000,, SIT MAHMUDAH Rp324.000,, MBAH REJO Rp 570.000,, MUJIYONO Rp 1.350.000,, ERICKLIONEL Rp 420.000,, NANI MARILIN Rp 192.000,, SIT FATIMAH Rp1.770.000,, ADH! WASKITHO Rp 210.000,, NURHAYATI Rp 324.000.
    ,ROSE Rp 120.000,, SUPRIYANTI Rp 57.000,, AISYAH Rp 51.000,, EKOBUDI P Rp 88.000,, SUMARTINI Rp 588.000,, SIT AISAH Rp 420.000,,SUMINAH/P SABAR Rp 75.000,, SRIYATI Rp 96.000,, RAVI SETIAWANRp 620.000,, MUJIYATI Rp 336.000,, ARI SUSANTI Rp 288.000,, SRIRAHAYU Rp 480.000,, RIHAYATI Rp 384.000,, SARDIONO Rp 216.000.
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 129/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 September 2020 — JAMIL. vs KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CLARAK, KECAMATAN LECES, KABUPATEN PROBOLINGGO
17074
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut diucapkan pada persidangan secara elektronik yang dinyatakanterouka untuk umum yang dilaksanakan melalui sistem informasi pengadilanpada hari Selasa tanggal 28 April 2020 yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat secara ecourt ; Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding / Penggugat mengajukanpermohonan
    Menghukum gugatan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 384.000,( Tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 dihadirikuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat secara e court ; Menimbang, bahwa tenggang waktu pengajuan banding menurut pasal123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara adalah 14 (empat belas) hari setelah putusan
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • binti Suparno) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438Hijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag.
    Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 384.000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0384/Padt.G/2016/PA.Mn
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 MHijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.Sarbini, MH sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 359/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
117
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami M.NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,s AHMAD ZAENALFANANI, S.HI., M.SI. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0359/Pdt.P/2014/PA. Kab. Mlg.
Register : 02-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 23/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat:
1.FAQIH
2.SUYONO
3.KHUDORI
4.CHOLISAH
5.NUR CHOLIS
6.CHOIRON
7.ACHMAD SHOLEH
8.SITI FATMILAH
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN PURWODADI, KECAMATAN BLIMBING, KOTA MALANG
12483
  • ., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 26-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 266/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Rp.384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)