Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 435/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
1.ANDRI DIAS VERDIAN
2.NOOR MALIKA VERDIAN
465
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari semula BETUL CAKMAK menjadi RAESHA ALANA VERDIAN;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;
    4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima
    persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon menyatakan tidak ada hal hal yang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonseperti yang diuraikan dalam permohonan para Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa alasan perubahan nama anak para Pemohon padakutipan akta kelahiran anak para Pemohon yang bernama Betul Cakmakmenjadi Raesha Alana
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2016/PA.Ktg.ea> stl yor sd al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai Gugat antara: 00 02002 ene nen neeen, ur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat 9ME sebagai Penggugat;melawanes, mur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS di Dinas Perhubungan Kota Kotamobagu,Pendidikan Strata , alana
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 771/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — LUNDU SAPUTRA HUTABALIAN
1612
  • minum tuak , Saksi Daniel Hutabalian memulai pembicaraan boado rencana ta tahun baru on ( bagaimana rencana kita tahun baru ini ), laluTerdakwa menjawab dang adng hepeng ( nggak ada uang ) , lalu Saksi DanielHutabalian mengatakan karejo ma hita ( kerjalah kita ,;mnaksudnya mencuti ) , laluSaksi willi hutabalian menanyakan kemana rupanya kita mencuri lalu Terdakwamenjawab toi laho ma ita (kalau begitu pergilah kita),lalu Saksi wongsu silalahimengatakan dijabu ma hami dohot sirio dang barani hami Alana
Putus : 12-10-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 12 Oktober 2011 — - Penggugat - Tergugat
187
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat ; Tergugat suka mabukmabukan yang sudah sulit untuk disembuhkan;Tergugat suka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil; Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Mutiah, terbukti dari HPOt neriewartienk al mae: Det: cm cea lees lee lo alana Taeertetrink
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang akan tetapi tidak datangmenghadap dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka menurutpasal 124 HIR, gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405yang berbunyi:4) ga gE gph cans ll alana
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PENETAPANNomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PenggugatUmur 35 Tahun, Agam sian,HB Pendidikan SLTP, Alana:Pes Kabupaten Tebo,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan I PendidikanSLIP, Alana i EE, Kabupaten Tebo, sebagai
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Kacnan Eek Ktnindeagiit Mili, AP bawah sit berikut : = Bahwa sekarang arang inl keadaan rumah; tangga Penggugat ugat denganTauttogat: ek eo at td area karena sering. terjadi Batwa peseliinan dan peer a cage Teng Sawa ring sekarang ei, anara Penggugat dengan, Teugasudah berpisah tempat, tinggal alana kurang lebih 74 Bulan,Tergugat meninggalkan Penggugat.~ Bahia antata Penggugat derigan Tergugat sudih dlupiiydkan uhtukrikun Kembali, akantotapl tidak bertiasl:gexuatu apapun. dalam perkare ini dan, telah
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2017/PA.KtgpeBlyaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Rn, mur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana (iisen = sebagaiPenggugat;melawanes, or 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan di PT.
Register : 11-05-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 593/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
182
  • Bahwa akibatnya, sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitsampai sekarang sudah 4 tahun , Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabarberitanya, dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat serta tidakdiketahul alana nya, sesrssseenn mene neces rnnemeesnsneieennnmemtennnnmeeineennemeRaeene9 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;10.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telah dipanggilsecara patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Malang tidak menghadapdipersidangan, pula tidak ternyata, bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, maka menurut pasal 124 HIR, gugatan Penggugatdigugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yangberbunyi:4) Ga aU sgh cans ll alana
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1738/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NGATNO bin MAKIYO) terhadap Penggugat (SITI LATIFATUL KHOIRIYAH binti KHODIM) ;
    4. Menetapkan anak bernama ANZIL ALANA NAZWA, umur 1 tahun. berada dalam asuhan Penggugat.
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Menyatakan Almarhum Barkah Boma Setiawan Bin Boedijono telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010;

    3. Menetapkan Pemohon (Shinta Hervita Soeherman binti Atjep Soeherman) adalah sebagai wali atas anak bernama Rezidane Alana Putra.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 92/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan satu orang anak yang bernama CHAYRA ALANA ALTHAHIR BINTI AHMAD THOHIR, lahir pada tanggal 03 September 2022, berada dalam pengasuhan Termohon dengan memberikan akses kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak Pemohon dan Termohon tersebut;
3.5.
Pemohon sanggup memberikan nafkah anak yang bernama CHAYRA ALANA ALTHAHIR BINTI AHMAD THOHIR, lahir pada tanggal 03 September 2022, sejumlah Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10%;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah