Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II terhadap anak lakilaki yang bernama anakbin Rosidin yang lahir di Wonosobo pada tanggal 08 Oktober 2011;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No 24/Pdt.P/2019/PA.Wsb.3.

Nafkah Hadhanah (pemeliharan anak) terhadapanaknya yang bernama anakbin Sapto Priono, lahir di Surabayatanggal 11 Juli 2015, sejumlah 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan fluktuasikenaikan sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari pokok nafkahhadhanah setiap tahunnya;A.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anakbin Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Penetapan No.0064/Pdt.P/2017/MS.CagDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

berwakilkepada MUJIMAN maskawin Rp 1000, (seriburupiah) dibayar tunai dan saksi nya adalah sayaIRSAT dan SARUKIBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II beragamaIslam, tidak ada hubungan~ darah, semenda,sesusuan dan Pemohon II, tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan :Bahwa pada waktu menikah status Pemohon Ijejaka, sedangkan Pemohon II perawan, dan tidakada yang keberatan atas pernikahannya ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai , dantelah dikaruniai 1 anakbin

Menetapkan ahli waris dari almarhumah istri binti mertua , yangwafat pada tanggal 21 Nopember 2012 yaitu :1)2)3)4)anakbin pewaris, selaku anak kandung lakilaki.anak binti pewaris, selaku anak kandung perempuan.anak binti pewaris, selaku anak kandung perempuan.anak bin pewaris, selaku anak kandung lakilaki.4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Anakbin Tergugat, umur 6 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdidamaikan sejak awal bulan Januari 2016;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Februari 2016;6.

Nafkah anak yang bernama Anakbin Asep Nur Saifudin..yang beradadalam pemeliharaan Termohon berupa uang untuk setiap bulan sebesarRp..300,000;.; (.tiga ratus ribu rupiah.) terhitung sejak talak dijatunkansampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun;Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No:1537/Pdt.G/2017/PA. Pwd.4.

Tergugatdatang kerumah Saksi;Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak bulan November 2019 yang laluhanya Penggugat yang tinggal di rumah kediaman bersama, sementaraTergugat tidak menetap disana dan sekarang Tergugat sedang berada diPenjara;Bahwa Saksi telah menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat untuk berusaha mempertahankan rumah tangganya, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa Saksi kenal anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKbin

karena terlibatHalaman 7 dari 24 Halaman Putusan Perkara Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Sakkasus pengelapan uang nasabah di Bank BRI, sementara Penggugattetap tinggal di rumah tempat tinggal bersama; Bahwa Saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk kembali membina rumah tangganyakembali, akan tetapi Tergugat menyatakan tidak sanggup lagi dan inginberpisah dari Penggugat, sehingga upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa Saksi kenal dengan anak Penggugat dan Tergugat yaitu ANAKbin

Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx,Kabupaten xxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 647/Pat.G/2018/PA.PwkKecamatan xxx, Kabupaten xxx Nomor 59/05/Il/2013 tertanggal 04 Maret2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Xxx tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah bergaulbaik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anakbin

Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai Waliterhadap Cucunya yang bernama ANAKbin Saprudin, maka hakhak danHal. 10 dari 13 Hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, Hakim dapat mengabulkan petitum permohonan ParaPemohon angka 1 (satu) dan 2 (dua) yaitu menetapkan memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NAMA ANAK bintiNAMA, umur 17 tahun, lahir tanggal 20 Desember 2002, untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama NAMA ANAKbin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama: AnakBin Pemohon I, lahir tanggal 18 Agustus 2019;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam.8. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah ANAKbin PEWARISyang telah meningggal dunia pada tahun 2002 adalah3.1. PEMOHON (anak)4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum PEWARIS bin AYAHPEWARIS yang meninggal dunia pada tahun 2004 adalah sebagai berikut :4.1. ANAK bin PEWARIS sebagai anak kandungalmarhum4.2. PEMOHON sebagai anak kandung almarhum4.3. PEMOHON sebagai anak kandung almarhum4.4. PEMOHON sebagai cucu5.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal lir, Nomor 874/46/XII/2004 tertanggal 17 Desember 2004, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Pahlawan selama kurang lebih 6 tahun 6 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKbin

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer(TK Negeri Sriwijaya), tempat tinggal di Jalan Sahatang Rt.0019Penetapan Nomor: 005/Pdt.P/2014/PA.BluRw.001 No.68, Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, selaku kakak kandung calon isteri anakPemohon di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKBIN PEMOHON dengan adik kandung saksi bernama ANAK BINTIMIKOYAN;eBahwa Pemohon mengajukan dispensasi

Asad Hasan) sebagai suami istri tidak pernahbercerai, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung bernama ANAKbin Muh. Asman, ST, umur 6 tahun lebih dan ANAK bin Muh.

., P.6, P.8, P.9, P10 danP.11), terbukti mempunyai hubungan nasab/keluarga dengan Pewaris olehkarenanya Para Pemohon memiliki kapasitas sebagai pihak untukberpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS Bin AYAH dan ISTRI binti AYAHtelah terikat dalamperkawinan yang sah sebagaimana ( bukti P.1 ) dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama:ANAK Bin PEWARIS, ANAKBinti PEWARIS, JANAK Bin PEWARIS, ANAKBin PEWARIS dan ANAK Binti PEWARIS, sebagaimana keterangan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anakbin Anak untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon isteri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Dzulqaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 05Februari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) , sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 155/26/II/2005, tertanggal 05 Februari 2005 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang bernama Fauzan Kamil bin Faisal Risza, lahir diSemarang tanggal 28 Agustsu 2006, Muhammad ANAK bin Faisal Risza,lahir di Semarang pada tanggal 14 Januari 2008, dan Muhammad ANAKbin Faisal Risza, lahir di Semarang

yang masih berusiakurang dari (dua belas) bukti P4, bukti P.5 dan bukti P.6 sebagaimana yangtertuang secara materill dalam bukti (P3 dan P.4), maka sesuai denganKompilasi Hukum Islam Pasal 105 ayat (b) dan pasal 156 ayat (b) yang padaprinsipnya menyatakan bahwasanya pemeliharaan yang sudah mumayizdiserahkan kepada anak untuk memilin ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya, oleh karena anak yang bernama, Fauzan Kamil binFaisal Risza, lahir di Semarang tanggal 28 Agustsu 2006, Muhammad ANAKbin

RINA LESTIANA Als ANAKBin SUYADI.4.

RINA LESTIANA Als ANAKBin SUYADI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 5.000,00,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Curup pada hari, Senin Tanggal 29 Juni 2020, oleh kami : ARIKURNIAWAN, SH, sebagai Hakim Ketua, RISWAN HERAFIANSYAH, SH.,MH.dan HENDRI SUMARDI,SH.