Ditemukan 258 data
12 — 3
Saali) dengan Pemohon II (Armah binti Asmat) yang dilaksanakan pada bulan Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLI BIN BAHRI ALM
170 — 72
Rp. 500.000,43 BAINAH Rp. 50.000,44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,9 SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000,8 ARMAH
DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000, Halaman 21 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 8 ARMAH
DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,2 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000, Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 8 ARMAH
Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM 44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,9 SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7 BADRUN Rp. 200.000,8 ARMAH
17 — 8
Juri sebagai bibiPenggugat Penggugat dan Armah binti Yasran sebagai adik kandungPenggugat Penggugat, keduanya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi, sebagaimana ketentuan Pasal 22 (2)Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA. TgtPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Hermanto bin Abdul Fatah ) terhadap Penggugat (Armah binti Ali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ato bin Kali) terhadap Penggugat (Arsah Binti Armah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 3
;Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Yayasan PantiAsuhan Siti Armah , alamat Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasinSaksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi !
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Hasimuddin bin La Ode Hamu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armah binti Karim Dg.
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suha bin Darmin) dengan Pemohon II (Armah binti Aswara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
17 — 9
Armah, Kampung Bugel Salam, RT.03RW.02, Desa Hegarmanah, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanPenggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon 11 November 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi sekarangdi Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi
97 — 22
Armah hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr. Muhammad Rafiani Abdi kePengadilan Agama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor :0220/Pdt.G/2016/PA.
Armah Hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr.
Armah Hayati,Sdri. Rukmiati dan Sdri. Siti Suryani melakukangugatan terhadap Terdakwa, Saksi7 Sdri. SitiSuharti dan Sdr. Muhammad Rafiani Abdi kePengadilan Agama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor :0220/Pdt.G/2016/PA.
Armah Hayati, Sdri. Rukmiati dan Sari.Siti Suryani melakukan gugatan terhadapTerdakwa, Saksi7 Sdri. Siti Suharti dan Sar.Muhammad Rafiani Abdi ke PengadilanAgama Muara Teweh dan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Muara TewehNomor : 0220/Pdt.G/2016/PA.
95 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama Sebih BinKemon dengan batasbatas: Sebelah utara : Pecahan yang terbawa arus kali; Sebelah Timur > Milik Endi/Kemang Pratama; Sebelah Selatan =: Milik Samid/Kodok:; Sebelah Barat : Pecahan yang terbawa arus kali;Adalah tanah milik Penggugat Intervensi yang diperoleh berdasarkanAkta Jual Beli antara Penggugat Intervensi dengan Armah Binti Sebihdan Barok Binti Sebih yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) DR. H. M.
12 — 9
ARMAH SIAHAAN Binti ALM. IDHAM SIAHAAN,