Ditemukan 584 data
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 252 PK/PDT/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :a we fe pSMAHMUD PUNENGOH,RAMLA PATUMAN alias BOKI,AHMAD BAHMID,SUDE SUNE,HASAN BATJO alias DAENG,MUSTAFA PONDABO, kesemuanyabertempat tinggal di Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Bitung Tengah, Kotamadya Bitung,dalam hal ini memberi kuasa penuh kepada:MUSALAM KAPLALE, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat Jalan LapanganBeringin
AHMAD BAHMID,4. SUDE SUNE, 5. HASAN BATJO alias DAENG, 6. MUSTAFAPONDABO, 7.
AHMAD BAHMID, 4. SUDE SUNE, 5. HASAN BATJO alias DAENG,6.
Terbanding/Penggugat : RATNA POLONTALO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Tabumela Kec. Tilango Kab. Gorontalo
99 — 41
Abdurrahman Abubakar Bahmid, Lc ditanah objek sengketatersebut; Bahwa pendapat Majelis Hakim yang demikian adalah keliru, dikarenakansebagai berikut:a. Bahwa Majelis Hakim tidak membaca dengan teliti dan memahamidengan seksama maksud dan tujuan dalam Eksepsi tersebut.b. Bahwa eksepsi Para Tergugat/Para Pemohon Banding menyatakanbahwa Orang Tua mereka yaitu Almarhum Ibrahim . Auna (ayah) danAlmarhumah Amnum W.
Abdurrahman Abubakar Bahmid, Lc, dimanayang bersangkutan adalah pihak yang telah nyatanyata telahmembeli tanah Objek Sengketa tersebut, dan seorang lagi yangdimajukan kedalam persidangan sebagai saksi Tergugat yaitu IbuFauziyah Pakaya, dimana yang bersangkutan sebenarnya juga adalahorang yang secara nyata juga menguasai dan memanfaatkan tanahObjek Sengketa tersebut bahkan yang bersangkutanlah yang selamaini membayar bea pajak atas Tanah Objek Sengketa tersebut, dantentang hal itu telah disampaikan
Abdurrahman Abubakar Bahmid, Lc, dan tanah tersebuttelah dilakukan penyerahan atas tanah objek sengketa tersebut.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT GTO2. Surat Pengalihan Hak Milik Tanah Kebun, tertanggal 2 Maret 2007,sebagaimana terlampir (Kode T2).Surat tersebut menunjukan bahwa terhadap tanah objek sengketatersebut benarbenar adalah milik dari Tergugat Sukarman Polontaloyang diperolehnya dari pemberian orang tua Almarhum AhmadPolontalo.3.
AbdurrahamAbubakar Bahmid, Lc, dan terhadap tanah tersebut telah dilakukanpenyerahan objek.Berdasarkan uraianuraian diatas, maka kami mohon kepada Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Gorontalo berkenan untuk memeriksakembali secara telitii seksama dan konfrehensif serta berkenan menjatuhkanPutusan dengan Amar sebagai berikut:Mengadili:1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding.2.
Abdurrahman Abubakar Bahmid, Lc, yang telah nyatanyata telahHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT GTOmembeli tanah Objek Sengketa tersebut, dan seorang lagi yang dimajukan kedalam persidangan sebagai saksi Tergugat yaitu Ibu Fauziyah Pakaya adalahorang yang secara nyata juga menguasai dan memanfaatkan tanah ObjekSengketa tersebut bahkan yang bersangkutanlah yang selama ini membayar beapajak atas Tanah Objek Sengketa tersebut;Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh Pembanding/Tergugattersebut
21 — 10
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Lembang Lembang bernama Ahmado, sedangkan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Pasora, sertasaksi nikah dua orang masingmasing bernama Umar dan Bahmid denganmahar berupa pohon sagu dua rumpun dibayar tunai;3.
mengenal Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Lembang Lembang,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pasora;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ahmado;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Umar dan Bahmid
mengenal Para Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan; Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Lembang Lembang,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Pasora; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Ahmado; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Umar dan Bahmid
keterangan para Pemohon danketerangan dua orang saksi dan bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohonmaka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tahun 1969 di Desa LembangLembang, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu dan saat ini telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Pasora; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaUmar dan Bahmid
14 — 3
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desabernama Bahmid dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutHal. I dari 11/ Pen.
Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa bernama Bahmid. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah La Rajja (ayah kandungPemohon Il). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalahMuhammad Amin dan Puang Zen dengan mahar pernikahanPemohon adalah satu buah cincin emas.Hal. 3 dari 11/ Pen.
menyangsikan tentang keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, makamajelis hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada bulan Mei 1973 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di KampungSalewangen, Kelurahan Pajalele, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamDesa bernama Bahmid
28 — 15
Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia28 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Rusman Gaera dan yang menikahkanadalah P3N yang bernama Umar Bahmid, serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama H. Murhum dan Sido Gasani dengan mahar berupauang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);.
Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal14 Februari 1985 di Desa Torukuno, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Poso, sekarang Kabupaten Morowali; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Rusman Gaera, karena pada saatpernikahan para Pemohon, ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan menyerahkan kepada imam Desa setempat yang bernamaUmar Bahmid
tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Torukuno, KecamatanMenui Kepulauan, Kabupaten Poso, sekarang Kabupaten Morowali,pada tanggal 14 Februari 1985;Bahwa saksi tahu, kakak kandung Pemohon II bernama Rusman Gaerayang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat pernikahan paraPemohon, dan menyerahkan kepada imam Desa setempat bernamaUmar Bahmid
Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Buk.hubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl bernama Rusman Gaera, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia pada saat pernikahan para Pemohon dan menyerahkankepada imam desa bernama Umar Bahmid untuk menikahkan para Pemohondengan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.
Murhum dan Sido Gasani, serta adanya proses ijab kabul yangdipandu oleh imam desa bernama Umar Bahmid atas penyerahan dari wali nikahPemohon Il;Menimbang, bahwa penunjukan kakak kandung Pemohon II sebagai walinikah karena pada saat pernikahan ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, hal ini sesuai ketentuan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/senasab dan tidak ada
20 — 1
Bahwa, pada tanggal 20 Maret 2012, ayah kandung Para Pemohon yaituyang bernama Abdullah Husein Alamudi bin Husin Alamudi telah meninggaldunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernama Husin Alamudi dan Mahani Bahmid telah meninggal duniaterlebin dahulu yaitu pada tanggal 09 Juli 1990 dan pada tanggal 01 Juli1982;.
Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djamilah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Husin Alamudy,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Mahani Bahmid,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian atas nama Tutty Firdaus Abdullahbinti Abdullah Husein Alamudi yang menyatakan bahwa Achmad Alamudidan Djaenab
Sedangkan ibu kandungAbdullah Husein Alamudi bernama Mahani Bahmid juga telah meninggaldunia;bahwa, ayah Djamilah yang bernama Achmad Alamudi telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Djamilahbernama Djaenab Bahwares juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Abdullah Husein Alamudi dan Djamilah sertaPara Pemohon semuanya beragama Islam;2.
Sedangkan ibu kandungAbdullah Husein Alamudi bernama Mahani Bahmid juga telah meninggaldunia;bahwa, ayah Djamilah yang bernama Achmad Alamudi telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sadat Bahmid bin Adi Soamole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana Rakib binti Rakib Umaternate) di depan sidang Pengadilan AgamaLabuha;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Maulana Bahmid umur 2 TahunAnak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Maulana Bahmid antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.
SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Poltekes,pekerjaan PNS Puskesmas XXX, tempat tinggal di Desa XXX, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sadat Bahmid dan Termohonbernama Rohana; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi sedangkan Termohon adalahisteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di XXX pada tanggal 22Desember 2013; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa
Memberi izin kepada Pemohon (Sadat Bahmid bin Adi Soamole) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Labuha;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangoli BaratHal. 11 dari 12 hal. Put.
11 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPenetapan nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari9Pemohon Il bernama Marudin yang kemudian menyerahkanperwaliannya untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon kepadaPak Jamil (imam Desa setempat/PPN) dengan disaksikan dua orangsaksi nikah yang bernama: Pak Idil dan Pak Bahmid dengan mas kawinberupa Uang Rp 80,000
Kabupaten Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Februari1999, di Desa Wawolesea;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Marudin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Idil dan pak Bahmid
Konawe Utara, sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Februari1999, di Desa Wawolesea;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Wawolesea yang bernamapak Jamil;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama pak Marudin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pak Idil dan pak Bahmid
21 — 14
- Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Hasmidar binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA Dgl.ee WN pF a= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rustam bin Bahmid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pengusaha ayam potong,tempat tinggal di Desa Toaya Vunta, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANHasmidar
Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Hasmidar binti Sulaeman)di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.3.
hukum yang tidakdikemukakan oleh para pihak.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan catatan status perkawinan pada alat bukti P,yang telah menunjukkan bahwa penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinyamerupakan kali pertama di depan sidang Pengadilan Agama Donggala, sertaberdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadapangka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, oleh Majelis hakimharus menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid
Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Bahmid) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Hasmidar bintiSulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.4. Membebankan kepada Pemohon' biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami AmarMaruf,S.Ag.
15 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Ngidiho Kecamatan Galela Barat Kabupaten HalmaheraUtara pada tanggal 09 Januari 1993 di hadapan wali nikah Bahmid Laatudan mahar berupa Uang Sejumlah Rp 10.000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Samsul Mahe danIsmail.
Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 Januari 1993 diDesa Ngidiho Kecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahmid Laatu; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Samsul Mahe dan Ismail; Bahwa
Pemohon dan Pemohon II adalah Tetangga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Januari 1993 di DesaNgidiho Kecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa Bahmid Laatu sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SamsulMahe
18 — 7
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2014, di Pemana, RT.019, RW. 009, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,dengan mahar berupa kalung emas seberat 1 (Satu) gram dibayartunai, dan yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Muhamad bin La Munci, yang diwakilkan kepada imamMesjid Alfatah yang benama Muhammad bahmid Yunus dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama H.
.1.000.000,00 (satu juta rupiah) saja; Bahwa para Pemohon tidak dapat bantuan sosial dariPemerintah karena belum memiliki Akta nikah; Bahwa para Pemohon tidak memiliki pekerjaan lain; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaisepasang suami isteri karena saksi menghadiri acara Hal 7 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0024/Padt.P/2017/PA.Mur pernikahannya di RT.19 RW.009 Desa Pemana KecamatanAlok; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadaMuhammad Bahmid
orang yangtidak mampu, karena Pemohon bekerja sebagai nelayandengan penghasilan ratarata tiap bulan hanya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah ) saja; Bahwa para Pemohon tidak dapat bantuan sosial dariPemerintah karena belum memiliki Akta nikah; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaisepasang suami isteri karena saksi menghadiri acarapernikahannya di RT.19 RW.009 Desa Pemana KecamatanAlok; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadaMuhammad Bahmid
pasti hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan saksi H.Jafar bin Leda yang menerangkan saksi mengetahui antara Pemohon Hal 14 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0024/Padt.P/2017/PA.Mur dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, karena saksi hadirlangsung pada saat akad nikah para Pemohon berlangsung yaitusebagai saksi nikah yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada Bahmid
Yunus bin Yunus serta mahar berupakalung emas seberat 1 (Satu) gram, ternyata keterangan tersebutsaling bersesuaian dengan keterangan saksi La Hudu bin La Malumbayang menerangkan dirinya hadir langsung pada saat akad nikah paraPemohon berlangsung yaitu sebagai saksi nikah yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 2014, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Bahmid Yunus bin Yunusserta mahar berupa kalung emas seberat 1 (Satu) gram keterangantersebut atas penglihatan
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWaci, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10Januari 2004 dengan wali nikah Mansur Kasiruta maskawin berupa Surat AlIkhlas, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Ridwan Abas dan Bahmid namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepadaHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1565/Padt.P/2016/PA.MORTBBapak Ketua
sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10 Januari 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Kasiruta ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Abas dan Bahmid
sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Waci, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur pada tanggal 10 Januari 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Kasiruta ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridwan Abas dan Bahmid
9 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada hariAhad tanggal 1 Oktober Tahun 2008 di Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxxKota xxxxx, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama Bahmid,yang bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon Il yang bernama AndiHal. 1 dari 10 hal. Pent. No. 0075/Pdt.P/2018/PA.
Kdi.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa mengaku telah menikah pada hari Ahadtanggal 1 Oktober 2008 di Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama Bahmid, dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Andi Hendra Hidayat karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal, disaksikan oleh dua
Bahwa yang menikahkan adalah Pemohon dengan Pemohon Il adalahseorang Imam yang bernama Bahmid, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama xxxxx Hidayat karena Ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal, dengan saksisaksi nikah adalah xxxxx dan xxxxx, sertamas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.
20 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Eteke Bin Bahmid Eteke) dengan Pemohon II (Risna Martora Binti Al Jufri Martora), yang dilaksanakan pada tanggal 10 January 2007 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Asri Eteke Bin Bahmid Eteke, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Risna Martora Binti Al Jufri Martora, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Asri Eteke Bin Bahmid Eteke, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Risna Martora Binti Al Jufri Martora, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Eteke Bin Bahmid Eteke)dengan Pemohon II (Risna Martora Binti Al Jufri Martora) yang dilaksanakanpada tanggal 10 January 2007 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Eteke Bin Bahmid Eteke)dengan Pemohon II (Risna Martora Binti Al Jufri Martora), yang dilaksanakanpada tanggal 10 January 2007 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.
Bank Tabungan Pensiunan Nasional
Tergugat:
Harun Husain
Turut Tergugat:
1.Ponu Polimengo
2.Said Husain
250 — 123
Nyata nyata perjanjian kredit besertaHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 1/Pdt.SusBPSK2018/PN Marsyarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit beserta seluruhaddendum dan perubahannya (Restrukturisasi) tersebut telahditandatanganisecarasadar dan dibuat / dilakukan dihadapanpejabat Notaris / PPAT Boki Bahmid, SH,. sebagai kesepakatankehendak para pihak yang membuat, sehingga sah pula pernyataankehendak bersama tersebut.
Majelis BPSK tidak mempertimbangkan adanyakenyataan adanya peristiwa,perbuatan dan hubungan hukum perjanjiankredit dan akta pemberian hak tanggungan yang dibuat dan dihadapanBoki Bahmid, SH., Notaris/PPAT di Kabupaten Pohuwato denganjaminan yang telah diikat dengan Hak tanggungan dengan irah irah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa.
Bahwa, hubungan hukum antara Pemohon Keberatan dengan TermohonKeberatan diawali dari Perjanjian Kredit beserta Syarat dan KetentuanUmum Pemberian Fasilitas Kredit (SKUPK) yang juga ditandatanganioleh Termohon Keberatan beserta dengan Isteri Termohon Keberatan;Pada Pasal 5 Perjanjian Kredit No.0000974SPK73080511 tanggal 31 Mei2011 yang telah disepakati oleh Termohon Keberatan dengan PemohonKeberatan dan telah ditandatangani secara sadar dan dibuat / dilakukandihadapan pejabat Notaris / PPAT Boki Bahmid
, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 313/2011 tanggal 05 September2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 314/2011 tanggal 05 September2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 1/Pdt.SusBPSK2018/PN MarAkta Pemberian Hak Tanggungan No 12/2014 tanggal 08 Januari 2014yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid
, SH., Notaris/PPAT diKabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 13/2014 tanggal 08 Januari 2014yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPAT diKabupaten Pohuwato;Akta Pemberian Hak Tanggungan No 287/2015 tanggal 02 November2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Boki Bahmid, SH., Notaris/PPATdi Kabupaten Pohuwato;Sertifikat Hak Tanggungan No. 00293/2011 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pohuwato Tanggal 10 Oktober 2011;Sertifikat Hak Tanggungan No. 00290/2011
12 — 12
Bahrudin (L), 36 Tahun,b Bahmid Y. Burhan (L), 30 Tahun,C Siti Nur Burhan (P), 26 Tahun,d. Nursafa Yunus Burhan (P), 20 Tahun,e Fahmi Burhan (L), 16 Tahun9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama Bahrudin (L), 36Tahun,Bahmid
Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki5(lima) orang anak bernama Bahrudin (L), 36 Tahun,Bahmid
13 — 6
Naba) terhadap Penggugat (Ivka Adil binti Bahmid Adil);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, kabupaten Sigi , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Membebankan
PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2017/PA Dgl.ene SI 33 $l all pcusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Ivka Adil binti Bahmid Adil, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Honorer Dikjar, tempat tinggal di JalanGuru) Tua lorong Puaimantua, Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten
Indra Ali bin Bahmid Ali, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Honorer pada Dinas Perdagangan ProvinsiSulawesi Tengah, tempat tinggal di Desa Kalukubula, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Saksi adalah adik kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat
Naba) terhadap Penggugat (Ivka Adil binti Bahmid Adil);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara exofficiomemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal Hal. 13 dari 15 halamanPut.
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Herman bin Basri Dg.Naba) terhadap Penggugat (Ivka Adil binti Bahmid Adil);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggalauntukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, kabupaten Sigi , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
63 — 4
Bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama Shaban Katari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Husain Bahmid danMuhamad Husain;Halaman 1 dari 93. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama RintoTuwo, umur35 tahun;4.
Husain Bahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSD, tempat tinggal di Jaga Ill Desa Tambala Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Tambala, pada tanggal 14 Maret 1980;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II
memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: BahwabenarPemohon (Feri Tuwo bin Luter Tuwo) dan Pemohon Il (IraKatari binti Sa'ban Katari) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 14 Maret 1980 di Tambala, dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Basra Mahmud, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Shaban Katari (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama Husain Bahmid
Terdakwa:
1.BUDI FAJAR HADI alias FAJAR bin HADI NATA
2.MUNAWAR ABDI alias MUN bin SAID BAHMID
39 — 22
MUNAWAR ABDI ALS MUN BIN SAID BAHMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan Pidana
Terdakwa:
1.BUDI FAJAR HADI alias FAJAR bin HADI NATA
2.MUNAWAR ABDI alias MUN bin SAID BAHMID
23 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bahmid bin Bahrun Lapasang) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Munira binti Nursin Petalongi) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (Sembilan ratus Sembilan
PUTUSANNomor : 0084/Pdt.G/2020/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Bahmid bin Bahrun Lapasang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun 3 Desa Baka,Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan , sebagaiPEMOHON
Memberi izin kepada Pemohon (Bahmid bin Bahrun Lapasang) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Munira binti NursinPetalongi) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Bahmid bin Bahrun Lapasang) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Munira binti NursinPetalongi) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai:;4.