Ditemukan 923 data
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Bin TAHA
27 — 12
DIAN BINTARI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Bin TAHA
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juniyanto
48 — 13
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juniyanto
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Agus Suranto
56 — 14
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Agus Suranto
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
17 — 0
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
YENARTO alias KONARTO
167 — 28
Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
YENARTO alias KONARTO
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
HERU FAHRURRIZAL Bin FAHRUDIN
28 — 10
DIAN BINTARI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
HERU FAHRURRIZAL Bin FAHRUDIN
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Deny Saviil Anam
52 — 16
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Deny Saviil Anam
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Safitri Yulianto Alias Ucup
32 — 7
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Safitri Yulianto Alias Ucup
Terdakwa:
ANDHIKA MUHARAM bin MULYADI
30 — 17
DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA MUHARAM bin MULYADI
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
R SABIRIN Als BIRIN
26 — 14
Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
R SABIRIN Als BIRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
20 — 7
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN NURAZMI NOVYANTO alias AMEK Bin SUPARTONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Dyan Setiyadi Subiakto
56 — 3
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Dyan Setiyadi Subiakto
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
IGNATIUS RIZAL WISNU ATMOJO Anak dari FRANSISKUS XAVERIUS DEDI ATMOJO
47 — 0
Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
IGNATIUS RIZAL WISNU ATMOJO Anak dari FRANSISKUS XAVERIUS DEDI ATMOJO
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.484 K/PDT.SUS/2008itu lou TEE SWIE HUI dan SRI BINTARI berkeinginan menjual klinik tersebut,kemudian pada sekitar bulan Maret 2005 dan resmi dimiliki oleh PT. GrahaSejahtera Bersama sejak bulan Oktober 2005 sebagai pemilik saat ini, Suatubadan hukum yang berdiri pada tanggal 08 Oktober 2005 sebagaimana AktaPendirian PT. Graha Sejahtera Bersama Nomor : 4 Tanggal 8 Oktober 2005yang dibuat dihadapan JAMES RIDWAN EFFERIN, SH. Notaris di SurabayaKarena itu PT.
Dura Estetika Tama (Jakarta), sehingga sangatlah jelas menurut hukumlbu TEE SWIE HUI dan Ibu SRI BINTARI (selaku distributor Dura Skin danHouse Of Dura) juga haruslah diikutsertakan sebagai para pihak dalam perkaraini, sehingga dengan tidak diikutsertakannya lbu TEE SWIE HUI dan Ibu SRIBINTARI sebagai pihak dalam perkara ini, maka gugatan ulang Penggugat yangdemikian haruslah dinyatakan sebagai gugatan yang kurang pihak (exceptioplurium litis consortium) dan harus dinyatkan ditolak atau setidaktidaknya
), dikarenakan bahwa keduanya mengalami kesulitan keuangan,maka pada saat itu Ibu Tee Swie Hui dan Ibu Sri Bintari berkeinginan menjual Kliniktersebut, kemudian pada sekitar bulan Maret 2005 Pemohon Kasasi/Tergugatmengambil alih kKepemilikan House Of Dura Graha dan resmi dimiliki oleh PT GrahaSejahtera Bersama (Pemohon Kasasi/Tergugat) sejak bulan Oktober 2005 sebagaipemilik saat ini, sehingga Pemohon Kasasi/Tergugat selaku pemilik terakhir kliniktersebut tidak mengetahui secara pasti kedudukan dan
status dari TermohonKasasi/Penggugat pada saat pengambilalihan perusahaan tersebut, karena yangdiambil alin hanyalah sebatas klinik bukan badan hukum Perseroan Terbatas (PT),sehingga dalam hal ini sangatlah jelas menurut hukum bahwa Ibu Tee Swie Hui dan IbuSri Bintari (Selaku distributor Dura Skin dan House Of Dura) juga haruslahdiikutsertakan sebagai para pihak dalam perkara ini, sehingga dengan tidakdiikutsertakan Ibu Tee Swie Hui dan Ibu Sri Bintari sebagai pihak dalam perkara inimaka gugatan
Kurang Pihak (exceptio plurium litis consortium) dan harusdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut di atas adalah tidak tepat,mengingat Pemohon Kasasi/Tergugat telan dapat membuktikan dalildalil jawabanPertama dan Dupliknya, dimana pada saat Termohon Kasasi/Penggugat bekerjasebagai karyawan pada Klinik House Of Dura Graha (yang pada saat itu masih dimilikioleh Ibu Tee Swie Hui dan Ibu Sri Bintari
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Adi Cahyono alias Jambrong
24 — 16
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Adi Cahyono alias Jambrong
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Fathoni Bin Wagiman
41 — 17
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Fathoni Bin Wagiman
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Hartanto
87 — 26
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Hartanto
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO
58 — 7
Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Heruadi Setiawan Jupiter Lubis
73 — 23
Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Heruadi Setiawan Jupiter Lubis
15 — 6
PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2017/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Indah Bintari binti M. Soleh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Letjend S.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muib Sugianto bin Moch.Muchtar)terhadap Penggugat (Indah Bintari binti M. Soleh);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Bintari, NIK:3573014306690005 tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muib Sugianto bin Moch.Muchtar) terhadap Penggugat (Indah Bintari binti M. Soleh);Hal.10 dari 12 hal. Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2017/PA.MIg4.