Ditemukan 316 data
247 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aras Genda dan Joni Canra ;Bahwa ketiga saksi Termohon Peninjauan Kembali tersebut adalahkesaksian testimonium de auditu yaitu keterangan yang mereka peroleh dariorang lain, mereka tidak melihat, mendengar atau rasakan sendiri, ataudengan perkataan lain mereka tidak melihat atau mendengar sendiri bahwaPemohon Peninjauan Kembali pada bulan Oktober 1998 telah membeliberas sebanyak 25 ton seharga Rp. 60.000.000, pada TermohonHal. 6 dari 9 hal. Put.
10 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, Canra bin Pabbeddu terhadap Penggugat, Halimah binti Arsyad;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
B E L U M D I I N P U T
JUNAIDI Alias JONAIDI CANDRA
17 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon dari Junaidi dan Jonaidi Canra diubah menjadi nama Jonaidi Candra, dan tempat lahir dari Tg.
77 — 32
EDDI CANRA SARAGIH, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana pembunuhan tersebut diketahuinya terjadi pada hariSelasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 21.30 Wib di belakang rumahPENDIAMAN DAMANIK di Kampung Marjandi Dolog nagori Silou HuluanKecamatan raya Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung peristiwa pembunuhan tersebutterjadi, namun mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu olehMINARIA SIRAIT yang mengatakan bahwa telah terjadi pembunuhan
DAMANIK di Kampung Marjandi Dolog nagori Silou HuluanKecamatan raya Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung peristiwa pembunuhan tersebutterjadi, namun mengetahui peristiwa tersebut setelah mendatangi lokasi yaitudi belakang rumah PENDIAMAN DAMANIK dan menemukan SAUDINDAMANIK telah dalam kondisi meninggal dunia dengan bersimbah darah;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN SimBahwa Saksi mendatangi lokasi kejadian bersamasama dengan saksi lainnya yang bernama EDDI CANRA
SARAGIH yang adalah Gamot / Ketua RTdan bertemu dengan PENDIAMAN DAMANIK selanjutnya PENDIAMANDAMANIK mengakui telah melakukan pembunuhan terhadap saudarakandungnya atas nama SAUDIN DAMANK;Bahwa saksi bersama saksi EDDI CANRA SARAGIH menemukan korbanatas nama PENDIAMAN DAMANIK tergeletak di tanah dengan posisi badanagak miring dengan kondisi bersimbah darah yang berasal dari bagian kepaladan sudah meninggal dunia dan tidak bergerak lagi;Bahwa saksi menerangkan pelaku pembunuhan adalah seorang lakilakidewasa
15 — 11
Iwan Canra (Lk) lahir 04 Mei 2006d. Solihin (Lk) lahir 09 Juni 20085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Canra A. Iskandar bin A.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggalbersama selama 3 tahun 6 bulan pada awalnya di rumah orang tuaTergugat di Makassar selama 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Labessi, di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulandan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak lakilaki bernama, Ahmad Darea bin Canra A. Iskandar umur5 tahun.;4.
98 — 0
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Adi Canra Yuda bin M. Riadi. 6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);
14 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dan dikaruniaiseorang anak bernama Canra bin Risal, umur 2 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena tidak tercatat pada KUA setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah;7.
18 — 7
Andi Canra Malik bin Andi Abd. Malik;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah Pemohon danPemohon II sehingga mohon pernikahan tersebut diitsbatkan;8.
71 — 30
., Heri Canra,S.H. dan Abdul Rahman Sayuti Armanda, S.H., ParaAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) TANJUNG JABUNG yangberalamat di JI. Petro China RT. 14 Kel. Rano Kec. Muara Sabak Barat, Kab.Tanjung Jabung Timur, berdasarkan Penetapan Nomor 5/Pen.Pid/BH/2021/PNTjt tanggal 16 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 5./PID.SUSAnak/2021/PT JMB1.
MARCUS YONGEN PANGKEY, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI WAHYUDIEN Alias WAHYU Bin UNDANG ISKANDAR
2.H. YUSRA FAJAR CANDRAWAN Bin H. MUHAMMAD YUSUF BADOLO
73 — 19
CANRA telah meminjam motor milik saksi namun saksi tidakmengetahui bahwa sepeda motor tersebut mau dipakai untuk merampasbarang orang lain;Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 wita Sdr. CANRA datang menjemputsaksi dan membawa saksi ke bengkel Sdr.
23 — 19
Agus Canra Hasibuan bin Muhammad Rajab Hasibuan, LakiLaki, tempattanggal lahir Pagaran Jae Batu, 14 Agustus 2000;5.2. Asmira Khoiriyah Hasibuan binti Muhammad Rajab Hasibuan,perempuan, tempat tanggal lahir Pagaran Jae Batu, 21 April 2003;5.3. Parman Sapurta Hasibuan bin Muhammad Rajab Hasibuan, LakiLaki,tempat tanggal lahir Pagaran Jae Batu, 29 April 2006;5.4.
42 — 3
Bahwa menurut saksi terdakwa sendiri yang mengambil uang tersebutdibawah sadel motor korban dengan memakai kunci T yang berjumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun tidak sempat dinikmati olehterdakwa dan uang yang diambil terdakwa tidak berkurang.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakbenar.IlulIlIll CANRA SUKWAN DG. MUANG BIN B. DG.
30 — 11
Pino Masat Kab.Bengkulu Selatan, karena catin perempuanmasih dibawah umur (13 Tahun 4 hari) Sedangkan catin lakilaki sudahberumur (22 Tahun,2 bulan,12 hari);Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II Sudah dikaruniai 3 oranganak : pertama bernama Sarmi Perempuan Tempat tanggal lahir PadangMeribungan, 29041988.kedua bernama Pirman lakilaki Tempat tanggallahir Selipi, 05061990 dan ketiga bernama Hairil Canra lakilaki Tempattanggal lahir Gunung Agung, 12092000;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak
7 — 4
Canra Effendi umur 8 tahun 6bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan nenek Termohon;5.
23 — 4
,M.H. selakuHakim Tunggal pada Pengadilan Negeri tersebut, , putusan mana diucapkansidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimTunggal tersebut, serta dibantu EFENDI SULISTIYO ST, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh ADE CANRA OKTAVIA,S.H.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PALI serta di hadapan anakDIKABURKAN didampingi orang tua, tanpa dihadiri penasehat Hukumnya danPembimbing kemasyarakatan dari bapas Klas II Lahat.Panitera
42 — 8
,M.H. selakuHakim Tunggal pada Pengadilan Negeri tersebut, putusan mana diucapkansidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimTunggal tersebut, serta dibantu EFENDI SULISTIYO ST, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh ADE CANRA OKTAVIA,S.H.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPali serta di hadapan anakDIKABURKAN didampingi orang tua tanpa dihadiri penasehat Hukumnya danPembimbing kemasyarakatan dari bapas Klas II Lahat.Panitera Pengganti
39 — 3
Canra, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Lumajang denganhasil pemeriksaan terhadap korban HERI JUNAIDI yang diantaranya dibagian telingankorban HERI JUNAIDI keluar darah merah segar dengan kesimpulan cidera luka sedangdiakibatkan benda tumpul, selanjutnya setelah mengalami perawatan lebih lanjut diRumah SAkit dr.
13 — 3
Debi Canra, lahir pada tanggal 05 Juni 1996;3.3. Adia Putra,lahir pada tanggal 20 Juni 1997;3.4. Putri Aipah, lahir pada tanggal 25 Desember 2002;3.5. Rezul Hakki, lahir pada tanggal 08 Maret 2008;3.6. M. Alfarizi, lahir pada tanggal 02 Juni 2009;3.7. Pesa Azzahra, lahir pada tanggal 02 Juni 2009;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5.
45 — 17
Ihsan Canra bin Ihad lahir di Bontang pada tahun 2008d. Ramadhan Saifullah bin thad lahir di Bontang pada tahun 2010e. M. Ardiansyah bin Ihad lahir di Bontang pada tahun 2013. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.