Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
38085
  • Malah saksi sendiri pernah menyaksikan di white boardperihal rincian penerimaan uang bagi ketua DPRD, wakil ketua DPRD,dan seterusnya hingga anggota DPRD, selain itu saksi juga mendengardari ajudan saksi tentang adanya penerimaan uang oleh anggota dewanlainnya, bahkan ketika ada yang sedikit mengalami keterlambatan dalampenerimaan uang muncul keributan di ruang sekwan, dan sekwan sendiri(Randiman Tarigan) bahkan pernah mengutarakan secara dramatisirhanya cicak di gedung dewan ini yang tidak menerima
    , makasaksi menjawab benar menerima, artinya hanya cicak yang tidakmenerima, tetapi saksi tidak melihat jumlah uang yang diterima,demikian pula saksi tidak mengetahui prosesnya, tidak mengetahuicaranya, dan tidak tidak mengetahui waktunya.
    PstBahwa terkait keterangan saksi bahwa hanya cicak saja yang tidakmenerima uang maksudnya ialah bahwa hal tersebut merupakanpenjelasan atau penegasan dari Randiman Tarigan (Sekwan) di mediayang kemudian saksi kutip, hal ini untuk membantu saksi dalammemberikan penjelasan di persidangan ini.
    Sebagaimana halnya laporanyang disampaikan oleh ajudan saksi kepada saksi bahwa kalau bapaktidak terima bapak juga akan menghadapi masalah karena seolaholahnanti ingin selamat sendir, ini juga merupakan konteks terkait istilahyang saksi sampaikan bahwa hanya cicak saja yang tidak menerimauang.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
489110657
  • Januari 2015 halaman 1bersambung ke halaman 15 kolom 14 yang berjudul KENEGARAWANANJOKOWI DIUJI, PELANTIKAN BUDI GUNAWAN TIMBULKAN MASALAH*dan REKENING TAK WAJAR DEMI NAWA CITA, bukti P18, sesuaidengan aslinya ;24.Kliping Koran harian Kompas tanggal 20 Januari 2015 halaman 1bersambung ke halaman 15 kolom 47 yang berjudul KPK SITA DOKUMENTRANSAKSI*, bukti P19, sesuai dengan aslinya ;25.Kliping Majalah Berita Mingguan Tempo Edisi tanggal 1925 Januari 2015halaman 3637 yang berjudul TERSEBAB TRAUMA CICAK
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
HERADIAN SALIPI
Terdakwa:
RAHMAD PARDAMEAN HASIBUAN
18533
  • Karena jika ada yang tidak terima maka akan ramai.Halaman 127 dari 295 Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2020/PN MdnKarena pemberian tersebut sudah terstruktur dan berjemaah dan sudahmenjadi tradisi di dalam tiap pengesahan APBD Pemprov Sumut.Sampaisampai ada istilah hanya cicak saja yang tidak menerima uangketok tersebut.
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
1.ROBERT NAINGGOLAN
2.LAYARI SINUKABAN
3.JAPORMAN SARAGIH
31351
  • Karena jika ada yang tidak terima maka akan ramai.Karena pemberian tersebut sudah terstruktur dan berjemaah dan sudahmenjadi tradisi di dalam tiap pengesahan APBD Pemprov Sumut.Sampaisampai ada istilah hanya cicak saja yang tidak menerima uangketok tersebut.
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
21338
  • SampaiSampai ada istilah hanya cicak saja yang tidak menerima uang ketoktersebut. Namun memang saksi memang tidak melihat secara langsungorang perorang menerima uanguang tersebut;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;13.
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1173664
  • Anas Urbaningrum.Bahwa saksi pernah melakuan pertemuan dengan Candra M Hamzah sebanyak 5(lima) kali : yang pertama restoran jepang sebelah hotel Sahid, yang kedua direstoran jepang daerah casablanka, yang ketiga di kantor KPK, yang keempat dankelima di rumah Terdakwa.Bahwa dalam pertemuan pertama dengan Mas Anas Urbaningrum dalam rangkamengkomunikasikan beberapa hal dan saat itu disampaikan oleh Mas Anas keCandra nanti Terdakwa yang selanjutnya,Bahwa pertemuan kedua membahas pesan mas anas tentang cicak