Ill3) terdiri dari :Permohonan pengukuran yang dicap jari Near/Naer bin Saidan danditandatangani Kepala Desa/Kelurahan Cicau M. Suta serta cap/ stempelDesa Cicau;Conversi hak atas tanah yang dibubuhi cap jari Naer/Near bin Saidan danditandatangani Kepala Desa/Kelurahan Cicau M.

Suta serta cap/stempelDesa Cicau;Surat permohonan sertifikat tanpa tanggal dan tahun yang dibubuhi capjari Near/Naer bin Saidan;Surat keterangan pernyataan yang dibubuhi cap jari Naer/Near binSaidan dan ditandatangani Kepala Desa Cicau dan Camat Serang sertacap/stempel Desa Cicau dan Kecamatan Serang;Hal. 21 dari 31 hal. Put. Nomor 708 K/Pdt/20152222Surat pernyataan riwayat pemilikan tanah yang dibubuhi cap jari Near/Naer bin Saidan dan ditandatangani Kepala Desa Cicau M.

Bahwa surat keterangan Kepala Desa Cicau tanggal 3 Februari 1984Nomor 09/AG/Ds.74/1984 yang ada dalam bukti T. Ill8, bukanberasal dari Kepala Desa Cicau, karena selain cap/stempel dantanda tangan Kepala Desa yang berbeda, juga Kode suratnya yangberbeda, Desa Cicau biasa menggunakan Kode Ds.

Near bin Saidan didukung denganSurat Keterangan dan Pernyataan dari Kepala Desa Cicau tanggal 03021984 danpendaftaran peralihan hak dari Near bin Saidan kepada Rohim Mintareja / TergugatII adalah berdasarkan Risalah Lelang dari Kantor Lelang Kelas II Bekasi tanggal27021995 No.83/19941995, dan pendaftaran peralihan Hak Guna BangunanNo.181/Cicau an. Rohim Mintareja/Tergugat II kepada PT.

sengketa atastanah milik Naer bin Saidan tersebut;Bahwa selama saksi menjadi juru tulis di kantor desa Cicau, tidak pernahada pengumuman permohonan penerbitan sertifikat atas tanah milik Naerbin Saidan tersebut;Bahwa benar ada 9 (Sembilan) sertifikat yang bermasalah di desa Cicau,yang mana sertifikat terbit tetapi pemilik tanah tidak pernah mohonpenerbitan sertifikatnya;Bahwa sebagai juru tulis di kantor desa Cicau, seharusnya saksi tahuuntuk setiap permohonan penerbitan sertifikat, karena padakenyataannya

) tersebut bukan stempel desa Cicau yang sebenarnya (bukanstempel aslinya) karena stempel sebenarnya (aslinya) tidak adaberbentuk segi lima di tengah lingkaran;Bahwa saksi mengenal tanda tangan M.

SutaWijaya;Bahwa stempel desa yang tertera pada lampiran bukti TI.3 bukanstempel desa Cicau, karena stempel desa Cicau tidak ada segi limadibagian tengahnya dan tanda tangan yang tertera pada lampiran buktiTII1.3 tersebut bukan tanda tangan M. Suta Wijaya;Bahwa sewaktu saksi masih SMP, M.

Suta Wijaya;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat II tidak ada memiliki tanah didesa Cicau;Bahwa pada tahun 1998 diatas tanah sengketa dibuat Lio ( pembuatanbatu bata ) tetapi saksi tidak tahu siapa yang membuat usaha tersebut;Bahwa Kepala Desa Cicau tahun 1998 adalah M.

Cicau,Desa Cicau,Kecamatan Serang Kabupaten Bekasi dengan batasbatasnya ,yaitu sebelah :Utara TeQielly J et essere eee eee eeeSelatan : Tanah Emin:Barat : Tanali AsbarizTimur = Tarra JA Mati i gs2 ene eer rere ereereceeeee2.a.

Cicau, Desa Cicau,Kecamatan Serang, Kabupaten Bekasi ;3.

Surat Ukur No.28 / 2005 tanggal 3Maret 2005 luas 7470 M2 tercatat atas nama PT.LIPPOCIKARANG Tbk.terletak di Desa Cicau Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, berada diarealtanah Penggugat pada Girik C 543, 545 dan 579 ;2.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1711 / Cicau tanggalpenerbitan 14 Mei 2010,No.Surat Ukur No.45 / Cicau / 2010tanggal 4 Pebruari 2010 luas 375 M2 tercatat atas namaPT.LIPPO CIKARANG Tbk, terletak di Desa Cicau, KecamatanCikarang Pusat, Provinsi Jawa Barat

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2153 / Cicau tanggalpenerbitan 1 Maret 2011 , No.Surat Ukur No. 50 / Cicau / 2011tanggal 24 Pebruari 2011 luas 600.000 M2 tercatat atas namaPT. HANKOOK TIRE INDONESIA, terletak di Desa Cicau,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, berada diareal tanah Penggugat pada Girik C543,545 dan4. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 269 / Cicau sisa, tanggalpenerbitan 7 Maret 2005 No.

Surat Ukur No. 45 / Cicau / 2010 tanggal 4 Pebruari 2010seluas 375 M2 tercatat atas nama PT.LIPPO CIKARANG Thbk.terletak diDesa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat. ;. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2153 / Cicau, tanggal penerbitan 1Maret 2011 No.Surat Ukur No. 50/ Cicau / 2011 tanggal 24 Pebruari 2011luas 600 000 M2 tercatat atas nama PT. HANKOOK TIRE INDONESIA,terletak di Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat.;.

Cicau Kec. Cikarang Pusat Kab.

Cicau Kec.

Cicau Kec.Cikarang Pusat Kab.

ENUNG, bertempat tinggal di Kampung Cicau Rt.02 Rw.05,Kelurahan Selawi, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Salahuddin,SH., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jl. Raya Tengah No. 4,Pasar Rebo, Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29November 2011; Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawanPT.

Muna Jaya Mandiri di Jatan Raya Sukabumi Cianjur Kampung Cicau,Rt. 02/05 Desa Selawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, diikatFidusia senilai Rp848.645.000,; Berupa bahan baku, bahan dalam proses dan bahan makanan jadi berupakerupuk ringan berlokasi pabrik kerupuk PD.

Muna Jaya Mandiri di JalanRaya Sukabumi Cianjur, Kampung Cicau Rt. 02/05 Desa Selawi,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, diikat fidusia senilaiRp1.668.726.000,;Total pengikatan Fidusia sebesar Rp3.779.918.000,;Jaminan Tambahan: Tanah berikut Bangunan Rumah Tinggal SHM No. 212 tanggal 21061995luas tanah 690 M?, atas nama Enung, terletak di Jalan Raya Sukabumi Cianjur, Kampung Cicau Rt. 02/05 Desa Selawi Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi, luas bangunan 370 M?

Muna Jaya Mandiri di Jalan Raya Sukabumi Cianjur Kampung Cicau,Rt. 02/05 Desa Selawi, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, diikatFidusia senilai Rp848.645.000,; Berupa bahan baku, bahan dalam proses dan bahan makanan jadi berupakerupuk ringan berlokasi pabrik kerupuk PD. Muna Jaya Mandiri di JalanRaya Sukabumi Cianjur, Kampung Cicau Rt. 02/05 Desa SelawiKecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, diikat fidusia senilaiRp1.668.726.000,;Total pengikatan Fidusia sebesar Rp3.779.918.000,;4.

Cicau, Ds. Selawi, Kec. Sukaraja, Kab.Sukabumi;2. Tanah dan bangunan seluas 585 M?, SHM No. 167 atas nama Hj. Enung, terletakdi Jl. Raya SukabumiCianjur Kp. Cicau, Ds. Selawi, Kec. Sukaraja, Kab.Sukabumi;3. Tanah dan bangunan seluas 690 M?, SHM No. 212 atas nama Hj. Enung, terletakdi Jl. Raya SukabumiCianjur, Kp. Cicau, Ds. Selawi, Kec. Sukaraja, Kab.Sukabumi;4. Tanah dan bangunan seluas 94 M?, SHM No. 518 atas nama Hj. Enung, terletak diPerum Pepabri, Ds. Cipanengah, Kec.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 100 / Desa Cicau yang diterbitkantanggal 14 April 2000 atas nama PT. LIPPO CIKARANG, Surat Ukur Nomor: 80,tanggal 24111999, luas 4.851 m? yang terletak di Desa Cicau, KecamatanSerang Kabupaten Bekasi ; n nne nnn nnn nnn enn2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21 / Desa Cicau tanggal 23 April 1997atas nama PT.

LIPPO CIKARANG, Gambar Situasi Nomor : 271 tahun 1997,tanggal 29011997, luas 11.505 m2 yang terletak di Desa Cicau, KecamatanSerang Kabupaten Bekasi ; nnn nnn n nnn rnnnnennnnennnen3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 17 / Desa Cicau tanggal 23 April 1997atas nama PT. LIPPO CIKARANG, Gambar Situasi Nomor : 273 tahun 1997,tanggal 29011997, luas 4.490 m? yang terletak di Desa Cicau, KecamatanSerang Kabupaten Bekasi ; nne nnn nnn nnn nnn4.

,;Berupa berbagai macam makanan dan minuman ringanberlokasi di Jalan Raya Sukabumi Cianjur, Kampung Cicau RT.02/05 Desa Selawi, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi,diikat Fidusia senilai Ro604.547.000,;Berupa bahan baku, bahan dalam proses dan bahan makananjadi berupa kerupuk ringan berlokasi di Jalan Raya Sukabumi Cianjur, Kampung Cicau RT. 02/05 Desa Selawi, KecamatanSukaraja, Kabupaten Sukabumi, diikat Fidusia senilaiRp612.162.000,;Total Pengikatan Fidusia sebesar Rp2.539.256.000,;Jaminan Tambahan

:Tanah berikut bangunan rumah tinggal SHM No. 212 tanggal21061995 luas tanah 690 m2, atas nama Enung, terletak di JalanRaya Sukabumi Cianjur, Kampung Cicau RT. 02/05 Desa Selawi,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, luas bangunan 370m?

Sukabumi Cianjur,Kampung Cicau RT. 02/05 Desa Selawi, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi, diikat Fidusia senilai Ro612.162.000,;Total Pengikatan Fidusia sebesar Rp2.539.256.000.

Cianjur,Kampung Cicau RT. 02/05 Desa Selawi, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi, diikat Fidusia senilai Ro612.162.000,;Total Pengikatan Fidusia sebesar Rp2.539.256.000,Tanah berikut bangunan rumah tinggal SHM No. 212 tanggal21061995 luas tanah 690 m2, atas nama Enung, terletak di JalanRaya Sukabumi Cianjur, Kampung Cicau RT. 02/05 Desa Selawi,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, luas bangunan 370m?

Muna Jaya Mandiri di Jalan Raya Sukabumi Cianjur Kampung Cicau, RT. 02/05 Desa Selawi, KecamatanSukaraja, Kabupaten Sukabumi, diikat Fidusia senilaiRp848.645.000,;e Berupa bahan baku, bahan dalam proses dan bahan makanan jadiberupa kerupuk ringan berlokasi pabrik kerupuk PD. Muna JayaMandiri di Jalan Raya Sukabumi Cianjur, Kampung Cicau RT.02/05 Desa Selawi, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi,diikat Fidusia senilai Rp1.668.726.000,;Total pengikatan Fidusia sebesar Rp3.779.918.000,;5.

Cicau PLN,RT/RW 002/004, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja melukai tangan kanan Saksi SUSILAWATI BintiMULYADI MANAF dan kepala Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN, sehinggamenimbulkan rasasakit atau) menimbulkan luka pada tubuh SaksiSUSILAWATI Binti MULYADI MANAF dan Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN, dengan rencana terlebih

Cicau PLN,RT/RW 002/004, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja melukai tangan kanan Saksi SUSILAWATI BintiMULYADI MANAF dan kepala Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN, sehinggamenimbulkan rasasakit atau menimbulkan luka pada tubuh SaksiSUSILAWATI Binti MULYADI MANAF dan Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN, perbuatan tersebut dilakukan

Cicau PLN, RT/RW 002/004, Desa Cicau, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi dan Saksi Susilawati; Bahwa pada saat kejadian saksi yang sedang mengobrol bersama SaksiSusilawati didatangi oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengajak Saksiuntuk berkelahi dan terdakwa langsung mengeluarkan pisau yang sudahTerdakwa bawa dan disimpan di dalam sweaternya; Bahwa Saksi Susilawati berusaha untuk melerai akan tetapi tangan kanannyaterkena

Cicau PLN, RT/RW 002/004, Desa Cicau, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Saksi dan Saksi Ryan Arsandi;Bahwa pada saat kejadian saksi yang sedang mengobrol bersama Saksi RyanArsandi kemudian datang Terdakwa yang merupakan suami saksi dan langsungmengajak Saksi Ryan Arsandi untuk berkelahi dan Terdakwa langsungmengeluarkan pisau yang sudah Terdakwa bawa dan disimpan di dalamsweaternya;Bahwa Terdakwa mengajak Saksi Ryan Arsandi untuk

Cicau PLN, RT/RW 002/004, Desa Cicau, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap Saksi Ryan Arsandi;Bahwa awalnya Terdakwa yang merupakan suami Saksi Susilawati merasacemburu kepada saksi Ryan Arsandi, karena dia sering bersamaan dengansaksi Susilawati yang merupakan isteri Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira jam 01.00 WI ,kemudian pulang ke rumah dan mengambil sebilah pisau dapur yang kemudianTerdakwa simpan di dalam lengan kaos

Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAw Bahwa terdakwa Yuda Akbar Bin Jaya Diprana (alm) pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2011 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2011 bertempat di Kampung Cicau

Hadi Santoso yang merupakan anggotakepolisian mendapatkan laporan dari masyarakat Desa Bojongkoneng KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat sekira jam 16.00 Wib bahwa di daerahnya adaseseorang yang bernama Yuda Akbar di duga menyalahgunakan narkoba, selanjutnyasaksi Budi dan saksi Triyono Hadi Santoso melakukan peyelidikan ketempat yangdimaksud, dan di dapatkan informasi bahwa terdakwa Yuda Akbar Bin Jaya Diprana akanmelakukan transaksi jual beli daun ganja disebuah rel kereta api di Kampung Cicau

DesaBojongkoneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya saksi Budidan saksi Triyono hadi Santoso langsung menuju ketempat yang dimaksud, sesampainyadisana sekira jam 18.30 Wib saksi Budi dan saksi Triyono hadi Santoso mencarikeberadaan terdakwa Yuda Akbar, lalu saksi Triyono Hadi Santoso memberitahukankepada saksi Budi bahwa melihat terdakwa Yuda Akbar sedang berdiri di dekat rel keretaapi di Kampung Cicau Desa Bojongkoneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, selanjutnya

Desa Bojongkoneng Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, selanjutnya saksi Budi dan saksi Triyono hadi Santosolangsung menuju ketempat yang dimaksud, sesampainya disana sekira jam 18.30 Wibsaksi Budi dan saksi Triyono hadi Santoso mencari keberadaan terdakwa Yuda Akbar,lalu saksi Triyono Hadi Santoso memberitahukan kepada saksi Budi bahwa melihatterdakwa Yuda Akbar sedang berdiri di dekat rel kereta api di Kampung Cicau DesaBojongkoneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya

Desa Bojongkoneng Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa selanjutnya saksi Budi dan saksi Triyono hadi Santoso langsung menuju ketempatyang dimaksud, sesampainya disana sekira jam 18.30 Wib saksi Budi dan saksi TriyonoHadi Santoso mencari keberadaan terdakwa Yuda Akbar, lalu saksi Triyono Hadi Santosomemberitahukan kepada saksi Budi bahwa melihat terdakwa Yuda Akbar sedang berdiridi dekat rel kereta api di Kampung Cicau Desa Bojongkoneng Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat ;Bahwa

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Esin bin Isan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT.016RW. 006 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon /;Masih binti Nasim, umur 42 tahun

, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, termpat tinggal diKampung Cikuya RT.016 RW. 006 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon //;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 195/Pdt.P/2018

H Onin bin Isan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung CikuyaRT.016 RW. 006 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai tetangga dekat Para Pemohon;HaCaman 2 cfari 9 haCaman(penetapan Nomor 195/Pat.

Subur bin M Sadun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat DesaCicau, bertempat tinggal di Kampung Cicau Sempu RT.002 RW. 010 DesaCicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai tetangga dekat Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Cikuya RT.016 RW.

Cicau, Kohir/Kitikir No.174 yang terletak setempat dikenal umum sebagai Kp. Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi dengan batas batas sebagai berikut.

Cicau, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, kabupaten Bekasi dengan batas batas tanah sebagai berikut.- Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Penggugat- Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Penggugat- Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Penggugat - Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah PenggugatDan apabila Tergugat I menolak atau tidak bersedia melakukan Akta Jual Beli dengan Penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwewenang untuk itu atas

Cicau, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi tersebut. 6. Memerintahkan Tergugat I atau siapa saja untuk segera mengosongkan dan membersihkan tanah seluas 2.220 M ( dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi ) yang terletak dan setempat dikenal umum sebagai Kp. Cicau, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, kabupaten Bekasi tersebut dari patok patok atau batas bambu tanpa syarat apapun setelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap. 7.

KEPALA DESA CICAU sebagai Tergugat II3. CAMAT KECAMATAN CIKARANG PUSAT Tergugat III4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat IV

Cicau RT. 001 RW. 003, Desa Cicau,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2021 yang diterima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang tanggal 12 Oktober 2021 dibawah Register Nomor261/

Cicau RT. 001 RW. 003, DesaCicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi sebagaimana SuratKeterangan Domisili No. 503/682/Ds.Cc/X/Pem/2021, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Desa Cicau,tertanggal 04 Oktober 2021;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan yang pertama denganseorang lakilaki yang bernama John De Fabianni dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1.1.

Cicau RT. 001 RW. 003, Desa Cicau, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;8. Bahwa dikarenakan saat sekarang ini Pemohon dan Michael AlexanderFraser (Suami pemohon) beserta anakanak pemohon akan berencana pergike luar negeri, maka Pemohon berkeinginan mengganti nama PemohonHalaman 2 dari 15, Penetapan Permohonan Nomor 261/Padt.P/2021/PN Ckrsebagai Ibu dan nama anakanak Pemohon dalam Akta kelahiran AnakanakPemohon tersebut yaitu:a.

Surat Keterangan Domisili No.503/682/Ds.Cc/X/Pem/2021, atas nama NOVI FRASER, tertanggal 04Oktober 2021, yang dikeluarkan oleh Desa Cicau, Kecamatan CikarangPusat, Pemerintah Kabupaten Bekasi, diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3171016611810003, atas nama NOVI FRASER, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Pusat, diberi tanda bukti (P2);3.

Cicau RT. 001 RW. 003,Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasisebagaimana Surat Keterangan Domisili No.503/682/Ds.Cc/X/Pem/2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Desa Cicau, tertanggal04 Oktober 2021 (Bukti P1); Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan yang pertamadengan seorang lakilaki bernama John De Fabianni, dan telah putuskarena perceraian sebagaimana Surat Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat No. 239/Pdt.G/2015/PN

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perubahan nama dalam akta nikah yang diajukan oleh:Endang Saepudin bin Saman, tempat tanggal lahir, Serang 06 Agustus 1978,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, pendidikanS2, bertempat tinggal di Kampung Cicau, RT.002, RW.002,Desa Cicau, Kecamatan

Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Pemohon I;Yuyun Yuningsih binti Abdullah, tempat tanggal lahir Karawang 05September 1978, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonor, pendidikan D1, bertempat tinggal di Kampung Cicau,RT.002, RW.002, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan PemohonIl bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di KampungCicau di RT.002 RW. 002 Desa Cicau Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi Kampung Cicau di RT.002 RW. 002 Desa CicauKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi sampai dengan sekarang;3.

Foto kopi bermaterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNomor 02 OA/0386937, atas nama: Endang Saepudin (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Cicau, KecamatanSerang, Kabupaten Bekasi, tanggal 25051998. Bukti ini telahdinazzegeling oleh Pejabat yang berwenang.

, RT.02, RW.02, Desa Cicau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, setelahn mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Pemohon I; Bahwa, Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa, saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, benar saksi Pemohon bernama: ENDANG SAEPUDIN,sebagaimana tertulis dalam KTP maupun ljazah atau suratsurat lainnya;Him. 7 dari 12 him.

KEPALA DESA CICAU ; dkk

Cicau Kec. Cikarang Pusat Kab. Bekasi;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Cicau Kec. Cikarang Pusat Kab.

;Sarni binti Sanyin, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sempu RT.001, RW.008,Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II disebut Para PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1949 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Sempu RT.001, RW.008,Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi ;2.

Cicau RT. 02/08 Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga dekat Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannyasa dilaksanakan di Kampung Sempu RT.001, RW.008,Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi pada 10Desember 1949 namun sampai sekarang belum mempunyai aktanikah ; Bahwa saksi tahu, dan menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II

Sempu RT. 02/08Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, kabupaten Bekasi.

PDM222/CKR/04/2014, tanggal 17 April 2014, sebagai berikut:Pertama:oon Bahwa ia terdakwa DENDI alias DADI bersama sama dengan pujiono aliasyono alias BUD bin H.USMAN (berkas perkara terpisah) Pada hari Rabu tanggaltanggal 18 September 2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan Cendana Raya Blok F9 Delta Silikon 3 Lippo Cikarang Desa Cicau Rt. 15/05 Cikarang Pusat KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi ASEP SETIAWAN alias BULE bin ISMAIL yang sedangberkumpul minum kopi bersama temantemannya di pinggir jalan kawasan deltasilicon 3 Desa Cicau, dihampiri oleh saksi

nyeri pada leher kanan dibagian belakang telingakanan.acess Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (1) KUHP joPasal 65 ayat (1) KUHP;Ataukeduamonaa= Bahwa ia terdakwa dendi alias dadi bersama sama dengan pujiono aliasyono alias BUDI bin HLUSMAN (berkas perkara terpisah) Pada hari Rabu tanggaltanggal 18 September 2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan Cendana Raya Blok F9 Delta Silikon 3 Lippo Cikarang Desa Cicau

Saksi Asnen bin Juar.Bahwa benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan semua benar;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul16:30 Wib di jalan Cendana Raya Blok F9 Delta Silikon 3 lippo CikarangDs Cicau Rt. 15/05 Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi telah terjadi tindakpidana penganiayaan;Bahwa benar awalnya saksi ASEP SETIAWAN alias BULE bin ISMAIL didatangi oleh saksi OYIM alis BAGONG dan kawankawan;Bahwa benar antara saksi ASEP SETIAWAN alias

Saksi Pujiono alias Yono alias BUDI bin H.Usman.Bahwa benar pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan semua benar;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul16:30 Wib di jalan Cendana Raya Blok F9 Delta Silikon 3 lippo CikarangDs Cicau Rt.15/Q5 Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi telah terjadi tindakpidana penganiayaan;Bahwa benar awalnya saksi ASEP SETIAWAN alias BULE bin ISMAIL didatangi oleh saksi OYIM alis BAGONG dan kawankawan;Bahwa benar antara

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Maliyah Ulfah binti Nasim, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di KampungTembong Gunung Rt.009 Rw.005 Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,yang selanjutnya disebut Penggugat,MELAWANAnto Sugianto bin Enoh, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Cicau

Rt.003 Rw.001Desa Cicau, Kecamatan Pusat, Kabupaten Bekasi,yang selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara,Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal tersebut dengan register Nomor:0552

Cicau Rt.003 Rw.001 Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2013 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1.

Rt.003/Rw.001, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi. dan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak kurang lebih 2tahun yang lalu sudah tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi pernah melihat dan mendengarmereka berselisih dan saksi tahu juga dari cerita Penggugat kepadasaksi, dan penyebabnya yang saksi tahu karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat selalu melarang Penggugatpulang

Rt.003/Rw.001, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi. dan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Nopember2013 yang lalu sudah tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan puncaknya pada bulan Desember 2013, dan saksipernah melihat dan mendengar mereka berselisih dan saksi tahu jugadari cerita Penggugat kepada saksi, dan penyebabnya yang saksi tahukarena masalah ekonomi Tergugat tidak mempunyai pekerjaan

buah tas gendongwarna hitam merah merk EIGERMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa, Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar jam17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah kontrakan Rian didaerahCileungsi lalu terdakwa ajak ke Pos untuk mengambil tas ransel yangada isinya clurit Kemudian terdakwa mengajak Rian untuk nongkrongdikawasa KITIC dan terdakwa minta terdakwa diantarkan kerumahteman terdakwa dan didaerah Desa Cicau

terdakwamenyuruh Rian untuk putar balik untuk mengejar korban kemudiansetelah dekat terdakwa membacok korban dengan menggunakan cluritdan korban masih bisa jalan kemudian terdakwa minta Rian untuk putarbalik untuk melihat korban ditolong orang didepan warung bakso ;> Bahwa, Karena terdakwa menuntut Ilmu Hitam didaerah Badui danterdakwa diperintahkan untuk mencari korban sebanyak 7 orang supayabisa menguasai Ilmu Rawa Rontek dan terdakwa baru mendapatkan 2korban yang pertama di Bogor dan yang kedua di Cicau

dan diharuskanada korban 7 orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa, Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar jam17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah kontrakan Rian didaerahCileungsi lalu terdakwa ajak ke Pos untuk mengambil tas ransel yangada isinya clurit Kemudian terdakwa mengajak Rian untuk nongkrongdikawasa KITIC dan terdakwa minta terdakwa diantarkan kerumahteman terdakwa dan didaerah Desa Cicau

kehendak dan pelaksanaan kehendak (perbuatan)dalam suasana tenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan terdapat fakta bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 27Nopember 2017 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa mendatangi rumah kontrakanRian didaerah Cileungsi lalu terdakwa ajak ke Pos untuk mengambil tas ranselyang ada isinya clurit kemudian terdakwa mengajak Rian untuk nongkrongdikawasa KITIC dan terdakwa minta terdakwa diantarkan kerumah temanterdakwa dan didaerah Desa Cicau

Selanjutnya terdakwa menuntut Ilmu Hitam didaerahBadui dan terdakwa diperintahkan untuk mencari korban sebanyak 7 orangSupaya bisa menguasai IImu Rawa Rontek dan terdakwa baru mendapatkan 2korban yang pertama di Bogor dan yang kedua di Cicau ini.

PUTUSANNomor 1931/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ani Anggraeni Binti Edi, tempat tanggal lahir Bekasi, 18 Agustus 1981, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Kampung Sempu, RT.002 RW.013,Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,sebagai

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Sempu, RT.002 RW.013, Desa Cicau,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama;1) Gita Kurnia Apriliani, Perempuan, Bekasi, 6 April 2002, umur 15tahun;2) SyiraAlifatuzahra, Perempuan, Bekasi, 8 Desember 2008, umur 9tahun;5.

Itoh Masitoh binti Marin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sempu RT.016 RW.003Desa Cicau Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;2. Endah Dwi binti H. Warjo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Perumahan Mega Regency RT.007 RW.015 DesaSukaragam Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (Ani Anggraeni Binti Edi) beragama Islamdan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Ani Anggraeni Binti Edi), berdomisili diKampung Sempu, RT.002 RW.013, Desa Cicau