Ditemukan 303 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
24 — 15
,M.H, dan MohammadLegowo, S.H, masing masing Hakim Tinggi, Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandibantu Darmita, SH, Panitera Pengganti, tanpa hadirnya PenuntutUmum, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisTid, Tid,1. Ganjar Susilo, SH.,MH. Houtman Lumban Tobing, S.H.Tid,Halaman 16 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2022/PT SBY2.
Mohammad Legowo, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd,Darmita, SH.Halaman 17 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2022/PT SBY
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jois Iskandar Harmain Bin Sun Harmain) terhadap Penggugat (Nur Darmita Amrin Binti Amrin Danial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 12
Azleni Darmita, lahir tanggal 08 Agustus 1985, 6. Yufita Sari, lahirtanggal 10 Februari 1987 (Almah), 7. Ari Kurniawan, lahir tanggal 14Februari 1990, 8. Putri Hidayati, lahir tanggal 03 Februari 1994, 9. MuliaAnnisa, lahir tanggal 23 Maret 1997;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam;5.
62 — 30
menutup tabungan Almarhum suami Pemohon I ( Darman Joni. ),berupa Tabungan di Bank Mandiri Cabang Solok;Menimbang, bahwa buktibukti surat (bukti P1 P.2 dan P.3) yang diajukanPemohon di persidangan berupa fotokopy yang telah dilegalisir dan dimateraisecukupnya, sesudai dengan pasal 285 RBG dinilai telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti dan harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang tidak dibantah olehpara Pemohon ditemukan fakta saksi pertama Leni Darmita
135 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darmita Nomor23 RT.02 RW.03 Kp. Darussalam, Desa Nagreg, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Andreas D Sukmana, S.H., M.M., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sabang Nomor 31,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8April 2019;Dr. DEWI IRYANI, S.H., M.H., SOFIA BETTRYSMANDAGI, S.H., dan H.
8 — 5
Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kontrakan Jalan Pattukku, Kelurahan Wattang Soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama kurang lebih 2 tahunlamanya, kemudian pindah di rumah kontrakan di BTN Lompoe Blok FNo. 173, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Pareparesampai sekarang.5: Bahwa daripernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniaiseorang anak yang di beri nama Darmita binti Andi Baso, umur 6tahun.6.
25 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Haryana bin Endang Darmita) terhadap Penggugat (Ida Tarsida binti Momo Rustama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00
11 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Candra bin Gusnil ) terhadap Penggugat (Darmita binti Karudin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
Rukman bin Darmita umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kp.
60 — 33
Darmita, jenis kelamin Perempuan, umur 11 Tahun;4.3. Muhammad Nabil Fikri, jenis kKelamin Lakilaki, umur 2 Tahun;4.4.
A THIRTA MASSANGUNI D, S.H.
Terdakwa:
ARMAN Bin ARSYAD
26 — 9
DARMITA;
- 1 (satu) buku bertuliskan jamur Ling Zhi
- 1 (satu) buah amlop berwarna coklat;
- 1 (satu) buah amlop berwarna coklat les biru merah bertuliskan pengiriman NURATIKA dan penerima Ibu Hj.
DARMITA;
- 1 (satu) buah plastic berwarna hitam;
- 1 (satu) buah baju kemeja warna abu-abu les putih;
- 1 (satu) buah HP merk Xioami warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
32 — 3
., (Tergugat) denganIsmawan Darmita (Penggugat) yang isinya sepakat untuk penyelesaianMahasiswa Prodi PG PAUD., (Bukti P5);6. Fotocopi bukti pembayaran Penggugat kepada Tergugat pada tanggal 24Desember 2013 sebesar Rp. 67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah),2n nn nnn ene ne cee cence nce ne (Bukti P6);7. Fotocopi Surat Peringatan tertanggal 29 Agustus 2016, (Bukti P7);8. Fotocopi Surat Peringatan Il tertanggal 5 September 2016, (Bukti P8);9.
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
NOVI VANNY RISETYA Als NOVI Bin SARPAN FS
26 — 5
., masingmasingHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Smnsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh DARMITA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP., SH.
PANITERA PENGGANTI,DARMITA, SH.Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Smn
107 — 10
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan itu jugaoleh Ketua Majelis dan Hakim anggota tersebut Dibantu oleh DARMITA,SHsebagai Panitera Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh RETNAWULANINGSIH, SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman,dan dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WISNU KRISTIYANTO,SH.MH NINIK HENDRAS SUSILOWATI,SH.MHHakim Anggota,ZULFIKAR SIREGAR, S.H.
,M.HPanitera Pengganti,DARMITA,SHHAL 16 DARI 16 PUTUSAN NO: 298/PID.SUS/20 1 6/PN.SMN
49 — 17
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DARMITA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman, serta dihadiri oleh YUNIK WIDAYATMI P, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wisnu Kristiyanto, S.H., M.H.
., M.H..Panitera Pengganti,DARMITA, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Smn
45 — 14
,M.H masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 oleh Majelis Hakim tersebutdan dibantu oleh DARMITA,SH Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh JUMADI,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WISNU KRISTIYANTO,SH..MH NINIK HENDRAS SUSILOWATLSH.,.MH.Hakim Anggota,ZULFIKAR SIREGAR, S.H.
,M.H Panitera Pengganti,DARMITA,SH
93 — 12
DanCANDRA NURENDRA A.SH.KN.MHum, sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dibantu DARMITA.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SITIMAKMURAN C,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa:;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DANARDONO,SH. SRIWATI,SH., MHum.2. CANDRA NURENDRA A,SH.MHum.
PANITERA PENGGANTI,DARMITA.
23 — 24
SorOdah binti Darmita (ibu para Pemohon), yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diparaf,lalu diberi tanda P.14;15. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Alm.
Odahbinti Darmita yang dicatat oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan diparaf, lalu diberi tanda P.20;Bahwa, setelah bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. Dadah Sutarman bin Adang Sopandi, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.
16 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Morgen Sutikna bin Slamet Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Darmita binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Abepura, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Pembanding/Tergugat IV : Kantor PelayananKekayaan Negara danLelang
Terbanding/Penggugat : NURUL HIDAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : MUHARI
Turut Terbanding/Tergugat I : DWI SUHARTATIK
Turut Terbanding/Tergugat II : SUWADI SAPUTRO
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN SETIAWAN
59 — 35
Darmita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpoa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasakuasa mereka;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd, Ttd,1. Hasby Junaidi Tolib, SH.,MH.Sutriadi Yahya, SH.,MH.Halaman 18 Putusan Nomor 113PDT/2021/PT SBY.Ttd,2. Ganjar Susilo, SH.,MH.PANITERA PENGGANTITtd,Darmita, SH.Perincian biaya banding :1. Redaksi : Rp 10.000.,.2. Materai : Rp 10.000..3. Pemberkasan : Rp130.000..Jumlah Rp150.000.,.