Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 26-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0692/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 144/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 20-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0777/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu10berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan
Register : 19-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0386/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 08-12-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3082/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 19-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0532/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 25-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 540/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 05-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0502/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu10berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon3Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 16-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 60/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yangberlaku
Register : 30-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0412/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
diajukan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanaternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf (f) juncto Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRPutusan nomor 0374/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 7 dari 10dapat dkabulkan
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 15-11-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3296/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 7
68 — 7
Islam, Intisari ALQuran suratArRum ayat 21 sudah tidak mungkin mereka wujudkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan berpendapat bahwa memutuskan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat adalah lebih maslahah daripada membiarkan mereka dalamsebuah rumahtanga yang tidak sakinah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimanganpertimbangan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya patut untuk dkabulkan
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0646/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Pasal 116huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 4
9 — 4
terbukti,maka permohonan Pemohon Cerai Talak yang diajukan Pemohon telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana ternyata didalam penjelasan pasal tersebut pada huruf ( f ) juncto Pasal 19 huruf ( f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dkabulkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 21 April 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan