Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di RT.017 RW.006DesaDororejo,Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 451/63/XV/2010 tertanggal 27 Nopember 2010 danPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugatdi DesaDororejo, Kecamatan Doro,KabupatenPekalongan, selama kurang lebih3 tahun 1bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai seoranganak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan08012012 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat; 5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/555/2016, tanggal14 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DororejoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor : 451/63/XV2010 KabupatenPekalongan tanggal 27 Nopember 2010 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,00 ( Lima ratus enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di RT.018 RW.004, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT "

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Januari 2003, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 35/35/I/2003 tanggal 13 Januari 2003 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalamHalaman 1 dari 10 halamanbuku nikah; 2555.

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Tergugat sepertitersebut di atas, sejak tahun 2010, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat yang pergi ke rumah orang tua Penggugat di DesaKalimojosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 3 tahun tidak pernahberkumpul lagi dan selama itu Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :35/35/1/2003 tanggal 13 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Doro KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHal. 9 dari 32 Hal.

Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, saksi Valdha melihatada 4 (empat) orang yang terdiri dari saksi Amat Fredianto, saksi M.

Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;Bahwa awalnya Anak bersama bersama dengan Anak 2. Ulul Albab Alias Bombom danAnak 3. Andhika Johan Manus Alias Dika Alias Jaliteng, Sdr. Muhamad Syifaun sertaSdr. Valdha Johan Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu denganpara saksi korban, kemudian Sdr. Peyot meminta Anak bersama bersama dengan Anak2. Ulul Albab Alias Bombom dan Anak 3.

Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;Bahwa awalnya Anak bersama dengan Anak 1. Agus Prayogo Alias Yogo AliasEmblek, Anak 2. Ulul Albab Alias Bombom, Sdr. Muhamad Syifaun serta Sdr. ValdhaJoham Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, setelahsampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu dengan parasaksi korban, kemudian Sdr. Peyot meminta Anak bersama dengan Anak 1. AgusPrayogo Alias Yogo Alias Emblek dan Anak 2.

Doro Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan;. Bahwa benar awalnya Para Anak bersama dengan Sdr. Muhamad Syifaun serta Sdr.Valdha Johan Manus Alias Peyot jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai hutan pinus Dk Kasogunung Ds Doro Kecamatan Doro bertemu dengansaksi Amat Fredianto, saksi M. Kharissulhaq, saksi Abdul Malik dan saksi MuhamadHadi Subari, kemudian Sdr. Peyot meminta Para Anak menemui para saksi tersebut;. Bahwa benar kemudian Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1441/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005 RW.001 Desa Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;Melawan

:XXxxx, umur 20 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Kalikiro Desa Bligorejo RT.009RW.003, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Nopember 2013 , yang didaftarkan di Kepaniteraan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 913/24/TX/1994tertanggal 21 September 1994 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Lemahabang, Kecamatan Doro selama 11. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama :a. XXXxXxX, umur tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PENETAPANNo. 217/Pdt.P/2020/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :Niamurrohman, lahir di Semarang tanggal 16 September 1981, pekerjaan pedagang,agama Islam, alamat tempat tinggal Dukuh Doro Krajan RT 01 RW03 Doro, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Miftakhul Hudayani diDoro pada tanggal 4 Mei 2008 sesuai dengan buku nikah nomor 134/03/V/2008yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro pada tanggal 5 Mei 2008.2.

sekitar 3 (tiga) tahun.Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perbaikan penulisan namauntuk anak Pemohon.Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis nama anak Pemohon Birbik MuhammadAshShiddiqy.Bahwa oleh Pemohon hendak dirubah menjadi Muhammad AshShiddiqy.Bahwa anak tersebut adalah anak Pemohon dalam perkawinan yang sah denganistrinya bernama Miftakhul Hudayani.Bahwa perubahan penulisan tersebut karena diminta oleh kakeknya agar namaanak Pemohon tersebut diganti.Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dukuh Doro

Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dukuh Doro Krajan Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini maka segala sesuatu yangtelah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini selengkapnya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di Dukuh DoroKrajan RT 001 RW 003 Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.2. Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohonan Perubahan Nama AnakPemohon dari yang semula tertulis Birbik Muhammad AshShiddiqy hendak dirubahmenjadi Muhammad AshShiddiqy.3.

Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhKarang RT 011 RW 005 Desa Kutosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kasri RT 01 RW03 Sawangan Kecamatan Doro

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro kabupatenPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telan mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/44/X/2008tertanggal 11 Oktober 2008;Z.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;en Bahwa setelah akad Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Karang RT 011 RW 005 Desa KutosariKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 10tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/44/X/2008tanggal 11 Oktober 2008, bermeterai cukup dan telah sesuai denganHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diRT. 11, RW. 05, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2008 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat,tinggal bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalong an untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 25 September 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0002/Padt.G/2014/PA.

Surat Keterangan Domisili Nomor 28/12/2013 dikeluarkan olehKepala Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,menerangkan bahwa Sriyatun adalah benarbenar warga DesaHarjosari, Kecamatan Doro, selanjutnya diberi tanda P.1. ;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0002/Padt.G/2014/PA. Kjn.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/21/IX/2002 dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongantertanggal 25 September 2002, alat bukti tersebut telah sesuai aslinyaserta bermeterai cukup, selanjut nya ditandai dengan P.2. ;3.

Surat Keterangan Nomor 30/12/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Harjosari, Kecamatan Doro tanggal 30 Desember 2013 yangmenerangkan kepergian Tasyuri dari Desa Harjosari sejak bulan Juli2010 sampai sekarang tidak pulang tidak diketahui alamatnya selanjutnya diberi tanda P.3. ;Menimbang, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalong an untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

SALINANPUTUSANNomor 914/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Jati RT. 004 RW. 002 Desa Waringin Agung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kota Pekalongan, sebagaimanaHal. 1 dari 10 Hal. Put. No 914/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtercatat dalam Buku Nikah Nomor: 466/53/X/2013 tertanggal 24oktober 2013, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;z..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Penggugat di Dukuh Jati, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak bernama: XXX, Lakilaki,Pekalongan, 25082014;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kota Pekalongan Nomor 466/53/X/2013 tanggal 24Oktober 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. saksisaksi :1.

XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenHal. 4 dari 10 Hal. Put.

Sts % *SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan pns,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Doro Wetan RT 009 RW 004 DesaDororejo Kecamatan Doro KabupatenPakalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan, Nomor 333/60/31//2005tertanggal 26 Nopember 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelah menikah, anatara Pemohon denganTermohon hidup bersama rumah orang tua Termohon di Dukuh GondorioRT 14 RW 04 Desa Wringinagung Kecamatan Doro KabupatenPakalongan 10 tahun kemudian tinggal di rumah Pemohon di DukuhDoro Wetan RT 009 RW 004 Desa Dororejo Kecamatan Doro KabupatenPakalongan selama 4 tahun;4.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/60/31//2005tanggal 26 November 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua

PUTUSANNo. 188/Pid.B/2019/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Slamet Sutiyono bin KadarTempat lahir : PekalonganUmur/tgl.lahir : 45 tahun/ 15 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kaso Tengah RT 03 RW 04 Desa Doro KecamatanDoro Kabupaten

Doro KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan Klas IB Pekalongan telahtanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Slamet Sutiyono bin Kadar bertugas sebagai penerima titipanangka pasangan judi togel

Saksi Doby MarzandoBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di warung kopi pinggir jalan yang beralamat di Dukuh KasoTengah Desa Doro RT 03 RW 04 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansaksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan aktivitas perjudian yaitutelah menerima atau mMenampung angka pasangan judi jenis nomor juditogel Hongkong.Bahwa penangkapan tersebut karena adanya

Saksi Andi SetiawanBahwa saksi adalah anggota Polri.11Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di warung kopi pinggir jalan yang beralamat di Dukuh KasoTengah Desa Doro RT 03 RW 04 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansaksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan aktivitas perjudian yaitutelah menerima atau mMenampung angka pasangan judi jenis nomor juditogel Hongkong.Bahwa penangkapan tersebut karena adanya

Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,karena melakukan permainan judi jenis togel hongkong.Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap saat sedang menerima ataumenampung angka pasangan judi berikut nominal pasangan judi dari para pemasang.Menimbang, bahwa terdakwa berjualan nomor judi togel hongkong sebagaipengecer, yang selanjutnya terdakwa setorkan kepada pengepul yang bernama sdr.Arjun atau sdr.

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";Melawan:

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,dan berdasarkan Surat Keterangan dari Desa Doro Kecamatan Doro nomor :145/09/XT1/2011 tanggal 05 Desember 2011, menerangkan bahwa Tergugat sejakbulan

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Doro Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, Nomor : 145/09/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Nama : xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah sudah sekitar 20 tahun; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kalimantan

, kemudian pindah di Medan dan terakhir dirumah saksi selama 3 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat diDesa Doro, dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar tidak pernah mengirim nafkah dan tidak diketahuialamatnya; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,sampai sekarang selama 5 tahun, dan telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDesa Kalimojosari Rt.29 Rw.09 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PE AT", Melawan:XXxxx, umur 44

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Nopember 2011, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 449/79/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama + bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kalimojosari Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 474/2012 tanggal 10 Agustus 2012,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Nopember 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/18/XI/2009tanggal 28 Nopember 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Lemah Abang Kecamatan Doro selama 1 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi KTP An Penggugat Nomor : 3326066011830001 tanggal 03Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Doro, Kabupaten Pekalongan, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaditandai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/18/XI/2009 tanggal 28 Nopember2009 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaditandai bukti (P.2); 3.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 01/DS.03/1/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lemah Abang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal7 Desember 2011, yang selanjutnya ditandai bukti ( P.3);I. SAKSISAKSI :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

PENETAPANNomor 0054/Padt.P/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XxXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Adimukir RT 007 RW 002Desa Randusari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut; 222222

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Xxxxx padatanggal 08 Juli 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 58/06/VII/2000 tanggal 08 Juli 2000;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Xxxxx tersebut telah mempunyai anakyang DernaMa XXXXX32 22a nnn nena3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama Xxxxx denganXxxxx namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur15 tahun) karena lahir pada tanggal 19 Mei 2001 sebagaimana tersebutdalam surat penolakan nomor Kk.171/Kk.11.26.03/PW.01/05/2016 tanggal04 Mel 2016;Berdasarkan alasanalasan/

memberikan nasehat kepada Pemohon agarmenunda rencana untuk menikahkan anaknya hingga anak Pemohonmemenuhi persyaratan untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehP@MONON; nne nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nn nnnBahwa, anak Pemohon yang bernama XXXXX binti XXXXX, umur 15tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diDukuh Adimukir RT 007 RW 002 Desa Randusari Kecamatan Doro

:3326CLI1103201001254 tanggal 11 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PekalonganFotokopi Kartu) Keluarga atas nama Xxxxx (Pemohon), nomor3326060111080004 tanggal 1 Nopember 2008 yang dikeluarkan olehCamat Doro Kabupaten Pekalongan (P.4);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor 171/Kk.11.26.03/Pw.01 /05/2016 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan (P.5); 222

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: == $2222 = noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnXXXXXx binti xxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikanDIU, bertempat tinggal di RT.026 RW. 007 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 160/10/VII/2005 tertanggalPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA .Kjn. Hal. 1 dari 11 hal.14 Juli 2005 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; .

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro selama 1 tahun 2bulan, lalu pindah di rumah orang tua Tergugat di Kampung Cirumpak,Kelurahan Kronjo, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang selama 8 bulandan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7.

Hal. 3 dari 11 hal.Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 160/10/VII/2005 tanggal 14 Juli 2005, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:474/655/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kalimojosari Kecamatan Doro Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Doro Mantek,RT.002 RW.002, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Doro Mantek, RT.003 RW.002, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 29 Juni 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1048/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/52/VIII/2003 tertanggal 2682003, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Doro Mantek, RT.0O3 RW.002, DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih3 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di JI. Kemanggisan Pulo, RT.002 RW.017, KelurahanPalmerah, Kecamatan Pelmerah, Kota Jakarta Barat, selama kuranglebih 12 tahun 8 bulan lamanya;4.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;aksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Doro mantekRt.001 Rw.001 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah Tetangga PenggugatB ahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0600/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara : XXXXX, Tempat/Tanggal lahir Pekalongan, 10 Maret 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Usaha Konter Hp, Alamat Dukuh Doro,RT 004 RW 003 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten

Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Tempat/Tanggal lahir Pekalongan, 21 Juli 1980, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat DukuhDoro, RT 004 RW 003 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 April 2017 telahmengajukan gugatan

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 14 haldi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/35/V1I/2013tertanggal 18 Juni 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 3tahun 9 bulan; . Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 15 Juli 2014, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 1014/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Bligo RT. 03 RW.01 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXXX

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal semula di Dukuh Bligo RT. 03 RW.01 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia yang selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Januari 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/20/1/1999 tanggal 30 Januari 1999;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama + 5 bulandan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon sampai bulanSeptember 2005 (selama 6 tahun 2 bulan) telah berhubungan

Alat bukti surat yaitu: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor :150577.01950 yang dikeluarkan oleh Camat Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 5 Nopember 2006 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/20/1/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,tanggal 30 Januari 1999 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, yang selanjutnya

ditandai dengan P.2;e Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tahun 2010,yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gumelar, RT.003 RW.002,Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 1 minggu; kemudian antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 1 minggu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor0184/044/V/2016, tanggal 30 Mei 2016, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 30 Mei2016 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gumelar, RT.003 RW.002,Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebin 1 minggu; kemudian antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0815/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;--

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara ; 2922 no nena nnn nn nen nnn nn en cee nn ee nnXXXXXX, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruhbangunan, Tempat tinggal di Dukuh Doro Gunung Rt.005Rw.003 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON ;

MELAWANXXXXXX, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanbelum bekerja, Tempat tinggal di Dukuh Welo RT. 007 RW.002 Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut TERMOHON $Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;Setelah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal01 Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 1tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Wringinginagung Kecamatan Doro selama 3 tahun 4 bulan ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/24/IIV2012 tanggal 08Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai P.2 ;B. Saksisaksi yaitu ;1.