Ditemukan 2656 data
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., aliasSELUS dan AGUSTINUS HALE, S.IP., alias AGUS, HENDRIKUS MAKUN,S.IP., M.M., serta MIKAEL NAIF (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira pukul 10.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011,bertempat di Gedung Bale Biinmafo Kefamenanu yang beralamat diKelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten Timor TengahUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan
Mahkamah Agungtentang Pelaksanaan Pemilukada Kabupaten TTU yang diselenggarakanoleh KPUD Kabupaten TTU pada bulan Oktober 2010 dan hasil SidangParipurna Khusus DPRD Kabupaten TTU tanggal 5 September 2011berupa penerbitan rekomendasi penonaktifan Bupati dan Wakil Bupati TTUterpilih atas nama RAYMUNDUS SAU FERNANDES, S.Pt., dan ALOISIUSKOBES;Bahwa di selasela penyampaian orasi oleh massa dimaksud yangdemikian, maka Terdakwa bersamasama dengan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos., alias SELUS dan AGUSTINUS HALE
AGUSTINUS HALE, S.IP., alias AGUSmengangkat dan membantingbanting kursi plastik berwarna coklat merkNapoli yang berada di sisi kanan gedung deretan belakang, di sisi kirigedung deretan belakang, di sisi Kanan deretan tengah dan depan sertamemukulkan salah satu kursi plastik merk Napoli ke kaca jendela bagiantengah gedung hingga kaca dimaksud pecah, sedangkan HENDRIKUSMAKUN, S.IP., M.M., memukul beberapa buah kursi plastik warna coklatmerk Napoli yang ada di sisi kanan gedung deretan belakang dan
TTU, dengan total kerugian sebesar Rp5.415.000,00 (lima jutaempat ratus lima belas ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PETRUS DAMIANUS AFEAMPAH, S.IP., M.Si., aliasPIT bersamasama dengan LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos., aliasSELUS dan AGUSTINUS HALE, S.IP., alias AGUS, HENDRIKUS MAKUN,S.IP., M.M., serta MIKAEL NAIF (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira
AGUSTINUS HALE, S.IP., alias AGUSmengangkat dan membantingbanting kursi plastik berwarna coklat merkNapoli yang berada di sisi kanan gedung deretan belakang, di sisi kirigedung deretan belakang, di sisi Kanan deretan tengah dan depan sertamemukulkan salah satu kursi plastik merk Napoli ke kaca jendela bagiantengah gedung hingga kaca dimaksud pecah, sedangkan HENDRIKUSHal. 7 dari 30 hal. Put.
103 — 37
Menyatakan hukum bahwa pemberian yang diikuti dengan penyerahan obyek sengketa bidang tanah Paupadu bagian utara seluas 7000 m2 yang terletak di Nita, Desa Nita, Kabupaten Sikka dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : Dengan tanah kebun milik Fransiskus Hale, Kornelis Radot, Rudolfus Tana, Alexius Alex, Herman Yakintus, Frumensius Raga, Blasius Gleko dan Namang Boli.Selatan : Dengan obyek sengketa Paupadu bagian selatan (sekarang dikuasai Tergugat I), F. Pendi Meak dan Alm.
luas tanah sengketatersebut;Bahwa, batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu:Utara : dengan tanah milik Siku Hale.
Fendi Meak dan Honggi Meak.Tanah Paupadu bagian utara:Utara : Dengan tanah kebun milik Fransiskus Hale, KornelisRadot, Rudolfus Tana, Alexius Alex, Herman Yakintus,Frumensius Raga, Blasius Gleko dan Namang Boli.Selatan : Dengan obyek sengekta Paupadu bagian selatan(sekarang dikuasai Tergugat ), F.
Markus Wisang alias Wisang Krowe;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka berdasarkan bukti surat/ tulisan bertanda P. 1, P. 2 dan T. , Il. 8 dihubungkandengan keterangan saksi Penggugat Servinus Hale, Marselinus Nadu danFerdinandus Pendi Meak, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar tanahsengketa Paupadu bagian selatan merupakan harta peninggalan Alm.
P. 13) menunjukan bahwa pada angka , Il, Ill dan IV sebagaimanagambar situasi dari tanah Nadu Nurak adalah berbatasan dengan tanah milikOnswaldus Wisang dan SHM atas nama siku Hale (Vide.
Yanto menggadaikan kembali tanah tersebutkepada saksi Servinus Hale dan menurut keterangan saksi Servinus Hale hinggasaat ini belum ditebus, sehingga atas sebagian tanah sengekta Paupadu bagianutara sampai saat ini masih digarap oleh saksi Servinus Hale;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa tanah sengketa Paupadubagian utara adalah milik Onswaldus Palentinus Wisang, maka pemberi gadai yaituLukas Honggi dan Sdr.
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meter berbatasan denganJalan Raya KletekNaimana, timur + 51 meter berbatasan dengan tanahmilik Blasius Asuk, selatan + 84 meter berbatasan dengan tanah milikBernadus Kehi (Almarhum) yang sekarang kuasai oleh Mikael Mau dantanah milik Tomas Taek (Almarhum) yang sekarang dikuasai olehDominikus Nahak, barat + 100 meter berbatasan dengan tanah milikPaulus Hale dan tanah milik Klemens Nahak:Menyatakan Tanah Sengketa yang terletak di Depan Kapela KotafounDesa
dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meterberbatasan dengan Jalan Raya KletekNaimana, timur + 51 meterberbatasan dengan tanah milik Blasius Asuk, selatan + 84 meterberbatasan dengan tanah milik Bernadus Kehi (Almarhum) yangsekarang kuasai oleh Mikael Mau dan tanah milik Tomas Taek(Almarhum) yang sekarang dikuasai oleh Dominikus Nahak, barat +100 meter berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanahmilik Klemens Nahak: Menyatakan Tanah Sengketa yang terletak di Depan KapelaKotafoun, Desa
Nomor 851 K/Pdt/2019Naimana, sebelah timur + 50 meter berbatasan dengan TanahAgustinus Nahak Taek, sebelah selatan + 46,40 meter berbatasandengan Tanah Agustinus Nahak Taek, sebelah barat + 100 meterberbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanah milik KlemensNahak merupakan suatu kesatuan bidang tanah milik AgustinusNahak Taek secara utuh sebagaimana tersebut pada diktum 3 (tiga)di atas yang baik selurunnya maupun sebagian daripadanya tidakpernah dipisahpisahkan, dihibahkan, diserahkan, atau
dengan batasbatas: utaraberbatasan dengan Jalan Raya KletekNaimana, timur berbatasandengan tanah milik Agustinus Nahak Taek, selatan berbatasandengan tanah milik Agustinus Nahak Taek, barat berbatasan dengantanah milik Paulus Hale dan tanah milik Klemens Nahak adalah hakmilik Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berek serta para ahliwarisnya;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II baik sendirisendirimaupun bersamasama menyimpan Sertifikat Tanda Bukti Hak MilikNomor 169 Tahun 1987 atas nama
Gregorius Gerakik Laga Making
Tergugat:
Hermina Jawa Kumanireng
123 — 61
Yahanes Hale mukin atas tanah seluas 200m2 (dua Ratus meter persegi) dan Bapak Yance Dias Alfi atas tanahseluas 40 M2 (Empat Puluh Meter Persegi), dan selanjutnya keduabidang tanah tersebut disatukan menjadi kesatuan bidang tanahdengan pemecahan dari sertifikat hak milik no. 81 atas nama Alm.Yohanes Hale Mukin, menjadi kesatuan bidang tanah dalam sertifkathak milik nomor : 340 tahun 2015 sebagaimana yang disebutkanPenggugat pada posita angka 14 bagian pokok perkara gugatanpenggugat perkara in casu
Yohanes Hale Mukin dan Yance dias alfi sebagaipihak dalam perkara untuk memenuhi syarat formil dan perkara incasumenjadi terang dan jelas terkait dengan obyek sengketa.
Yohanes Hale Mukin dan Yance Diasalfi?
Mengenai gugatan kurang pihak, bahwa dalam hal menentukanpihak yang akan di gugat dalam perkara a quo, ahli waris dari Alm.Yohanes Hale Mukin dan Yance dias alfi juga Kepala BadanPertanahan Kab.
Yohanes Hale Mukin dan Yance Dias Alfi juga Kepala BadanPertanahan Kab.
84 — 3
Hale N. Asmara Bin Darwah) terhadap Penggugat (Eli Hayati Binti Sumar);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 4
1173*sPENETAPANNomor 426/PdtP/2013/P AWtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Jala bin Soba, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, alamaiLonrae, Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupaterBone , selanjutnya disebut sebagai pemohon 1;Hale binti Sakka , umur 43
Menetapkan sah perkawinan pemohon , Jala bin Soba dengan pemohon I, Hale bintSakka yang dilangsungkan pada tahun 1983 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihan sidang yang telah ditetapkan.
Menyatakan sah pernikahan pemohon Jala bin Soba dengan Pemohon IL Hale bintSakka, yang dilaksanakan di Kecamatan Talo, Kota makassar padc tahun 1983.3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadiilan Agama Watampone tahun 2013yang hingga kini diperhitungkan sejumlan Ro 191.000,00 (Seratus sembilan puuh saturiou rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 oktobei 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1434 H. oleh Drs. H.
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar Rosadi bin Sufril) terhadap Penggugat (Maesara Purnamasari binti Saoedz Fardian Hale);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus
27 — 19
HALE) terhadap Penggugat (NIAR EMAYANTI binti M. ARIFIN YUSUF);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Terdakwa:
1.NATALINU DENERI Alias IKUN
2.FRANSISCO SEQUEIRA Alias SIKU
3.NORBERTUS EDI TAE Alias EDI
4.AGUSTINUS HALE Alias GUSTI
78 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Natalinu Deneri alias Ikun, Terdakwa II Fransisco Sequeira alias Siku, Terdakwa III Norbertus Edi Tae alias Edi, dan Terdakwa IV Agustinus Hale alias Gusti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I Natalinu Deneri alias Ikun selama 4 (empat) tahun, Terdakwa II Fransisco Sequeira alias Siku selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa III Norbertus Edi Tae alias Edi selama 3 (tiga) tahun, dan Terdakwa IV Agustinus Hale alias Gusti selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
1.NATALINU DENERI Alias IKUN
2.FRANSISCO SEQUEIRA Alias SIKU
3.NORBERTUS EDI TAE Alias EDI
4.AGUSTINUS HALE Alias GUSTI
62 — 21
Yoseph Leo Hale, umur 48 tahun, lakilaki, agama katholik, beralamat diAsunatar Dusun Loo Hali, Desa Dualasi, Kecamatan Lasiolat, KabupatenBelu, selanjutnya disebut Tergugat III;4. Gabriel Yos Moruk, umur 50 tahun, lakilaki, agama katholik, beralamatdi Dusun Fatubesi, Desa Fatulotu, Kecamatan Lasiolat, Kabupaten Belu,selanjutnya disebut Tergugat IV;5.
telah dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahan kebun oleh masingmasing ParaTergugat adalah sebagai berikut ;1) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobot olehTERGUGAT SIMON KALI yakni sebagai berikut :2) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lanan kebun oleh TERGUGAT II LON SOYyakni sebagai berikut ;e Utara : berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas,bersambung dengan tanah Suku Mahakbasyang diserobot oleh YOSEPH LEO HALE
;e Selata : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasn yang sekarang diserobotoleh SIMON KALI;e Timur ; berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas ;e Barat : Berbatasan dengan kompleks Situs AdatSuku Mahakbas dan Kuburan ParaLeluhur Suku Mahakbas;3) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahan kebun oleh TERGUGAT III YOSEPHLEO HALE yakni sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan tanah suku mahakbasyang diserobot oleh MARIA GORETIMURA;e Selata : berbatasan
;e Barat : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas ;5) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahnan kebun oleh TERGUGAT V MARIAGORETI MURA yakni sebagai berikut :e Utara : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas;e Selata : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasn yang diserobot oleh YOSEPH LEO HALE;e Timur : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbas;e Barat : Berbatasan dengan tanah Suku Mahakbasyang diserobot oleh GABRIEL YOSMORUK ;6) Batasbatas bidang
;e Selatan : Berbatasan dengan tanah SukuMahakbas yang sekarang diserobot olehSIMON KALI;e Timur : berbatasan dengan tanah SukuMahakbas ;e Barat : Berbatasan dengan kompleks situs adatHalaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Padt.G/2019/PN AtbSuku Mahakbas dan kuburan paraleluhur Suku mahakbas ;3) Batasbatas bidang tanah Suku Mahakbas yang dikapling/diserobotuntuk diolah/digarap menjadi lahan kebun oleh TERGUGAT IIl YOSEPHLEO HALE yakni sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Suku
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.GREGORIUS FATIS ALIAS GORIS
2.LEANDRO EDWINDO FATIN Alias EDWIN
74 — 22
DesaBuilaran Kecamatan Sasitamean, Kabupaten Malaka tepatnya di jalan raya dalam kampung yaknidepan kios Wilibrodus Seran atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama, melakukan kekerasan terhadap orang yakni korban Agustinus Stefandi Bere yangmengakibatkan luka yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat itu korban duduk bersama dengan Fridolinus Mau, Alfonsius Meak,Salomo Hale
diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidana;KEDUABahwa Terdakwa I GREGORIUS FATIN ALIAS GORIS dan Terdakwa II LEANDROEDWINDO FATIN pada pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Kesatu, sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan kepada korbanAgustinus Stefandi Bere yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Perkara Pidana Nomor : 117/Pid.B /2017/PN.AtbBahwa pada saat itu korban duduk bersama dengan Fridolinus Mau, Alfonsius Meak,Salomo Hale
keterangan saksisaksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.AGUSTINUS STEFANDI BERE Alias FANDI :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sebagai saksi korban dalam perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 30 Juli 2017, sekira pukul 19.30 malambertempat di builaran B, Desa Builaran Kecamatan Sasitamean, Kabupaten Malaka;Bahwa awalnya saksi duduk bersama temanteman saksi yakni Fridolinus Maul, AlfonsusuMeak, Salomo Hale
YUVEN PRIMUS NAHAK : Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan masalah penganiayaan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi korban;Halaman 7 dari 17 Perkara Pidana Nomor : 117/Pid.B /2017/PN.Atb Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 30 Juli 2017, sekira pukul 19.30 malambertempat di builaran B, Desa Builaran Kecamatan Sasitamean, Kabupaten Malaka; Bahwa awalnya saksi duduk bersama temanteman saksi yakni Fridolinus Maul, AlfonsusuMeak, Salomo Hale, Yuven Primus Nahak, kemudian tibatiba
ALFONSIUS MATAK Alias ERIK : Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan masalah penganiayaan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 30 Juli 2017, sekira pukul 19.30 malambertempat di builaran B, Desa Builaran Kecamatan Sasitamean, Kabupaten Malaka; Bahwa awalnya saksi duduk bersama temanteman saksi yakni Fridolinus Maul, AlfonsusuMeak, Salomo Hale, Yuven Primus Nahak, kemudian tibatiba datang Terdakwa II daritempat gelap melempari kami
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahman bin Rasman) dengan Pemohon II (Nurul Fitra binti Laddo Hale) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2020 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh
52 — 13
No. 114/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 3 dari 23 hale Toko Sederhana Pemangkat ;e Toko Rejeki Tebas ;e Toko Rupiah Pemangkat ;e Toko Sahabat Setapuk ;e Toko Abadi Pemangkat ;e Toko Borneo Jaya Pemangkat ;e Toko Sahabat Pemangkat ;e Toko Anyuk Semparuk ;e Toko Senjaya Sekok ;e Ju Kian Singkawang ;e Ahian Singkawange Toko Asian Singkawange Mega Jaya Singkawange Afui Singkawang ;e Atet Kulor ; Toko Cahaya Sport ;e Santo Seluang ;e Toko Pelita Jaya ;e Toko Gembira Saliung ;Bahwa maksud kedatangan terdakwa menemui
No. 114/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 5 dari 23 hale Mega Jaya Singkawang Rp 1.175.000, ;e Afui Singkawang Rp 700.000, ;e Atet Kulor Rp 1.175.000, ;e Toko Cahaya Sport Rp 1.400.000. ;e Santo Seluang Rp 99.000, ;e Toko Pelita Jaya Rp 3.500.000. ;e Toko Gembira Saliung Rp 1.850.000, ;Sehingga total uang perusahaan PT.Passi Tirta Agung Singkawang yang telah diambil olehterdakwa yaitu sebesar Rp 72.244.000, ( tujuh puluh dua juta dua ratus empat puluh empatribu rupiah).
No. 114/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 11 dari 23 hale Toko Sahabat Pemangkat Rp 1.000.000, ;e Toko Anyuk Semparuk Rp 2.100.000, ;e Toko Senjaya Sekok Rp 1.705.000, ;e Ju Kian Singkawang Rp 6.672.000. ;e Ahian Singkawang Rp 1.725.000, ;e Toko Asian Singkawang Rp 3.700.000, ;e Mega Jaya Singkawang Rp 1.175.000, ;e Afui Singkawang Rp 700.000, ;e Atet Kulor Rp 1.175.000, ;e Toko Cahaya Sport Rp 1.400.000, ;e Santo Seluang Rp 99.000, ;e Toko Pelita Jaya Rp 3.500.000.
No. 114/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 17 dari 23 hale Toko Borneo Jaya Pemangkat ;e Toko Sahabat Pemangkat ;e Toko Anyuk Semparuk ;e Toko Senjaya Sekok ;e Ju Kian Singkawang ;e Ahian Singkawang ;e Toko Asian Singkawang ;e Mega Jaya Singkawang ;e Afui Singkawang ;e Atet Kulor ;e Toko Cahaya Sport ;e Santo Seluang ;e Toko Pelita Jaya ;e Toko Gembira Saliung ;Bahwa maksud kedatangan terdakwa menemui konsumen tersebut diatas adalah untukmengantarkan pesanan air mineral dalam kemasan produk merk Pasqua yang
No. 114/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 19 dari 23 hale Toko Rejeki Tebas Rp 3.280.000, ;e Toko Rupiah Pemangkat Rp 2.810.000, ;e Toko Sahabat Setapuk Rp 2.731.000, ;e Toko Abadi Pemangkat Rp 2.350.000, ;e Toko Borneo Jaya Pemangkat Rp 1.350.000, ;e Toko Sahabat Pemangkat Rp 1.000.000, ;e Toko Anyuk Semparuk Rp 2.100.000, ;e Toko Senjaya Sekok Rp 1.705.000, ;e Ju Kian Singkawang Rp 6.672.000.
11 — 6
Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3//SKP/V2012 Tanggal 02012012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siparappe, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, yang diberi materai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P 3.Hale 3 dari 8 hal.Put.No.137/Pdt.P/2017/PA Pre.Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimanatelah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Bahwa
Hale 6 dari 8 hal.Put.No.137/Pdt.P/2017/PA Pre.Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il telah berdasar
Sehati Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 180.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) .Hale 8 dari 8 hal.Put.No.137/Pdt.P/2017/PA Pre.
42 — 1
(anak kandung):
untuk kelengkapan administrasi balik nama Sertipikat Tanah Nomor 480, Surat Ukur Nomor 2704/1982 atas nama Almarhumah Hale alias Hj. Hale binti Lanna.
5. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
92 — 28
PN.SIr.sebanyak 108 (seratus delapan) kartu, selanjutnya 2 (dua) set kartu jokertersebut digabung dan dikocok, setelah itu dibagi kepada para terdakwayang main dan masingmasing terdakwa yang main mendapat 13 (tigabelas) kartu sedangkan terdakwa yang menjadi bandar mendapat 14(empat belas) kartu dan sisa kartu disimpan ditengah, selanjutnyapermainan dimulai hingga ada yang menang, selanjutnya yang kalahmembayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila pemenang memiliki 2(dua) kartu jenderal yang sama (hale
dikocok setelah itu kartu dibagjikepada setiap orang yang main yoker kemudian setiap orang mendapatkartu 13 (tiga belas) lembar kartu sedangkan yang membagi kartu aliasbandar mendapat 14 (empat belas) kartu dan sisa kartu disimpan ditengahbarulah permainan tersebut dimulai dan setelah ada seseorang yang gameatau menang barulah yang kalah masingmasing membayar uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila pemenang memenangkan permainantersebut dengan memiliki 2 (dua) kartu jenderal yang sama (hale
dikocok setelah itu kartu dibagi kepada setiap orang yang mainyoker kemudian setiap orang mendapat kartu 13 (tiga belas) lembar kartusedangkan yang membagi kartu alias bandar mendapat 14 (empat belas)kartu dan sisa kartu disimpan ditengah barulah permainan tersebut dimulaidan setelah ada seseorang yang game atau menang barulah yang kalahmasingmasing membayar uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) danapabila pemenang memenangkan permainan tersebut dengan memiliki 2(dua) kartu jenderal yang sama (hale
(dua) kartu jenderal yang sama (hale) maka yang kalah membayarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Bahwa, pada saat kami ditangkap permainan tersebut baru berlangsung 3(tiga) kali game + 30 menit ; Bahwa, saya bermain yoker bersama temanteman baru kali ini karena kamibermain yoker hanya menunggu waktu menjelang malam setelah saya dantemanteman saya beristirahat mengerjakan atap rumah FITER ; Bahwa, posisi saya bersama temanteman saya pada saat kami bermainyoker adalah kami duduk bersilah dilantai saling
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMHARI Alias ORANG KAYA Bin BAGONG
49 — 10
HALE;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk SCOOPY warna merah Nomor Polisi KT4720 PW Nomor rangka MH1JFL118FK188317, Nomor MesinJFL1E1188818;1 (Satu) buah helm merk BOGO JPN warna hitam;1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Honda;Agar dikembalikan kepada terdakwa;1 (Satu) buah gelang emas selampit super hollow seberat 29,35 gram.Agar dikembalikan kepada saksi SUKMAN Bin H HALE
HALE selaku pemilik. Adapun maksud terdakwamengambil 1 (Satu) buah gelang emas selampit super hollow seberat 29,35(dua puluh sembilan koma tiga lima) gram tersebut adalah untuk dimiliki dannantinya akan dijual guna kebutuhan seharihari terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUKMAN Bin H.
SUKMAN Bin H HALE, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitandengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa pada saat keadian saksi tidak mengetahuinya secara langsung,dikarenakan saksi sedang menjalankan salat Jumat di Masjid dekat tokoemas saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian terdakwa mengambil gelang emas saksikarena saksi diberitahukan
HALE, saksi MEGAWATI Binti GUNTUR DAN saksi SUKMANBin H.
HALE;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari: Senin tanggal 11 Maret 2019, olehkami: SUWANDI, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua, ALIF YUNAN NOVIARI, S.H.dan HARIO PURWO HANTORO, S.H.
1.Lukman Trianto
2.RODHI KRISTONY
Terdakwa:
JEMIANUS MEAK Als JEMI anak dari ANDREAS MAU
75 — 11
LOTAR HALE Alias LOTAR Anak dariLINUS MALI adalah benar;halaman 1 dari 3 halamanPutusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Ngbwonnn Hakim Berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonnn Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa JEMIANUS MEAK Als JEMI anak dari ANDREAS MAU ;wonnn Setelah membaca surat dakwaan beserta
LOTAR HALE Alias LOTAR Anak dari LINUS MALI yangdiajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri Nanga Bulik berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oeh karena itu Terdakwa harusdijatuhi pidana; 2222222 nn none n nnn nn nnn nnnwonnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadanya;wonnn Memperhatikan, Pasal 364 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981
35 — 3
e BuktiP3 : Foto copy Kartu Keluarga atas namaKASNO ;e BuktiP4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama KASNO dengan ENI YULIANA ;e BuktiP5 : Foto copy Surat Pernyataan PenyerahanAnak, tertanggal 9 Juni 2015 ;e BuktiP6 : Foto copy Surat Keterangan Dokter atasnama KASNO, tertanggal 10 Juni 2015 ;e BuktiP7 : Foto copy Surat Keterangan Dokter atasnama ENI YULIANA tertanggal 10 Juni 2015 ;e BuktiP8 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanJiwa atas nama KASNO, tertanggal 12 Pebruari 2015 ;Hal 3 dari 12 Hale
ABDULROCHMAN dan ibu bernama MISWATI, yang lahir di Purbalingga pada tanggal 22Nopember 2014 ;e Bahwa ibu kandung dari anak tersebut yang bernama MISWATI adalah kakakkandung Pemohon KASNO;e Bahwa anak tersebut telah diserahkan secara tulus ikhlas oleh orangtuakandungnya kepada Para Pemohon untuk dijadikan anak angkat Para Pemohon ;e Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon telah dilaksanakansecara adat setempat dengan cara selamatan dan telah diketahui oleh Kepala Desasetempat;Hal 5 dari 12 Hale
keterangan dari kedua orang tua kandung dariMUTIARA PRASETYA PUTRI yang = masingmasing bernama ABDULROCHMAN dan MISWATI yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa anaknya yang bernama MUTIARA PRASETYAPUTRI lahir di Purbalingga pada tanggal 22 Nopember 2014e Bahwa anaknya yang bernama MUTIARA PRASETYAPUTRI tersebut sejak bulan Nopember 2014 (sejak berusiatujuh hari) telah diserahkan kepada Para Pemohon secaraikhlas lahir bathin untuk dijadikan anak angkat ParaPemohon ;Hal 7 dari 12 Hale
22 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDRIS bin HALE) terhadap Penggugat (ASRIANI binti BIRMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus