Zal Lebe Bin Usman Tanjung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

.- 1(satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel/jas hujan dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SUKMA AGUNG ROMADONA BinSUPRAPTO, berkumpul diwarung kemudian mereka sepakat melakukan perjudian yaitudengan menggunakan kartu yang ada diwarung tersebut, dan dengan menggunakan alasjas hujan/mantel warna krem, mereka terdakwa duduk melingkar selanjutnya kartu remiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Clpsebanyak 52 kartu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing terdakwa denganmasingmasing mendapatkan 10 kartu, dimana sebelum dimulai permainan telahdisepakati jokernya bantingan artinya

SUKMA AGUNG ROMADONA BinSUPRAPTO, berkumpul diwarung kemudian mereka sepakat melakukan perjudian yaitudengan menggunakan kartu yang ada diwarung tersebut, dan dengan menggunakan alasjas hujan/mantel warna krem, mereka terdakwa duduk melingkar selanjutnya kartu remisebanyak 52 kartu dikocok dan dibagikan kepada masingmasing terdakwa denganmasingmasing mendapatkan 10 kartu, dimana sebelum dimulai permainan telahdisepakati jokernya bantingan artinya sukasuka semua kartu bisa jadi joker, dan sisanyakartu

Bahwa benar padawaktu ditangkap para terdakwa selesai game dan akan mengocok untukpermainan game selanjutnya.e Bahwa permainan judi jenis remi yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak ada ijin daeri pejabat yang berwenang.e Bahwa barang bukti yangh diajukan kedepan persidangan adalah benarkartu yang dipergunakan untuk main judi remi dan uangnya adalah uangtaruhan sedangkan mantel/ jas hujan dipergunakan untuk alas permainan.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.3.

Bahwa selanjutnya saksi amankan dan dibawa ke Polsek Cilacap Tengah berikutbarang bukti berupa kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 180.000. dan sebuahmantel/ jas hujan yang digunakan sebagai alas permainan judi. Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa selesai game dan akan mengocok untukpermainan game selanjutnya. Bahwa permainan judi jenis remi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak adaijin daeri pejabat yang berwenang.

Bahwa barang bukti yangh diajukan kedepan persidangan adalah benar kartu yangdipergunakan untuk main judi remi dan uangnya adalah uang taruhan sedangkanmantel/ jas hujan dipergunakan untuk alas permainan. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Diperjalanan menuju Talu hujan turun, saksi korban berkata kepada terdakwa untuk berhentidan makan karena saksi korban sudah lapar. Kemudian sekira jam 18.00 Wib terdakwa dansaksi korban berhenti di rumah makan Rantau Pauh Nagari Talu untuk berteduh dan makan.Setelah selesai makan terdakwa berkata kepada saksi korban agar saksi korban menunggusaja di rumah makan tersebut, sementara terdakwa akan pergi ke Lembaga Rumah TahananTalu.

Saksi korbanberusaha berteriak minta tolong tapi tidak kedengaran sama orang disekitarnya (orang didalam warung makan tersebut) karena pada waktu kejadian sedang turun hujan. Mendengarkorban berteriak kemudian terdakwa menampar pipi saksi korban. Mendapat tamparan dariterdakwa saksi korban menjadi takut dan berhenti untuk bertetriak minta tolong.

Di perjalanan menuju Talu hujan turun, saksi korban berkata kepada terdakwa untukberhenti dan makan karena saksi korban sudah lapar. Kemudian sekira jam 18.00 Wibterdakwa dan saksi korban berhenti di rumah makan Rantau Pauh Nagari Talu untuk berteduhdan makan. Setelah selesai makan terdakwa berkata kepada saksi korban agar saksi korbanmenunggu saja di rumah makan tersebut, sementara terdakwa akan pergi ke Lembaga RumahTahanan Talu.

Saksi korbanberusaha berteriak minta tolong tapi tidak kedengaran sama orang disekitarnya (orang didalam waning makan tersebut) karena pada waktu kejadian sedang turun hujan. Mendengarkorban berteriak kemudian terdakwa menampar pipi saksi korban. Mendapat tamparan dariterdakwa saksi korban menjaditakut dan berhenti untuk bertetriak minta tolong.

Sesampai didaerah Simpang Fmpat,hujan turun, dikarenakan hujan lebat, saksi beserta anaknya tidak tahan lagi dengan udaradingin. Akhirnya atas permintaan saksi, mereka berhenti dirumah makan rantau pauhnagari. Dirumah makan tersebut saksi beserta anaknya membersihkan badannya denganmenggunakan handuk yang dibawa saksi. Terdakwa juga meminjam handuk tersebutuntuk membersihkan badannya dari air hujan. Setelah itu saksi bersama anaknya danterdakwa memesan makanan.

dengan cara memerintahkan tukang yang mengerjakanpembangunan atas rumah terdakwa.Bahwa saat terjadi pengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa saksikorban UMU KULSUM Binti ADBUL MIAH tidak tahu karena tidak ada di rumahakan tetapi setelah saksi korban pulang kerumah saksi korban melihat padabagian selatan rumahnya yaitu pada bagian talang, genteng 1 (satu) deret, rengdan usuk pada bagian bawah sudah tidak ada.Bahwa oleh karena talang tersebut di rusak oleh terdakwa sehinggaberakibat kalau ada air hujan

datang , maka air hujan tersebut langsung masukkedalam rumah saksi korban UMU KULSUM Binti MIAN yang ditempatinyabersama mertua dan menantunya, dan setiap malam jika turun hujan suamisaksi koroban UMU KULSUM Bin ADBUL MIAH yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa

datang , maka air hujan tersebutlangsung masuk kedalam rumah saksi korban UMU KULSUM BintiMIAN yang ditempatinya bersama anak dan menantunya, dan setiapmalam jika turun hujan, menantu korban UMU KULSUM Binti ADBULMIAH yang bernama SARKEMAT selalu terbangun untukmembersihkan ruang keluarga bersama dengan saksi korban yangkebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayuyang berada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa

Bahwa akibat tidak adanya talang tersebut sehinggaapabila hujan turun maka rumah korban kemasukan air dan mengakibatkanbanjir dalam rumah korban.Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa, mengatakan bahwa Terdakwa telah menyampaikansebelumnya kepada korban mengenai pembangunan rumah tersebut, apalagitalang tersebut dipasang menempel pada bangunan warung, yang akanterdakwa bongkar untuk dibangun rumah terdakwa tersebut.

Bahwa rusaknya talang tersebut berakibat kalauada air hujan datang , maka air hujan tersebut langsung masuk kedalam rumahsaksi korban UMU KULSUM yang ditempatinya bersama menantunya, dansetiap malam jika turun hujan menantu saksi korban yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi

bertempat di jalan Desa Paryem, DistrikSupiori Timur, Kabupaten Supiori;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintastersebut namun sebelum teijadi tabrakan tersebut saksi mendengarsuara sepeda motor yang saksi perkirakan menggunakan knalpot racingmelaju dengan kecepatan tinggi dan beberapa saat kemudian saksimendengar bunyi benturan keras sehingga saksi langsung keluar darirumah yang jaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tempatkejadian;Bahwa saat itu cuaca sedang hujan

buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa terdakwa juga belum memiliki SIM (surat ijin mengemudi);Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan

sehingga jalananlicin namun karena terdakwa buruburu pulang sehingga terdakwa tetapmenerobos hujan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menggunakan knalpotracing atau knalpot yang tidak sesuai standar kendaraan Bahwa terdakwa menyesali perouatannya.Menimbang, dipersidangan telah pula diperiksa bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini berupa:1.

;Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karena hendak buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan

Unsur Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintasadalah suatu. peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tidak mengurangi kecepatannyaketika berada di jalan yang dalam kondisi cuaca sedang hujan akan tetapimalah

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 D Nopol R2278DCNoka: MH1JBA81198K266535 dan 1 (satu) buah jas hujan warnabiru, dikembalikan kepada saksi MUHRIDI;4.

memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa TERDAKWA ANAK ingin memiliki sepeda motor untukdigunakan sendiri sehingga saat Terdakwa melihat Sepeda MotorMerk Honda Supra X 125 Nomor Polisi R2278DC warna merah hitammilik Saksi Muhridi yang sedang diparkir di halaman rumah SaksiWasmudin dengan hanya ditutupi jas hujan

lain yaitu milikSaksi Muhridi Bin Mulyabesari (alm) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa TERDAKWA ANAK ingin memiliki sepeda motor untukdigunakan sendiri, sehingga saat Terdakwa melihat Sepeda MotorMerk Honda Supra X 125 Nomor Polisi R2278DC warna merah hitammilik Saksi Muhridi yang sedang diparkir di halaman rumah SaksiWasmudin dengan hanya ditutupi jas hujan

merah ;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik saksidan tidak mengetahui sendiri kejadiannya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut daricucu saksi yang bernama Bibit Lutfiana saat pagi hari akanberangkat sekolah dan mendapati sepeda motor tersebutsudah tidak ada ;Bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut berada dihalaman rumah milik Pak Wasmudin ;Bahwa yang menyebabkan sepeda motor saksi diletakkan dihalaman rumah Wasmudin, karena halaman rumah. saksibecek karena musim hujan

dan tidak bisa mengisinya karena tidakada kunci kontak untuk membuka jok, lalu terdakwamenuntun sepeda motor tersebut menuju ke arahSokaraja tetapi saat di depan Puskesmas Kalimanah,terdakwa ketahuan Polisi yang sedang patroli sehinggaditangkap dan dibawa ke Polsek Kalimanah selanjutnyadibawa ke Polsek ;Bahwa terdakwa mendapatkan paku untuk membukakunci kontak sudah dipersiapkan dari rumah;Bahwa saat terdakwa mengambil sepeda motor milikMuhridi, dilakukan pada malam hari, kondisi cuaca saatitu hujan

dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa: 9 ( Sembilan ) potong kabel tembaga warna merah dengan ukuran panjang lebih 30 (tiga puluh) centimeter, dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah tas selempangan warna hijau merk Alpina; 1 (satu) lembar mantel / jas hujan

Semen Tonasa yang dikuasakan kepada H.Abdul Haris Bin Habibu SY;e 1 (satu) buah tas slempang warna hijau merk Alpina;e 1 (satu) lembar mantel jas hujan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon hukuman yang seringanringannya

Semen Tonasa V terhadap pekerja Determinasi Kabel, padasaat itu terdakwa melihat potongan kabel dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)centimeter yang berisi tembaga sebanyak 9 (Sembilan) potong kabel tergeletak dilantai tempatpemasangan kabel, lalu oleh terdakwa potongan kabel tersebut dikumpulkan dan dimasukkankedalam tas kemudian dibungkus dengan jas hujan miliknya, lalu sekitar pukul 13.30 witaterdakwa keluar meninggalkan lokasi PT.

GUT hanya seorang diri dan menurut laporan anggotasecurity tidak ada yang membantu atau menyuruh melakukan perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa mengambil kabel sebanyak 9 (Sembilan) batang potongan kabel berisitembaga warna merah jenisnya / type 300 mm (milli meter) yang disembunyikan didalam tas selempang lalu ditutupi jas hujan (mantel);Bahwa potongan kabel yang telah diambil oleh terdakwa tidak dapat digunakan lagi,namun potongan kabel tersebut memiliki nilai ekonomi ketika di jual karenamengandung

Semen Tonasa V;Bahwa saksi ketahui terdakwa telah mengambil kabel tembaga karena saksi sendiriyang menemukan langsung terdakwa membawa kabel tembaga tersebut yang terdakwasimpan di dalam tas selempangan milik terdakwa yang ditutupi dengan jas hujan ataumantel;Bahwa bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PT.

Shodiq yang bertugas di Pos IILokasi Proyek Pembangunan Tonasa V (lima) lalu menemukan terdakwa sedangmembawa potongan kabel tembaga yang di sembunyikan di dalam tas selempangan yangditutupi dengan jas hujan atau mantel;Bahwa awalnya saksi yang bertugas sebagai security sedang menjaga di Pos II laluterdakwa dating dengan mengendarai sepeda motor dari arah lokasi proyek kemudian saksimemberhentikan terdakwa dan langsung menggeledah badan terdakwa, karena saksimerasa curiga lalu saksiBahwa terdakwa

Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau; dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10 ekor dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau dirampas untukdimusnahkan;e 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10ekor dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Binsar Sinaga menangkap terdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan bebek sebanyak 150 ekor dibulan Februari 2013 dan di bulan Maret 2013 sebanyak 30ekor entok dan selanjutnya kehilangan ayam sebanyak 110ekor dan akhirnya terakhir saksi mengalami kehilangan 30ekor bebek yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 588.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu 20 ekor bebek dalam 2 (dua) buah goniputin , 1 buah jaket hujan

Sinaga langsung menangkapterdakwa;Bahwa saksi telah kehilangan bebek sebanyak 150 ekor dibulan Februari 2013 dan di bulan Maret 2013 sebanyak 30ekor entok dan selanjutnya kehilangan ayam sebanyak 110ekor dan akhirnya terakhir saksi mengalami kehilangan 30ekor bebek yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 588.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan yaitu 20 ekor bebek dalam 2 (dua) buah goniputin , 1 buah jaket hujan

Simalungun dan saksi melihatterdakwa yang menggunakan jaket hujan sedang menangkap bebektersebut satu persatu dengan menggunakan kedua tangannya laluterdakwa memasukkannya ke dalam goni putin yang sudah dibawaterdakwa dan terdakwa melangsir bebek tersebut ke pinggir kandangkemudian saksi memberitahu Liston Simanjuntak dan Binsar Sinagauntuk menangkap terdakwa dan pada saat saksi menunggukedatangan Liston Simanjuntak dan Binsar Sinaga saksi melihatterdakwa sedang melangsir bebekbebek yang terdapat

Memerintahkan barang bukti :e 1 (satu) buah jaket hujan warna hijau;dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah goni plastik yang berisikan bebek sebanyak 10ekor dikembalikan kepada pemiliknya;6.

menjalar kelahan orang lain bersamasama dengan Saksi Floribertus Oyot yakni kakakkandung terdakwa dan anakanak terdakwa; Bahwa terdakwa membuka lahan dengan cara dibakar tidakmendapatkan ijin dan dilakukan terdakwa pada saat musim kemarau yangberdasarkan keterangan ahli dari Badan Metereologi, Klimatologi, danGeofisika Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah Kalimantan Barat yangdidukung dengan laporan BMKG Stasiun Klimatologi Kelas Il MempawahNomor KT.203/131/STN/X/2018, pada hari tersebut curah hujan

O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PN Bekterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UU RI Nomor 39 tahun 2014

; 7.Menetapkan barang bukti berupa ; -1 (satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip bening berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,57 gram (bruto) atau 0,35 gram (netto) ;-1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 0,50 gram bruto atau 0,28 gram (netto) ;-1 (satu) buah lakban warna hitam lengkap dengan lakban warna krem dan kapas warna putih ;-1 (satu) buah jas hujan

Denpasarsedangkan sisanya seberat 0,33 gram netto dijadikan barang bukti ; 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi kristal bening didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 0,50 gram bruto atau 0,28 gram(netto) kemudian disisinkan seberat 0,02 gram Netto untukdigunakan sebagai sampel pemeriksaan pada Labfor CabangDenpasar sedangkan sisanya seberat 0,26 gram netto dijadikansebagai barang bukti ; 1 (satu) buah lakban warna hitam lengkap dengan lakban warnakrem dan kapas warna putih ; 1 (satu) buah jas hujan

Denpasarsedangkan sisanya seberat 0,33 gram netto dijadikan barang bukti ; 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi Kristal bening didugaNarkotika jenis sabu dengan berat 0,50 gram (bruto) atau 0,28gram (netto) kemudian disisinkan seberat 0,02 gram Netto untukdigunakan sebagai sampel pemeriksaan pada Labfor CabangDenpasar sedangkan sisanya seberat 0,26 gram Netto dijadikanbarang bukti ; 1 (satu) buah lakban warna hitam lengkap dengan lakoan warnakrem dan kapas warna putih ; 1 (satu) buah jas hujan

warna abu kombinasi biru dan jashujan tersebut awalnya Terdakwa letakkan di bawah sadel sepedamotor vario milik Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa dalam perjalanan di daerah Gianyarkemudian hujan turun dan jas hujan yang sebelumnya ada dibawahsadel motor lalu Terdakwa pakai dan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu tersebut tepat berada di bagian dalam lengan sebelah kiriTerdakwa;Bahwa ketika Terdakwa sampai dan masuk ke dalam halamanrumah saksi Nyoman Muderata alias Moyo yang pintu pagarnyatelah terbuka

warna abu kombinasi biru dan jas hujantersebut awalnya Terdakwa letakkan di bawah sadel sepeda motorvario milik Terdakwa; Bahwa benar ketika Terdakwa dalam perjalanan di daerah Gianyarkemudian hujan turun dan jas hujan yang sebelumnya ada dibawahsadel motor lalu Terdakwa pakai dan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu tersebut tepat berada di bagian dalam lengan sebelah KiriTerdakwa; Bahwa benar ketika Terdakwa sampai dan masuk ke dalam halamanrumah saksi Nyoman Muderata Alias Moyo yang pintu pagarnyaHal

warna abu kombinasi biru dan jas hujantersebut awalnya Terdakwa letakkan di bawah sadel sepeda motorvario milik Terdakwa;Bahwa benar ketika Terdakwa dalam perjalanan di daerah Gianyarkemudian hujan turun dan jas hujan yang sebelumnya ada dibawahsadel motor lalu Terdakwa pakai dan 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu tersebut tepat berada di bagian dalam lengan sebelah KiriTerdakwa;Bahwa benar ketika Terdakwa sampai dan masuk ke dalam halamanrumah Terdakwa yang pintu pagarnya telah terbuka tibatiba

Karenakelalaiannya, Kealpaannya, Kekurang hatihatiannya, mengakibatkankecelakaan lalu lintas, yang menyebabkan orang lain meninggal duniaDAN lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa Andi Agus Sulaiman bin Satiaman sedangmengendarai mobil truk fuso Nopol : BE.9355.BQ dari arah tulang bawangmenuju seputih banyak dengan kecepatan lebih kurang 5060 Km/jam,dimana saat itu terdakwa telah mengetahui bahwa situasi jalan licin karenaturun hujan

samadari arah yang berlawanan muncul sepeda motor yang dikendarai olehkorban (Ngatimin) yang sedang berboncengan dengan ( istri korban ) danakibatnya sepeda motor yang dikendarai korban mengenai bak bagianbelakang sebelah kiri mobil truk fuso terdakwa.e Lalu. karena kelalaian/kealpaan/kekurang hatihatian, terdakwamengendarai mobil truk fuso dijalan umum tidak mengantisifasi keadaandengan cara mengurangi kecepatannya dimana terdakwa telah mengetahuibahwa situasi saat itu jalan licin karena turun hujan

BE 7161 HL yang telah berhenti disebelah kanan dari arahyang berlawanan j nn nnn none ne nnn nnn ne nonce ncne Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendarasepeda motor Honda Supra Fit tersebut seorang mengalami lukalukasedangkan seorang lagi meninggal dunia; e Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut keadaancuaca hujan gerimis dan jalan lurus arus lalu lintas sepi dan dekatdengan pemukiman penduduk;02 ne nn nenoe Bahwa saksi melihat baik pengendara dan penumpang sepeda motorHonda

Supra Fit BE 6171 HL tergeletak ditempat kejadian;e Bahwa saksi setelah kejadian kecelakaan tersebut Saksi barumengetahui kalau pengemudi mobil truck Fuso tersebut adalahterdakwa Andi Agus Sulaiman sedangkan korban kecelakaan adalahsaksi Ngatiman Lukaluka dan istrinya yang bernama Narmi telahmeninggal dunia;e Bahwa setahu saksi sebab terjadinya kecelakaan disebabkan mobiltruck fuso yang berada di depan saksi berjalan dengan kecepatantinggi dimana kondisi jalan saat itu licin karena habis hujan gerimis

lintas dimana korban adalah Saksi dan istri saksiyang bernama Narmi; 22022220222 =Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil Truck Fuso BE 9533BQ yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda motor HondaSupra Fit BE 7161 HL yang Saksi kKemudiakan dengan istri saksi;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut istri saksi meninggal ditempatkecelakaan dan saksi sakit sampai sekarang masih dalampengobatan dirumah sakit mardi waluyo metro ;Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut keadaancuaca hujan

habis masa berlakunya, dengan mengajak penumpangsebanyak 4 (empat) orang yaitu Istri dan ketiga anak terdakwa yangmana sebelumnya kendaraan tersebut datang dari Mambal, Badungyaitu dari tempat bengkel kakak terdakwa dengan tujuan pulang kerumahnya di Sanggulan, Kediri, Tabanan, melalui jalan jurusanDenpasarGilimanuk (dari arah timur menuju barat); Bahwa terdakwa saat mengemudikan kendaraan Suzuki Jimmydengan kecepatan kurang lebin 4050 km/jam denganmenggunakan porseneleng 3 dalam kondisi cuaca hujan

KabupatenTabanan sedang menonton TV bersama dengan keluarga saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor80/Pid.Sus/2018/PN Tab Bahwa orang tua kandung saksi sering pergi melihat sabungayam dan kemudian setelah selesai melihat sabung ayamtersebut, orang tua kandung saksi lalu pulang dan saksi sempatmelihat orang tua kandung saksi tersebut di mini market Jaya Kertimembeli rokok; Bahwa situasi dan arus lalu lintas di tempat kejadiankecelakaan yang di alami oleh orang tua kandung saksi tersebutpada saat itu hujan

dengan kecepatan yang biasa saja karena mengajakanakanak, memasuki wilayah tabanan hujan tambah deras dansuami saksi meminta handuk untuk mengelap kaca depan agarbisa kelihatan jalannya karena AC kendaraan memang rusak dansuami saksi sudah membuka pintu samping kanan biar kaca depantidak terlalu berembun, setelah sampai didepan mini marketjayakerti saksi mendengar suara kedubrag sepertinya Suamsisaksi menabrak sesuatu, setelan itu.

Tabanan, saat itu saksi sedang bekerja ditoko kue Valencia sebagai security, berjarak sekitar 10 meter dari TKP tibatiba mendengar suara benturan yang cukup keras kemudian saksi berlarimelihat apa yang terjadi, ternyata di sebelah timur ada kecelakaan seorangPJK tertabrak kendaraan jimmy karena saksi tidak melihat secara jelaskarena cuaca hujan lebat, saksi hanya melihat korban PJK tergeletakselanjutnya saksi ikut mengangkat korban ke kendaraan Suzuki jimmy, PJIKtidak sadarkan diri dan saksi tidak

Bahwa pada saat mengemudikan kendaraannya dengan kondisikendaraan terdakwa saat itu kaca depannya berembun, AC mobil tdakberfungsi/ rusak serta wiper mobil tidak maksimal mengakibatkanpandangan terdakwa menjadi terbatas dalam situasi hujan lebat, danpada saaat mengmudikan terdakwa sempat menoleh istri yang duduk didepan di samping kiri serta mengobrol, karena anak tedakwa yang palingkecil rewel sedang digendog dan disusui oleh istri terdakwa sehinggasetibanya ditempat kejadian karena kelalaiannya

Yamaha Mio DK 6762 PJ yang dikendarai korban Gusti Agung Gede Sunaha sehingga sepeda motor Yamaha Mio DK6762 PJ beserta pengendaranya korban Gusti Agung Gede Sunahaterpental jatuh di sisi barat jalan sedangkan mobil Truk Engkel DK8807 DS yang terdakwa kendarai oleng kekiri lalu terdakwa memutararah kembali kearah utara dan berhenti disebelah barat jalan.Terdakwa kemudian turun dari mobil dan mengecek korban GustiAgung Gede Sunaha yang tergeletak tertelungkup disebelah baratjalan memakai mantel jas hujan

Titik lokasikejadiannya kecelakaan tersebut terjadi di sebelah barat marka garistengah jalan, kondisi jalan lurus beraspal masih basah habis hujan,dua arah, arus lalu lintas lengang;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/43/2019 tanggal 22 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr Henky, Sp.F., M Bioethies. dokter pemerintah padaInstalasi RSUP Sanglah Denpasar yang telah memeriksa jenasah Gusti Agung Gede Sunaha berkesimpulan : pada jenazah lakilakiberumur sekitar dua puluh

saksi tidakjadi mengangkatnya, disekitar lokasi kejadian ada beberapa orang,namun posisinya tidak ada yang mau mendekat, sekira 15 menitkemudian datang sebuah mobil ambulance warna oranye,petugasnya sempat mengecek kondisi korbannya, namun tidaklangsung di efakuasi, sekira 10 menit kemudian datang lagi sebuahambulance juga warna oranye yang selanjutnya mengefakuasi korbanHal 4 dari 17 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Dpske dalam sebuah kantung jenazah, saat korban masihmempergunakan mantel/jas hujan

Terdakwa kemudian turun dari mobildan mengecek korban Gusti Agung Gede Sunaha yang tergeletaktertelungkup disebelah barat jalan memakai mantel jas hujan dansaat itu korban Gusti Agung Gede Sunaha sudah tidak sadarkan diridari kepalanya mengeluarkan darah dan 10 menit kemudian korban Gusti Agung Gede Sunaha pengendara sepeda motor Yamaha MioDK 6762 DS dibawa kerumah sakit Sanglah dalam kondisi meninggaldunia.

Terdakwa kemudian turun dari mobil danmengecek korban Gusti Agung Gede Sunaha yang tergeletak tertelungkupdisebelah barat jalan memakai mantel jas hujan dan saat itu korban GustiAgung Gede Sunaha sudah tidak sadarkan diri dari kepalanyamengeluarkan darah dan 10 menit kemudian korban Gusti Agung GedeSunaha pengendara sepeda motor Yamaha Mio DK 6762 DS dibawakerumah sakit Sanglah dalam kondisi meninggal dunia.

Jeneponto saat itu jalan licindikarenakan cuaca gelap serta hujan deras dan kecepatankendaraan yang dikendarai Terdakwa melaju dengan kecepatan 40Km/jam dan sekira pukul 04.05 Wita saat melintas di Kp. Rappoa,Ds Rappoa, Kec. Pajikukang, Kab.

Muhamamd Tahir untuk bersama sama ke Mesjiddengan menggunakan satu paying karena saat itu turun hujan.3.

Bahwa benar situasi ditempat kejadian pada saat terjadikecelakaan tersebut kondisi jalan lurus beraspal, sepi, cuaca gelapdan sedang hujan.11.

Dilinat dari Keadaan cuaca, apakah terang, hujan, kabut,mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.

Tahir) berjalanbersama sambil kedua tangannya memegang payung karenaturun hujan meninggalkan rumah menuju Mesjid di Kp. Rappoauntuk melaksanakan sholat subuh.Bahwa benar dalam perjalanan Terdakwa pada sekira pukul04.55 Wita sesampainya di Kab. Jeneponto cuaca hujan derashingga Kab.

sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi YACINTA SRI CAHYANINGTYAS, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU tahun 2014 nopol N6803IV warna hitam melihat seorang ibu yang kemudian diketahui bernamasaksi YACINTA SRI CAHYANINGTYAS dan anak kecil mengendaraisepeda motor dan saat itu terdakwa melihat di bawah stir tepatnyadijepitan jas hujan

YACINTA SRICAHYANINGTYAS dengan cara memepet sepeda motor istri saksikemudian Terdakwa mengambil dompet yang ditaruh ditengah dibawahstir (jepit pengaman jas hujan) Sepeda motor istri saksi ;Bahwa Kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekitar jam 19.00 WIB di JI. Danau Kerinci Kel.Sawojajar, Kec.

)Bahwa Pada saat itu istri saksi mengalami kejadian penjambretantersebut sedang membonceng anak saksi yang bernama ELEONIE umur2,5 tahunBahwa Setelah saksi bertanya kepada istri saksi, terdakwa dapatmengambil dompet warna hijau yang berisi uang tunai Rp. 700.000,serta H Merk OPPO warna perak yang diletakkan dibawah stir (jepitpengaman jas hujan) kemudian terdakwa tersebut menyalip dari sebelahkanan laju sepeda motor istri saksi kemudian mengambil dompet dengantangan kirinya lalu terdakwa tersebut

AGUS PRASTYO dijadikan Terdakwa karena Terdakwatelah melakukan penjambretan kepada saksi dengan cara memepetsepeda motor saksi kemudian Terdakwa mengambil dompet yangditaruh ditengah dibawah stir (jepit pengaman jas hujan) Sepeda motorsaksi ;Bahwa Kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekitar jam 19.00 WIB di JI. Danau Kerinci Kel.Sawojajar, Kec.

Kedungkandang, Kota Malang ;Bahwa Sasaran penjambretan tersebut adalah sebuah dompet warnahijau yang berisi uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danHP merk OPPO warna perak Nomor IMEI 865804023415671 NomotTelpon 082231080106Bahwa Saat itu saksi mengendarai sepeda motor Honda FitX dandompet warna hijau yang berisi yang tunai Rp. 700.000, serta HP MerkOPPO warna perak saksi letakkan ditengah bawa stir (jepit pengamanjas hujan) kemudian Terdakwa sambil mengendarai sepeda motormengambil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Irzaldi Sevta Winanda alias Aldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irzaldi Sevta Winanda alias Aldi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) buah jas hujan warna orange.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jas hujan warna orange. 1 (Satu) buah obeng gagang terbuat dari plastik warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol: P3522BE;Digunakan dalam perkara lain;4.

dari dalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol : P3522BE setelah itu terdakwa kembali masuk kedalamMusholla dan menutupi genset menggunakan jas hujan kemudian gensetterdakwa keluarkan dan ditaruh diatas sepeda serta pergi meninggalkanMusholla.Bahwa kemudian genset tersebut terdakwa jual kepada seseorang yangbernama ABING yang beralamat di Pasar Senin Jakarta sebesar Rp.500.000.

dari dalam joksepeda motor setelah itu terdakwa kembali masuk kedalam Musholla danmenutupi genset menggunakan jas hujan kemudian genset terdakwakeluarkan dan ditaruh diatas sepeda serta pergi meninggalkan Musholla;Bahwa selanjutnya Genzet tersebut Terdakwa jual di Jakarta seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan digunakan untuk mencukupikebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) unit Genzet dan kotak amal milikMusholla AsSalam tersebut terdakwa tidak pernah jjin terlebin

genset menggunakan jas hujan kemudiangenset terdakwa keluarkan dan ditarun diatas sepeda serta pergimeninggalkan Musholla;Menimbang, bahwa selanjutnya Genzet tersebut Terdakwa jual diJakarta seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan digunakanuntuk mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa diatas,maka telah terbukti untuk dapat mengambil barangbarang tersebut adalahdengan cara merusak merusak gembok kotak amal, sehingga olehkarenanya unsur

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jas hujan warna orange. 1 (Satu) buah obeng gagang terbuat dari plastik warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnasilver hitam Nopol: P3522BE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain;4.

Bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selalu marah jika Pemohon pulang malam setelah bekerja,padahal Pemohon pulang malam dikarenakan ketika Pemohon pulang kerja,Pemohon sering terjebak dalam kondisi hujan sehingga Pemohon tidakmelanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untuk menungguberhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannya kepadaTermohon, akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkan sampaimenuduh Pemohon berkeliaran ;5.

rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Pas2.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon selalumarah jika Pemohon pulang malam setelah bekerja, padahal Pemohonpulang malam dikarenakan ketika Pemohon pulang kerja, Pemohonsering terjebak dalam kondisi hujan

sehingga Pemohon tidakmelanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untukmenunggu berhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannyakepada Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkansampai menuduh Pemohon berkeliaran ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 minggu, tepatnyasejak tanggal 9 Januari 2017, karena Termohon diantar oleh Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi

sehinggaPemohon tidak melanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduhuntuk menunggu berhentinya hujan, Pemohon sudah seringmenjelaskannya kepada Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidakpercaya bahkan sampai menuduh Pemohon berkeliaran ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 minggu, tepatnyasejak tanggal 9 Januari 2017, karena Termohon diantar oleh Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi

sehingga Pemohontidak melanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untuk menungguberhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannya kepada Termohon,akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkan sampai menuduh Pemohonberkeliaran ; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 minggu; tidakpernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI1 ( saudara kandung Pemohon) dan SAKSI2 ( tetangga Pemohon) yangdi bawah sumpahnya saksisaksi memberikan

BH 8649 KJ tetap tidak mau hidup, karena hujan deras Terdakwabersama dengan istri yang bernama Ismiyati berteduh di salah satu rumahwarga dengan meninggalkan Mobil Hino Dump Truck No. Pol.

Selain itu, Terdakwa juga telah menaruhrantingranting pohon di depan maupun di belakang kendaraan dengan jaraksekitar 4 meter dari kendaraan;Bahwa, kemudian hujan turun, sehingga Terdakwa beserta isteri pergiberteduh ke rumah warga sekitar, dan meninggalkan kendaraan Terdakwa dipinggir jalan.

Saat itu, hujan lebat dan suasana gelap tanpapenerangan lampu di sekitar kendaraan Terdakwa parkir;Bahwa, benar tabrakan tersebut menimbulkan benturan keras, sehinggaTerdakwa berlari dari rumah Surono Bin Suradin menujubelakangkendaraannya.

Apalagi, saat itu cuaca gelap dan hujan lebat, sehingga mempengaruhi/membatasi jarak pandang pengguna jalan. Tindakan Terdakwa menaruh ranting kayu,tidaklah memenuhi syarat sebagaimana yang dikehendaki Pasal 121 UndangundangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, oleh karena isyarat laintersebut sebagaimana dimaksud penjelasannya, adalah menggunakan cahaya sepertilampu darurat atau senter.

Terdakwa harusnya dapat menduga, bahwa dalam keadaangelap dan hujan lebat, ranting pohon yang berwarna gelap, akan sulit dilihat olehpengguna jalan lain. Dengan demikian, tindakan Terdakwa yang tidak memenuhi Pasal121 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,dikualifisir sebagai kelalaian.

KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikansepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning hijau

Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor(kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dan cokelat, 1 (satu) buahjas hujan

sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dancokelat, 1 (satu) buah jas hujan

yang terletak sekitar2 (dua) meter di luar tenda tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mendekati sepeda motor saksi (korban)MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yang diparkir sekitar 10(sepuluh) meter dari tenda dan Terdakwa kembali mengambil sejumlahbarang dari dalam box di sepeda motor saksi (korban) MARIO R.K IROTHBin JANTJE IROTH berupa 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3(tiga) warna putih dan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan

warna kuninghijau milik saksi (korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yangTerdakwa selipkan di balik pakaian yang Terdakwa pakai saat itu dan 1(satu) buah jas hujan warna kuning hijau tersebut sempat terjatuh danTerdakwa ambil kembali saat Terdakwa berjalan kembali menjauh dari tempat tersebut; Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam10.00 wita Terdakwa kembali datang dan duduk di dekat sepeda motor saksi(korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH mengamati saksi(korban

.> Bahwa berdasarkan keterangan AHLI IDA SARTIKA NURAINI, SST (PNSStasiun Klimatologi Mempawah) menerangkan berdasarkan data curah hujanpos hujan Serimbu sejak tanggal 02 sampai dengan 12 Agustus 2018 di DusunLangsat Desa Permit Kecamatan Kuala Behe Kabupaten Landak tercatatcurah hujan 1.0 mm dalam kategori dibawah normal (Sangat kering).Perbuatan terdakwa LEONIDES KUNDUN Alias KUNDUN Anak DEKAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 108 jo pasal 69 Ayat (1)huruf h Undangundang RI Nomor

Bahwa, saksi menerangkan pada saat Terdakwa membakar lahantersebut curah hujan rendah atau masih dalam kondisi kKemarau.

Berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 10Tahun 2010 Pasal 4 ayat (3) berbunyi Pembakaran Lahan pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan dibawah normal, kemarau panjang,dan / atau iklim kering; Bahwa, asap yang ditimbulkan dari Pembakaran Lahan dapatdikategorikan sebagai salah satu Unsur pencemaran Udara; Bahwa, berdasarkan dengan penjelasan pasal 69 ayat (2) Undang Undang Nomor : 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup bahwa yang dimakaksud

dibawah normal atau terjadi kemaraupanjang luas lahan sudah bukan menjadi ukuran berapapun luas lahan yangdibakar pada saat terjadi curah hujan dibawah normal tersebut tetapmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat 4Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor : 10 Tahun 2010 tentangMekanisme Pencegahan Pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidupyang berkaitan dengan kebakaran hutan dan/atau lahan sehingga kearifanlokal sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 69 ayat (2) Undang

Bahwa yang dimaksud dengan sifat hujan adalah perbandinganjumlah curah hujan pada periode tertentu terhadap normal curah hujan padaperiode tertentu; Atas Normal (AN) : curah hujan > 115%; Normal (N) :curah hujan 85% 115%; Bawah Normal (BN) : curah hujan