Ditemukan 3581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 461/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • tersebut diatas sudahmempunyai 1 anak nama : ASYIFATUL GUFRONIA, umur 7 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;oo Menimbang bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ann Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 16-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2297/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • telahmenerangkan serangkaian peristiwa / kejadian atas apa yang diketahuinya sendiridengan disertai alasanalasan, lagi pula keterangan saksisaksi tersebut adalahsaling bersesuaian, maka sesuai dengan pasal 145 (2) H.I.R. dan pasal 1910Kitab Undangundang Hukum Perdata keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hokum ;Menimbang, bahwa dari acara jawab menjawab dengan berdasar atasbuktibukti tersebut di atas, maka dapatlah diperoleh fakta nyata menurut hukuma
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 189/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 9 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN SUPATIA - NI NENGAH DASTRI
207
  • Menetapkan menurut hukuma FW jemesereniemmemnnnasn1. Anak ke1 (satu) bernama GEDE EKABUDIARTA, Jenis kelamin Laki lakilahir di Desa Siakin pada tanggal 13 11 .2. Anak ke 2 (dua) bernama KOMANGHERI KURNIAWAN, Jenis kelaminLaki laki lahir di Desa Siakin padatanggal 04 10 12adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama WAYAN SUPATIA dengan NI NENGAHYS3.
Upload : 26-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor :160 /Pdt.G/2007/PA.PYB
- PENGGUGAT - TERGUGAT
86
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan menentukan hari/tanggalpersidangan, serta memanggil para pihak untuk menghadap di persidangan,sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh Talak satu Bain Sugra dari Tergugat ( Ahmaad RusliRangkuti Bin H.Syaripuddin ) atas diri Penggugat (Fatima Seri BintiPaharuddin);3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan hukuma
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1085/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 22200 n nner nnn c ccc cn nnn ccc cence ccc cence nnn ce cnno Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;aan Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini ; 22 20n on en anne nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Put Nomor 2039/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;a= Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang
Register : 25-10-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No:160 Pdt.G/2007/PA/Pyb
Tanggal 13 Desember 2013 — -Penggugat -Tergugat
85
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan menentukan hari/tanggalpersidangan, serta memanggil para pihak untuk menghadap di persidangan,sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh Talak satu Bain Sugra dari Tergugat ( Ahmaad RusliRangkuti Bin H.Syaripuddin ) atas dirt Penggugat (Fatima Seri BintiPaharuddin);3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan hukuma
Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AMANDA PRAMUDITA
13628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1031/B/PK/Pjk/2020berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukuma quo;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor 00001/206/15/059/17tanggal 7 Maret 2017, atas nama PT Amanda Pramudita, NPWP01.543.115.8059.000, beralamat di JI.
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat;o Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 17 September 2013 — BURHANDY KAMAL melawan DONNY PANJAITAN.
5830
  • Risalah PemberitahuanMemeriksa Berkas perkara kepada Pembanding semula Penggugatpada tanggal 15 Juli 2013 sedangkan kepada Terbanding semulaTergugat tanggal 28 Juni 2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri tersebutdijatuhkan pada tanggal 23 April 2013 dengan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat, selanjutnya pada tanggal 6 Mei2013, Penggugat mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri tersebut, dengan demikian permohonanbanding yang diajukan
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Pasal 116 huruf (b)figatan Penggugat telan beralasan hukuma gugatan Penggugat beralasan dan telahfa patut untuk dikabulkan, maka berdasarkan(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam bentukTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, tentang Peradilan
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4027/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • kediaman bersama pamitTermohon sejak 1 minggu dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatikeduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;aaea Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;o= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3526/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • .;5nann= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa= Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1502/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;ca Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1484/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; a Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;an Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 10-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0448/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Agtahun M.SI989nasinghamaspaana sebabahdiigah denganWagesga, UngargsaNomomagatahgeh 2096 ido Eedaags Undeang Nomor 140fabun diucapkan209m gakeng dinerbatahkapntukepagium Paddigsda Penagridilan olefgampPeimihagqdkimWasrota Mergigdmkan dawlipya, putuaany imi A se@epladyi mMeMPUR KalRekyshani hukuma ,us hal irkeppdta Pest aPenbeiiath the Nirah adirnWalayakroigmpat tinggalenggugatdengan Tergugat serta keptt@a Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinanPeng sMpaimbalaa sa nb abhyas Ulgaitd qo Gadgane YA
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., adalah Advokatyang beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan HukumA.
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.ANDOT MANOPPO
2.NINING HASSU
7812
  • Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan : Ingkar janji IngkarJanji Perbuatan Melawan Hukuma. Kapan perjanjianan dan tersebut a. Perbuatan apa yang dilakukandibuat (hari, tanggal, bulan, tergugat kepada anda ? halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Ktg dantahun) ?Perjanjian tersebut dibuat pada hariJumat, 20 Desember 2013. Bagaimana bentuk perjanjiantersebut TertulisSurat Pengakuan HutangNomor:B.293/5138/12/2013c.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1359/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Silfi Mutiara Putri 3 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; o Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;aaea Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada intinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalamsurat gugatan Penggugat dan mohon putusan dengan mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan No. 234/Pdt.G/2020/PA.Smd.PERTIMBANGAN HUKUMA