1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Amalia Patmawati binti Asep Rojak untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Jarno bin Sodikan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Amalia Patmawati binti Asep Rojak, Tempattanggal lahir Sarolangun , tanggal 21 Desember 2002 umur 17 tahun 2bulan, agama Islam, Pendidikan SMA , tempat kediaman Dusun V KarangSari RT.23 Desa Pasar Singkut Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun, dengan seorang Lakilaki bernama Jarno BinSodikan,Tempat tanggal lahir Lampung tanggal 09 Juni 1995 umur 24tahun, agama Islam, Pendidikan SD, tempat kediaman di Siliwangi RT.

Srl1015202530Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Singkut, akan tetapi berdasarkan Surat NomorB077/KUA.05.08.10/PW.01/02/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkut, menolak menikahkan anak Pemohon AmaliaPatmawati binti Asep Rojak dengan alasan anak Pemohon, masihdibawah umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Amalia Patmawati binti AsepRojak, dengan lakilaki bernama Jarno Bin Sodikan telah saling mengenaldan hubungannya

atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatir akanterjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Amalia Patmawati binti Asep Rojak berstatusperawan dan telah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga begitu pula calon suaminya Jarno

Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon , Amalia Patmawati bintiAsep Rojak untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Jarno Bin Sodikan.Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA. Srl10152025303.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Amalia Patmawatibinti Asep Rojak ) untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama (Jarno bin Sodikan);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anisa Kamel binti Aryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hermawanto bin Jarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il, hendak menikahkan anak kandungPemohon yang benama :Nama : Anisa Kamel binti AryadiTempat, Tanggal Lahir/Umur : 12 Februari 2008/12 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Turut Orang tua;Pendidikan : SMP;Alamat : Dusun II Rt.08 Desa Menang Raya Kec.Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Calon Istri;dengan calon Suaminya,Nama : Hermawanto bin Jarno;Tempat, Tanggal Lahir/Umur : Bumi Makmur 21 Februari 2001/19 tahun 8bulan,Agama : IslamPekernjaan : WiraswastaHal. 2 dari

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AnisaKamal binti Aryadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHermawanto bin Jarno;3.

Anak para Pemohon sudahtahu tugas dan kewajibannya nanti setelah menikah sebagai ibu rumah tanggadan sudah siap menjadi seorang istri;Bahwa calon suami anak para Pemohon juga telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya iabernama Hermanwanto bin Jarno, umur 19 tahun 8 bulan, hendak menikahdengan anak para Pemohon yang bernama Anisa Kamal binti Aryadi, namunanak para Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan.Mereka sudah lama lebih kurang 1 tahun

(anakPemohon) baru berusia 12 tahun 9 bulan, maka Hakim berpendapat perlumemberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Anisa Kamal binti Aryadi dengan calon suaminya benamaHermawanto bin Jarno sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam demi mencegah terjadinya perbuatan yang melanggar hukumantara anak para Pemohon dan calon suaminya;Hal. 15 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAnisa Kamel binti Aryadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaHermawanto bin Jarno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam sidang Pengadilan AgamaKayuagung pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020, bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarno Bin Gawar) terhadap Penggugat (Wiwik Adriyani Binti Suminto);

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Mutia Azzahra Binti Jarno, umur 4 tahun dan Adriel

Abi Diansyah Bin Jarno, umur 1 tahun berada pada Penggugat;

5.

Dari pernikahantersebut antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (Dua) anak ;2.1.Mutia Azzahra Binti Jarno, umur 4 tahun.

Anak tersebut ikut Terggugat,diasuh dan tinggal bersama Penggugat.2.2.Adriel Abi Diansyah Bin Jarno, umur 1 tahun, Anak tersebut ikutPenggugat, diasuh dan tinggal bersama Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah pada bulanSeptember 2019 tidak harmonis lagi, perselisihan/pertengkaran memuncakyang Sulit diatasi pada bulan Desember 2020 ;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena :4.1.Bahwa Tergugat dan Penggugat tidak ada lagi kecocokan dalam

Menyatakan bahwa nama DAMARINA SIWI QURROTA AYUN jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Mei 2003, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (WIWIK DIAH AGUSTININGSIH) dengan JARNO ; --3.

tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DAMARINA SIWI QURROTA AYUN jenis kelamin perempuan, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Mei 2003, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinanantara Pemohon (WIWIK DIAH AGUSTININGSIH) dengan JARNO

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama JARNO dengan WIWIK DIAHAGUSTININGSIH, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu) Keluarga atas nama Kepala Keluarga WIWIK DIAHAGUSTININGSIH, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUSIANI dan Saksi 2.

ENDANG PUJI RINAWATI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DAMARINASIWI QURROTA AYUN jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal24 Mei 2003, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (WIWIK DIAHAGUSTININGSIH) dengan JARNO ; +TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh

fakta bahwa benar DAMARINA SIWI QURROTA AYUN jenis kelaminperempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Mei 2003, anak kandung ke 3 (tiga) dariperkawinan antara Pemohon (WIWIK DIAH AGUSTININGSIH) dengan JARNO ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006

Menetapkan bahwa HARDIAN SIWI AMAR HAMZAH, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 22 Januari 2007, adalah anak ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri JARNO dengan WIWIK DIAH AGUSTININGSIH; 3.

Foto copy Surat Kematian atas nama JARNO, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/II/VIII/1991, telahmenikah JARNO dengan WIWIK DIAH AGUSTININGSIH di KUAPonggok, Kab. Blitar, diberi tanda P.4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WIWIK DIAHAGUSTININGSIH, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. Karyono dan Saksi 2.

Endang Puji Rinawati, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar HARDIAN SIWI AMAR HAMZAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 22 Januari 2007 anak kandungke5 (lima) dari perkawinan antara JARNO dengan WIWIK DIAHAGUSTININGSIH ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 22Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar HARDIAN

SIWI AMAR HAMZAH,, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 22 Januari 2007 anakkandung ke5 (lima) dari perkawinan antara JARNO DENGAN WIWIK DIAHAGUSTININGSIH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan

Setelah Terdakwabersama Saksi Jarno Alias Pak De, Saksi Asrizal Alas Keju dan Saksi Rusdmar Alias Yudiselesai memuat bawang merah sebanyak 1.500 (seribu ima ratus) karung @ 10 kgkedalam kapal Km.

Kemudian saksi bersamasama Nakhoda/Tekong yaituTerdakwa, Rusdimar alias Yudi naik ke darat untuk melapor ke agen pelayaran diMalaysia dan cap muka di kantor Imigrasi Malaysia, sedangkan Jarno alias Pakde tinggaldi kapal.

pukul 10.00 waktu Malaysia,Terdakwa cabut surat lalu melapor ke Orchid Shipping dan Imigrasi Malaysia bersamasaksi dan Rusdmar alias Yudi sedangkan Jarno alias Pakde tinggal dikapal.

Saksi JARNO alias PAKDE (dibawah sumpah), sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Anak Buah Kapal (ABK) membantu mesin pada kapal KM.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013, kapal sudah sandar di Tangkahan Gudang si Soman Teluk NibungTanjungbalai, dan pada saat itu sudah ada saksi Asrizal alias Keju, saksi Jarno aliasPakde dan Rusdmar alias Yudi sebagai ABK.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarno Bin Gawar) terhadap Penggugat (Wiwik Adriyani Binti Suminto);

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Mutia Azzahra Binti Jarno, umur 4 tahun dan Adriel

Abi Diansyah Bin Jarno, umur 1 tahun berada pada Penggugat;

5.

Menyatakan Terdakwa JARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta dalam permainan judi.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : JARNO2. Tempat lahir : Sumberejo 3. Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 27 November 19624. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sumber Tani Desa Sumberejo Kec.Pagar Merbau Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SD

Menyatakan Terdakwa JARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta dalam permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar pasal303 Ayat (1) dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap JARNO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya;3.

Menetapkan supayaTerdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa JARNO, pada hari Senin tanggal 28 November2016, sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2016

dan apabila nomor angka pasangannya keluarmaka pemasang itu akan mendapatkan uang sebesar Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah), lalu apabila kiriman nomor pemasang taruhannyasebanyak Rp.1000 (seribu rupiah) dengan pasangan 4 angka maka apabilanomor angka pasangannya keluar maka pemasang akan mendapatkanuang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek PagarMerbau untuk proses lebih lanjut ,Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) dariKUHPidana;SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa JARNO

BAMBANG TOMBAK J.M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan kutbaranBahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira jam 14.15 Wibdi Dusun Sumberejo Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deliserdangtelah melakukan penangkapan terhadap tukang tulis judi jenis togel yangbernama JARNO;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk di warung kopisehabis mengirim pesan singkat atau sms angkaangka para pemasangke Bandar dan

Menyatakan Terdakwa JARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana /kut serta dalam permainan jud?.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FO dikembalikan kepada saksi korbarm JARNO BinRI 0) f eee ccne cece ian mints Atari mn neemkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 509, Lima ratus rupiah ); mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan Hukuman ;Menmbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olch Penuntut Umum dengann sebagai berikut :"Bahwa ia Terdakwa MUSLIMIN Als MIMIN Bin PARJONO pada hariBt tanggal 22 Oktober 2004,seckira pukul 18,30 Vib atau setidaknya

dalam suatu waktu di bulan Oktober 2004 bertempat ang Bujang Gaya Desa Kotaway Kec.Buay Pemaca Kab,OKU SelaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Penga Negeri Baturaja mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 unit Seveda Motor TS Jumbo Warna Kuning No.Pol.BG.6747.FGseluruhnya atau sebagian kenunyaan orang lain yakni miliki saksi korban JARNO Bin KARTOIKROMO, dengan maksud untuk dimiKi secara melawan hukum yang dilakuken oleh dua orang atau le dengan bersekutu,yang dilakukan oleh Terdakwa

dengan cara ~saksi korban bernama EDI SUTOYO hendak pergi kerumah Pamanengan menggunakan Motor TS Jumbo Warna Kuning No,Pol.BG,7.G yang berada dibawah rumah saksi korban kedapatan bahwa er TS Jumbo warna Kuning No,Pol.BG.6747.FG sudat tidak ada a,kemudian segera memberitahukan saksi korban JARNO Bin KARTOOMO sehingga saksi korban bersama keluarga dengan dibantu ~n Masyarakat setemoat melakukan pengejaran ke ara Talang KeDesa Kotaway yang mana bertemu dengan saksi TRIMO Bin DALIyang mengatakan bahwa

~~~si JARNO BIN KARTOIKROMO : hua Terdakwa telan mengambil Sevede Motor milik saksi pada Jum'at tanggal 22 Oktober 2004,sekira pukul 18,30 Wib di Meh saksi di Talang Bujang Gaya Desa Kotaway,Kec,.Buay Pemaca,Meee Slaten ;....... 4+ +ewa Sepveda Motor yang diambil Terdakwa Jemisnya Suzuki Triel vumbo No,Pol,BG.6747.FG warna catnya Kuni ne Becca mnncigmionisiinte1a kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut sebe e yang tase teri pertama Kad Stiest Motor saksi fess HnMere edalah anak saksi bernama

.- (tiga ratus ribu rupiah).dikembalikankepada saksi Mirno Bin Jarno.- 1 (satu) unit hp merk vivo warna coklat.dikembalikan kepada saksi M. Rifai Bin Ngadino.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

RIVAI BINNGADINO, 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan 1 (satu) buah dompetmilik MIRNO BIN JARNO dengan menggunakan kayu dan kawat yangdibengkokkan sehingga dapat berfungsi sebagai pengkait. Setelahmendapatkan barangbarang tersebut Terdakwa pulang ke rumahnya. Pada hariMinggu tanggal 10 April 2017 sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa menjual 1(satu) unit handphone merk Samsung milik MIRNO BIN JARNO kepada BANGGONDRONG (yang sampai sekarang belum tertangkap).

Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi dansaksi Mirno Bin Jarno. Bahwa awalnya sekira 22.30 Wib saksi akan tidur danmeletakkan 1 (satu) unit vivo warna putin diatas dada saksisedangkan 1 (satu) unit ho merk samsung lipat warna putih,1 (satu) dompet berisi KTA, STNK, kartu ATM, kartu BPJSdan uang sejumlah Rp. 35.000. (tiga puluh lima ribu rupiah)milik saksi Mirno Bin Jarno diletakkan disebelah badannyaatau disamping.

Rifai BinNgadino dan saksi Mirno Bin Jarno untuk mengambil 1 (satu) unitmerk vivo warna putih, 1 (satu) unit ho merk samsung lipat warnaputih, 1 (satu) dompet yang berisi KTA, STNK, kartu ATM, kartuBPJS dan uang sekira Rp. 35.000.

(tiga ratus ribu rupiah).dikembalikankepada saksi Mirno Bin Jarno. 1 (satu) unit ho merk vivo warna coklat.dikembalikan kepada saksi M. Rifai Bin Ngadino.Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000. (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Langsa, pada hari Kamis tanggal 24Agustus 2017 olehRISWANDY, SHsebagaiHakim Ketua, ACHMADSYAH ADE MURY, SH.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Wahyu Nur Amien bin Jarno untuk menikah dengan calon istrinya bernama: Retno Nur Wulandari binti Supriadi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2019/PA.Poearl port al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Jarno bin Katiyo, NIK. 1609180207700001, umur 49 tahun, Lahir di Ponorogo 2Juli 1970, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Sumarti binti Warmin, NIK. 1609186205780001, umur 41 tahun, Lahir

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Wahyu Nur Amien bin Jarno untuk menikah dengan calon istrinyabernama Retno Nur Wulandari binti Supriyadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukumyang berlaku;4.

ayahcalon istri yang bernama Supriadi, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediaman Kabupaten Ponorogo, yang telah memberikan keteranganbahwa keluarga calon mempelai pria sudah melamar dan sudah ia terima, dan iasudah siap menjadi wali untuk pernikahan anaknya karena antara keduanyasudah sulit untuk dipisahkan, apalagi anak saya sebagai calon istri sudah hamilkurang lebih 7 bulan;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Wahyu Nur Amien bin Jarno

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Wahyu Nur Amien bin Jarno yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor 474.1/17843/UM/2002, Tanggal 14 Oktober 2002bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P3);d.

Keluarga atas nama Jarno (Pemohon) nomor1609182307090003 tanggal 03012014 bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P6);Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1. Murti binti Radjikun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SMP, tempatkediaman di Dusun Blimbing RT. 002 RW. 001 Desa Janti KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo.

BANGKITSANJAYA SIHOMBING secara bersamasama dengan temantemanya yaitu Jarno Siswantodan Pajar Hasibuan (berkas perkara terpisah) serta H.Oloan Hasibuan,Husein Lubis,NotoSuhargono Als Noto,Iwan Siregar dan Iwan Nasution (belum tertangkap/DPO)pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di Blok 208 dan209 Afdeling II PT.VAL (Victorindo Alam Lestari) Desa Aek Tinga Kec.

Padang Lawase Bahwa alat yang digunakan para terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit adalah 1 (satu) unit mobil truck colt diesel dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force one dan (satu) buah tojoke Bahwa selain para terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit ada lagi temanpara terdakwa bernama Jarno Siswanto dan Fajar Hasibuane Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan caramereka menggunakan alat egrek untuk mengambil buah kelapa sawit kemudianmelangsir

Padang LawasBahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitadalah (satu) unit mobil truck colt diesel dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Forceone dan (satu) buah tojokBahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan teman terdakwa lainnya dengan caramengegrek buah kelapa sawit kemudian dilangsir dengan menggunakan sepeda motor dandimuat kedalam truckBahwa selain terdakwa ada lagi teman terdakwa yang bernama Jarno Siswanto dan FaharHasibuan dalam melakukan pencurian buah

Setelah Terdakwabersama Saksi Jarno Alias Pak De, Saksi Asrizal Alas Keju dan Saksi Rusdmar Alias Yudiselesai memuat bawang merah sebanyak 1.500 (seribu ima ratus) karung @ 10 kgkedalam kapal Km.

Kemudian saksi bersamasama Nakhoda/Tekong yaituTerdakwa, Rusdimar alias Yudi naik ke darat untuk melapor ke agen pelayaran diMalaysia dan cap muka di kantor Imigrasi Malaysia, sedangkan Jarno alias Pakde tinggaldi kapal.

pukul 10.00 waktu Malaysia,Terdakwa cabut surat lalu melapor ke Orchid Shipping dan Imigrasi Malaysia bersamasaksi dan Rusdmar alias Yudi sedangkan Jarno alias Pakde tinggal dikapal.

Saksi JARNO alias PAKDE (dibawah sumpah), sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Anak Buah Kapal (ABK) membantu mesin pada kapal KM.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013, kapal sudah sandar di Tangkahan Gudang si Soman Teluk NibungTanjungbalai, dan pada saat itu sudah ada saksi Asrizal alias Keju, saksi Jarno aliasPakde dan Rusdmar alias Yudi sebagai ABK.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama JARNO bin WARDI adalah wali adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 484.000,- (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa setelah ayah kandung Pemohon meninggal yang menjadi wali nikahPemohon adalah Kakak Kandung Pemohon:Nama : JARNO bin WARDIUmur : 50 tahun, agama Islam;Pekerjaan : PolriTempat kediaman di =: Jalan Pelabuhan RT.03 RW.04 Nomor.16 DesaKalianget Timur Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep Propinsi Jawa Timur;. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 tahun;.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama: JARNO bin WARDI adalah waliadhal;3.

larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam, maupun ketentuan Perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohon dipersidangan dinilai bahwa wali nikah tersebut tidak hendak membantahpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SUMADI bin SUWAuwI walinikah kakak kandung Pemohon yang bernama JARNO

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama JARNO bin WARDIadalah wali adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 484.000, (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1435., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN,S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah Salman yang tidak lain adalah Ayah kandungdari Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, denganmas kawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp.1.000 (Seratus rupiah)serta dihadiri saksisaksi, yakni Jarno dan Jian ;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Sedangkan Pemohon Il berstatus Janda mati, sertaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

No.0250/Padt.P/2021/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Pemohon II menikahSirri pada tanggal 27 Oktober 1998; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salman, Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi saksi adalah Jarno danJian, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai1 orang anak, bernama

mendapatkan pengakuan hukum atas pernikahan para pihak.Saksi 2, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Pemohon II menikahSirri pada tanggal 27 Oktober 1998; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Salman, Bahwa saksi mengetahul, yang menjadi saksi adalah Jarno

yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah sirri pada tanggal 27 Oktober1998, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SALMAN, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama Jarno

karenanya keterangan para saksi tersebut baik secara formilmaupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara inisebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, saksisaksidi persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah sirri dengan Pemohon II pada tanggal 27Oktober 1998 Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il bernama SALMAN, disaksikan oleh Jarno

memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu dengan tidak peduli apalkah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu cara perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melakukan perjudian jeniskartu 5 menggunakan uang sebagau taruhan berharap untuk menang dan berperan sebagai pengocok3kartu atau Bandar bersama dengan JIMAN ( DPO ), JARNO

tersebut dalamdakwaan PRIMAIR telah melakukan perbuatan secara bersama sama main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melakukan perjudian jeniskartu 5 menggunakan uang sebagai taruhan, berharap untuk menang bersama dengan JIMAN(DPO ), JARNO

( DPO ) BAKRI ( DPO ) PURWANTO ( DPO ) SUMADI ( DPO ), dengan caraterdakwa bersama dengan JIMAN ( DPO ), JARNO( DPO ) BAKRI ( DPO ) PURWANTO ( DPO )SUMADI ( DPO ) duduk berhadapan diatas tikar kemudian kartu dikocok oleh salah satu pemainyang jadi pemenang pada putaran sebelumnya, lalu para pemain yang lain meletakan uang taruhandipiring yang telah disiapkan minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) selanjutnya terdakwa sebagaipemain yang menang pada putaran sebelumnya membagikan kartu kepada pemain

diikuti pemainjudi disebelahnya dan seterusnya dilakukan secara berulang ulang sampai dengan ada yang menang,bahwa aturan cara perjudian membuang kartu yang diinginkan oleh pemain bilamana pemain yanglain tidak bisa menyamakan kartu yang dibuang oleh pemain yang pertama, maka pemain tersebutdinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhan yang telah ditaruh para pemaindipiring berada didepan arena perjudian kartu 5 ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan JIMAN ( DPO ), JARNO

Saksi JAMIN; Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap Polisi pada hari kamis tanggal 14 Juni 2012,sekitar jam 23.30 di dalam warung milik Marno di Desa Bodag, Kecamatan Kare, KabupatenMadiun ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap Polisi karena terdakwa sedang main judikartu 5 dengan menggunakan taruhan uang tanpa ada ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu terdakwa main judi jenis kartu 5 bersama dengan Bakri,Purwanto, Sumadi, Jarno dan Jimun ;Bahwa saksi menerangkan

- 2 (dua) lembar struk transfer Bank BNI ke Bank BRI;dikembalikan kepada JARNO.- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran umroh nomor 20 (dua puluh);dikembalikan kepada TADJUDIN bin DJAWARI. 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah);

PARNI MUHAMAD BASIRUN bin WADIMIN ditempat Yayasannya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk pemberangkatan umroh.e Pada tanggal 25 Oktober 2016, saksi JARNO transfer uang kepadaterdakwa .

PARNI MUHAMAD BASIRUN bin WADIMIN ke nomorRekening Bank BRI dengan nomor Rekening 02601038846507 sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian saksi JARNO trasnferuang kembali sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke nomorRekening yang sama Bank BRI dan kemudian bayar tunai kepadaterdakwa I.

membujuk jamaah ngaji terdakwa danuang keuntungan tersebut dipergunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari sedangkan maksud dan tujuan terdakwa IlATAM Bin MURINO yakni uang jemaah dipergunakan untuk menggantibiaya pengembalian calon jamaah Umroh dari daerah Rawa Bokor Kec.Benda sebanyak 15 (lima belas) orang yang gagal berangkat padapertengahan tahun 2016 dan perbuatan terdakawa tersebut mengakibatkansaksi ABDUL LATIF WAHID beserta 7 (tujuh) orang jemaahnya, saksiRIDWAN LUBIS, saksi JARNO

DKIe Pada tanggal 25 Oktober 2016, saksi JARNO transfer uang kepadaterdakwa . PARNI MUHAMAD BASIRUN bin WADIMIN ke nomorRekening Bank BRI dengan nomor Rekening 02601038846507 sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian saksi JARNO trasnferuang kembali sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke nomorRekening yang sama Bank BRI dan kemudian bayar tunai kepadaterdakwa I.

1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran umroh dengan nomor20 (dua puluh).dikembalikan kepada TADJUDIN bin DJAWARI 2 (dua) lembar struk transper Bank BNI ke Bank BRI.dikembalikan kepada JARNO.4.

Mengisbatkan pernikahan Pemohon I (JARNO bin LASIRAN) dengan Pemohon II (ANIATI binti KATIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 Masehi, bersamaan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1413 Hijriyah di Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; -----------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :JARNO bin LASIRAN umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.027 RW. 010 Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro, selanjutnya disebut "Pemohon I";ANIATI

Sindia Sabela binti Jarno, umur 12 tahun ;7. Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah dari Kantor Urusan Agama;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (JARNO bin LASIRAN) denganPemohon II (ANIATI binti KATIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 di Kecamatan Metro Raya Kota Metro; 3.

berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :iPFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JARNO

Mengisbatkan pernikahan Pemohon I (JARNO bin LASIRAN) dengan Pemohon II(ANIATI binti KATIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1994 Masehi,bersamaan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1413 Hijriyah di Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pemikahan yangtelah diisbatkan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara ;4.

Menetapkan ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Jarno Rianto bin Nyaman) dengan Pemohon II Marwati Razak binti Abdul Razak) dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2018 di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah denganPemohon II pada tanggal 29 Desember 2018 di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3: Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jarno Rianto bin Nyaman)dengan Pemohon II (Marwati Razak binti Abdul Razak) menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon (Jarno Rianto bin Nyaman) telah menikah secaraIslam dengan Pemohon II (Marwati Razak binti Abdul Razak), pada 29Desember 2018, di rumah orang tua Pemohon II, namun pernikahan tersebuttidak dicatatkan oleh KUA setempat;1. Bahwa akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berjalan lancardengan Wali Nikah adalah Taslim Razak, disaksikan oleh dua orang saksidengan mahar pernikahan berupa Cincin emas sebarat 1,9 gram2.

7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam, perkawinan yang disahkan adalah perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Akan tetapi, Pasal 7 ayat(3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh PPN karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,maka petitum Pemohon angka 1 (satu) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon (Jarno

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon (Jarno Rianto binNyaman) dengan Pemohon Il (Marwati Razak binti Abdul Razak), yangdilaksanakan pada 29 Desember 2018, dapat disahkan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il yang dalam halini diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:wo> ols cLSJL alslell all 51,5 Juss,Teyemahan: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh, menurut qaul jadid.Menimbang, bahwa pengakuan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (1.Jarno Rianto bin Nyaman)dengan Pemohon II Marwati Razak binti Abdul Razak) dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2018 di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Juni 2017 dengan tata cara agama Islam di KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah orang tuaHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0006 /Pdt.P/2018/PA.Pkckandung Pemohon Il yang bernama Suyudi dengan mas kawin berupasebentuk cincin mas yang dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Jarno dan Andre;2.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II telah lama terikatdalam perkawinan sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 28Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0006 /Pdt.P/2018/PA.PkcJuni 2017 di Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan;7 Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII;7 Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jarno

Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Saksi mengaku sebagai teman ayah Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II telah lama terikatdalam perkawinan sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2017di Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII;7 Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jarno

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 28 Juni 2017 di Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, wali nikah Pemohon II adalah Suyudi ayah kandungPemohon II, dengan mas kawin berupa sebentuk cincin emas, disaksikanoleh Jarno dan Andre, namun pernikahan tersebut tidak tercatat, antaraPemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda,maupun sesusuan;2.

di persidangan telah ditemukan fakta yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandungnya yang bernama Suyudi, maka menurut MajelisHakim telah sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku dan hukumIslam;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0006 /Pdt.P/2018/PA.PkcMenimbang, bahwa menurut Pasal 24 ayat (2) dan Pasal 25 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, di persidangantelah ditemukan fakta yang menjelaskan tentang saksi nikah Pemohon danPemohon II yaitu Jarno