melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,sengaja menyerang kehormatan atau nama baik Saksi korban MODE MALAGANI AliasMODE dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu di ketahuiumum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para Terdakwatelah merusak kehormatan atau nama baik Saksi korban MODE MALAGANIdengan cara mengatakan kalimat penghinaan yang membuat Saksi korbanMODE MALAGANI merasa malu

Bahwa Akibat perobuatan para Terdakwa tersebut, Saksi korban MODEMALAGANI keluarga merasa malu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksiSaksi sebagai berikut :1.

Terdakwa semuanyaditujukan kepada saksi; Bahwa pada saat Terdakwa Abdul Latif Daud dan Terdakwa Rio Wanto Ibrahimalias Rio mengatakan perkataan tersebut kepada saksi, Saksi berada di dalamrumah, sedangkan Terdakwa Abdul Latif Daud berada diteras rumahnyasedangkan Terdakwa Rio mengucapkan perkataannya tersebut sambil berjalanmelewati depan rumah Saksi ; Bahwa Para Terdakwa mengatakan perkataan tersebut tepatnya didepan umumatau khalayak ramai; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi dan keluarga merasa malu

SINTIA ABDUL LATIF Alias EGI, pada hari Rabutanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 Wita telah mengatakan kalimatkalimatkepada Saksi koroan MODE MALAGANI Alias MODE yang membuat Saksi korbanMODE MALAGANI Alias MODE merasa malu dan terhina;Menimbang, bahwa kalimat atau katakata yang diucapkan oleh Para Terdakwayaitu Terdakwa .

SINTIA ABDUL LATIF Alias EGI, pada hari Rabutanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 11.00 Wita telah mengatakan kalimatkalimatkepada Saksi korban MODE MALAGANI Alias MODE yang membuat Saksi korbanMODE MALAGANI Alias MODE merasa malu dan terhina;Menimbang, bahwa kalimat atau katakata yang diucapkan oleh Para Terdakwayaitu Terdakwa .

IRSAN, tibatibaTerdakwa mengucapkan dengan berteriak dalam Bahasa Bugis di depan terasrumahnya "Makkunrai kurang siri, makunrai cakkuribang, makkunrai sempoartinya perempuan tidak punya malu, perempuan pelacur dan perempuanmurahan katakata tersebut ditujukan kepada Saksi ANDI FIDRAYANA namunSaksi ANDI FIDRAYANA tidak menghiraukan teriakan Terdakwa tersebut, SaksiANDI FIDRAYANA merasa malu karena kehormatan dan nama baiknya diserangTerdakwa dengan menuduhnya Tidak punya malu, Pelacur dan perempuanmurahan

BISMAN MADING, dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Saksi mendengar Terdakwamengatakan makunrai makurang siri (perempuan tidak punya malu),Makkunrai Cakkuribang (wanita pelacur), Makunrai Sempo (wanitamurahan) kepada Saksi Andi Firdayana;Bahwa Saksi mendengarnya sendiri ketika Saksi sedang berbelanja di tokomilik Terdakwa;Bahwa pada

IRSAN alias IRSAN bin ANDI IKBAL di bawah sumpah dimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus tahun 2015, bertempat di KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Saksi mendengar Terdakwamengatakan makunrai makurang siri (perempuan tidak punya malu)kepada Saksi Andi Firdayana;Bahwa Saksi mendengarnya sendiri ketika Saksi bersama Saksi AndiFirdayana sedang menemani Saksi Andi Anugrah Septyan berbelanja ditoko

Hakim, dansebaliknya adalah lebih logis jika Terdakwa keluar menemui Saksi korban memanguntuk sesuatu maksud yang lebih daripada itu, dan jika dihubungkan dengan keteranganSaksiSaksi, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa pada saat itu memangkeluar dan mengungkapkan kalimatkalimat yang diterangkan oleh para Saksi;Menimbang bahwa adapun kalimat yang dimaksud adalah makkunrai sempo(perempuan murah), makkunrai cakkuribang (wanita pelacur), dan atau makkunraimakurang siri (perempuan tidak punya malu

) yang tentunya merendahkan harga diriseorang wanita, dan mengingat Saksi korban adalah seorang wanita maka kalimatkalimat tersebut harus dipandang kalimat yang menyerang kehormatannya;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 initelah terpenuhi ;Unsur ke3 : Dengan menuduhkan sesuatu halMenimbang bahwa kalimat makkunrai sempo (perempuan murah), makkunraicakkuribang (wanita pelacur), dan atau makkunrai makurang siri (perempuan tidakpunya malu) yang ditujukan kepada seseorang

RAHMAWATIBinti SUWIGNYA, S.Sos mengetik isi SMS tersebut, yaitu :Sekira pukul 14.53 WIB yang berbunyi : Gmana bos burungmu brbeli 7 juta ;Sekira pukul 14.58 WIB yang berbunyi : Jangan2 semua itu jualturuke bjomu bos (Janganjangan semua itu jual kemaluan istrimubos) ;Sekira pukul 15.01 WIB yang berbunyi : Dengar2 kt orang2 jamupny uang bnyak jual turuke bojomu yo bos (Dengardengar kataorang kamu punya uang banyak jual kemaluan istrimu ya bos) ;Sekira pukul 15.03 WIB yang berbunyi : Kamu suami ndak malu

jualturuke bjone, smua thu kalau kamuu jual turuke bjomu (Kamu suamitidak malu jual kemaluan istrimu, semua tahu kalau kamu jualkemaluan istrimu) ;dan seluruh SMS tersebut terkirim dan diterima oleh saksi SUWIGNYA,S.Sos Bin SUWIRYO (Alm) sehingga mengakibatkan saksi SUWIGNYA,S.Sos Bin SUWIRYO (Alm) merasa malu dan terhina serta harga dirinyadilecehkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 ayat (3) jo pasal 45 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 Tentang Informasi

jualturuke bjone, smua thu kalau kamuu jual turuke bjomu (Kamu suamitidak malu jual kemaluan istrimu, semua tahu kalau kamu jualkemaluan istrimu) ;dan seluruh SMS tersebut terkirim dan diterima oleh saksi SUWIGNYA,S.Sos Bin SUWIRYO (Alm) sehingga mengakibatkan saksi SUWIGNYA,S.Sos Bin SUWIRYO (Alm) merasa malu dan terhina serta harga dirinyadilecehkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 315 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan

Sekira pukul 15.03 WIB yang berbunyi : Kamu suami ndakmalu jual turuke bjone, smua thu kalau kamuu jual turukebjomu (Kamu suami tidak malu jual kKemaluan istrimu, semuatahu kalau kamu jual kemaluan istrimu)Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dikehendaki olehTerdakwa dikarenakan terdakwa merasa kesal dengan saksiSUWIGNYA, S.Sos Bin SUWIRYO (Alm) karena telah menuduhterdakwa memiliki hubungan khusus dengan istri saksi SUWIGNYA,Hal. 29 dari 36 hal.

Sekira pukul 15.03 WIB yang berbunyi : Kamu suami ndakmalu jual turuke bjone, smua thu kalau kamuu jual turukebjomu (Kamu suami tidak malu jual kemaluan istrimu, semuatahu kalau kamu jual kemaluan istrimu)Menimbang, bahwa benar semua isi SMS tersebut terkirimdan diterima oleh saksi SUWIGNYA, S.Sos Bin SUWIRYO (Alm);Menimbang, bahwa isi SMS tersebut mengakibatkan saksiSUWIGNYA, S.Sos Bin SUWIRYO (Alm) merasa malu dan terhinaserta harga dirinya dilecehkan oleh karena itu menurut HematMajelis unsur

IVONIA BERE AlIs.AGNES (pada saatkejadian berumur 16 tahun), perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas, saat itu awalnya saksi(korban) AGNESIA IVONIA BERE Als.AGNES sedang melihat orang tua, kakakdan ipar saksi korban naik mobil pick up untuk menghadiri deklarasi calonguberbur dilapangan umum atambua dan para terdakwa berdiri didepan terasdimana terdakwa II lalu mengatakan naik kami punya keluarga punya oto tidaktahu malu

...hoe...tidak tahu malu sambil terdakwa 1 dan terdakwa Il jalanmenuju jalan raya lalu Yuniar Alvince Bere menjawab kami naik mobil tidakgratis, kami bayar kamu punya keluarga punya oto namun para terdakwa terusberteriak dengan katakata yang tidak sopan sehingga saksi korbanmenghampiri terdakwa dan mengatakan saya punya mama sama umurdengan lu kah ?

....hoe ...tidak malu ..hoe sambil terdakwa 2 VinsensiaAbu berjalan dengan Terdakwa Stevania Asunta Besin dan saksikorban mengatakan kami naik mobil tidak gratis kami bayar kamupunya keluarga punya oto ;Bahwa setelah itu para Terdakwa terus mengeluarkan katakata tidaksopan lau saksi menghampiriu Terdakwa 1 Stefania Asunta Besindengan mengatakan saya punya mama sama umur dengan kaukah??

..hoe ...tidaktahu malu sambil bicara Terdakwa 2 VINSENSIA ABU jalan bersamaTerdakwa 1 STEFANIA ASUNTA BESIN menuju ke arah korban dankakak saksi Yuniar alwince mengatakan kami naik mobil tidak gratis,kami bayar kamu punya keluarga punya oto ; Bahwa benar kedua Terdakwa teruSs mengeluarkan katakata tidaksopan lalu korban mendekati terdakwa 1 dan berkata saya punyamama sama umur dengan lu kah??

..hoe ..tidak tahu malu ...sambil terdakwa 1 dan terdakwaberjalan menuju jalan raya lalu Yuniar Alvince Bere menjawab kami naik mobiltidak gratis karena kami bayar kamu punya keluarga punya oto tetapi paraTerdakwa terus berteriak dengan katakata yang tidak sopan sehingga saksikorban menghampiri Terdakwa 1 dan berkata saya punya mama sama umurdengan lu kah ??

Dan pada saatitu banyak orang yang mendengarnya sehingga orangorang yang pada saat itumenceritakan kepada warga sekitar higga menyebabkan saksi malu; Bahwa, saksi sering datang ke rumah MANGKA karena saksi adalah sepupunya; Bahwa, saski tidak pernah masuk ke dalam kamar MANGKA:; Bahwa, dipersidangan terdakwa telah meminta maaf kepada saksi, namunsebelumnya tidak pernah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyetakan benardan tidak mengajukan keberatan; Bahwa kejadiannya pada

hari Sabtu tahun 2016 yang bertempat di Baru AlauKecamatan Laelo Kabupaten Wajo; Bahwa, terdakwa menyampaikan pertama kali kepada saksi di warung pada saatsaksi membeli susu bahwa yang mengambil uang milk MANGKA yang telahhilang adalah TASSI, karena terdakwa mengetahuinya dari Dukun; Bahwa, TASSI merasa malu karena telah dituduh oleh terdakwa karena warga satukampung telah mengetahui bahwa yang mengambil uang milk MANGKA adalahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakbenar

Dan pada saat itubanyak orang yang mendengarnya sehingga orangorang yang pada saat itumenceritakan kepada warga sekitar hngga menyebabkan saksi korban malu;Bahwa, terdakwa bersama dengan Hj.

Ingkang datang ke dukun dan dukun tersebutmelakukan ritual yaitu dengan cara Bahwa, cara dukun mengetahui siapa yangmengambil adalah dengan membacakan Surat Yasin kemudian saksi menyebutkan 8(delapan) nama termasuk nama terdakwa dan saksi sendiri, selanjutnya nama TASSIyang berputar ; Bahwa, atas kejadian tersebut merasa merasa malu kepada warga kampung karenadituduh mencuri; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Hakim akanmempertimbangkan catatan penyidik atas diri Terdakwa yaitu

Surat Yasin kemudian saksi menyebutkan 8 (delapan) namatermasuk nama terdakwa dan saksi sendiri, selanjutnya nama TASSI yang berputar.Kemudian terdakwa menceritakan kepada Herlina dan Ita bahwa yang mengambil uangmilk MANGKA sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) adalah TASSI (korban) danterdakwa mengetahuinya dari Dukun;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menghina sesuai dengan Kitab Undangundang Hukum Pidana yaitu menyerang kehormatan dan nama baik seseorang, yangdiserang biasanya merasa malu

Pati karena terdakwa panik, takutdan malu atas kelahiran anak dari saksi AZZALIA serta disamping itu jugaterdakwa malu jika orang lain mengetahui bayi yang dilahirkan anaknyaterdakwa yang bernama saksi AZZLIA adalah bayi diluar pernikahan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 305KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ENDANG SULASTRI binti JAMIN pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 20.50 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 bertempat

memiliki cucu tanpa ayah kandung, terdakwa malu dengantetangga dan terdakwa takut bagaimana nanti terdakwa menjelaskan kepadasuami terdakwa tentang anak yang lahir dari anak terdakwa kemudian terdakwalangsung memiliki pemikiran untuk membuang bayi tersebut, setelah ituterdakwa langsung keluar rumah melewati pintu dapur terdakwa berjalansendirian sambil membopong cucu terdakwa tersebut melawati kebun pohonsengon, pohon jati, hingga akhirnya terdakwa sampai disungai Dk.

Pati karenaterdakwa panik, takut dan malu atas kelahiran anak dari saksi AZZALIAserta disamping itu juga terdakwa malu jika orang lain mengetahui bayiyang dilahirkan anaknya terdakwa yang bernama saksi AZZLIA adalahbayi diluar pernikahan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli,keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjuk, telah diperoleh faktahukum : bahwa pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2019, sekitar Jam20.40 Wib anak terdakwa yang bernama saksi AZZALIA RIFA HIRAWATImelahirkan

memiliki cucu tanpaayah kandung, terdakwa malu dengan tetangga dan terdakwa takutbagaimana nanti terdakwa menjelaskan kepada suami terdakwa tentanganak yang lahir dari anak terdakwa kemudian terdakwa langsungmemiliki pemikiran untuk membuang bayi tersebut, setelah itu terdakwalangsung keluar rumah melewati pintu dapur terdakwa berjalan sendiriansambil membopong cucu terdakwa tersebut melewati kebun pohonsengon, pohon jati, hingga akhirnya terdakwa sampai disungai Dk.Sering Ds.

Pati karena terdakwa panik, takut dan malu atas kelahirananak dari saksi AZZALIA serta disamping itu juga terdakwa malu jikaorang lain mengetahui bayi yang dilahirkan anaknya terdakwa yangbernama saksi AZZALIA adalah bayi diluar pernikahan ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (1) joPasal 76 c UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor

ARIFIN Bin AMBO ANGKAnaik berdiri di depan mimbar untuk berbicara dan terdakwalangsung pergi di depan masjid Suhada 95 dan berteriak daripintu depan masjid sambil membawa sebilah kayu denganmengatakan "kenapa kamu masih tinggal disitu....orang tidakpunya malu tidak tahu diri sudah dipecat jadi imam masjid",bahwa katakata tersebut terdakwa ucapkan ditengah orangramai karena disaat itu banyak masyarakat yang akanmelaksanakan sholat tarwih, setelah itu terdakwalangsungpergi meninggalkan depan masjid

suhada 95 tersebut;Bahwa akibat katakata yang diucapkan oleh terdakwa AMBOTANG Bin MUDE menyebabkan saksi M.ARIFIN Bin AMBO ANGKAmerasa malu dan namanyatercemar di tengah masyarakat;Perbuatan terdakwa tersebut sebagiamana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan para saksi yang telah memberiketerangan dibawah sumpah / janji, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Saksi I :MUHAMMAD ARIFIN BIN AMBO

ANGKA; e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di PasaPasaK KecamatanMajauleng Kabupaten Wajoj rrr rre Bahwa, awalnya saksi yang berada di dalam masjid bersamadengan orang banyak, kemudian terdakwa berteriak daripintu Masjid dan mengatakan kenapa kamu masih tinggaldisitu, orang tidak punya malu, tidak tahu diri sudahdipecat jadi Imam Masjid"; ~~~ 33 rr rre Bahwa, saksi tidak menanggapinya dan melanjutkan menjadiImam Shalat Tarawih;~~~~~~~~~~~~~~

Kabupaten War 09 qoe Bahwa, awalnya saksi yang berada di dalam masjid bersamadengan orang banyak, kemudian terdakwa berteriak daripintu Masjid dan mengatakan apa yang kau ambil di Masjidtidak ada malunya jarena sudah dipecat meko jadi imamMesjid Suhada 95" 3 rrre Bahwa, jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 5 (lima)MGLe f pS EEe Bahwa, saksi tidak mengetahui antara apakah saksi MUHAMMADARIFIN dengan terdakwa memiliki masalah;~e Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMADARIFIN mtasa malu

Wary 0g core Bahwa, saksi mendengar cerita orang bahwa terdakwa telahmelakukan pencemaran nama baik terhadap saksi MUHAMMADARIFIN dengan cara pada saat saksi MUHAMMAD ARIFIN dalammasjid bersama dengan orang banyak, kemudian terdakwaberibemie Cert, Laas Dias iG peee Bahwa, sepengetahuan saksi, terdakwa meneriaki saksiMUHAMMAD ARIFIN sebagai wakil masyarakat;e Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMADARIFIN mtasa malu py =2s=s eS SSe Bahwa, Sampai dengan saat ini saksi MUHAMMAD ARIFIN

jalanWahid Hasyim Nomor 34 A Kecamatan Palu Barat Kota Palu tepatnya atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHasan Dg Pasau, dengan cara antara lain sebagai berikut : bahwa awalnya ketika terdakwa berada di rumah saksi korban, terdakwamenyindir ister saksi korban yang bernama Rahmawati alias Ece dengantimengatakan kepada ponakan saksi korban Wulan jangan tidur tidur dirumahnya orang, bikin malu

perkataan tersebut langsung ditegur oleh SitiAsma yang tak lain adalah adik saksi korban, teguran tersebut diacuhkanoleh terdakwa dan tetap mengatakan Nakurai artinya tidak tahu malu ,kemudian saksi Rahmawati menelepon saksi korban hingga tak beberapalama kemudian saksi korban dan langsung menegur terdakwa dengantemengatakan tidak usah saling singgung begitu namun terdakwa emosidan langsung mencekik leher saksi koroban dengan menggunakan tangankiri Kemudian saksi korban mendorong tubuh terdakwa

dan kakak iparnya ; Bahwa terdakwa adalah kakak dari pada suami saksi yakni saksi korbanHasan dg Pasau ; Bahwa saksi melihat langsung perkelahian antara terdakwa dan saksi HasanDg pasau tersebut karena saksi berada ditempat kejadian ; Bahwa penyebab perkelahian antara saksi korban dengan terdakwa adalahbermula terdakwa datang dirumah yang ditempati saksi dan suami saksiyakni saksi korban dan pada saat terdakwa melihat saksi langsung terdakwate fimengeluarkan kata nakuraya yang artinya tidak tahu malu

bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira jam 12.30 witaterjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi koroban Hasan Dg Passu di rumahorang tua terdakwa dan saksi korban yang terletak di jln Wahid Hasyim No.34 AKecamatan Palu Barat Kota Palu ; bahwa penyebab perkelahian tersebut karena ada kesalah pahaman antaraterdakwa dan isteri saksi korban yang bernama Rahmawati ; bahwa terdakwa mengatakan kepada keponakan terdakwa yang bernamaWulan dengan kata Nakuraya, yang artinya tidak tahu malu

jangan suka tidur dirumah orang ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 362/Pid.B/2015/PN Pal bahwaisteri saksi koroban menganggap bahwa kata kata terdakwa tersebutbukannya ditujukan kepada keponakan terdakwa tetapi sebenarnya ditujukankepada dirinya ; bahwa setelah itu isteri saksi koroban yang bernama menelfon saksi korban danmelaporkan bahwa saksi korban telah menyinggung dirinya dengan kata kataNakuraya, tidak tahu malu tidur dirumah orang ; bahwa setelah saksi korban datang dan bertemu dengan terdakwa

di Bulukumba yang kamu bunuh,dan kakak saksi mempertanyakan kebenaran katakataterdakwa tersebut;Bahwa katakata itu diucapkan oleh terdakwa dengan suarayang keras dari atas rumah panggung milik saudaranya yangberjarak kurang lebih sepuluh meter dari kebun tempat kakaksaksi berada;e Bahwa selain kakak saksi tersebut, pada saat itu yang beradadi kebun dan mendengar katakata terdakwa adalah ibu saksiyakni Perempuan Soho Binti Paso, suami saksi yakni lelakiSaenal Bin Jarre;e Bahwa saksi merasa sangat malu

bukan orang = yang sudahmemperkosa adikmu di Bulukumba yangkamu bunuh;Bahwa yang berada di kebun saat itu danmendengar katakata terdakwa adalahibu saksi yakni Soho Binti Paso dan suamisaksi korban yakni Saenal Bin Jarre;Bahwa saksi lalu memanggil terdakwaagar turun dari rumah untuk menjelaskanmengapa terdakwa bisa berkatademikian, namun terdakwa tidak mauturun;Bahwa memang pada saat itu, terdakwatidak menyebut nama saksi korbanSyamsidar namun menyebut katakataadikmu;e Bahwa saksi merasa sangat malu

salimarangngang injoa,punna nampai ruang bulang lebbakna bunting nammanak yangartinya, lebih memalukan mana jika baru dua bulan menikahsudah melahirkan, dan Passammi sialle sampo sSikalikanibuntingiji yang artinya biarkan saja dia menikah denganSaudara sepupunya yang penting menikah saat bertengkar mulutdengan saksi Soho Binti Paso;21Menimbang, bahwa terdakwa menyadari bahwa denganmengucapkan katakata tersebut dengan suara yang kerassehingga dapat didengar oleh orang banyak akan menimbulkanrasa malu

pada diri saksi korban dan keluargannya dan terdakwasendiri mengakui bahwa peristiwa tersebut terjadi karena padasaat itu ibu terdakwa juga berada di kebun yang menjadisengketa, dimana ibu terdakwa yang lebih dulu mencangkul dikebun tersebut tetapi lelaki Alimuddin Bin Kamaruddin yangmenanam di tanah yang telah dicangkul sehingga terjadiperselisihan, sehingga terdakwa tentu saja menyadari bahwa katakata yang diucapkannya tersebut akan membuat malu saksikorban dankeluarganya namun tetap dilakukannya

Keadaan buruk mana apabila diketahui oranglain atau orang banyak menyebabkan seseorang yang dinyatakanitu merasa malu atau tidak enak hati. R. Susilo menyebutkanbahwa penghinaan yaitu menyerang nama baik atau kehormatanorang.

melewati rumahKorban, Terdakwa melihat Korban mengejek Terdakwa dengan mengeluarkanlidannya dan mengarahkan pantatnya kepada Terdakwa, kemudian karenamerasa kesal Terdakwa menyuruh Suaminya untuk memutar kembali arahmotornya dan berhenti di depan rumah Saksi Korban LENSARI, kemudianTerdakwa turun dari motor dan mengatakan Lonte Kau secara berulangulangsambil menunjuk kearah Saksi Koroban LENSARI; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban LENSARI EKAPUTRI Binti RASMAN (Alm) merasa malu

dan juga anakanak korban jugamerasa malu karena diejek oleh temantemannya.Perbuatan Terdakwa DESI PUSPITA SARI Binti BASARUDIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwasudah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

KaurTerdakwa mengatakan kepada saksi dengan kata Lonte Kauberulangulang; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Terdakwamengatakan Lonte Kau kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui arti kata Lonte yang dikatakan olehTerdakwa yang artinya perkataan kotor untuk wanita nakal yang melayanilakilaki; Bahwa pada saat Terdakwa menghina saksi disaksikan beberapaorang yang berada di sekitar rumah saksi;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Bhn Bahwa akibat ucapan Terdakwa, saksi merasa malu

Kabupaten KaurTerdakwa mengatakan kepada saksi korban Lensari dengan kata Lonte Kaubeberapa kali; Bahwa saksi adalah suami dari saksi korban Lensari; Bahwa saksi berada di dalam rumah sedang menonton TV padasaat kejadian dan melihat dari jendela rumah;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Bhn bahwa saksi mengira keributan yang terjadi hanya keributanperempuan biasa; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi koroan Lensari merasamalu dan anakanak saksi dengan saksi korban Lensari merasa malu

korban Lensari karena dahulu saksikorban Lensari sudah bersuami namun menikah siri lagi dengan suami kakakipar Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa menghina saksi korban Lensari disaksikanbeberapa orang yang berada di sekitar rumah saksi korban Lensari; Bahwa pada saat terjadi keributan antara Terdakwa dengan saksi korbanLensari yang terjadi di depan rumah saksi korban Lensari dan tidak ada yangmelerai Terdakwa dengan korban saksi Lensari; Bahwa akibat ucapan Terdakwa, saksi korban Lensari merasa malu

memuaskan istri, lalu dijawaboleh korban Hasudungan Siringoringo,"gak ada aku bilang seperti itu,kemudian Terdakwa mengatakan Jangan mengela kau, kau marhalet(bercinta) dengan istriku,kau bonceng bonceng istriku, kau seligkuh denganistriku, martole (berjinah) kau sama istri ku, Kamu merusak rumah tanggaku,lalu pada saat itu istri Terdakwa Saksi Kristina Boru Sibarani marah kepadaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 834 /Pid.B/2019/PN KisTerdakwa sambil memukul wajah Terdakwa, kemudian karena merasa malu

lalukorban Hasudungan Siringoringo meninggalkan Terdakwa dan istrinya diwarungtersebut.ween nee nnnne nee Bahwa akibat perkataan Terdakwa, korban HASUDUNGANSIRINGORINGO merasa keberatan dan korban menjadi malu dan terhina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

, tegur sapapun tidak pernah, dankemudian Terdakwa menjawab sering kalian berjumpa Martole kalianHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 834 /Pid.B/2019/PN Kis(melakukan persetubuhan) , dan saat itu Saksi juga mengatakan Saksitidak ada melakukan itu sampai akhirnya Saksi Hasunudun Siringoringopulang ke rumah mengambil alkitab melakukan sumpah; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenghinaan kepada Saksi Hasunudun Siringoringo , dimana SaksiHasunudun Siringoringo merasa keberatan dan malu

HasunudunSiringoringo datang ke warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagiankemudian datang Terdakwa dan juga istrinya lalu kKemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi Hasunudun Siringoringo kau boncengbonceng istri ku marhaleti kalian (melakukan persetubuhan) , dankemudian Saksi Hasunudun Siringoringo menjawab itu tidak adamelakukan itu dan dijawab Terdakwa itu saya lihat kamu berboncengankemudian dijawab Terdakwa kenapa gak kalian tangkap dan dijawab olehkristina sibarani itu tidak benar kamu buatn malu

, yang jabiran mulut mudan kemudian mereka pulang; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenghinaan kepada Saksi Hasunudun Siringoringo, dimana SaksiHasunudun Siringoringo merasa keberatan dan malu karena penghinaantersebut dilakukan di tempat ramai dan banyak orang yang melihatkejadian tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; eee eer eTempat : di Dusun Reco RT. 05 RW. 02 Desa Sitirejo,tinggal Kecamatan Wagir, KabupatenMalang ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut telah berlangsung sekitar 6 bulan dan hubungantersebut sudah sedemikian eratnya serta sulit untukdipisahkan;Bahwa orang tua calon suami Pemohon sudah datang untuk melamarke rumah orang tua Pemohon, namun ayah kandung Pemohon tidakmau menjadi Wali Nikah Pemohon, dengan alasan orangtuaPemohonm merasa malu

dengan keluarga Pemohon maupunpara tetangga, karena pernah menggagalkan rencanapernikahan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut; Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar Pemohon,dan sudah diterima dan hendak menikah, tetapi kemudiandibatalkan oleh keluargaPemohon; errr eeeBahwa karena rencana pernikahan yang dibatalkan itu, waliPemohon malu kepada para tetangga dan enggan untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminyatersebut; Bahwa sepengetahuan saksi , Pemohon dengan calon suamiPemohon

Karena itu, wali Pemohon malu kepadapara tetangga dan enggan untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminyatersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi , Pemohon dengan calon suamiPemohon saling mencintai dan menjalin hubungan sudahhampir 1 (satu) tahun ini ; Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adahubungan sedarah, semenda maupun sesusuan.

untuk meneguhkan dalil dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti sepertiterurai dalam duduk perkaranya tersebut di atas dan secaramutatis mutandis dianggap terulang kembali dalam pertimbanganhukum ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangansaksi saksi Pemohon, maupun calon suami Pemohon, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam waktu yang singkat Pemohon akanmelangsungkan pernikahan namun ayah kandung Pemohon menolakuntuk menjadi wali nikah Pemohon karena merasa malu

suami Pemohontidak dilanjutkan dengan penikahan yang sah, sehingga untukmenghindari hal tersebut maka pintu pernikahan harus dibukalebar agar Pemohon dengan calon suaminya tersebut dapatmelaksanakan pernikahan dengansah; Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan calon suaminya,serta keterangan para saksi, dapat pula disimpulkan bahwa waliPemohon telah terbukti tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondan menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut (enggan/adhal) dengan alasan wali Pemohon malu

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat suka menceritakan masalah hubungan pribadi Penggugat dengan Tergugatkepada orang lain sehingga Penggugat merasa malu, jika Penggugat berusahamengingatkan Tergugat akan hal tersebut, Tergugat malah marah kepada Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Tergugat tetap tidakberubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana

waktu itu Tergugat diketahui masuk kerumah dan kamar istri orang lain yang masih tetangga sendiri, sehingga Penggugatmerasa malu kepada para tetangga dan 3 hari kemudian Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat

sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 12 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekitar tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat suka menceritakanmasalah hubungan pribadi Penggugat dengan Tergugat kepada orang lainsehingga Penggugat merasa malu

Bahwa sekitar tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat suka menceritakanmasalah hubungan pribadi Penggugat dengan Tergugat kepada orang lainsehingga Penggugat merasa malu, jika Penggugat berusaha mengingatkanTergugat akan hal tersebut, Tergugat malah marah kepada Penggugat; terakhirTergugat masuk ke rumah Umi Kulsum, Tergugat merasa malu kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat;d.

yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat suka menceritakan masalah hubungan pribadi Penggugat dengan Tergugatkepada orang lain sehingga Penggugat merasa malu

(artinya:Kamu ini mengapa kamu ngaibonngaibon disini, kamu ini tidak malu yasama orangorang disini, tidak malu ya sama cewek ini) lalu saksiJONPENG mengambil kaleng lem aibon yang dipegang Terdakwa danmembuangnya ke lantai tidak jauh dari tempat duduk terdakwa dan saksiJONPENG berkata lagi; Mending ka minum daripada ngaibon, minum gela buat kita rusak apalagi ngaibon, lem tu bukannya untuk disedot, tapiuntuk ngelem sepatu dan sandal, apa ka dak malu sama cewek ni ?

(artinya:Kamu ini mengapa kamu ngaibonngaibon disini, kamu ini tidak malu yasama orangorang disini, tidak malu ya sama cewek ini) lalu saksiJONPENG mengambil kaleng lem aibon yang dipegang Terdakwa danmembuangnya ke lantai tidak jauh dari tempat duduk terdakwa dan saksiJONPENG berkata lagi; Mending ka minum daripada ngaibon, minum ge10la buat kita rusak apalagi ngaibon, lem tu bukannya untuk disedot, tapiuntuk ngelem sepatu dan sandal, apa ka dak malu sama cewek ni ?

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Tjoe TjinSiong merasa terhina dan malu atas perkataan Terdakwa yang diucapkan dimuka umum sehingga warga sekitar mendengar perkataan tersebut dan keluardari rumah mereka masingmasing.

itu, namun ada tetangga yangmemisahkanya, sehinggah kami pun membubarkan diri dan saksi bersamadengan Jenny, Jelly dan Tjie Hong kembali lagi kerumah kakak mertuaperempuan saksi Ayung, karena kami merasa tidak nyaman akan haltersebut saat itu, 10 (sepuluh menit kKemudian kamipun pulang kerumah kamimeninggalkan rumah kakak mertua perempuan saksi Ayung;Bahwa menurut saksi perkataan yang diucapkan oleh Terdakwa Lim KunHeng kepada Tjo Tjin Siong tidak pantas dan tidak wajar karena karenadapat membuat malu

saksiAyung, pada saat itu anak saksi Jelly dan istri saksi Jie Hong tersinggungdengan ucapan tersebut dan kemudian mendatangi Lim Kun Heng untukmenanyakan apa maksud dan tujuanya mengatakan hal tersebut kepadanya,selanjutnya datanglah masyarakat sekitar dan berusaha menenangkanya,Atas kejadian tersebut saksi merasa keberatan serta terhina dan tersinggung,selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Deli Serdang untukproses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi merasa malu

dan selanjutnya Terdakwa pun mengambil kuali gorengan yangmasih berisi minyak dan akan menyiramkan kepada anak perempuan TjoeTjin Siong, namun ketika itu Asiong datang dan meleraikan kejadian tersebutdengan cara menyuruh bubar dan kemudian keluarga kami masingmasingmenarik kami untuk menenangkan diri dan meninggalkan tempat kejadianperkara saat itu;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk membalas perkataan TjoeTjin Siong kepada Terdakwa, agar Terdakwa dan Tjoe Tjin Siong sama sama merasa malu

Keadaan buruk mana apabiladiketahui orang lain atau orang banyak menyebabkan seseorang yangdinyatakan itu merasa malu atau tidak enak hati, R. Susilo menyebutkan bahwapenghinaan yaitu menyerang nama baik atau kehormatan orang.

Kemudian terdakwamengatakan tiang nak liu gati ngelah pembeli baas diluar tapi tiang singngelah modal makane baang malu tiang nganggeh baas na lakar keadepdiluar nyanan pipisne langsung tiyang bayah ja mbok, yang artinya sayabanyak sekali punya pembeli beras diluar tapi saya tidak punya modalmakanya beri dulu saya ngutang beras nanti saya jual ke luar nanti uangnyalangsung saya bayar kepada kakak.

Buleleng, terdakwa KadekMariantini alias Dek Mar membujuk dan merayu saksi denganmengucapkan katakata Dewa.. baang je mbok nyemak (mell)maase nak lakar mbok adep baang malu nganggeh nyanan amenbe bayahe ajak pembeline langsung kebayah jak dewa, yangartinya Dewa... kasi kakak ngambil (membeli) berasnya karenaakan kakak jual kasi dulu ngutang nanti kalalu sudah dibayar olehpembelinya langsung kakak bayar kepada dewa.

Banyuning, Buleleng, dengansebelumnya membujuk dan merayu Dewa kKrisna denganmengatakan Dewa.. baang Je mbok nyemak (meli) maase nak lakarmbok adep baang malu nganggeh nyanan amen be bayahe ajakpembeline langsung kebayah jak dewa, yang artinya Dewa... kasikakak ngambil (membeli) berasnya karena akan kakak jual kasi dulungutang nanti kalalu sudah dibayar oleh pembelinya langsung kakakbayar kepada dewa.

Kemudian terdakwa mengatakantlang nak liu gati ngelah pembeli baas diluar tapi tiang sing ngelah modalmakane baang malu tiang nganggeh baas na lakar keadep diluar nyananpipisne langsung tiyang bayah ja mbok, yang artinya saya banyak sekallipunya pembeli beras diluar tapi saya tidak punya modal makanya beri dulu sayangutang beras nanti saya jual ke luar nanti uangnya langsung saya bayarkepada kakak.

pengeras suara; Bahwa menurut anak saksi, katakata tersebut diucapkan oleh paraterdakwa dengan suara yang nyaring sehingga dapat didengar oleh semuaorang yang hadir pada acara saat itu, bahkan ada beberapa orang yangsetelah acara mempertanyakan perbuatan para terdakwa kepada anaksaksi karena dinilai perbuatan para terdakwa tidak sopan dan tidak pantassebenarnya untuk diungkapkan dalam pertemuan yang sifatnya resmi; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan para terdakwa tersebut, saksimerasa keberatan dan malu

karena dalam forum resmi;Bahwa terdakwa belum meminta maaf kepada korban;Bahwa terdakwa merasa malu dan menyesali perbuatan terdakwa sertaberjanji tidak akan menggulanginya lagi;Terdakwa II: FERDINAND LUNGGAER alias EDI :Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa penghinaan terhadap AGUSTINUS MANANOHAS alias AGUS;Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada tanggal 4 November2017 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di dalam Gedung Gereja JemaatGetsemani Salurang;Bahwa

Perkataan mana disampaikan dengan suara yang keras olehPara Terdakwa sehingga korban merasa terganggu dan malu di hadapan forumresmi yang saat itu dihadiri Bupati Kabupaten Kepulauan Sangihe dan masyarakatdari perwakilan 9 (sembilan) kampung, sehingga demikian menurut pendapatHakim perbuatan tersebut dikehendaki dan telah disadari oleh para terdakwa akanakibat dari perbuatannya tersebut, dengan demikian unsur dengan sengaja dalamhal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas

SOESILO dalam Buku Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta Komentarkomentarnya, Cetakan PoliteaBogor, 1995, pada halaman 225, yang dimaksud dengan menghina yaitumenyerang kehormatan dan nama baik seseorang sehingga yang diserangbiasanya merasa malu. Selanjutnya dijelaskan pula dalam halaman 228 bahwakatakata penghinaan itu baik lisan maupun tertulis harus dilakukan di tempatumum (yang dihina tidak perlu berada di situ).

Perbuatan Para Terdakwa telah menimbulkan rasa malu bagi diri korban ;Halhal yang meringankan ;1. Para Terdakwa belum pernah dihukum ;2. Para Terdakwa bersikap sopan selama jalannya persidangan ;3. Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;4.

Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat disebabkan Tergugatmerasa malu karena ketahuan oleh Penggugat beserta keluarga memilikiutang dan ini viral di media sosial ;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No.618/Pdt.G/2019/PA.Skg10.11.. Bahwa utang tersebut selama ini tidak pernah disampaikan ataudiberitahukan kepada Penggugat maupun orang tua Penggugat ;.

Bahwa dengan peristiwa yang terakhir dan menjadi viral di mediasosialmembuat Penggugat sekeluarga menjadi ikut malu dan Penggugatsudah tidak bisa lagi memberikan toleransi ;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian, dimana Tergugat jugasudah tidak diketahui keberadaannya maka Penggugat berpendapatbahwa jalan terbaik bagi Penggugat adalah mengakhiri ikatanPerikawinannya dengan Tergugat dengan cara mengajukan gugatan ceraike pengadilan Agama Sengkang ;Bahwa dalam mengajukan Gugatan ke Pengadilan

No.618/Pdt.G/2019/PA.Skg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ci isBEE Kabupaten Wajo ; Bahwa sejak 16 Februari 2019 Pengugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal disebabkan Tergugat yang telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Tergugat telah pergi dan kini domisili pastinya sudah tidakdiketahui; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat disebabkan Tergugatmerasa malu karena ketahuan oleh Penggugat beserta keluargamemiliki utang dan ini viral

di media sosial ; Bahwa utang tersebut selama ini tidak pernah disampaikan ataudiberitahukan kepada Penggugat maupun orang tua Penggugat ; Bahwa kasus utang piutang bagi Tergugat, sudah sering kali terjadidan nanti diketahui setelah ada orang yang datang menagih ke orangtua Penggugat, sehingga utang utang tersebut selalu dibayarkan dansetiap selesai dibayarkan Tergugat berjanji tidak akan berutang lagikepada orang lain, namun nyatanya perilaku tersebut masih terusdilakukan ; Bahwa Penggugat malu

menagih ke orangtua Penggugat, sehingga utang utang tersebut selalu dibayarkan dansetiap selesai dibayarkan Tergugat berjanji tidak akan berutang lagikepada orang lain, namun nyatanya perilaku tersebut masih terusdilakukan ; Bahwa Penggugat malu dan sudah tidak bisa lagi mempertahankanikatan perikawinan dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan

NGANA TARA MALU?

DIAM..NGANA BIKIAPA NI DIA, TORANG INISU TERLALU MALU JANG BIKING MALU LAGI, TORANG DUA WIKAN SU PROSES CERAI TINGGAL TUNGGU PUTUSAN SAJA.. lalusaksi korban masih berteriak "LAKILAKI TARA TAU DIRIL.TARAPERNAH DAPADAPA PEREMPUAN, BAWABAWA PEREMPUAN DIRUMAH TIDUR DI KITA PE KAMAR KELUARGA lalu setelah ituterdakwa sudah tidak melayaninya lalu terdakwa memutar balikkendaraan dan hendak membonceng saksi KISWA RAJALOA aliasAGIS kemudian saat itu pada saat situasi sedang ramai warga di jalanPutusan Nomor

DIAM..NGANA BIKIAPA NI DIA,TORANG INI SU TERLALU MALU JANG BIKING MALU LAGI,TORANG DUA INI KAN SU PROSES CERAI TINGGAL TUNGGUPUTUSAN SAJA.. lalu saksi korban masih berteriak "LAKILAKI TARATAU DIRL.TARA PERNAH DAPADAPA PEREMPUAN, BAWABAWAPEREMPUAN DI RUMAH TIDUR DI KITA PE KAMAR KELUARGA lalusetelah itu terdakwa sudah tidak melayaninya lalu terdakwa memutarbalik kendaraan dan hendak membonceng saksi KISWA RAJALOAalias AGIS kemudian saat itu pada saat situasi sedang ramai warga dijalan kKemudian saksi

korban kembali berteriak "PEREMPUAN TARATAU MALU..REBUT ORANG PE LAKI...CUKFCUKI ORANG PELAKI...MASUK DI ORANG PE KAMAR KELUARGA...PEREMPUANLONTE!!

Anmad Dahlan hendak menuju JI.Tuanku Tambusai akan tetapi dikarenakan jalan macet, saksi Ika MarikaAlias Ika berbelok arah masuk ke Jalan Putri Malu Pekanbaru danmenuju ke Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru.

Tuanku Tambusaiakan tetapi dikarenakan jalan macet, saksi Ika Marika Alias Ika berbelokarah masuk ke Jalan Putri Malu Pekanbaru dan menuju ke Jalan TuankuTambusai Pekanbaru.

Ahmad Dahlan hendak menuju Jl.Tuanku Tambusai akan tetapi dikarenakan jalan macet, saksi Ika Marika AliasIka berbelok arah masuk ke Jalan Putri Malu Pekanbaru dan menuju ke JalanTuanku Tambusai Pekanbaru.