Ditemukan 550 data
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
RAZALI Bin HASAN
79 — 8
Rapasah dengan mengataka bang seupumoto nyan (bang siapa yang punya mobil tersebut) sambil saksimenunjuk satu unit mobil truk yang diparkir di depan lorong, kKemudiansupir tersebut menjawab moto long bang (mobil saksi bang) kKemudiansaksi mengataka lagi bang neu pinah moto droe neuh yang na ie keulorong, meuseu hana neu pinah droe neuh meu urusan ngen kamoedan aneuk muda kamoe karna brat mengganggu kamoe (tolongpindahkan mobil Sdra yang sedang diparkirkan di depan lorong, jikatidak Sdra berurusan
Rapasah mengatakan kalimat nyan chit garagara si inoeng nyanyak peupake long ngon tengku imum (ini pasti garagara perempuan itu(Sdri. Aisyah) yang ingin membuat keributan antara saksi dengan TgkImum) sambil Sdri. Rapasah menunjuk ke arah Sdri. Aisyah yangsedang berjualan di warungnya bersama dengan suaminya (Sdr.Muhammad Bin Ishak);Bahwa Mendengar kalimat tersebut lalu Sdr. Muhammad Bin Ishakdatang ke depan warung milik Sdri.
Muhammad Bin Ishak menjawab pu hana kuturi kah,kah ken aneuk si gam nyan (apa pula saksi tidak kenal dengan kamu,kamu kan anaknya lakilaki itu) sambil Sdr. Muhammad Bin Ishakmenunjuk ke arah Sdr. Hasan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 149/Pid.B/2018/PN LskBahwa Saksi melihat terdakwa mendekati Sdr. Muhammad Bin Ishakdan langsung meninju kepala Sdr. Muhammad Bin Ishak sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Kemudian saksi mencoba meleraikan akan tetapi terdakwameninju lagi dan mengenai kepala Sdr.
1.Elia Setyana binti Tjong Bong Nyan
2.Muslil Siregar bin Musi Siregar
3.Lusie Siregar binti Musi Siregar
4.Muammar Cesar Siregar bin Musi Siregar
16 — 5
Lembang Siregar) adalah :
- Elia Setyana binti Tjong Bong Nyan (istri);
- Muslil Siregar bin Musi Siregar (anak laki-laki kandung);
- Lusie Siregar binti Musi Siregar (anak perempuan kandung);
- Muammar Cesar Siregar bin Musi Siregar (anak laki-laki kandung);
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Elia Setyana binti Tjong Bong Nyan
2.Muslil Siregar bin Musi Siregar
3.Lusie Siregar binti Musi Siregar
4.Muammar Cesar Siregar bin Musi Siregar
46 — 22
hanya menerima Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah);ANI, dalam laporan pertanggungjawaban dibuat kwitansi/buktipenerimaan Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tetapi yangbersangkutan hanya menerima Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);ASMUIE, dalam laporan pertanggungjawaban dibuat kwitansi/buktipenerimaan Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tetapi yangbersangkutan hanya menerima Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);CHAN TO NYAN
Md Bin SOEWITO, MUHAMAD INDARTO Bin NGATIO,LANTAR Bin MUNANG, SUWARNI Bin KANARI, SAIMAN Bin WARSIH,Halaman 135 dari 243 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/PN PlkDOYOK, SURIANSYAH, SUNAR Bin MUNANG, TAWANG Bin TAHIR,MUJIRAN, MUHARDI Bin SATURI, SAIPUDIN ISMAIL Bin LAKKASE,MAHMUD Bin SAIFUDIN, ASMUIE Bin ARIPAN, ASMANI, CHAN TO NYAN,JEFFRI SOFYAN, MUSTAPA, DARMAN SURYADI, HADI SETIAWAN AlsADITIA Bin SETIA, MIRA MAYA Bin APIN, LUHUR Bin PIKIR, SIULIS BintiMUNANG, KATENO, WARSI Bin MARJUKI, MUNJIRIN Bin
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EFENDI Bin M. NASIR panggilan PENDI
49 — 18
Dharmasraya dan pada saat itu terdakwa melihat kakakkandung terdakwa (NAWAS) bersama dengan saksi korban HASAN BASRIserta saksi HAIDIR terjadi pertengkaran mulut selanjutnya terdakwa duduk,pada saat terdakwa duduk dan terdakwa melihat saksi korban HASAN BASRImemukul meja serta mengatakan Bagak nyan ang (pecakapan dalambahasa daerah) Sok benaran kamu setelah saksi korban HASAN BASRImengatakan hal tersebut lalu berdiri langsung berhadapan dengan kakakkandung terdakwa (NAWAS) serta memukul kakak kandung
BinNasir Panggilan Nawas sebanyak 1 (Satu) kali dan atas pukulan kakakterdakwa yang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas tersebutsaksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir terduduk dan merasa pusing;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat kakak terdakwa yang bernamaNawas Bin Nasir Panggilan Nawas bersama dengan saksi serta saksiHaidir Bin Darni Panggilan Haidir terjadi pertengkaran mulut selanjutnyaterdakwa duduk, pada saat terdakwa duduk dan terdakwa melihat saksimemukul meja serta mengatakan Bagak nyan
ataspukulan kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawastersebut saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir terduduk dan merasa pusing;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat kakak terdakwa yang bernama NawasBin Nasir Panggilan Nawas bersama dengan saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir serta saksi Hasan Basri panggilan Basri terjadipertengkaran mulut selanjutnya terdakwa duduk, pada saat terdakwa dudukdan terdakwa melihat saksi Hasan Basri panggilan Basri memukul meja sertamengatakan Bagak nyan
kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas tersebut saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir terduduk danmerasa pusing;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa melihat kakak terdakwa yangbernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas bersama dengan saksi Haidir BinDarni Panggilan Haidir serta saksi Hasan Basri panggilan Basri terjadipertengkaran mulut selanjutnya terdakwa duduk, pada saat terdakwa duduk danterdakwa melihat saksi Hasan Basri panggilan Basri memukul meja sertamengatakan Bagak nyan
LINDA YANTI
Terdakwa:
MARLIS EFENDI Pgl. MARLIS Bin SULI
60 — 13
Saksi NYAN DRAHAYU Pgl.
NYAN;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tjp.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan terdakwa telahmelakukan perbuatan persetubuhan terhadap anak saksi bernamaMONIKA FEBRUARI;Bahwa kejadian persetubuhan tersebut pada hari Rabu, tanggal 8 Mei2019, sekira pukul 22.00 wib, di dalam mobil Toyota Avanza warna silverdengan Nomor Polisi BA 1729 MZ, di Fly Over Kelok 9, Nagari PersiapanHulu Air, Kecamatan Harau, Kabupaten
NYAN bahwaPgl.
PRIYA yangmengatakan bahwa Terdakwa sudah dikantor Wali Nagari Batu Balang danakhirnya Saksi NYAN DRAHAYU PglI. NYAN (ibu kandung korban) bersamadengan saksi AFRIYA Pgl. PRIYA membuat laporan polisi pada pukul 00.30Wib ke Polres Lima Puluh Kota;Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor:445/309/RM/RSUD/V/2019, tanggal O09 Mei 2019, yang dibuat danditandatangani oleh dr. HSSUHADI. Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUDdr. ADNAAN WD, terhadap saksi MONIKA FEBRUARI PGL.
NYAN (ibu kandung korban) bersama dengan saksiAFRIYA Pgl.
42 — 18
Utara berbatasandengan jalan / Naenggolan dan sebelah selatan berbatasan dengan Iksan ,Bahwa asal usul tanah tersebut milik Junaedi sedangkan Lina Agustine membelitanah tersebut dari Abdul Manan mengenai tahun pembeliannya saksi lupa ,Bahwa saat jual beli tanah antara Lina Agustine dengan Abdul Manan saksimenyaksikan dan ikut menandatanganinya karena saksi sebagai saksi dalamJWR Tier DD sere erence ee reer ee ernest eRBahwa tanah Lina Agustine dan Phung Kim Nyan termasuk wilayah RumbaiBahwa pada
saat Lina Agustine dan Phung Kim Nyan membeli tanah tersebuttidak ada yang complain , namun sejak tanah tersebut ditanami sawit olehSimamora baru timbul permasalahan,Bahwa pada saat transaksi jual beli antara Lina Agustine , Phung Kim Nyandengan Abdul Manan penyerahan uangnya saksi tidak tahu , namun saksidiberitahu oleh Phung Kim Nyan bahwa suratnya berupa SKGR ( SuratKeterangan Ganti Kerugian ) , 202022 22Bahwa saksi melihat ada bangunan Gereja didekat tanah sengketa tersebut yangdibatasi dengan
parit sedangkan dibelakang gereja ( sebelah utara ) tanah milikNa@enggolait ,=s=2+2n=ssssennsesee seen enn eremtie neers neni eenBahwa saksi tahu ada jalan Intisari, namun papan nama yang menunjukkanjalan Intisari saksi tidak pernah melihat , tetapi orang menyebutnya itu jalanintisari , dan jalan intisari ada didepan Gereja ,sedangkan tanah sengketa ada disamping sebelah kiri bangunan gereja yang dibatasi parit,Bahwa pada saat Phung Kim Nyan membeli tanah tahun 2008 tanah tersebutbelum ditanami
sawit , tetapi bangunan Gereja sudah ada ,67Bahwa Lina Agustine dan Phung Kim Nyan pernah mengerjakan tanah sengketaLS a aBahwa setahu saksi duluan jalan dibuat , dan saat jalan dibuat saksi sudahmenjadi RT, sedangkan pada saat Gereja dibuat saksi sudah pensiun menjadiBahwa sepenglihatan saksi Gereja menghadap ke barat sedangkan tanahsengketa ada di sebelah kiri Gereja ,Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam sawit diatas tanah sengketaLS a aBahwa batas tanah sengketa tersebut oleh Phung Kim Nyan
Iksan , dan sebelah Utara berbatasan dengan jalan / Gereja ,Bahwa mengapa tanah tersebut dipermasalahkan karena diatas tanah tersebutada yang menanami pohon sawit tetapi tidak tahu siapa yang menanamnya ,Bahwa tanah sengketa tersebut dibeli oleh Phung Kim Nyan/ Lina Agustine dariAbdul M&nafri ,n nn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnananancensennnnnansBahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa tersebut milik Phung Kim Nyan danLina Agustine ( Penggugat ) sejak saksi menjadi RT tahun 2005 ,68Bahwa saksi
Esteriana Ekawati
110 — 30
Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 196.000Terbilang : (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)128.10.13Bahwa Pemohon saat ini berkeinginan memperoleh penetapan dari PengadilanNegeri yang menyatakan bahwa nama KHIN NJAN dan KHIN NJAN MALIKIN danKIN NJAN MALIKIN adalah KIN NYAN MALIKIN;Bahwa untuk menetapkan KHIN NJAN dan KHIN NJAN MALIKIN dan KINNJAN MALIKIN adalah KIN NYAN MALIKIN diperlukan suatu penetapan yang sahmenurut hukum yang dikeluarkan oleh Pengadilan negeri dimana tempat tinggalPemohon
termasuk penambahan nama), harus mendapatizin dan Penetapan melalui Pengadilan Negeri setempat dimana Pemohon tinggal;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau Pejabat yangditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatanHukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPontianak untuk mencatat dan mendaftarkan perubahan atau penggantian namadari KHIN NJAN dan KHIN NJAN MALIKIN dan KIN NJAN MALIKIN untukkemudian diganti menjadi KIN NYAN
53 — 6
kantor PTS & PARTNERS Jl.Pulo Maas Ill A No.Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Februari 2014, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama HETTY, HARYANTO, GINA, ANDI PURNOMO,SHINTAselaku diri sendiri dan para ahli waris dari NYISALEM dan HERLINDAWATI, beralamat di Komplek PerumPuri Gardenia E 1 No.26 Kelurahan Pegadungan KecamatanKalideres Jakarta Barat, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN:RUDDY MURTIDJAJA, selaku diri sendiri dan ahli waris dari ARTO MURTIDJAJAalias TIE TOEK NYAN
Terdakwa:
1.TJHIN DJI LUNG Alias ALUNG
2.RIEKY AUGUSTIAN Alias ATUNG
3.TJONG MIAUW TJIN Alias ACIN
4.TJHAI FAP NYAN Alias ANYAN
93 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Tjong Miauw Tjin Alias Acin Anak Ajiu, Terdakwa 2 bernama Tjhai Fap Nyan Alias Anyan Anak Cong Cin Kiun, Terdakwa 3 bernama Rieky Agustian Alias Atung Anak Liu Chiu Khui, dan Terdakwa 4 bernama Tjhin Dji Lung Alias Alung Anak Fu Jok Hon, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
M.H
Terdakwa:
1.TJHIN DJI LUNG Alias ALUNG
2.RIEKY AUGUSTIAN Alias ATUNG
3.TJONG MIAUW TJIN Alias ACIN
4.TJHAI FAP NYAN Alias ANYAN
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunanto bin Djap Siong Nyan) terhadap Penggugat (Sherly binti Tommy Yans Manoppo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
27 — 8
ke jalan depan keudelapang dan sesampai didepan keude saksi korban lihat sudah ada ada beberapa teman paraterdakwa lainnya yang saksi korban tidak kenal dengan mengunakan unit mobil Avanzawarna hitam kemudian kedua tangan dan kaki saksi korban diikat oleh terdakwa II denganmengunakan 2 Lembar bendera Partai Aceh dan tali setelah itu saksi korban direbahkandijalan kemudian diinjak oleh para terdakwa, yang mana pada saat itu saksi korban melihatSdr Syukri mengatakan ( Pu awak kah ka seumeupoh lage nyan
batu, setelah itu saksi dibawa ke jalan depan keude lapang dan sesampaididepan keude saksi lihat sudah ada ada beberapa teman para terdakwa lainnya yang saksitidak kenal dengan mengunakan 1 unit mobil Avanza warna hitam kemudian kedua tangandan kaki saksi diikat oleh terdakwa III dengan mengunakan 2 Lembar bendera Partai Acehdan tali setelah itu saksi direbahkan dijalan kemudian diinjak oleh para terdakwa, yangmana pada saat itu saksi melihat Sdr Syukri mengatakan ( Pu awak kah ka seumeupohlage nyan
18 — 7
Sartina binti Nyan Nurun, umur 59 tahun, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :B ahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;B ahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 di kecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, namun belum dikaruniai anak ;B ahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Balikpapandirumah orang tua Permohon, di Jalan MT.
Achmad Saleh dan Sartina binti Nyan Nurunkeduanya adalah orang dekat dan atau keluarga Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya.
Refni Yenti,SE
19 — 8
NYAN binti AZHARI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi merupakan ibu mertua Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Harry Oktora, di Jakarta pada tanggal 02Februari 2008;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan HarryOktora berhasil dikaruniai seorang anak yang bernama Dafa AlmerDzaky, Lakilaki lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Desember 2008;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan HarryOktora memiliki harta bersama berupa bidang
menyerahkan sepenuhnyakepada pertimbangan pengadilan negeri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnyaharus dipandang telah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diberi tanda P1 sampaidengan P10, dihubungkan dengan keterangan saksi Nyan
15 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shin Choi alias Sandibin Hiu Pon Nyan) terhadap Penggugat (Endang Nurmalasaribinti Nadi Ahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah
FERIANA
33 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua yang semula bernama Tju Tjhai Nyan menjadi Susanti
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perubahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan
18 — 5
Mesin 2BJ151529 lalu Terdakwa masuk ganglewat kantor lurah, setelah itu seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenalbertanya mau kemana mau nyan itu ya lalu Terdakwa menjawab ya lalulakilaki tersebut berkata sama si Gendut aja dan setelah itu Sdr Gendut(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) memanggilTerdakwa lalu berkata mau kemana ini ado mau beli berapo laluTerdakwa menjawab mau beli Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang tersebut dan setelah itu Sdr Gendut
Timur Jaya dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah putih BK 2869 ADZ lalu Terdakwa masuk ganglewat kantor lurah, setelah itu seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenalbertanya mau kemana mau nyan itu ya lalu Terdakwa menjawab ya lalulakilaki tersebut berkata sama si Gendut aja dan setelah itu Gendut(DPO) memanggil Terdakwa lalu berkata mau ke mana ini ado mau beliberapo lalu Terdakwa menjawab mau beli Rp.50.000, (lima puluh riburupiahy sambil menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh
17 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Pramiono bin Suparno) terhadap Penggugat (Ermas Elin Agustin alias Ermas Alin Agustin binti Fam Nyan Jie).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRYNALENNY Als FRYNA LAYADI Bin LAY NYAN KONG dan HENDRIK TJUANDIBinTJIONG TIONG NAM (korban), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Per. Lenna mendatangi korban Per. Fryna untukmeminta korban meminjamkan rumah miliknya yang berada di JI. BeringinWatampone yang saat itu masih kosong untuk digunakan sebagai gudangtempat penyimpanan bahanbahan bangunan jualan oleh Lel. Lukas Lai (suamiPer. Lenna), sehingga korban Per. Fryna memberikan izin kepada Per.
FRYNA LENNYAls FRYNA LAYADI Bin LAY NYAN KONG dan HENDRIK TJUANDI BinTJIONG TIONG NAM (korban), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Per. Lenna mendatangi korban Per. Fryna untukmeminta korban meminjamkan rumah miliknya yang berada di Jl. BeringinWatampone yang saat itu masih kosong untuk digunakan sebagai gudangtempat penyimpanan bahanbahan bangunan jualan oleh Lel. Lukas Lai (SuamiPer. Lenna), sehingga korban Per. Fryna memberikan izin kepada Per.
25 — 15
isterinya mempunyai 1 orang anak yangbernama : Calvin Rizky Putra yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2014; Bahwa saksi melihat dan mengetahui Pemohon Il yangmengandung dan melahirkan anak tersebut; Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan ataumenggugat anak para Pemohon tersebut; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengaku sebagaiorang tua dari anak tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;2.Asiau binti Bon Khim Nyan
Buiten Govesten (RBg);Menimbang, bahwa dalam menilai suatu kesaksian Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 309 R.Bg. yakni memperhatikan secarakhusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain, persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukan mengenai perkara yangbersangkutan dalam pemeriksaan serta alasanalasan yang dikemukakan saksisehingga ia dapat mengemukakan halhal seperti itu;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Desy Cahyati bintiSukono dan Asiau binti Bon Khim Nyan
72 — 11
.: Phon geuboh minyeuk panyot, geujok bak Wak Kama,Iheuh nyan i cureh (pertama kali diisi minyak lampu,habis itu dikasih sama Wak Kama, habis itu sayadigores).: Alheuh nyan na geurhom ateuh kah panyot (habis ituapa ada dilempar ke arah kamu lamputeploktersebut).Iheuh nyan geutulak (adadilempar, habis tu saya ditolak).: Geutulak uyup lom (kamu ditolak ke bawah lagi).: Mmm (iya).: Lheuh geutulak uyup abeh nyan kah soe peubla (habisditolak kebawah, kemudian siapa yang bantu kamu).: Oh troh ayah, geu
Rizal> (Ayu): Ooo, Pak Wa diateuh purapura teunget diateuh, WakKama tok yang geunyan ateuh kah (Ooo Pak Wa diataspurapura tidur, Wak Kama saja yang ituin kamu).: Mmm (iya).: Na geupoh keuh (ada dipukul kamu).: Hana, geutelpon Bang Har, Iheuh nyan baroe geutelponMak (tidak ada, ditelpon Bang Har, baru setelah ituditel pon Mamak).Ooo awai geutelpon Bang Har, aleuh nyan baroegeutelpon Mak.
(Bagaimana pertamakali waktu dibakar).Phon geuboh minyeuk panyot, geujok bak Wak Kama,Iheuh nyan i cureh (pertama kali diisi minyak lampu,habis itu dikasih sama Wak Kama, habis itu sayadigores).Alheuh nyan na geurhom ateuh kah panyot (habis ituapa ada dilempar ke arah kamu lamputeploktersebut).Na geurhom u ateuh, Iheuh nyan geutulak (adadilempar, habis tu saya ditolak).Geutulak uyup lom (kamu ditolak ke bawah lagi).Mmm (iya). 22222222Lheuh geutulak uyup abeh nyan kah soe peubla (habisditolak kebawah
RizalAyu AzharaHana, geutelpon Bang Har, Iheuh nyan baroe geutelponMak (tidak ada, ditelpon Bang Har, baru setelah ituditel pon Mamak).Ooo awai geutelpon Bang Har, aleuh nyan baroegeutelpon Mak.
(Ayu) mengelenggelengkan kepalanya, lalu Ayutelepon Bang HAR (telepon Bang HAR).Ooo gop nyan gadoh geutelpon Bang HAR, han geutempeureumen kah, Iheuh tutong kah, hana geupeureumenkah (Ooo dia asik menelpon sama Bang HAR, gak maupeduli sama kamu, setelah kamu terbakar, gak perdulisama kamu).Hana (tidak ada) .76Saksi M.