suatu tempat disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,barang siapa yang tanpa hak memasuki ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu. bahan peledak,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada awalnya Pos Pol Air Panimbang

mendapatkan informasidari masyarakat sering terjadi bunyi ledakan bom ikan diperairan Panimbang, kemudian saksi Nursaid bin Kasmadi bersamasaksi Briptu Gunawan dan saksi Briptu) Walimudin diperintahkanoleh Kanit Lidik Iptu Gusti Nyaman S,SST melakukanpenyelidikan guna mengumpulkan informasi tentang siap yangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak,dalam penyelidiakan diperoleh informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi jual beli bahan peledak yang dilakukanterdakwa

dengan saksiNursaid,dan Walimudin telah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan' karena terdakwamenyimpan dan memiliki bahan pedak sebanyak % kg yangdibumgkus plastic warna hitam dimasukan kedalam ember warnaputih yang disimpan dikolong tempat tidur rumah terdakwa,dapat beli dari Farul Rizal;Bahwa mencari ikan dengan meledakan bom ikan dilautikannya tidak mati hanya mabuk dan juga mengakibatkanpencemaran dan pengakuan terdakwa sudah sudah 6 kalimeledakan bom ikan di perairan laut Panimbang

Briptu Nursaid,dan Briptu Gunawantelah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan karena terdakwamenyimpan dan memiliki bahan pedak sebanyak % kg yangdibumgkus' plastic warna hitam dimasukan kedalam ember warnaputih yang disimpan dikolong tempat tidur rumah terdakwa,dapat beli dari Farul Rizal;Bahwa mencari ikan dengan meledakan bom ikan dilautikannya tidak mati hanya mabuk dan juga mengakibatkanpencemaran dan pengakuan' terdakwa sudah sudah 6 kalimeledakan bom ikan di perairan laut Panimbang

Agustus 20111 kg sehargaRp.240.000, ketiga tanggal 12 Agustus 2011 sehargaRp.250.000, kemudian disimpan dalam ember putih didalamkekolong tempat tidur;Bahwa terdakwa terakhir meledakan bom ikan pada hariJumat tanggal 12 Agustus 2011 sekira jam 21.00 wib sampaijam 03.00 wib,yang dilakukan dibagan ikan milik terdaakwadidaerah perairan Panimbang; dan terdakwa mendapat ikan 10kg, dijual dapat Rp.30.000, ;Bahwa barang yang masih disimpan % serbuk warna abu abu 15bungkus pelastik ukuran kecil warna abuabu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. dankarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat KutipanAkta Nikah No K.18/Pw.01/82/1V/2008, tertanggal 15 April 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG;DsBahwa setelah menikah Penggugat

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG, NomorK.18/pw.01/82/V/2008 tanggal 15 April 2008, telah cocok dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Surat keterangan Penduduk Sementara, atas nama PENGGGAT(Penggugat), telah cocok dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

CitereupKecamatan Panimbang Kab.

Panimbang Kab.Pandeglang atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang berhak memeriksa dan mengadili,terdakwa telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara

SIRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik berkaitandengan perkara ini, dan keterangan tersebut telah benar dan tetapdipertahankan kebenarannya.e Bahwa pada Hari Jumat tanggal 4 Juli 2014, sekitar jam 20.30 wib, saksitelah kehilangan uang tunai sebesar Rp 170.000.000, (seratus jutarupiah) dan emas seberat 150 gram yang disimpan di rumah saksi yangterletak di Kampung Cangkudu, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang.e

melalui atap.e Bahwa saat sholat tarawih, di rumah tidak ada orang, dan pintu smuaterttutup.e Bahwa sebelum sholat tarawih, saksi sempat melihat Dede Wiguna danBeni di depan rumah saksi sedang main catur, dan saksi sempatmemberikan asinan kepada Dede Wiguna.e Bahwa saksi mencurigai Dede Wiguna, Jaelani dan Beni yang mengambiluang dan emas milik saksi karena mereka sering mengambil mangga danjambu milik saksi.e Bahwa pagi hari setelah kejadian, isteri saksi menemukan Dede Wigunadi Toko Emas Pasar Panimbang

MASJA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik berkaitandengan perkara ini, dan keterangan tersebut telah benar dan tetapdipertahankan kebenarannya.e Bahwa pada Hari Jumat tanggal 4 Juli 2014, sekitar jam 20.30 wib, saksitelah kehilangan uang tunai sebesar Rp 170.000.000, (seratus jutarupiah) dan emas seberat 150 gram yang disimpan di rumah saksi yangterletak di Kampung Cangkudu, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang.e

27 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaTempat tinggal di Desa Margasana, RT.10 RW.04,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Penggugat VII ;Dalam hal ini Penggugat II sampai dengan Penggugat VII memberi kuasa kepadaPenggugat I (Mulya Suharto bin Maksum) berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 17 Januari 2013, selanjutnya disebut *Penggugat ; Karyana bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kampung Sindangsari Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang

Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut Tergugat I ;Yadi bin Karyana, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Kawung, RT.02 RW.11 Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut Tergugat IT ;Ade Iskandar bin Karyana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kampung Plered, RT.03 RW.05 DesaMekarsari Kecamatan panimbang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat IIT ;Neng Mulyana binti Karyana, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di: Blok Tanjakan Asem, RT.01 RW.02,Desa Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat IV ;Aang bin Karyana, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di: Kampung Sindangsari, RT.02 RW.01, DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat V ;Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten pandeglang, beralamat di jalanKomplek Perkantoran Pandeglang, selanjutnya disebutTurut Tergugat

Menetapkan atau menyatakan tanah seluas 8.500 M2 yang terletak di BlokKawung RT.02 RW.11 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Suprihatini binti Maksum;Sebelah Timur : tanah milik Uming;Sebelah Selatan : tanah milik H.Dahim;Sebelah Barat : Jalan Raya Sobang;adalah harta pusaka (harta waris) almarhum Maksum yang harus dibagi padaahli waris yang berhak;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 669/34/X1/2010tanggal 22 Nopember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KIARA PANIMBANG;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 669/34/XI/2010 Tanggal 22 Nopember2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Saksi, sebagai Kakak kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Kiara Panimbang dansudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2011 sudah tidak harmonis

Saksi2, sebagai tetangga Penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Kiara Panimbang dansudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2011 sudah tidak harmonis lagi

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirno binti Sukarto) dengan Pemohon II (Jenah binti Enjin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 2006 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang.

;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/40/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta NikAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang Nomor : 596/40/X/2012Tanggal 29 Oktober 2012 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahtinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian Pindah ke rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah bersama hasil pembelianorang tua Penggugat di Kampung Hunin Pangkalan Panimbang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, belum dikarunialketurunan;4. Bahwa benar, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengakran;Hal. 12 dari 22 Put. No. 031/Pdt.G/2016/PA.Pdlg5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sebagai harta bawaan atau harta pribadi milik Penggugat Rekonpensi dan bukan harta bersama antara penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaitu:

1. Bangunan dan Tanah SHM Nomor 14 Panimbang Jaya atas nama Nengrum bin H. Ening berlokasi di Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Banten
2. Bangunan dan tanah Nomor 1416 Panimbang Jaya atas nama Nengrum bt H. Ahyani terdaftar hak tanggungan Nomor : 00917/2013 atas nama PT.

Bank Rakyat Indoneisa (Persero) Tbk, berkedudukan di Jakarta, Kantor Cabang Labuan, berlokasi di Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Banten

atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADIH Als KOMENG Bin SAKMIN bersama denganTerdakwa II EMAN Bin SUBHA pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018,sekitar jam 04.31 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Oktober tahun 2018, bertempat di Kp Lebak Buah Rt 002 Rw 002 DsCiteureup Kec Panimbang

Di halaman rumah Sdr RIZKI GUSTIANSYAH, tepatnya di Kp LebakBuah Ds Citereup Kec Panimbang Kab Pandeglang, para Terdakwamengambil 1 (satu) Unit Motor merk HONDA SONIC, No. Pol : A2811MT, Tyfe : Y83BO2R17LO M/T, Tahun 2016, Isi Silinder : 150 CC, No.Rangka : MH1KB1114GKO80122, No, SIN : KB11E1077554, WarnaHitam, milik Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana danmenggunakan alat apa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) UnitSepeda Motor merk HONDA SONIC, No.

Panimbang Kab Pandeglang tepatnyadihalaman rumah Saksi.Bahwa pada saat kejadian peristiwa tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut, Terdakwa berada di rumah Terdakwa dan padasaat itu ada temanteman Terdakwa sedang main bersama diantaranyaSdr. ARIANSYAH Sdr. RIKI HERMAWAN, Sdr. AGUS, Sdr. AUS danSdr. FAISAL ENDANG;Bahwa yang menjadi korban Pencurian tersebut adalah Sdr. FAISALENDANG yang beralamat Kp. Lebak buah Rt. 002/002 Kel/Ds.CiteureupKec. Panimbang Kab.

FAISAL ENDANGyang diduga pelaku telah diamankan/ditangkap oleh pihak kepolisianSektor Panimbang, dan pada hari Jumat tanggal 16 November 2018Saksi dimintai keterangan oleh petugas/penyidik terkait perkara tindakpidana pencurian tersebut;Bahwa atas keterangan Saksi, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN. Pal3.

RIZKI AGUSTIASYAH, yang beralamatdi Kp Lebak Buah Ds Citereup Kec Panimbang Kab Pandeglang bersamaSdr. ARIANSYAH Sdr. RIKI HERMAWAN, Sdr. AGUS, Sdr. AUS danSdr. FAISAL ENDANG, kemudian sekitar jam 04;31 Wib, Saksimendengar suara sepeda motor sedang didorong, selanjutnya Saksimengecek keluar rumah, setelah Saksi keluar dari rumah Sdr. RIZKIAGUSTIANSYAH Saksi melihat seseorang yang sedang mendorongsepeda motor milik korban Sdr. FAISAL ENDANG, Merk HONDA SONIC,No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 793/Pdt.G/2016/PA.Pdlga= Coal a0) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sekarang tidak diketahui lagi alamatny denganpasti di wilayah Republik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 594/39/IX/2010tanggal 16 September 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Brebes Panimbang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami

dengan baik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

niatnya untuk bercerai dan kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat t agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 hal.

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah yang dicatat oelh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 173/32/8/80 tanggal06 September 1981;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/32/8/1980tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal put. Nomor 0705 /Pat.P/2016/PA.Padlg1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di kKampung Srimulya RT. 02 RW. 04 DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.

, KabupatenPandeglang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/32/8/1980tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan kehidupan rumahHal. 8 dari 17 hal put.

Nomor 0705 /Pat.P/2016/PA.PadlgMenimbang, bahwa bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 173/32/8/1980 tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangmerupakan akta otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai dengan pasal 285 HIR.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kepala KUA Kecamatan Pulomerak dan Kepala KUA Kecamatan Panimbang.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 07 April 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Panimbang (Kutipan Akta NikahNomor: 166/21/IV/2004 tanggal 08 April 2004).2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (lk) tanggal lahir03 Desember 2004;3.

Mei2013 yang dibacakan di muka persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa kemudian Majelis Hakim menasehati Pemohon supayamengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah nomor: 166/21/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Termohon;Menimbang, berdasarkan pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Panitera diwajibkan untuk menyampaikan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuahdaftar perceraian dan tempat dilangsungkannya pernikahan, makadengan demikian, Panitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkanuntuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kepala KUAKecamatan Pulomerak dan Kepala KUA Kecamatan Panimbang

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (Rini Marini binti Mustafa) di depansidang Pengadilan Agama Cilegon.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCilegon untuk mengirim salinan Penetapan IkrarTalak kepada Kepala KUA Kecamatan Pulomerakdan Kepala KUA Kecamatan Panimbang..

pernah bertemu;Bahwa Saudara JUBER menjual tiap bungkus narkotika jenis shabu yaitudengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tahu jika Saudara JUBER menjual tiap bungkusnarkotika jenis shabu dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) karena terdakwa bertanya langsung kepada saudara JUBER;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sudah 5 (lima) kaliyaitu :Pertama : pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 11.00WIB di jembatan Panimbang

pinggir jalan Panimbang KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang mendapatkan 5 (lima) bungkusnarkotika jenis shabu dari Saudara JUBER;Kedua : pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 13.00 WIBdi jembatan bama pinggir jalan Panimbang kec.

Panimbang kab.Pandeglang mendapatkan 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu dariSaudara JUBER;Ketiga : pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 17.00 WIBdi jembatan bama pinggir jalan Panimbang Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang mendapatkan 6 (enam) bungkus narkotika jenisshabu dari Saudara JUBER;Keempat : pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 15.00WIB di depan Akbid Salsabila Pal Enam Kota Serang mendapatkan 7(tujuh) bungkus narkotika jenis shabu dari Saudara JUBER;

PalBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu sudah 5 (lima) kaliyaitu :Pertama : pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 11.00WIB di jembatan Panimbang pinggir jalan Panimbang KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang mendapatkan 5 (lima) bungkusnarkotika jenis shabu dari Saudara JUBER;Kedua : pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 13.00 WIBdi jembatan bama pinggir jalan Panimbang kec.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juli 1989, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/70/UA/1989tanggal 27 Juli 1989 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman bersama yang beralamat di Kampung Paniis, DesaPanimbangjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang,;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama :a. ANAK 1b. ANAK2c. ANAK3d. ANAK4e. ANAK5f. ANAK64.

SAKSI1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KABUPATEN CIANJUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dikediamanbersama yang beralamat di Kampung Paniis, Desa Panimbangjaya,Kecamatan Panimbang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 orang anak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdikediaman bersama yang beralamat di Kampung Paniis, DesaPanimbangjaya, Kecamatan Panimbang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diPutusan Nomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 505/95/VIII/2003tertanggal 18 Agustus 2003 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Ciderep, Kecamatan Panimbang selama tahundan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa SimbangKulon Kecamatan Buaran selama 9 tahun 3 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. AAAAA, umur 10 tahun;b.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326144107850152, tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang Nomor: 505/95/VIII/2003tanggal 18 Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberi

datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnyayang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannyadapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR jo Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkara inipokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Nopember 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor673/08/X1/2006 tanggal 02 Nopember 2006;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat selama 3 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Pdlgkemudian pindah ke rumah milik bersama di Kampung Bandengan, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK1b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/08/XI/2006 tanggal 02Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2)B.Saksi saksi :1.

SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah paman Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama di Kampung Bandengan, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat

SAKS2di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama di Kampung Bandengan, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat

caradisela kemudian membawa lari sepeda motor tersebut ke arah Pasar SobangCiteureup; Bahwa mengetahui sepeda motor Honda Supra FIT No.Pol A 6756 KO warna silveryang sedang diparkir diteras rumah hilang, kKemudian saksi DASIWAN bin WASJAberusaha mencarinya dan menemukan sepeda motor Honda Supra FIT No.Pol A6756 KO warna silver dipinggir jalan tepatnya di Kampung Kamuning Desa Citeureupsedangkan terdakwa melarikan diri ke Tangerang selanjutnya saksi DASIWAN binWASJA melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Panimbang

teras rumah sudah tidak ada/hilang kemudian saksilangsung bertanya kepada warga dan tetangga dan Sdr.NANO menjelaskantadi motor saksi didorong oleh terdakwa sampai depan rumahnya dan didepanrumah NANO motor tersebut dibuka karet bannya yang diikat di bagasikemudian terdakwa menghidupkannya dan membawa sepeda motor saksi kearah Sobang kemudian saksi bersama warga langsung melakukan pengejaranHalaman 4 dari 14 putusan No.152/Pid.B/2017/PN Padl,dan saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Panimbang

saksi langsungkedapur membereskan bekas makan suami saksi sambil mencuri piring, dantidak lama anak saksi yang balita menangis, kemudian suami DASIWANkedapur, menanyakan kepada saksi motor dibawa sama siapa dan saksimenjawab kan disimpan diteras sama bapak dan saksi langsung bersamasuami saksi kedepan rumah untuk melihatnya dan benar motor yang disimpanditeras rumah tidak ada/hilang dan suami saksi bersama warga langsungmelakukan pengejaran dan saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Panimbang

saksi, kemudian saksimenjelaskan bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Sdr.ADEKARTAWANBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidanganTanggapan terdakua : Keterangan saksi dibenarkan.Halaman 7 dari 14 putusan No.152/Pid.B/2017/PN Padl,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira jam 13.30Wib di Kp.Sindangsari Desa Mekar Sari Panimbang

No.152/Pid.B/2017/PN Padl,terdakwa bersembunyi selama 3 (tiga) bulan dari bulan Maret 2017 sampai bulanJuni 2017 dan setelah terdakwa merasa aman terdakwapun pulang keKp.Cibintarok Rt.002/004 Desa Pangkalan Kec.Sobang Kab.Pandeglang yaitupada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 01.00 Wib sampai rumah danesok harinya pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekitar jam 13.00 Wib diKp.Sindang Sari Desa Mekar Sari Kec.Panimbang Kab.Pandeglang depan Mesjidterdakwa ditangkap Unit Reskrim Polsek Panimbang

SANTI binti SARNIMAN;MAHPUD bin SARNIMAN;INA binti SARNIMAN;UDIN bin SARNIMAN;SARMINAH binti SARNIMAN, kesemuanyabertempattinggal di Kampung Cikendal RT.002/RW.006, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada H. M. Aten Sabichis, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan A.

:SYAHAL, bertempat tinggal di Kampung CipakisRT.01/RW.04, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;NOFITA (ANAK/AHLI WARIS COKMIN), bertempat tinggaldi Kampung Pasar Baru RT.03/RW.03 Desa Labuan,Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Para Termohon Kasasi:;Dan:KEPALA DESA TANJUNG JAYA KECAMATAN PANIMBANGKABUPATEN PANDEGLANG;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

yang terletak di DesaTanjung Jaya, Blok Cipakis II.d Kelas Ill Kohir C Nomor 3020, denganNOP SPPT Nomor 36.01.060.012.0050117.0 dahulu KecamatanCigeulis sekarang Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangdengan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Tanjung Lesung; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : H. Husaeni; Sebelah Selatan : H.

yang terletak di Blok Cipakis DesaTanjung Jaya Kecamatan Panimbang berdasarkan Surat PernyataanJual Beli Tanah Nomor 1401/0PJB/V1I/2004 tertanggal 25 Juni 2004antara Amin (Penjual) dengan Sahal (Pembeli) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Tanjung Lesung Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : H.

wanhukum yang diiakukan pada waktu malam hari dalam pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya yang diiakukan oieh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oieh orang yang berhak yangdiiakukan oieh dua orang bersamasama atau lebih, Perbuatan tersebutdiiakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak dapat pastikan lagipada bulan Februari 2019 sekira jam 00.00 WIB saudara JUHRI (DPO)menghubungi terdakwa dan meminta tolong untuk diantarkan ke Panimbang

,kemudian pada jam 01.00 WIB berangkat dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa menuju panimbang dan setelah tiba di Panimbang kemudianSaudara JUHRI (DPO) meminta kepada terdakwa untuk diantarkan ke daerahPagelaran dan setelah tiba di depan Perumahan Wisata Pagelaran kemudianSaudara JUHRI (DPO) turun dari motor terdakwa lalu mengatakan kepadaterdakwa "urang rek nyokot motor ka jero, sorangan mah balik baenungguan di imah" (saya mau ambil motor di dalam, kamu pulang ajatunggu di rumah), kemudian

kemudian Pukul 01:00 WIB ~~ Terdakwabersama Saudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbang kemudian tiba diPanimbang Saudara Juhri (DPO) minta diantarkan ke Pagelaransesampai di depan Perumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO) turundari motor, sesampainya di Perumahan Wisata Pagelaran KampungTegalpapak, Desa Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang, Saudara Juhri mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHONDA BEAT, Nomor Polisi : A6070YJ, Jenis/Model : Sepeda motorSolo/Sepeda Motor R2, tahun 2016, isi

kemudian Pukul 01:00 WIB Terdakwa bersamaSaudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbang kemudian tiba di PanimbangSaudara Juhri (DPO) minta diantarkan ke Pagelaran sesampai di depanPerumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO) turun dari motor, sesampainyadi Perumahan Wisata Pagelaran Kampung Tegalpapak, Desa Tegalpapak,Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang, Saudara Juhri mengambil 1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT, Nomor Polisi : A6070Yu,Jenis/Model : Sepeda motor Solo/Sepeda Motor R2, tahun 2016, isi

kemudian Pukul01:00 WIB Terdakwa bersama Saudara Juhri (DPO) menuju ke Panimbangkemudian tiba di Panimbang Saudara Juhri (DPO) minta diantarkan kePagelaran sesampai di depan Perumahan Pagelaran Saudara Juhri (DPO)turun dari motor, sesampainya di Perumahan Wisata Pagelaran KampungTegalpapak, Desa Tegalpapak, Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang,Saudara Juhri mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT, NomorPolisi : A6070YJ, Jenis/Model : Sepeda motor Solo/Sepeda Motor R2, tahunHalaman 11

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga mengonitrak rumah di Panimbang,lalu Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamadi Mekarsari Panimbang, dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 29tahun;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 27tahun;c.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi kenal Pemohon sejak tahun 1981 dan Termohon;e Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1982;e Saksi adalah Teman Pemohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kontrak rumahdi Panimbang, lalu Pemohon dengan Termohon pindah kerumah bersama di KABUPATEN PANDEGLANG;2.

berpisah rumah sejak2003 hingga sekarang;Pinak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;ll, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Saksi adalah Tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di mengontrakrumah di panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.