Penggugat:
1.PRANA JAYA
2.JONG PAU LING
3.KARDIANA
4.RITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
TERRY FATURACHMAN ST

JONG PAU LING, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat Tinggal di Jalan Kapuk Pulo, RT. 007, RW. 010,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya JakartaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. KARDIANA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawati Swasta, TempatTinggal di Jalan Kapuk Pulo, RT. 004, RW. 010, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Kotamadya Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill ;4.

Bengkalis untuk mengambil Narkotika jenis ShabuLalu pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira jam 07.00 WibHARYANTO ALS PAU PAU menghubungi RAMLI ALS AJO ALS 28 danHARYANTO ALS PAU PAU menyatakan bahwa ia bersama dengan SURIPTOALS AKIAN KE berangkat menuju Rupat*.

Pada saar itu RAMLI Als AX 8 meminta uang kepada lakban yang diikat dengan tali plastic warna hitamHARYANTO Als PAU PAU lalu HARYANTsebesar Rp. 1.000.000. kepada RA Als AJO Als 28.

SelanjutnyaHARYANTO Als PAU PAU dan ae Als AKIAN KEmeletakkan kotakOkardus tersebut dibagian belaksggmeninggalkan tempat terse an langsung pergi ke Pekanbaru.PAU PAU menyerahkan uangbil Pajero tersebut, setelah itu merekaBahwa pada saat perjalanan, sekiran jam 18.30 Wib masih padahari Kamis tanggal eege tepatnya di JI. Lintas Pekanbaru Kandis Km35 Minas Desa Barat Kabupaten Siak, HARYANTO Als PAU PAU danSURIPTO Als KE diberhentikan oleh anggota BNNP Riau diantaranyaby APUTRA, SH.

Selanjutnya Team BNNP Riau tersebutmelakukan penggeledahan didalam mobil Pajero warna putih BM 500 SK yangdibawa HARYANTO Als PAU PAU dan SURIPTO Als AKIAN KE tersebut.

PAU.

Rangka MH1JFW111FK108373, Nomor Mesin : JFW1E1099568 dan Nomor Polisi yang terpasang di sepeda motor DA 6226 PAUDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain yaitu perkara HUMAIDI alias MAIDI bin SABERI (Alm).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

WARDANI Als AWAR mengendaraisepeda motor Honda Scoopy warna Biru Silver tahun 2015 dengan NomorPolisi DA 6225 PAU yang dirubah menjadi DA 6226 PAU Nomor RangkaMH1JFW111FK108373 Nomor Mesin JFW1E1099568 dan terdakwamengendarai sepeda motor milik terdakwa sendiri yaitu sepeda motor HondaRevo warna Hitam, setelah sampai ditempat pembeli sepeda motor HondaScoopy warna Biru Silver tahun 2015 dengan Nomor Polisi DA 6225 PAUyang dirubah menjadi DA 6226 PAU Nomor Rangka MH1JFW111FK108373Nomor Mesin JFW1E1099568

WARDANI Als AWARuntuk menjual sepeda motor Honda Scoopy warna Biru Silver tahun 2015dengan Nomor Polisi DA 6225 PAU yang dirubah menjadi DA 6226 PAUNomor Rangka MHiJFW111FK108373 Nomor Mesin JFW1E1099568terdakwa telah mengetahui bahwa sepeda motor Honda Scoopy warna BiruSilver tahun 2015 dengan Nomor Polisi DA 6225 PAU yang dirubah menjadiDA 6226 PAU Nomor Rangka MHiJFW111FK108373 Nomor MesinJFW1E1099568 tanpa disertai dokumen atau suratsurat sepeda motor yangsah atau dengan kata lain sepeda motor

Cempaka Kota Banjarbaru tetapi nomorPolisi yang terpasang telah berubah yang semula DA 6225 PAU menjadiDA 6226 PAU;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengerti tetapi tidakmengetahui kejadian pencurian tersebut;2.

Sepeda motor tersebut telah di rubah kunci kontakdan plat nomer Polisi yang semula DA 6225 PAU menjadi DA 6226 PAUyang dilakukan oleh sdra.

yang dirubah menjadiDA 6226 PAU Nomor Rangka MHiJFW111FK108373 Nomor MesinJFW1E1099568 laku dijual oleh Sdr.

; Bahwa selanjutnya ketika Paulus Pau meminta pada Terdakwa untuk segerameninggalkan lokasi tanah tersebut, Terdakwa tetap menolak dan atasperbuatan Terdakwa tersebut saksi Paulus Pau selaku pemilik sah tanahtersebut mengalami kerugian materiil dan atas perbuatan Terdakwa tersebutsaksi melaporkan pada Polisi untuk diproses lebih lanjut karena Terdakwatidak mau pergi dari lokasi tanah tersebut, apalagi Terdakwa sudahmenyewakan tanah milik saksi Paulus Pau tersebut pada orang lain;Perbuatan Terdakwa

;Bahwa selanjutnya ketika Paulus Pau meminta pada Terdakwa untuk segerameninggalkan lokasi tanah tersebut, Terdakwa tetap menolak dan atasperbuatan Terdakwa tersebut saksi Paulus Pau selaku pemilik sah tanahtersebut mengalami kerugian materiil dan atas perbuatan Terdakwa tersebutsaksi melaporkan pada Polisi untuk diproses lebih lanjut karena Terdakwatidak mau pergi dari lokasi tanah tersebut, apalagi Terdakwa sudahmenyewakan tanah milik saksi Paulus Pau tersebut pada orang lain;Perbuatan Terdakwa

PuasaPau dan sejak tahun 1978 lalu diwariskan kepada Rebeka Pau dan TiodoraPau selaku anak kandungnya dan selanjutnya diwariskan lagi kepada saksikorban a.n. Paulus Pau dan oleh yang bersangkutan telah memiliki sertifikat(tanda bukti hak) No. 2451 a.n. Paulus Pau dengan luas tanah 845 M?

seusai dengan Surat Ukur No. 497/1995;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut sebelumnya pernah diperkarakandi Pengadilan Negeri Kupang dengan No. 18/Pdt/1978, tanggal 17 Mei 1978antar Penggugat Wilem Musu Resik (Terdakwa), Danile Henuk, AgustinaTahalele, Welem Babo, Wilem Robo dan Abraham Rohi melawan TergugatNaomi Pau, Rebeka Pau dan Tidora Pau yang merupakan orang tua darisaksi korban Paulus Pau, yang mana dalam tingkat pertama pada PengadilanNegeri Kupang sampai dengan putusan Mahkamah Agung

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) asli buku Sertifikat Hak Milik No. 2451/Desa Oebobo atas namapemegang hak Paulus Pau dikeluarkan di Kupang tanggal 20 September1995 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang, Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 20 September 1995 No. 497/1995 luas tanah 845 M2,dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi korban Paulus Pau; 1 (satu) buku putusan Reg.

yang merupakan salah seorang ahli waris darialmarhum Berus Mulyo alias Bek Gik Pau;Bahwa semasa hidup suami Penggugat yakni almarhum Berus Mulyoalias Beh Gik Pau, ada memiliki sebidang tanah seluas 18.708 M?

dan mengupayakan pengembalianobjek sengketa sebagai peninggalan warisan dari almarhum Berus Mulyo alias BehGik Pau;Bahwa pada tahun 1998, telah terjadi kesepakatan antara almarhumBerus Mulyo alias Beh Gik Pau dengan Pemerintah Kota Tanjung Balai ataudulu dikenal dengan Pemerintah Kotamadya Tingkat Il Tanjung Balai untuktukar menukar ruis/ag; Bahwa objek tukar menukar atau ru/s/ag mana adalah bidang tanah objeksengketa yakni bidang tanah seluas 18. 708 M?

Pemerintah Kota Tanjung BalaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2825 K/Pdt/2014manjadi Hak Guna Bangunan Nomor 27/Indra Sakti/1995 atas nama BerusMulyo alias Beh Gik Pau;Bahwa pada tahun 2008, Rame Sitorus mengklaim bahwa bidang tanahbeserta bangunan yang terletak di atasnya yang terletak di Jalan Mesjid Nomor28 Kelurahan Indra Sakti, Kecamatan Tanjung Balai Selatan, Kota TanjungBalai dimaksud yang telah almarhum Berus Mulyo alias Beh Gik Pau perolehhak atasnya berdasarkan tukar menukar atau ruislag

Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat yang merupakan istri sah darialmarhum Berus Mulyo alias Beh Gik Pau yang juga merupakan salahseorang ahli waris dari almarhum Berus Mulyo alias Beh Gik Pau, berhakuntuk menuntut dan meminta serta menerima pengembalian objek sengketauntuk selanjutnya menyatukan dengan boedel warisan almarhum BerusMulyo alias Beh Gik Pau;.

Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat yang merupakan istri sah darialmarhum Berus Mulyo alias Beh Gik Pau yang juga merupakan salahseorang ahli waris dari almarhum Berus Mulyo alias Beh Gik Pau, berhakuntuk menuntut dan meminta serta menerima pengembalian objek sengketauntuk selanjutnya menyatukan dengan boedel warisan almarhum BerusHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2825 K/Pdt/2014Mulyo alias Beh Gik Pau;7.

.),6.2 AKSA DJAMALUDIN (Penggugat)6.3 JAFAR (Alm),6.4DJAWARIA,6.5HALIMAH,6.6 ARAFAH (Alma);Bahwa KAMAROI yang merupakan Kakek dari Penggugat adalah anakdari Almarhum ADAMANI dan EMBU NGGABHAH;Bahwa Tergugat adalah anak dari MUHAMAD PAU, sedangkanMUHAMAD PAU adalah anak dari ABDURAHMAN PAU, sedangkanABDURAHMAN PAU merupakan anak dari Almarhum ADAMANI danEMBU NGGABHAH;Bahwa Tergugat merupakan cucu dari ABDURAHMAN PAU yangberasal dari istri kedua ABDURAHMAN PAU;Bahwa semasa hidupnya, berdasarkan pembelian

dijual dipihakWAHAB SPI dengan Bapak SELABahwa Tanah milik Penggugat yang dibeli KAMAROI bin ADAMANI dariMAKANA sebelah timur berbatasan dengan tanah warisan yang bernamaRowobebe milik Nenek PAU (Abdurahman Pau bin ADAMANI) ayah MuhamadRedjabdp Bin Abdurahman Pau ) nenek Tergugat berarti tanah milik NenekPenggugat yang bernama KAMAROI bin ADAMANI yang dibeli dari MAKANAada posisi sebelah Barat,( Vide halaman 6 dihadapan Pemerintahan Kecamatan Ende Selatan)Ini membuktikan Penggugat membenarkan tanah

dan Nenek MAHA RAJA KOTASebelah Selatan:Berbatasan dengan tanah milik MUSTAFA NGGOLESebelah Barat: Berbatasan dengan nenek ISYA yang sudah dijual dipihakWAHAB SPI dengan Bapak SELABahwa Tanah milik Penggugat yang dibeli KAMAROI bin ADAMANI dariMAKANA sebelah timur berbatasan dengan tanah warisan yang bernamaRowobebe milik Nenek PAU (Abdurahman Pau bin ADAMANI) ayah MuhamadHalaman 15 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN EndRedjab Bin Abdurahman Pau ) nenek Tergugat berarti tanah

dariMAKANA sebelah timur berbatasan dengan tanah warisan yang bernamaRowobebe milik Nenek PAU (Abdurahman Pau bin ADAMANI) ayah MuhamadRedjab Bin Abdurahman Pau ) nenek Tergugat berarti tanah milik NenekPenggugat yang bernama KAMAROI bin ADAMANI yang dibeli dari MAKANAada posisi sebelah Barat,(Vide halaman 6 dihadapan pemerintahan kecamatan Ende Selatan )8.

(Abdurahman Pau bin ADAMANI ) ayah Muhamad Redjab BinAbdurahman Pau ) nenek Tergugat sebelah Timur obyek sengketadan nenek MAHA RAJA KOTA( Vide halaman 6 dihadapan pemerintahan kecamatan Ende Selatan )20.21.22.23.Bahwa tanah warisan Puuperi.

mengabulkan permohonan Pemohon;

/2002 dan surat keterangan Kelahiran No : 474/ /DM-KEC-PAU/2017; yang terdaftar di Catatan Sipil Kota Pagar Alam;

1. Menyatakan Terdakwa I EKO SUMARDANI alias EKO Bin SYAIFUL, Terdakwa II HENDRAWAN alias PAU Bin ISMAIL, Terdakwa III JONI IRAWAN alias JONI Bin HASAN dan Terdakwa IV YURAIHAN alias AYU Bin NURHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKO SUMARDANI alias EKO Bin SYAIFUL, Terdakwa II HENDRAWAN alias PAU Bin

Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.EKO SUMARDANI alias EKO Bin SYAIFUL
2.HENDRAWAN alias PAU Bin ISMAIL
3.JONI IRAWAN alias JONI Bin HASAN
4.YURAIHAN alias AYU Bin NURHASAN

Lampung tengah, kemudianTerdakwa EKO SUMARDANI alias EKO Bin SYAIFUL, Terdakwa IlHENDRAWAN alias PAU Bin ISMAIL, Terdakwa III JONI IRAWAN alias JONIBin HASAN dan Terdakwa IV YURAIHAN alias AYU Bin MARHASANberniatuntuk Lokalan / On dan selanjutnya Terdakwa Il HENDRAWAN alias PAU BinISMAIL keluar sebentar untuk menemui Seseorang untuk membeli 2 (dua) butirextacy dengan harga Rp600.00,00 (enam ratus ribu rupiah) setelah ituTerdakwa Il HENDRAWAN alias PAU Bin ISMAIL kembali, kKemudian sesampaldirumah

TerdakwaHendrawan Alias Pau kembali, kemudian sesampai dirumah Para Terdakwamenuju ke hotel IP 2 Terbanggi Besar, setelah sampai di dalam hotel IPTerdakwa menghidupkan music remix menggunakan Hp android danTerdakwa Hendrawan Alias Pau membagikan 1% butir kepada Terdakwa,Terdakwa Joni Irawan Alias Joni dan Terdakwa Yuraihan Alias Ayu, dansetelah Terdakwa, Terdakwa Hendrawan Alias Pau, Terdakwa Joni lrawanAlias Joni dan Terdakwa Yuraihan Alias Ayu merasa mengantuk dan tertidurdi dalam hotel tersebut

dan TerdakwaYuraihan Alias Ayu dan di rumah Terdakwa Hendrawan Alias Pau diKampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, kemudian Terdakwa, Terdakwa Eko Sumardi Alias Eko,Terdakwa Hendrawan Alias Pau dan Terdakwa Yuraihan Alias Ayu berniatuntuk Lokalan / On dan selanjutnya Terdakwa Hendrawan Alias Pau keluarsebentar untuk menemui seseorang untuk membeli 2 (dua) butir extacydengan harga Rp600.00,00 (enam ratus ribu rupiah) setelah itu TerdakwaHendrawan Alias Pau kembali

dan TerdakwaJoni Irawan Aias Joni dan di rumah Terdakwa Hendrawan Alias Pau diKampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, kemudian Terdakwa, Terdakwa Eko Sumardi Alias Eko,Terdakwa Hendrawan Alias Pau dan Terdakwa Joni Irawan Aias Joni berniatuntuk Lokalan / On dan selanjutnya Terdakwa Hendrawan Alias Pau keluarsebentar untuk menemui seseorang untuk membeli 2 (dua) butir extacydengan harga Rp600.00,00 (enam ratus ribu rupiah) setelah itu TerdakwaHendrawan Alias Pau

kembali, kemudian sesampai dirumah Para Terdakwamenuju ke hotel IP 2 Terbanggi Besar, setelah sampai di dalam hotel IPTerdakwa Hendrawan Alias Pau menghidupkan music remix menggunakanHp android dan Terdakwa membagikan % butir kepada Terdakwa EkoSumardi Alias Eko, Terdakwa Hendrawan Alias Pau dan Terdakwa Jonilrawan Aias Joni, dan setelah Terdakwa, Terdakwa Eko Sumardi Alias Eko,Terdakwa Hendrawan Alias Pau dan Terdakwa Joni Irawan Alias Jonimerasa mengantuk dan tertidur di dalam hotel tersebut;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADITYA PRATAMA bin LA PAU UDIN) terhadap Penggugat (EKA MARDIYANTI binti YASAREJA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Amo bin La Pau) terhadapPenggugat (Wa Halijah binti La Hari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Hilarius Moa Nurak (Uskup Keuskupan Pangkal Pinang);Thomas Nining Pau;Gabriel Pau;Paula Pagan;Frans B. Pau:oa KF WN >=Evaristus Sambar;7. Maria Fatimah;Bahwa setelah istri pertama (M. Bernadetha Modesta) meninggal duniatanggal 14 Juli 1959, almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau menikah lagidengan istri Kedua bernama Clotilde Tekla alias Clotilde yang kemudianmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Silvester Emanuel Bele/Penggugat I:2. Bernadetha Modesta Pau (perempuan); dan3.

Bahwa Bapak Ignasius Paulus Pau meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1998 di Rumah Sakit Lela, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka, sedangkanClotilde Tekla alias Clotilde Pau meninggal dunia di rumah di KampungKabor, Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka padatanggal 15 Mei 2003;5.

, yang batasbatasnya pada sebelah: Utara dengan tanah Negara yang dikuasai olehRutan Maumere; Selatan: dengan jalan Kesehatan; Timur dengan tanah pekarangan Almarhum ArifinTanto; Barat dengan jalan raya KS Tubun;adalah harta warisan dari almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau dan MamaClotilde Pau;4. Menyatakan hukum, Para Penggugat adalah ahliwaris sah dari almarhumBapak Ignasius Paulus dan Mama Clotilde Pau;5.

Clotilde Pau sebagai Tergugat (lbu Para Penggugat):2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat):3.

Nomor 665 PK/Pdt/2017 Utara dengan tanah Negara yang dikuasai olehRutan Maumere; Selatan: dengan jalan Kesehatan; Timur dengan tanah pekarangan Almarhum ArifinTanto; Barat dengan jalan raya KS Tubun;adalah harta warisan dari Almarhum Mama Clotilde Pau;4. Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhumBapak Ignasius Paulus Pau dan Clotilde Pau;5.

memberatkan ;

Dari hasil penyelidikanternyata ditemukan kebenaran informasi tersebut, selanjutnya pada tanggal 21 Mei 2014bertepatan dengan ada pemutaran nomor sie jie Singapore, maka sekira jam 17.30 wibtelah dilakukan penangkapan terhadap saksi HERMAN PAU (yang mengaku sebagaiPenyelenggara), terdakwa CIA CIA als ITA (yang mengaku sebagai karyawanHERMAN PAU) dan saksi AMENG als RUDI (yang mengaku sebagai karyawanHERMAN PAU) di lantai 2 diperumahan Jodoh Permai Blok.E No.16 Kecamatan BatuAmpar.

ITA diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa CIA CIA Als ITA bersamasama dengan HERMAN PAU AlsAPAU serta AMENG Als.

Untuk permainan judi Sie jie dilakukan pemutaran pada hari Rabu, Sabtu dan Minggudari hasil putaran sie jie singapura dan hasil putaran akan disampaikan oleh saksiHERMAN PAU kepada agen untuk kemudian diteruskan kepada pemain.

melakukan tindak pidana perjudianjenis sie jie yang di laksanakan di Perumahan Jodoh Permai Blok E No.16 Kec.Batu AmparKota Batam, ditempat terdakwa bekerja tersebut, dimana terdakwa sebagai karyawan darisaksi HERMAN PAU sejak bulan Oktober 2013 yang membuka usaha perjudian sie jietersebut dan terdakwa bertugas untuk melakukan penulisan rekap hasil penjualan sie jieyang dilakukan oleh agen penjual dan untuk itu terdakwa bertanggungjawab kepada saksiHERMAN PAU;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

SUPARDI ( NIK 5105033112710111), SIM C an SUPARDI Dikembalikan kepada saksi SUPARDI alias PAU ; -------------------------- - 1 (satu) buah pisau bergagang kayu ; ------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi IDA AYU NOPI DAYANTI ; -------------------- - 1 (satu) buah dompet warna coklat bertuliskan LEVIS berisikan KTP. an MUHAMAD RIDWAN (NIK 5203032105857346), SIM C an.

(dua) buah korek api gas yang ada senternya, dimana saksiSUPARDI alias PAU berperan untuk mengantar dan Terdakwa yangmenentukan tempatnya, sekitar pukul 01.00 wita tanggal 25 Oktober 2011sesampainya di Jalan Srikandi Terdakwa menepuk bahu saksi SUPARDI aliasPAU agar berhenti, lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan menyuruh saksiSUPARDI alias PAU untuk pergi dan tidak minta dijemput karena dekat dengankontrakan saksi SUPARDI alias PAU, kemudian saksi SUPARDI alias PAUpulang, lalu Terdakwa memutar

diberikan bagian sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah). ; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar pukul 23.30 witaTerdakwa bersamasama saksi SUPARDI alias PAU (penuntutannya dilakukanterpisah) dan saksi BOBY IRAWAN yang ikut dibonceng berangkat darikontrakan saksi SUPARDI alias PAU di di Jalan Puputan Gg.

, setelah mendapatkansemua barangbarang tersebut Terdakwa membungkus dengan menggunakanhanduk yang ada di rumah tersebut dan keluar melewati jendela tempatTerdakwa masuk, lalu berjalan menuju tempat Terdakwa diturunkan oleh saksiSUPARDI alias PAU, barangbarang tersebut kemudian Terdakwa masukkan kedalam baju, dan handuk yang digunakan untuk membungkus Terdakwa buang,kemudian Terdakwa bersama saksi SUPARDI alias PAU segera pulang kerumah kontrakan saksi SUPARDI alias PAU.

Sesampainya di kontrakan saksiSUPARDI alias PAU, Terdakwa menunjukkan barangbarang hasil curiantersebut, dan saksi SUPARDI alias PAU diberikan bagian sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah).

Terdakwa tinggalkandi rumah saksi SUPARDI alias PAU, uang hasil penjualan barangbarangtersebut telah Terdakwa habiskan untuk kebutuhan seharihari. Atas perbuatanTerdakwa, saksi NI MADE DIANTARINI, A.Md.

Pau,Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai dengan luas 256 M2 batasbatas sebagaiberikut :Utara batas dengan : Tanah milik Leonardus Gambang (Alm);Timur batas dengan : Tanah milik Wilhelmus Hanto;Selatan batas dengan : Jalan Raya;Barat batas dengan : Tanah milik Silvester Lambung;Sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1447, Kel. Pau, Kec.Langke Rembong, Kab.

Pau, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai denganluas 256 M2 batasbatas sebagai berikut :Utara batas dengan : Tanah milik Leonardus Gambang (Alm);Timur batas dengan : Tanah milik Wilhelmus Hanto;Selatan batas dengan : Jalan Raya;Barat batas dengan : Tanah milik Silvester Lambung;Putusan Nomor 19/ PDT.G/ 2015/ PN.RTG., Hal.4 dari 36 hal.Sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1447, Kel. Pau, Kec.Langke Rembong, Kab.

Blasiusbanggur (alm);Bahwa oleh karena lokasi tanah sengketa tersebut terletak di Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dan berdasarkan laporandari Para Penggugat, lalu saksi mengundang dan membuat panggilan kepada :kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat), Tua Adat Pau, Bapak Kecildari kedua belah pihak, dan saudara Marsel Gambang, untuk penyelesaianmasalah tersebut di Kantor Kelurahan Pau;Bahwa atas panggilan tersebut, semuanya hadir pada pertemuan pertama yaitupada

padatanggal 04 Maret 2014; Bahwa saksi di undang oleh Lurah Pau, karena saksi berkedudukan sebagaiBabintiomas Kelurahan Pau; Bahwa saksi sebagai Babintipmas Kelurahan Pau sejak tahun 2007 sampaidengan tahun 2015; Bahwa yang hadir dalam pertemuan pada tanggal 04 Maret 2014 di KantorKelurahan Pau saat itu adalah : saksi sendiri, Luran Pau (Eremius GonzagaGau) beserta beberapa Staf Kelurahan, kedua belah pihak (Para Penggugatdan Tergugat) serta para tokoh adat Pau;Putusan Nomor 19/ PDT.G/ 2015/ PN.RTG

pada tanggal 04 Maret 2014Putusan Nomor 19/ PDT.G/ 2015/ PN.RTG., Hal.21 dari 36 hal.adalah : Pak Lurah Pau, Kasianus Mbakum, kedua belah pihak (ParaPenggugat dan Tergugat), dari Kepolisian dan beberapa orang staf kelurahan;Bahwa saksi sempat bertanya kepada Tergugat apakah setuju dengankesepakatan tersebut, saat itu Tergugat menjawabnya tidak pasti, selanjutnyaTergugat langsung meninggalkan Kantor Kelurahan dengan raut wajahtegang/cemberut;Bahwa pada saat Tergugat meninggalkan Kantor Lurah Pau,

Menyatakan Surat Penyerahan Hak Milik oleh Dua Minya Doo kepada Clotilde Pau tertanggal 15 Mei 1967 adalah sah;3.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, luas 982 M2, yang batas - batasnya pada sebelah: Utara : dengan tanah Negara yang dikuasai oleh Rutan Maumere;Selatan : dengan jalan Kesehatan;Timur : dengan tanah pekarangan Almarhum Arifin Tanto;Barat : dengan jalan raya KS Tubun,adalah harta warisan dari Almarhum Mama Clotilde Pau;4.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau dan Clotilde Pau;5.

Bahwa, obyek tanah sengketa semula adalah hak milik sahAlmarhumah Dua Minya Doo yang masih ada hubungankeluarga dengan kedua orangtua Para Penggugat (IgnasiusPaulus Pau Almarhum dan Clotilde Pau Almarhumah), bahkandahulu tinggal bersama orangtua Para Penggugat;3. Bahwa, Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang istri, yaitu istri pertamabernama M. Bernadetha Modesta. Bahwa perkawinan antaraIgnasius Paulus Pau dengan istri pertama M.

Thomas Nining Pau;3. Gabriel Pau;4. Paula Pagan;5. Frans B. Pau;6. Evaristus Sambar;7. Maria Fatimah;Bahwa setelah istri pertama (M. Bernadetha Modesta) meninggal dunia tanggal14 Juli 1959, Almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau menikah lagi dengan istrikeDua bernama Clotilde Tekla alias Clotilde yang kemudian melahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu :Silvester EmanuelBele/ Penggugat I;.

Clotilde Pau sebagai Tergugat I (Ibu ParaPenggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (AyahPara Penggugat);3. Susana Sambriong, sebagai Tergugat III (kiniTergugat I);4.

Clotilde Pau sebagai Tergugat I (Ibu Para Penggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat);anSusana Sambriong, sebagai Tergugat III (kini Tergugat I);4.

Clothilde Pau in casu yang dilanjutkan oleh ParaPenggugat selaku ahli warisnya, perbuatan alm.

Menyatakan Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BIN AMRI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian* melanggar Pasal 362 Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BINAMRI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

BIN AMRI milik dia sendiri.Bahwa saksi dan Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BIN AMRI hanyahubungan tetangga.Bahwa Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BIN AMRI mengambil pukat ikantersebut pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira jam 23.00 wib.Di sungai menjalin Desa Merabuan Kec.

Bahwa saksi tidak ada memberitahu bahwa pada saat Terdakwa LEOWALDI ALS PAU BIN AMRI mengambil pukat ikan tersebut. Bahwa pada saat Terdakwa LEO WALDI ALS PA'U BIN AMRI mengambilpukat ikan tersebut saksi tidak ada bertanya kepada Terdakwa LEOWALDI ALS PAU BIN AMRI tentang milik siapa pukat ikan tersebut, danmenurut saksi pada saat itu pukat tersebut adalah miliknya.

Sambas.Bahwa yang telah mengambil pukat milik saksi ASWADI Als WADIW BinMASNI adalah Terdakwa LEO WALDI ALS PAU BIN AMRI yangberalamat di Dsn. Sebasung Rt 004 / Rw O02 Ds. Merabuan Kec.Tangaran Kab.

>1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

3.Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda street Nopol: E-6337-PAU

Tahun: 2018 warna hitam Noka: MH1JFZ218JK245299 Nosin: JFZ2E1247231 STNK atas nama PENI alamat Blok Slaur Rt.006 RW 002 Desa Legok Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu beserta kunci kontaknya;

1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda street Nopol: E-6337-PAU Tahun 2018 warna hitam Noka: MHJFZ218JK245299 Nosin: JFZ2E1247231 STNK atas nama PENI alamat Blok Slaur Rt.006 Rw 002 Desa Legok Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu;

Dikembalikan kepada saksi PENI

RW Gudil (DPO)langsung turun dan menuju Honda Street warna hitam dengan Nopol E6337 PAU milik korban Peni Binti Takim untuk kemudian mengeluarkankunci letter T dan langsung merusak kunci kontak sepeda motor HondaStreet warna hitam dengan Nopol E 6337 PAU sedangkan terdakwabertugas menunggu di atas sepeda motor Honda Beat warna putih birudengan Nopol B 4614 KNA untuk memantau situasi. Sdr. RW Gudil.Setelah Sdr.

RWGudil (DPO) sedang berada di dekat sepeda motor Honda Street warnahitam dengan Nopol E 6337 PAU yang diketahui oleh saksi Ucep ErikBin Ate adalah milik saksi korban Peni Binti Takim. Terlinat dalam CCTVbahwa Sdr.

RW Gudil (DPO) langsung turun danmenuju Honda Street warna hitam dengan Nopol E 6337 PAU milik korbanPeni Binti Takim yang sedang terparkir kKemudian Sdr. RW Gudil (DPO)langsung mengeluarkan kunci letter T dan merusak kunci kontak sepedamotor Honda Sireet warna hitam dengan Nopol E 6337 PAU milik saksiPeni Binti Mustakim tersebut, sementara terdakwa tetap berada diatassepeda motor dan bertugas menunggu serta mengawasi keadaan sekitar,Setelah Sdr.

RW Gudil (DPO) langsung turun danmenuju Honda Street warna hitam dengan Nopol E 6337 PAU milik korbanPeni Binti Takim yang sedang terparkir kKemudian Sdr. RW Gudil (DPO)langsung mengeluarkan kunci letter T dan merusak kunci kontak sepedamotor Honda Sireet warna hitam dengan Nopol E 6337 PAU milik saksiPeni Binti Mustakim tersebut, sementara terdakwa tetap berada diatasPutusan No.623/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

RW Gudil (DPO) langsung turun dan menujuHonda Street warna hitam dengan Nopol E 6337 PAU milik korban Peni BintiTakim yang sedang terparkir kKemudian Sdr. RW Gudil (DPO) langsungPutusan No.623/Pid.B/2021/PN.Ckr An.