Ditemukan 489 data
187 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
beli tersebut tidak sah, lagi pulamasuknya Tergugat IV ke rumah objek sengketa dengan cara merusakkunci rumah a quo dengan linggis pada tanggal 30 September 2015,sedangkan Akta Jual Beli antara Alex Ibrahim selaku penjual denganTomy Liemi Yanto telah terjadi pada tanggal 28 Juni 1993 dan sejak saatitu Alex Ibrahim sudah tidak menempati objek sengketa a quo; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 13/PPAT/KB/1997, tanggal 1Mei 1997 objek sengketa a quo oleh Tomy Liemi Yanto telah dijualkepada Teko Pusung
dan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor26/IX/Biau/2002, tanggal 4 September 2002 objek sengketa a quo olehTeko Pusung dijual kepada Penggugat; Bahwa walaupun ada putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yangtelah berkekuatan hukum tetap yang membatalkan Sertifikat Hak MilikNomor 68/Kali, namun Penggugat tidak kehilangan hak kepemilikannyaterhadap objek sengketa karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negarasemata mata terkait dengan proses penerbitan sertifikat a quo;Halaman 7 dari 9 hal.Put.Nomor 67 PK/Pdt
17 — 5
Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 April 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kemuning No. 29, Pusung, RT 02/07, KelurahanBanaran, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali, dalam hal inidikuasakan kepada RESTUDY PRASETYANTO, S.H.,ZAHROH QURROTU A'YUN, S.H., S.H.I. ARIEFYUWANA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Advokat RESTUDY PRASETYANTO, S.H. &REKAN yang berkantor di JIn.
Bahwa semenjak Penggugat tinggal bersama keluarga besar Tergugat diJalan Kemuning Nomor 29 Pusung Kelurahan Banaran, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali. Penggugat sangat merasa tertekan atasperilaku keluarga besar Tergugat dan Tergugat sendiri yang seakanmenghakimi Penggugat dengan segala perlakuannya terlebih perkataanyang sering memojokkan PENGGUGAT;5.
Sutrisno bin Wiro Sumarto, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat jalan Kemuning No. 29 Pusung RT.02 RW.07, KelurahanBanaran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, setelan mengangkatSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namunbelum dikaruniai anak,* Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua
HAFIFAH binti ASMARI alm
Tergugat:
PURWANTO bin SLAMET
7 — 0
SUKARNO bin ASMARI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Pusung RT.001 RW.010 Desa AmpelsariKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan.
SOBIRIN bin MATALI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Pusung RT.001 RW.010 Desa AmpelsariKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan.
80 — 10
Saksi FEBRIANTI PUSUNG >>Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tanggal 30 September 2004 5 = 222 222 non noo sence nn nnn nnnnBahwa dari perkawinan mereka dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yangbernama SHENDY AUDISTY MANABUNG dan anak tersebut sekarang sekarangdalam asuhan dan pemeliharaan tergugat ;"Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugat cekcok 5Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Belengang dn tinggalbersamasama
menceraikan isterinya karena antarapenggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana tertuang dalam perkaraperdata Nomor : 83/Pdt.G/2014/PN.Thna. dimana telah terjadi cekcok antara penggugat dantergugat 5 29 9 nn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn ren nnn nec ncn nnn ence nnn nae cone necesmromannnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIPREN JUNIUS TUWOHINGIDE,KLARA MANANSANG dan saksi FEBRIANTI PUSUNG
15 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Basrial Putra bin Hanafiah) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Muhammad) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 08 Oktober 1992 di Gampong Pusung Baru, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 14 K/PID/201 1pemilik modal Koperasi, diakui pengurus Koperasi, terbukti dalampersidangan, selain keterangan saksi pemilik modal Ronny Pandean,juga saksi Ketua Koperasi Ane Jusuf Ahmad, Ane Jakobus, yangkesemuanya adalah saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum.Saksi Ade Charge yang di ajukan oleh Terdakwa yakni Amelia Panahan,Anita) Pusung, Ratni Mokodongan dan Rudy Manatade jugamembenarkan kesaksian dari saksi korban Ronny Pandean, bahwabenar adanya pembelian jagung, yakni jagung diserahkan
Bahkan ada nasabah yang diajukan sebagai saksi yakni AmeliaPanahan dan Anita Pusung yang melakukan pinjaman melalui Terdakwa danmelakukan pembayaran dengan menjual jagung pada Terdakwa danpinjamannya dilunasi dari harga penjualan jagung, dan cara seperti itu jugadilakukan oleh banyak nasabah.lronisnya uang yang telah dipakai Terdakwa membeli jagung sejumlah Rp15.340.000, (lima belas juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) atas perintahRonny Pandean pemilik modal Koperasi dan jagung hasil pembelian
29 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aripin Pratama Pusung bin Yusup) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Usep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 5
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA Dgl.2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Mohamad Adzan bin Welly Gustaf Pusung, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tnggal di Desa Balane, KecamatanKinovaro
64 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULMIN PUSUNG, 19. ISNA I ALIAS ISMAWATI ISMAIL, 20. KATLIN MINGGU ALIAS CHETLIN MINGGU, 21. ERLIN M ALIAS HERLIN MANGULE, 22. NETTY S ALIAS NETTI SUMENDA, 23. SUHARTINI Y ALIAS SUHARI JUSUF, 24. ANITJE A ALIAS ANITJE ARAGINGGANG, 25. VITJE S ALIAS FITJE SUMONDAK, 26. FIANTI M ALIAS FIANTI MATONENG, 27. FIANTI M ALIAS FIANTI MATONENG, 28. MUKMIN M ALIAS MUKMIN NUSI, 29. LINA S ALIAS LINA SANUSI, 30. NURJANA S ALIAS NURJANA SALIHATI, 31. ROULA M ALIAS ROULA MUARIF, 32.
TELLI T ALIAS TELLY TATANGIN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Pakadoodan RT. 015/RW.008,Kecamatan Maesa Kota Bitung;17.MASTIN P ALIAS MASTIN PALUMENGO, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Aertembaga SatuRT.016/RW.004, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;18.SULMIN PUSUNG, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Bitung Barat II RT. 004 RW 005, KecamatanMaesa, Kota Bitung;19.ISNA ALIAS ISMAWATI ISMAIL, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal
1.395.500,00 10.695.500,0013 Lani M Alias Lany Mongkol 3thn9 bin 6.200.000,00 3.100.000,00 1.395.500,00 10.695.500,0014 Yulce M Alias Yulce Maensu 3thn9 bin 6.200.000,00 3.100.000,00 1.395.500,00 10.695.500,0015 Adelin Alias Adelin Anwar 3thn9 bin 6.200.000,00 3.100.000,00 1.395.500,00 10.695.500,0016 Telli T Alias Telly Tatangin 3thn 8 bin 6.200.000,00 3.100.000,00 1.395.500,00 10.695.500,0017 Mastin P Alias Mastin Palumengo 3thn6bin 6.200.000,00 3.100.000,00 1.395.500,00 10.695.500,0018 Sulmin Pusung
SULMIN PUSUNG, 19. ISNA ALIASISMAWATI ISMAIL, 20. KATLIN MINGGU ALIAS CHETLIN MINGGU, 21.ERLIN M ALIAS HERLIN MANGULE, 22. NETTY S ALIAS NETTI SUMENDA,23. SUHARTINI Y ALIAS SUHARI JUSUF, 24. ANITJE A ALIAS ANITJEARAGINGGANG, 25. VITJE S ALIAS FITJE SUMONDAK, 26. FIANTI MALIAS FIANTI MATONENG, 27. FIANTI M ALIAS FIANTI MATONENG, 28.MUKMIN M ALIAS MUKMIN NUSI, 29. LINA S ALIAS LINA SANUSI, 30.NURJANA S ALIAS NURJANA SALIHATI, 31. ROULA M ALIAS ROULAMUARIF, 32.
ratus: : ; rupiah)14 Yulce M Alias Yulce Maensu Rp10.695.500,00 (Sepuluh juta enam ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus: . , rupiah) : (sepuluh juta enam ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus15 Adelin Alias Adelin Anwar Rp10.695.500,00 rupiah)16 Telli T Alias Telly Tatangin Rp10.695.500,00 (Sepuluh juta enam ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus. . ; rupiah)Mastin P Alias Mastin (Sepuluh juta enam ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus17 Palumengo Rp10.695.500,00 rupiah)18 Sulmin Pusung
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 3281 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Pontoh Dengah Pangau, bertempat tinggal di Kelurahan ApelaLingkungan II, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1 William Wondal ahliwaris Corlin Pinontoan, bertempat tinggal di KelurahanMadidir Unet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;2 Pusung Pitoy ahliwaris Mariana Pangkerego,
sepengetahuan Penggugatbahkan tanpa sepengetahuan ayah Penggugat telah dialihkan/ diperjual belikan,yaitu Tergugat I menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat II danselanjutnya Tergugat II mengalihkan/menjual lagi tanah objek sengketa kepadaTergugat II dan jual beli mana nanti diketahui oleh Penggugat saat pemeriksaandalam perkara perdata No. 63/Pdt.G/2008/ PN.Btg, pada hal Tergugat I selakupenjual pertama nyatanyata bukanlah sebagai pemilik sah atas tanah objeksengketa, bahkan menurut keterangan dari Pusung
20 — 15
Saksisaksi :1 Rike Sumampouw Binti Pusung Sumampow, tanggal lahir 17 Desember1982 umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Ibu rumahtangga, pedidikan SMA, tempat kediaman di Desa Kaasar Jaga VII,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara; Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi iparPenggugat;a Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan dikaruniai satu orang
KantorUrusan Agama Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, Nomor38/03/V1/2012 tanggal 21 Juni 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimeterai, sehingga berdasarkan bukti P.1 tersebut merupakan akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama Rike Sumampouw Binti Pusung
Terbanding/Tergugat : MERKE SUJADI KARAMOY
35 — 23
Bahwa Orang tua Penggugat pula meninggalkan tanah warisan yangbernama Kopi / Warwasey yang terletak di desa Karegesan KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara dengan batas batasnya sebagaiberikut ;Utara berbatasan dengan : Kebun Netty Pusung ( panjang kebun 220m.Timur berbatasan dengan : Jalan kebun ( panjang kebun 37 m );Selatan berbatasan dengan : Kebun Danes pinontoan / Petrus Lasut /Wilhelmina Rooroh . ( panjang kebun 205 m );Barat berbatasan dengan : Kebun Wilhelmina Rooroh / L.
Waris yangsah.Menyatakan menurut hukum tanah Kopi / Warwasey yang terletak didesa Karagesan Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utaraberdasarkan Surat Keterangan Harta Milik atas nama Anthon UriPinontoan dan Johana Kambey yang dikeluarkan Hukum Tua KaregesanHalaman 4 daril5 HalamanPerkara Nomor 93/PDT/2018/PTMND10.Hendrik Wulul Kambey pada tanggal 06 /09/1967 dan telah di ukur olehEldat Nelwan tanggal 06/09/1967 dengan batas batasnya sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan : Kebun dari Netty Pusung
7 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munadi bin Paeni), dengan Pemohon II, (Saada binti Paito), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2022 di Dusun Pusung RT.002 RW.010 Desa Ampelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara menurut hukum.
1.Denny Lilir
2.Meity Polakitan
38 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Christofel Junior Lilir untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Anjeli Lavenia Sarah Pusung;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).
24 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendri Pobela bin Daharun Pobela) terhadap Penggugat (Deysi Panimbalangon binti Pusung Panimbalangon);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000,- ( empat
24 — 4
Barang itu tidak perlu berwujud sebabelektrisitet dan gaspun menurut yurisprudensi termasuk di dalamnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa bahwa para terdakwamengambil 2 (dua) ekor kambing dan telah diambil oleh Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 22.00 Wib, didalam kandang milk saksi Salam diDusun Wonogriya Desa Pusung Malang Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Menimbang
sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Bahwa pengertian sebagian atau seluruhnya milik orang lain adalah bahwabarang itu seluruhnya atau untuk sebagian hak milk orang lain dari pada orang yangmengambil apakah barang itu hak milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa2 (dua) ekor kambing yang diambil oleh Para Terdakwa didalam kandang milik saksiSalam di Dusun Wonogriya Desa Pusung
tidaktermasuk di dalamnya tujuan hanya untuk memakai barang itu, atau yang melakukanperbuatan itu menyangka, bahwa ia telah mendapat jjin, atau kalau ia karena alasan lainmenyangka mengambilnya dengan berhak, maka perbuatannya itu. bukanlah suatupencurian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangansesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa bahwa ketika Paraterdakwa mengambil 2 (dua) ekor Kambing dari dalam kandang milk saksi Salam diDusun Wonogriya Desa Pusung
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
semula hanya mengolah kayu pada industri pihaklain yaitu CV.Ridha karena belum memiliki industri kayu sendiri, pada tahun 2005telah berubah menjadi PT.Tatehe Nusa Jaya dan telah memiliki industri kayu sendiri;Bahwa sejak tahun 2005 yaitu seiring dengan perubahan status perusahaan dariComanditer Venoshchap menjadi Perseroan Terbatas, Tergugat memotong hak feePenggugat yang semula US $.10 menjadi US $.5 perkubik setiap pengiriman eksporkayu, dengan dalih bahwa US $.5 diberikan kepada Bapak Friet Pusung
Rp1.650.000,00 ditambah fee US $10, tetapi dipotong lagidengan gajinya Rp1.650.000,00"; Halaman 15 garis datar terakhir Putusan No.06/G/2011/ PHI.PN.PL., bahwa "Penggugat sering bekerja sampai malam hari tetapitidak pernah diperhitungkan lemburnya"....dan seterusnya; Halalaman 17 garis datarke3 dari bawah Putusan No.06/G/2011/PHI.PN.PL., bahwa untuk jabatan operator..... dan seterusnya, tetapi ada Kepala Bagian yang gajinya Rp2.300.000,00 ....danseterusnya) (lihat juga keterangan saksi Alfreds Pusung
Kepala BagianProduksi yang menerangkan dalam persidangan; Bahwa "Saksi diangkat sebagaikaryawan tetap pada tahun 2004 dengan jabatan sebagai Kepala Bagian produksi danmenerima gaji Rp.2.000.000,00 lebih perbulan.....dan seterusnya...; Bahwa yangsaksi ketahui gaji Penggugat Rp1.650.000,00 perbulan pada tahun 2004 yangjumlahnya lebih kecil dari gaji Saksi; Halaman 19 garis daftar ke1);Bahwa berdasarkan pada alat bukti P.6 sampai dengan P.31 dan keterangan saksi JeniPontolawokang dan Saksi Alfreds Pusung
, jelas telah terbukti bahwa fee ekspor yangPemohon/ Penggugat terima adalah bersifat tetap;Gaji saksi Alfreds Pusung lebih tinggi dari Pemohon/ Penggugat, padahal jabatannyalebih rendah yaitu Kepala Bagian Produksi, sedang Pemohon/ Penggugat KepalaBidang Produksi yang membawahi Kepala Bagian;Mengapa gaji saksi Kepala Bagian lebih tinggi dariPemohon/ Penggugat yang memegang 3 jabatansekaligus?
127 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 342 K/TUN/201819.20.21.22.23.24.25.26.27.28.SILFA MATULENDE, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun , Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;FREDI LANES, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Il, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan Sopir:ALFONSIUS PUSUNG, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Il, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan Petani/Pekebun;MAXI LUAS, kewarganegaraan Indonesia (WNI), tempattinggal di Dusun
Putusan Nomor 342 K/TUN/201879.80.81.82.83.84.85.86.87.88.NOVI MATULENDE, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun , Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan Nelayan;SARCE PURNAMA, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Il, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan IRT;ELISABET PUSUNG, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Il, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan Mahasiswa;MISHORTJE PILISIRE, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di
PUSUNG, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;HENDRIK MUSA, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan Petani/Pekebun;RUSNI GAGHAUBE, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja;BRILIAN WAWOINTANA, kewarganegaraan Indonesia(WNI), tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar, pekerjaan
ELISABET PUSUNG,Halaman 30 dari 33 halaman. Putusan Nomor 342 K/TUN/201882. MISHORTJE PILISIRE, 83. FENTJE MAMUKO, 84. ANABARAHAMA, 85. MARITJE MASOARA, 86. NELSON DALIP, 87.JESAYA LALENO, 88. MARI NGALA, 89. JANCE MANANGKODA, 90.RAHIMA DALIP, 91. VERDINAND KAPIA, 92. RINTJE OROH, 93. MAXTATONTOS, 94. HAWA MOKODONGAN, 95. SULTJEMAKAWIMBANG, 96. YACOB KARAENG, 97. FENITA MONINGKA,98. JERIKSON KARAENG, 99. MILKA SAHABAT, 100. VECKY H.MANOPPO, 101. JEMI KEKUNG, 102.
35 — 14
hitam.1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI.1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO.Halaman 4 dari 25 Halaman Putusan Perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT PAL>V WVVV V WV1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha DB 2320 EJ atas namaTASMAN DJAHIDO .1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3520 MK atas namaMUH ROMY DWI SARTIKA .1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 2629 NI atas namaTHERESIA PUSUNG
hitam.1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI.1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha DB 2320 EJ atas namaTASMAN DJAHIDO .Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan Perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT PALV WVVV V WV1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3520 MK atas namaMUH ROMY DWI SARTIKA .1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 2629 NI atas namaTHERESIA PUSUNG
hitam.1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI.1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha DB 2320 EJ atas namaTASMAN DJAHIDO .Halaman 14 dari 25 Halaman Putusan Perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT PALV VvVv VV WV1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3520 MK atas namaMUH ROMY DWI SARTIKA .1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 2629 NI atas namaTHERESIA PUSUNG
motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI.1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI.1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO.Halaman 18 dari 25 Halaman Putusan Perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT PAL332.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.. 1 (Satu) buah STNK motor merek Yamaha DB 2320 EJ atas namaTASMAN DJAHIDO .1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3520 MK atas namaMUH ROMY DWI SARTIKA .1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 2629 NI atas namaTHERESIA PUSUNG
receiver, dan camera);1 (satu) buah STNK motor merek zuzuki DC 4298 EE atas namaNURNI;1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha KT 5073 F atas namaSUPRIADI;1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3730 ME atas namaSUARNO;1 (satu) buah STNK motor merek Yamaha DB 2320 EJ atas namaTASMAN DJAHIDO;Halaman 21 dari 25 Halaman Putusan Perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT PAL1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 3520 MK atas namaMUH ROMY DWI SARTIKA;1 (satu) buah STNK motor merek Honda DN 2629 NI atas namaTHERESIA PUSUNG
1.SISILIA ONASIS RANTUNG
2.ALAN WAROUW
19 — 9
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak Perempuan Para Pemohon yang bernama FYLANSI INJIL GYANINA WAROUW merupakan anak sah dalam perkawinan pasangan suami isteri ALAN WAROUW dan SISILIA ONASIS RANTUNG;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tomohon untuk mencatat nama anak Para Pemohon Para Pemohon bernama FYLANSI INJIL GYANINA WAROUW PUSUNG
, lahir di Tondano pada 11 Februari 2020 dalam perkawinan antara pasangan suami isteri BIMA ANDRI PUSUNG dan SISILIA ONASIS RANTUNG, dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu serta mengeluarkan Akta Kelahiran Anak tersebut;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah)