Ditemukan 894 data
Terbanding/Penuntut Umum I : Endhie Fadilla.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dewi Kusumawati.SH
36 — 19
Sujono, S.H , M.H. dan Boy Daniel, S.H.dalam bukunya Komentar dan Pembahasan UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam halaman 291 Prosesmenentukan apakah seseorang sebagai penyalahguna narkotikaatau tidak (terlibat peredaran narkotika) adalah sangat penting.Penentuan ini akan berpengaruh terhadap penerapan ketentuanpidana yang tepat.
Terbanding/Terdakwa : HIPRIANSYAH als IHIP als JAWA Bin GAZALI RAHMAN.
29 — 14
,M.H. dan Boy Daniel S.H.dalam buku Komentar dan Pembahasan UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika pada halaman 256257)Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 62/PID.SUS/2021/PT BJM3. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Paringin menyatakandalam pertimbangannya apabila saat ditangkap terdakwa sedang bermainhandphone dan tidak melakukan transaksi jual belli narkotika jenis sabu.Alangkah tepatnya pertimbangan tersebut apabila dilakukan oleh PenasehatHukum terdakwa.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI TENGAH
114 — 44
Muhammad Djumhana, S.H.dalam bukunya yang berjudul AsasAsas Hukum Perbankan Indonesiapenerbit PT Citra Aditya Bakti, Bandung, 2008, halaman 203, sebagai berikut:Prinsip kebenaran pencatatan merupakan inti dari pelaksanaan operasinalkegiatan perbankan.
20 — 8
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subekti, S.H.dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perdata, Cetakan XXXII, PTIntermasa, Jakarta, 2005, halaman 127128, yang menyatakan(Bukti PK4);Buku Ill KUH Perdata itu, menganut asas kebebasan dalam halmembuat perjanjian (beginsel der contractsvnjheid). Asas ini dapatdisimpulkan dari Pasal 1338, yang menerangkan bahwa segalaperjanjian yang dibuat secara sah, berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya.
Subekti, S.H.dalam bukunya Pokokpokok Hukum Perdata, Cetakan XXXII, PTIntermasa, Jakarta, 2005, halaman 127128, yang menyatakan(Bukti PK4):Buku III KUH Perdata itu, menganut asas kebebasan dalam halmembuat pernanjian (beginsel der contractsvnijheid). Asas ini dapatdisimpulkan dan Pasal 1338, yang menerangkan bahwa segalapenanjian yang dibuat secara sah, berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya.
22 — 4
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3. Berdasarkan pendengaran saksisendiri, oleh karenanya keterangan saksi yang diberikan tidak memenuhi salahsatu dari ketiga syarat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi yang demikian tidak memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi;Hal. 26 dari 39 hal. Pts.
TIORO FINEL SITUMORANG
Tergugat:
DEMSI SITUMORANG
58 — 46
Soebekti, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Pernanjian, penerbit PT.
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
IWAN ISMAIL alias ABAH MAIL bin H. LILI MULYANA
70 — 18
yang dimaksud dengansub unsur yang menyuruh melakukan (doenplegen) adalah pelaku perbuatanpidana yang paling sedikit ada 2 (dua) orang atau lebih, yang menyuruh dandisuruh; Bahwa yang dimaksud dengan sub unsur turut melakukan(medepleger) adalah dua orang atau lebin yang bersamasama melakukantindak pidana, dimana terlinat adanya kerjasama yang menyeluruh antar pelakuuntuk mewujudkan tindak pidana dan kerjasama tersebut harus dilakukansecara sadar (bewuste samenwerking); Menurut Drs.Adami Chawazi, S.H.dalam
97 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP ;Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali;Edisi Kedua ; Hal. 293, yakni : ... untuk mempergunakan keterangan tanpasumpah baik sebagai tambahan alat bukti yang sah maupun untukmenguatkan keyakinan hakim atau sebagai petunjuk, harus dibarengidengan syarat:Harus lebih dulu ada alat bukti yang sah, misalnya : telah ada alatbukti keterangan saksi, alat bukti keterangan ahli, alat bukti surat atauketerangan
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
GALIH GURITNO Alias GALIH Bin RUSNADI
42 — 2
SLAMET ISWANTO, S.H.dalam kesimpulannya menyatakan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan : BB2706/2021/NPF berupatablet dalam kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam Tablet 1 mgadalah mengandung ALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat)Nomor urut 2 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.05 tahun1997 Tentang Psikotropika; Bahwa, Terdakwa tanpa jjin memiliki dan menyimpanpsikotropika jenisAlprazolam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
188 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika,halaman 200 yang menyatakan sebagai berikut :Persetujuan para pihak mengenai pilihan domisill, pada prinsipnya tundukkepada asas kebebasan berkontrak (freedom of contract) yang digariskanPasal 1338 KUH Perdata. Oleh karena Itu, kesepakatan tersebut mengikat(binding) kepada para pihak untuk mentaatl dan melaksanakan. ".
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Philipus Mandiri WHadjon, S.H.dalam buku yang berjudul "Pengantar Hukum AdministrasiIndonesia" terbitan Gadjah Mada Unversity Press tahun2001 halaman 146, Keputusan Tata Usaha Negara yangberlakunya seketika (sekali pakai) merupakan KeputusanTata Usaha Negara kilat (eenmalig).
Terbanding/Tergugat I : RUSLI SUPU
Terbanding/Tergugat II : MEILIANA MUKAJI
55 — 25
Yahya Harahap,S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan padahalaman 449, yang menyatakan bahwa "Terdapat beberapa aspek yangmenimbulkan gugatan kabur" yaitu mengenai :i. Batasbatas objek sengketa tidak jelas; danii.
7 — 4
Yahya Harahap, S.H.dalam Bukunya yang telah dikutip diatas halaman 514 yang diambil alihsebagai pendapat majelis, mengatakan akta otentik dapat dilumpuhkan denganbukti lawan sesuai Putusan Mahkamah Agung RI No.630 K/Pdt.1984 karenanilai pembuktian akta otentik hanya sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), tidak menentukan (bes/issend), maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon yang menyatak pernikahannyatanggal 20 Mei 2007 tidak terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang
98 — 41
Unsur Dengan kekerasan dan tenaga bersamaMenimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan serupadengan pengertian secara terbuka (openlijk) yang menurut S.R.Sianturi,S.H.dalam bukunya tidak pidana di KUHP Berikut Uraiannya pada halaman325 dinyatakan. Yang dimaksud dengan secara terbuka adalah tindakan itudapat disaksikan umum.
13 — 1
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
37 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Retnowulan Sutanto, S.H. dan Iskandar Oeripkartawinata S.H.dalam Bukunya hukum Acara perdata dalam teori dan praktek Sesuai denganPasal 171 Ayat 2 HIR yang dapat didengarkan sebagai saksi hanyalah yangia lihat, dengar atau rasakan sendiri, lagi pula tiaptiap kesaksian harusdisertai alasanalasan apa sebabnya, bagaimana ia sampai mengetahui halhal yang diterangkan olehnya, perasaan atau sangka yang istimewa yangterjadi karena akal tidak dipandang sebagai penyaksian;2 Bahwa adanya keterangan saksi Heri
17 — 2
Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
54 — 4
ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis pada hariRabu, tanggal 04 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh Arsudian Putra,S.H. sebagai Ketua Majelis, EviJuismaidar, S.H. dan Fachruddin Zakarya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 09 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, olehArsudian Putra,S.H. sebagai Ketua Majelis, Evi Juismaidar, S.H.I danFachruddin Zakarya, S.H.dalam
54 — 4
Moeljatno, S.H.dalam bukanya yang berjudul AsasAsas Hukum Pidana, Penerbit RinekaCipta, dibagi menjadi 3 (tiga) corak kesengajaan yaitue Kesengajaan Dengan Maksud (opzet als oogmerk) atauDolus Directus ;e Kesengajaan Sebagai Kepastian, Keharusan (opzet metzekerheidsbewustzijn) ;e Kesengajaan Dengan Sadar Kemungkinan atau DolusEventualis (voorwaardelijk opzet) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelaspemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi Kumpul dengan saksiParyatun dengan menggunakan