Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam s.h.adalah
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Neneng Mauidhotul Khasanah, S.H.dalam SiIdan(; 222 nn enone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nner nn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh prosesmediasi dengan mediator bernama Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2012 — TJOKRO HERWANTO TEDDY dan kawan VS PT. BHUMI MANIMBORA INTERBHUWANA
40 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retnowulan Sutanto,SH. dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Dalam Teori danPraktek terbitan Alumni/1986/Bandung, pada Bab XIll halaman 135 bagianbawah pada alinea ke2, dikatakakan bahwa : Perlawanan pihak ketigaterhadap sita jaminan, baik terhadap sita conservatoir maupun terhadap sitarevindicatoir, tidak diatur dalam HIR.Hal. 9 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Maret 2011 — Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera (Versi Pengurus Sementara);1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera (Versi Munaslub 2010 Periode 2010
46 — 26
  • Wim Pattirajawane, S.H.dalam Pernyataannya tertanggal 17 Juni 2010 (bukti TBahwa disamping penjelasan diatas AD/ART PDS tahun 2007nyatanya tidak mengatur perihal kewenangan Deperpu,sehingga Deperpu tidak berwenang untuk memberhentikandan mengangkat pengurus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-07-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2009
Tanggal 20 Juli 2010 — ZA
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Philipus Mandiri WHadjon, S.H.dalam buku yang berjudul "Pengantar Hukum AdministrasiIndonesia" terbitan Gadjah Mada Unversity Press tahun2001 halaman 146, Keputusan Tata Usaha Negara yangberlakunya seketika (sekali pakai) merupakan KeputusanTata Usaha Negara kilat (eenmalig).
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD RUSMAN
Terbanding/Tergugat I : RUSLI SUPU
Terbanding/Tergugat II : MEILIANA MUKAJI
52 — 20
  • Yahya Harahap,S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan padahalaman 449, yang menyatakan bahwa "Terdapat beberapa aspek yangmenimbulkan gugatan kabur" yaitu mengenai :i. Batasbatas objek sengketa tidak jelas; danii.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — FREDERICK NICO PRAMARTHA lawan JHONNY HIDAYAT
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subekti, S.H.dalam bukunya berjudul "Hukum Perjanjian" menyebutkan bahwa jual beliadalah suatu perjanjian dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinyauntuk menyerahkan hak milik atas suatu barang dan pihak yang lain untukmembayar harga yang telah dijanjikan;Jual beli adalah suatu perjanjian konsensuil artinya ia sudah dilahirkansebagai suatu perjanjian yang sah (mengikat atau mempunyai kekuatanHalaman 11 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Aditya Atmaja Als. Adit Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum I : Dewi Kusumawati.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Endhie Fadilla.SH
32 — 18
  • Sujono, S.H, M.H. dan Boy Daniel, S.H.dalam bukunya Komentar dan Pembahasan UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam halaman 291 Proses menentukan apakahseseorang sebagai penyalahguna narkotika atau tidak (terlibatperedaran narkotika) adalah sangat penting. Penentuan ini akanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PT MDNberpengaruh terhadap penerapan ketentuan pidana yang tepat.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — IRVAN GUSTIARMAN VS PT. INDO PETRO NUSANTARA
37 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retnowulan Sutanto, S.H. dan Iskandar Oeripkartawinata S.H.dalam Bukunya hukum Acara perdata dalam teori dan praktek Sesuai denganPasal 171 Ayat 2 HIR yang dapat didengarkan sebagai saksi hanyalah yangia lihat, dengar atau rasakan sendiri, lagi pula tiaptiap kesaksian harusdisertai alasanalasan apa sebabnya, bagaimana ia sampai mengetahui halhal yang diterangkan olehnya, perasaan atau sangka yang istimewa yangterjadi karena akal tidak dipandang sebagai penyaksian;2 Bahwa adanya keterangan saksi Heri
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
    Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3. Berdasarkan pendengaran saksisendiri, oleh karenanya keterangan saksi yang diberikan tidak memenuhi salahsatu dari ketiga syarat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi yang demikian tidak memenuhi syarat sebagai alat buktisaksi;Hal. 26 dari 39 hal. Pts.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0703/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0748/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 31-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 105/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 10 Maret 2014 — - LUTA NDAKU NAU alias NDAKU
90 — 16
  • SIANTURI, S.H.dalam bukunya Asas Asas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannyabahwa dilihat dari sudut kesadaran kealpaan dibedakan menjadi kealpaan yangdisadari yaitu jika pelaku dapat membayangkan/memperkirakan akan timbulnyasuatu akibat ketika ia melakukan tindakannya dengan usaha pencegahan supayatidak timbul akibat itu, namun akibat itu timbul juga dan kealpaan yang tidakdisadari yaitu pelaku tidak dapat memperkirakan akan timbulnya suatu akibat tetapiseharusnya (menurut perhitungan umum/yang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 391/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : Sukur
Pembanding/Tergugat I : PT. Globalindo Kreasi Teknik
Terbanding/Penggugat : PT. Sahabat Teknika Kencana Perseroan diwaliki Direkturnya Ir. Budi Suwanda, MBA
21 — 14
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata pada halaman 113 ditegaskanbahwa kesalahan daam menentukan Tergugat ini berakibat hukum :a. Gugatan dianggap tidak memenuhi syarat formil, sehinggamengandung cacat formil;b.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 183/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
  • ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis pada hariRabu, tanggal 04 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh Arsudian Putra,S.H. sebagai Ketua Majelis, EviJuismaidar, S.H. dan Fachruddin Zakarya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 09 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, olehArsudian Putra,S.H. sebagai Ketua Majelis, Evi Juismaidar, S.H.I danFachruddin Zakarya, S.H.dalam
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.Ppg.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2021 — M.Si.Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Sekretaris Pengurus YLPN-SB;
3.PITRI PUSPAWATI, S.H.Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Bendahara Pengurus YLPN-SB.
Termohon:
YAYASAN LEMBAGA PEMBANGUNAN NASIONAL yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Nomor 6 tanggal 7 Februari 1972
73 — 21
  • M.Si.Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Sekretaris Pengurus YLPN-SB;
    3.PITRI PUSPAWATI, S.H.Dalam hal ini bertindak atas nama Jabatan-nya selaku Bendahara Pengurus YLPN-SB.
    Termohon:
    YAYASAN LEMBAGA PEMBANGUNAN NASIONAL yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Nomor 6 tanggal 7 Februari 1972
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Pwt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
GALIH GURITNO Alias GALIH Bin RUSNADI
40 — 2
  • SLAMET ISWANTO, S.H.dalam kesimpulannya menyatakan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan : BB2706/2021/NPF berupatablet dalam kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam Tablet 1 mgadalah mengandung ALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV (empat)Nomor urut 2 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.05 tahun1997 Tentang Psikotropika; Bahwa, Terdakwa tanpa jjin memiliki dan menyimpanpsikotropika jenisAlprazolam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/PDT/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. TEGUH API BINATAMA vs PT. BANK MAYORA
172 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika,halaman 200 yang menyatakan sebagai berikut :Persetujuan para pihak mengenai pilihan domisill, pada prinsipnya tundukkepada asas kebebasan berkontrak (freedom of contract) yang digariskanPasal 1338 KUH Perdata. Oleh karena Itu, kesepakatan tersebut mengikat(binding) kepada para pihak untuk mentaatl dan melaksanakan. ".