Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 3 bulan ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, tapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa telah terjadi keretakan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah rumah 3 bulan lamanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan Penggugat dandikuatkan keterangan saksi Sri Widastuti binti Edhy Turniadi dan Asep Uman bin Sahya

Bahwa akibat penebangan pohon jati tersebut Negara dan pihak Perhutani dirugikanyang ditaksir sebesar Rp. 9.650.640 (sembilan juta enam ratus lima puluh enamratus empat puluh rupiah);saksi YADI bin WASIDI;e Bahwa saksi mengetahui mengapadihadapkan sebagai saksi dalam perkara iniyaitu. sehubungan dengan pencurian kayuhasil hutan yang melibatkan terdakwa karenawaktu itu saksi bersama SUGENG RIYADIyang menangkap terdakwa karena terdakwamengangkut kayu dari hutan tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahya

penebangan pohon jati tersebut Negara dan pihak Perhutani dirugikanyang ditaksir sebesar Rp. 9.650.640 (sembilan juta enam ratus lima puluh enamratus empat puluh rupiah);saksi SUGENG RIYADI bin SUTOREJO;e Bahwa saksi mengetahui mengapadihadapkan sebagai saksi dalam perkara iniyaitu. sehubungan dengan pencurian kayuhasil hutan yang melibatkan terdakwa karenawaktu itu saksi bersama YADI bin WASIDIyang menangkap terdakwa karena terdakwamengangkut kayu dari hutan tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agun Gunawan Bin Eyek Sahya) terhadap Penggugat (Dewi Rohaeti Pertiwi Binti Yaya Maulana) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 9/Pid.G.S/2018/PN.BksMenimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya

Salfa Sahya binti Sufriadi (anak kandung permepuan);
2.5. Hj. Baderia binti La Beddu (ibu kandung);
Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sufriadi bin Mappiasse;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Tergugat sudah berpisah tempattinggal 3 bulan ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, tapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebutdi atas, dapat disimpulkan bahwa telah terjadi keretakan dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah 3 bulan lamanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil yang telahdikemukakan Penggugat dan dikuatkan keterangan saksi SriWidastuti binti Edhy Turniadi dan Asep Uman bin Sahya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Khori bin Amarah Bita dengan Pemohon II Sahya binti Sudirman yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006di Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa ;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa ;<

P ENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Khori bin Rabita, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal RT. 002, Rw 006, Nijang,Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebaga PEMOHON I;Sahya binti Sudirman,umur 39 tahun

jugs pandangan terhadap sepeda meter terhalangpisang dan tidak dapat melihat sepeda meternya dianbil~ ahwa bemr saksi taku kerugian nye akibat pencurianseBesar Rpo 3.500 000 ,;Fn EEE MR aEES; eesebagai berikut; ~ Dale becer seksi sasih inget ter adinyja pada hari Seninemggel 27 4ril 209 sekitar jen 08.00 Wib di Desa TempelKecamatan Yedung, Kabupaten Demak kerbannya Sdr MAS'UDoa: Babwe berar saksi tahu barang yang diaubil oleh terdaiwebermpa sebuah sepeda moter merk TOSSA tahun 2005 lioPelH2563;~ Sahya

dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya

SUWANTO (Alm), setelah bersumpah menurutagama islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 7Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penanglapan terhadapterdakwa kaena mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dengansurat keerangan sahya hasil hutan ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Rabu, tanggal 03 Juni2015 sekitar jam 23.30 wita, di Desa Marias Kecamatan Juai KabupatenBalangan ;Bahwa saksi menerangkan Polres Balangan awalnya mendapat informasidari masyarakat bahwa ada

Saksi RIO P.R SIANTURI Bin P.H SIANTURI, setelah bersumpah menurutagama islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penanglapan terhadapterdakwa kaena mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dengansurat keerangan sahya hasil hutan ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Rabu, tanggal 03 Juni2015 sekitar jam 23.30 wita, di Desa Marias Kecamatan Juai KabupatenBalangan ;Bahwa saksi menerangkan Polres Balangan awalnya mendapat informasidari

Tentang Gugatan Error in PersonaBahwa, pada pokoknya para penggugat dalam perkara a quo selainmempersengketakan waris mal waris akan tetapi di sisi yang lain pada petitumnya dlhalaman 7 point 7 juga mempersoalkan tidak sahya pengalihan harta Alm. Ayah dankakek para Penggugat dan para Tergugat. .dst , dalil para penggugat ini padapokoknya menjadi sangatlah error in persona karena sejatinya para penggugat bukanmenggugat para tergugat jika mempersengketakan pengalihan harta Alm.

Tentang Gugatan Error in Persona.Menimbang bahwa Tergugat mendalilkan para penggugat dalam perkara a quoselain mempersengketakan waris mal waris akan tetapi di sisi yang lain pada petitumya dihalaman 7 point 7 juga mempersoalkan tidak sahya pengalihan harta Alm.

AbdurrahmanSejuk;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai tiga orang anak yangbernama Novia Harisna, lahir tanggal 23 Mei 2001, Ariza Sahara, lahirtanggal 01 November 2004 dan Sahya Alfaza, lahir tanggal 23 Agustus 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan

Cepi Hidayat Bin Sahya, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Luhur, RT.0O7 RW.002, DesaCipeundeuy, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai Kakaklpar Pemohon I;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 5 Juni 2004;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan

., halaman dari 8.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 27 Oktober 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MANANG Bin MIRE, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengngkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e UU RI No.18 tahun 2013 tentangPencegahan

SAHYA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Buyut Milan RT.022 RW. 006 Desa Anjatan UtaraKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

No4/Pdt.P/2012/PA.Btk.2 Menetapkan sahya perkawinan antara Pemohon I (Gampau Alus bi Kurdi M)dengan Pemohon II (Sri Mulyati binti Karto Tinoyo) yang dilaksanakan padatanggal 2 April 1997 di Desa Gunung Wulan, Kecamatan Kedung Jati,Kabupaten Purwodadi, Jawa Tegah;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon I dan Pemohon II telahdipanggil untuk hadir

Menyatakan sahya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1981 di Masjid Taqwa Tanjung Medan, Kenagarian Biaro Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3.

diatasi yang disebabkan Termohon seringkalikeluar rumah tanpa se izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon seringmembangkang bila diberi nasehat oleh Pemohon, kemudian sejak Pebruari 2013Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal bersama orang tuaTermohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya itu, Pemohondisamping telah mengajukan bukti surat P1, juga telah mengajukan dua orang saksikeluarga/orang dekatnya masingmasing bernama TARMINI binti ISKA dan SAHYA

Dadang bin Sahya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Bukit Suban Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangunyang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga;bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat sejak lebih kurang7 tahun yang lalu;bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat lebih kurang50 meter;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sudah lama, sebelumTergugat menikah dengan Penggugat;bahwa sekarang

Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karenamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersama sama dengan Surat Keterangan Sahya HasilHutan pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar jam17.00 wita di sekitar jalan poros Kampung Kelubaq Kec. TeringKab.

222222 222 nnn nn nen nnn ence nnn nce nc nce nc eneMenimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh Fakta Hukum yang diperoleh saat persidangan sebagai berikut : e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisianPolsubsektor Tering karena mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama denganHalaman 13 dari23 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Kehutanan)Surat Keterangan Sahya