Ditemukan 711 data
32 — 34
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Lukmanul Hakim bin Satiyo) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti Qosim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
32 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Subur Satiyo Bin Muhamad Simin) terhadap Penggugat (Suwarsih Binti Tukibar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)..
54 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Wirawan bin Supomo) terhadap Penggugat (Nining Satijah binti Satiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsul;Timur : Tanah sawah Satiyo/Pandu (Lama tanah Saleh);Selatan : Kali Apur;Barat : Tanah sawah Rukani (Lama tanah Pat);Dikuasai/dimiliki Tergugat 6 secara melawan hukum;Sebidang tanah sawah pembelian dari Pak Jamal (Katerban), luas sekitar 60 rupersil 70S II terletak di Desa Katerban, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,dengan batasbatasnya:Utara : Tanah sawah Satiyo;Timur : Tanah sawah Durachman;Selatan : Tanah sawah H.
Syamsul;Timur : Tanah sawah Bangi;Selatan : Kali Apur;Barat : Tanah sawah Rukani;Tanah sawah luas 60 ru, yang terletak di Desa Katerban, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas:Utara =: Tanah sawah Satiyo;Timur : Tanah sawah Durachman;Selatan : Tanah sawah H.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Lapiyo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Narti binti Satiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Priyo Surendo bin Aslim ) terhadap Penggugat (Ari Nur Wakiah binti Satiyo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarju bin Mugi Wiyono Satiyo) terhadap Penggugat (Rosita binti Lasa Sumpeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
11 — 5
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaeran bin Yatiban) terhadap Penggugat (Rukayati binti Satiyo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD SAIFUL RIZAL bin ABDUL LATIP) kepada Penggugat (SRI ANJASARI binti SATIYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
17 — 2
dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Lumb tanah (tromboso) berat sekitar 3 Kg,dikembalikan kepada PT PN IXBalong Beji.6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(d,uaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari:SELASA, tanggal 25 Oktober 2011, oleh kami:BOY SYAILENDRA,SH sebagai Hakim Ketua, DADI RACHMADI,SH,MH danMOCH ARIF SATIYO
MOCH ARIF SATIYO W, SH.Panitera PenggantiSUDIARTO, SH.
6 — 0
danmenurut kabar dari tetanggatetangga, Termohon mempunyai Pria Idaman Lain ;e Bahwa sejak bulan bulan Desember 2010 dan Termohon berpisah, Termohon pulang kerumah orang tuanya di Sragen; 0 2022 2nn enone ence cencee Bahwa selama berpisah, Pemohon sudah 5 kali menjemput Termohon namun TermohonSelalu MENOlak ; n annem nn crema nmnneem nm mmmeermimmmatBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar tetap rukunnamun tidak bisa sekarang saksi serahkan kepada putusan majelis hakim ;SAKSI Il : SATIYO
17 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Welly Santoso bin Satiyo Saputra) terhadap Penggugat (Leily Erlina Pohan binti Arief Abidin Pohan).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sanuri Bin Satiyo)terhadap Penggugat (Vinarsih Binti Boniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.IKHSAN CAMEL Als IHSAN Bin ZAINUDDIN
2.RENALDIE Als ALDI Bin SYAHBANI
20 — 4
., Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAMSIR ALAM, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh Rizki Purbo Nugroho, S.H., M.H, PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sutisna Sawati, S.H.
., M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 930/Pid.B/2018/PN BjmPanitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 930/Pid.B/2018/PN Bjm
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanTempeh, Kabupaten Lumajang;Il KEPALA DESA JOKARTO, berkedudukan di Desa Jokarto,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I dan I/ para Terbanding;dan:I SARIAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan Tengah, DesaJokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Il SUPARJO, bertempat tinggal di Dusun Krajan Timur, DesaJokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;I SIATIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan Tengah, DesaJokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;IV SATIYO
NegeriLumajang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa dahulu di Desa Jokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang pernahhidup seorang lakilaki bernama PAK SOEPADJI yang semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama BOK SARIAH (turut Tergugat I);Bahwa selama membina rumah tangga antara almarhum PAK SOEPADJI denganBOK SARIAH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing:1 SUPAJI, yaitu PENGGUGAT II;SUPARJO, yaitu TURUT TERGUGAT II;SIATIN, yaitu TURUT TERGUGAT III;SUPRAT, yaitu PENGGUGAT I;SATIYO
57 — 4
JatenKab.Karanganyar sedangkan pihak Tergugat kembali kerumah orangMenimbang, bahwa pihak penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyadi depan persidangan telah mengajukan bukti tertulis P 1, P2 dan P3 yang telahdicocokkkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan saksisaksi yaitu Eddi Satiyo W, saksi Dani Purwanto , sedang pihak Tergugat untukmenguatkan sangkalannya mengajukan bukti tertulis T1, T2 dan saksi Sih SriWidati serta saksi Surono ;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat ( 1 ) undang
Penggugatdan Tergugat saat ini yaitu sejak bulan Januari 2014 sudah tidak tinggalserumah lagi, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugat jugatinggal bersama orang tuanya 5 Bahwa, menurut keterangan saksi saksi kedua belah pihak dan tidakdibantah oleh Penggugat dan Tergugat , antara Penggugat dan Tergugatsaat ini sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah tidak tinggal serumah ,namun saksisaksi tidak pernah melihat secara nyata adanya pertengkarankedua belah pihak , namun saksi Penggugat Eddi Satiyo
19 — 12
Satiyo DS) terhadap Penggugat (Natalia Wardhani Binti Wahyu Joko Triyono);