Asro Amir dan Sdr.Yudi (DPO) bertemu di Krangkeng dan ParaTerdakwa bertugas untuk melepas plat nomor polisi dan mengganti accusepeda motor;Bahwa Saksi menerangkan menurut pengakuan Para Terdakwamengambil sepeda motor milik orang lain tanpa izin adalah untuk dijualdan kemudian hasilnya dibagi;Bahwa Saksi tidak ingat berapa harga motor tersebut jika dijual;Bahwa Para Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan perbuatan serupadan Para Terdakwa selalu bekerja sama sehingga sudah menjadi teamHalaman 11 dari

Yudi tidak tertangkap karena sedang membelikanmakanan dan setelah mengetahui Terdakwa II ditangkap kemudian Sdr.Yudi melarikan diri;Bahwa Sdr. Asro mengawasi Terdakwa II dan Sdr.

Yudimengambil motor adalah untuk dijual dan hasilnya akan dibag;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa atas perbuatannya tersebut para Terdakwa dijanjikan akanmendapatkan imbalan masingmasing sebesar Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa para Terdakwa belum menerima imbalan karena tertangkap olehPolisi; Bahwa para Terdakwa telah 4 (empat) kali melakukan perbuatan yangsama dan setiap kali selalu bekerja sama dengan saksi Asro dan sdr.Yudi; Bahwa dalam setiap aksinya para

Sanusi No. 12, RT 001 RW 003, Kelurahan Sunyaragi,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, dan para Terdakwa diberi tugas oleh sdr.Yudi untuk melepas plat nomor motor tersebut dengan tujuan untukmenghilangkan jejak dan juga diberi tugas untuk melepas accu sepeda motoryang dilakukan para Terdakwa di rumah saksi Asro di Blok Blok Lapang RT 12RW 04, Desa Kedungwungu, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu,dan atas perbuatannya para Terdakwa akan mendapat imbalan masingmasingsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh

Sidoarjo untuk menemui sdr.YUDI yang sebelumnya menyuruh untuk membelika, tetapi sampai di tempatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2016/PN SDAtersebut sdr. YUDI (belum tertangkap) sudah tidak ada, sehingga terdakwapergi ketempat lain menemui temannya sdr.

YUDI (belumtertangkap) untuk membeli narkotika jenis sabu rencana akandipakai/mengkonsumsi bersama ditempat yang sudah ditentukan oleh sdr.YUDI (bellum tertangkap), tetapi belum rencana dimulai sudah keburutertangkap dahulu oleh Polisi, terdakwa selama pernah mengkonsumsimerasakan badan terasa fit dan tidak mengantuk untuk menunjang bekerjasebagai kuli bangunan.Bahwa Terdakwa membenarkan sewaktu tertangkap oleh Polisi kedapatanmemiliki atau menyimpan sabusabu dengan berat + 0,28 (nol koma nolkoma

Sidoarjo untuk menemui sdr.YUDI yang sebelumnya menyuruh untuk membelika, tetapi sampai di tempattersebut sdr. YUDI (belum tertangkap) sudah tidak ada, sehingga terdakwapergi ketempat lain menemui temannya sdr.

Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;e. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu) pistoldan 1 (satu) pucuk Revolver;f. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.

Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;e. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu)pistol dan 1 (satu) pucuk Revolver;f. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.

Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;k. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu)pistol dan 1 (satu) pucuk Revolver;1. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.

Kurnia Als Ayong sebanyak 2 (dua) pucuk dijual kepada sdr.Yudi Als. Entep dengan harga Rp.4.200.000,00 (empat juta dua ratusridbu rupiah);Bahwa bulan Januari 2013 Terdakwa memesan senjata api jenisRevolper dari sdr. Nandar sebanyak 4 (empat) pucuk dijual kepadasdr. Alan Als Wiliam dengan harga Rp.14.000.000,00 (empat belasjuta rupiah);Bahwa bulan Maret 2013 Terdakwa memesan senjata api jenis FNdari sdr. Atang sebanyak 2 (dua) pucuk dijual kepada sdr.

harga Rp. 3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah), call 5,56 mm 2 kotak /100 butir denganharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dijual kepada Wiliam;Bahwa Terdakwa kenal dengan Wiliam Maksum dari tahun 2011 ,pertama Wiliam Maksum ke rumah pesan senapan angin, keduaWiliam Maksum minta dibuatkan senjata, tetapi Terdakwa tidak bisamembuainya, lalu Terdakwa menyuruh saksi Kurnia Als Ayongpertama pesan satu senjata api jenis FN dan minta harganya sebesarRp.3.000.000,00 sedangkan pelurunya dari Sdr.YUDI

Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membelidari Sdr.Yudi (DPO) dimana mulanya pada hari Minggu tanggal 8 April 2018sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr. Yudi melalui handphoneuntuk membeli narkotika jenis sabu, setelah adanya kesepakatan jual belliterdakwa langsung pergi menjumpai Sdr. Yudi di Lokasi Rawang UdangDesa Talontam Benai Kec. Benai, sesampainya disana terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp. 3000.000 (tiga juta rupiah) kepada Sdr. Yudi,lalu Sdr.

dan kemudian sekitarjam 21.00 wib dirumah Terdakwa, Saksi Angga dan Saksi Agus P.Situmorang langsung melakukan penangkapan Terdakwa yang dicurigaisebagai pelaku penyalahgunaan shabushabu, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Sabu dantimbangan digital dihalaman rumah terdakwa yang terdakwa buang saathendak ditangkap, dan 1 (satu) paket kecil ditemukan didalam kamarterdakwa;Bahwa benar, Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.Yudi

Situmorang langsung melakukan penangkapan Terdakwa yang dicurigaisebagai pelaku penyalahgunaan shabushabu, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis Sabu dantimbangan digital dihalaman rumah terdakwa yang terdakwa buang saat hendakditangkap, dan 1 (Satu) paket kecil ditemukan didalam kamar terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dimuka persidanganditemukan fakta bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara membeli dari Sdr.Yudi (DPO)

Josep dan Sdr.Yudi dan dilihat olehSaksi II Sdr. Mauli Dina Batubara alias Jupe.c) Pada hari Minggu bulan Maret 2014 sekira pukul 17.00Wib di dalam gubuk daerah wisata Pantai Kenanga Kec. BinjaiSelatan kota Binjai Prov.Sumut bersama Sdr.Edi.d) Pada hari Sabtu bulan April 2014 sekira pukul 22.45 Wibdi rumah Terdakwa bersama Sdr. Eki.3.

Josep dan Sdr.Yudi dan dilihatoleh Saksi II Sdr. Mauli Dina Batubara alias Jupe.4. Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa pernah mengkonsumsiNarkotika jenis shabu pada hari Minggu bulan Maret 2014 sekirapukul 17.00 Wib di dalam gubuk daerah wisata pantai Kenanga Kec.Binjai Selatan kota Binjai Prov.Sumut bersama Sdr.Edi.5. Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa terakhir mengkonsumsiNarkotika jenis shabu pada hari Sabtu bulan April 2014 sekira pukul22.45 Wib di rumah Terdakwa bersama Sadr. Edi.6.

Josep dan Sdr.Yudi dan halini sesuai dengan keterangan Saksi Sdr. Mauli Dina Batubara aliasJupe.4. Bahwa benar sesuai pengakuan Terdakwa pernahmengkonsumsi Narkotika jenis shabu Pada hari Minggu bulan Maret2014 sekira pukul 17.00 Wib di dalam gubuk daerah wisata PantaiKenanga Kec. Binjai Selatan kota Binjai Prov.Sumut bersamaSdr.Edi.5.

tanah tersebut khususnya blok010 no. 19, saksi tidak tahu apakah tanah tersebut tanah kas desa atau tanah pribadi dansetelah saksi teliti ternyata proses pelepasan tanah baik dari sdr.YUDI HARTONO dansdr.SUPADI seluruhnya dilakukan pada tanggal 01 Desember 2010, sementara prosespengukuran dilakukan pada tanggal 13 Desember 2010 berdasarkan dokumen yang ada ; Bahwa Luas tanah baik an.

Selanjutnya mengajukan permohonan untuk pengukuran ke BPN atas lokasi atau tanahyang sudah disepakati tersebut, dan hasilnya luas tanah milik sdr.YUDI HARTONO 4.143 M2,sedangkan milik sdr. SUPADI 3.621M2 ;21. Selanjutnya berdasarkan surat pernyataan pelepasan hak oleh sdr.SUPADI dan sdr.YUDI HARTONO kepada Dinas Perindustrian diwakili sdr.

Sdr.YUDI HARTONO luas tanah miliknya adalah 4.143 M2 dengan harga permeter adalah Rp. 120.700, jadi total yang harus dibayar adalahRp.500.060.000, (lima ratusjuta enam puluh ribu rupiah) ;2. Sdr.SUPADI luas tanah miliknya adalah Rp. 3.621 M2 dengan harga per meternyaadalah 120.700, total yang harus dibayar adalah Rp.437.054.000, (empat ratus tiga puluhtujuh juta lima puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa semua sudah dibayarkan kepada sdr.SUPADI dan sdr.YUDI HARTONOberdasarkan bukti terealisasi :1.

Sdr.YUDI HARTONO bukti kwitansi , dan juga bukti pengiriman melalui transfer di nomorrekening milik YUDI HARTONO adalah 020 27 10 727 Bank Jatim cabang Ponorogo tertanggal28 Desember 2010 ;2, Sdr.

Sdr.YUDI HARTONO luas tanah miliknya adalah 4.143 M2 dengan harga per meteradalah Rp. 120.700, jadi total yang harus dibayar adalah Rp.500.060.000, (lima ratus jutaenam puluh ribu rupiah) ;2.

Pablu menuju ke toko emas IDAMA,sesampainya ditoko emas tersebut kemudian Sdr.YUDI melakukan penembakan ke udara sebanyaksatu. kali lalu memasuki toko dan menodongkaryawan toko emas menggunakan senjata api agarjongkok /diam di tempat di dalam toko lalumenembak dinding dalam toko sebanyak 1 (satu)kali, kemudian mengambil perhiasan emas darietalase dan sejumlah uang lalu memasukkannya kedalam tas pinggang warna hitam yang sebelumnyasudah kami persiapkan;Bahwa Sdr.

YUDI;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga di depantoko emas Idama untuk mengamankan tugas Sdr.YUDI dan Sdr. PABLU sambil menodongkansenjata api jenis FN rakitan dengan melakukanpengancaman kepada masyarakat di sekitar yangmenyaksikan perbuatan terdakwa dan keduatemannya tersebut agar tidak ikut campur ataumenghalanghalangi;Bahwa setelah semua perhiasan emasberhasildimasukkan ke dalam tas oleh Sdr. Yudi dan Sdr.Pablu lalu Sdr. Yudi dan Sdr.

Pol: B berikut 3 (tiga)unit sepeda motor adalah milik YUDI yangmenyediakan / mempersiapkannyadikarenakan kedatangannya saat itu dibawaoleh YUDI bersama rombongan antara lain33adalah KENTUR, JAROT, CANDRA, dkkdari daerah Bandung Jawa Barat;e 6 ( enam ) pucuk senjata api, yang telahmembawa atau menyiapkan adalah Sdr.YUDI;e 2( dua ) buah tas pinggang warna hitam dancoklat, disediakan /disiapkan oleh PABLUdan KENTUR;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamatemanteman mengambil perhiasan emas daridalam

CANDRA dan YUDI, dengan pembagiantugas sebagai berikut :a Yang mengambil perhiasan emas di tokoemas PANGESTU adalah JAROT,KENTUR dan CANDRA;b Yang mengambil perhiasan emas di tokoemas IDAMA adalah YUDI, PABLUdan terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 7 Maret2012 sesuai dengan rencana, terdakwa bersamaYudi dan Pablu menuju ke toko emas IDAMA,sesampainya ditoko emas tersebut kemudian Sdr.YUDI melakukan penembakan ke udara sebanyaksatu. kali lalu. memasuki toko dan menodongkaryawan toko

PABLU bertugas membawa tas warnahitam yang telah disiapkan sebelumnya, jugamenodong karyawan toko emas menggunakansenjata api agar jongkok /diam ditempat di dalamkios, selanjutnya setelah masuk ke dalam tokolangsung mengambil perhiasan emas dari dalametalase dan sejumlah uang dibantu oleh Sdr.YUDI;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga di depantoko emas Idama untuk mengamankan tugas Sdr.YUDI dan Sdr.

Dian pergi kerumah sdr.Yudi di Kampung Magunglebah Desa Magungharja Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, kemudian setelah sampai dirumah sdr. Yudi terdakwalangsung menanyakan apakah sdr. Yudi punya ganja dan apabilamempunyai terdakwa mau beli, lalu sdr. Yudi mengatakan bahwa tidak adanamun akan mencoba menanyakan kepada temannya yaitu sdr. Doni als.Roheng, kemudian terdakwa, sdr. Dian dan sdr.

Yudi Hardadi tersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi sudah tidak berada di tempat kejadiankarena saksi sudah pulang kerja;Bahwa saksi mengetahui bahwa korban dari penganiayaan tersebut Sdr.Yudi Hardadi dan pelakunya Terdakwa yaitu dari rekaman CCTVdikarenakan saksi sebagai Staff IT di CV.Sandang Saritex dan saksibekerja mengecek rekaman dan menyimpan rekaman CCTV yang beradadi CV.Sandang Saritex setiap ada laporan kejadian di area CV.SandangSaritex;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada saat saksi

Yudi Hardadi;Bahwa setahu saksi, yang menjadi alasan Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dikarenakan Terdakwa bersama rekanrekan yanglain ingin menerobos masuk ke dalam Pabrik, namun ditahan oleh Sdr.Yudi Hardadi beserta sekurity pabrik yang lain dikarenakan ada karyawanpabrik yang pulang/keluar dari pabrik, selain itu. pihak sekuritydiperintahkan oleh manajemen perusahaan agar eks karyawan tidakdiperbolehkan masuk area perusahaan;Bahwa pada saat kejadian saksi tepat berada dibelakang Sdr.

YudiHardadi mengalami luka lecet di tangan kiri dan ada luka memar bekasgigitan di tangan kiri akibat dari luka cakaran dan gigitan dan katanya Sdr.Yudi Hardadi menderita panas dingin;Bahwa pada saat itu di dekat gerbang, dilakukan briefing untukmengamankan jangan sampai ada bentrokan antara karyawan yangpulang dan eks karyawan;Bahwa Saksi tidak tahu tujuan eks karyawan datang;Bahwa saksi tidak mengajak ngobrol Terdakwa dan menanyakan ada apakarena saksi tidak tahu Terdakwa yang datang;Bahwa pada

MandalajatiKota Bandung; Bahwa setahu saksi, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.Yudi Hardadi dengan cara menggigit tangan kiri Sdr. Yudi Hardadi danmemegang dengan erat tangan kiri Sdr.

Sandang Saritex tidakberada ditempat; Bahwa mengetahui dari laporan koordinator keamanan pabrik kondisi saatitu Kurang kondusif sehingga saksi meminta bantuan keamanan dari pihakKepolisian dan Babinsa untuk membantu pengamanan pabrik; Bahwa saksi mendengar laporan bahwa pada tanggal 22 Juni 2020 adakejadian penganiayaan dengan cara menggigit dan mencakar yangdilakukan Terdakwa terhadap korban Sdr.Yudi Hardadi; Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan Staff IT untuk melakukanpemeriksaan terhadap rekaman

Komisi tersebut langsungditerima terdakwa dari Sdr.YUDI setiap kali terdakwamenyetor uang hasil penjualan nomor togel :Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap haridan untuk mengetahui nomor yang keluar bisa dilihat diinternet sekitar pukul 23.00. Wib. yaitu) mengikuti /menginduk perjudian togel Hongkong ; Bahwa pemasang / pembeli yang bisa dikatakan sebagaipemenang apabila nomor togel yang dipasang cocok atausesuai dengan nomor togel yang keluar tersebut.

Yudi Irawan mengatakan ada di Hotel ArjunoBatu, namun setelah dikejar ke hotel Arjuno Batu tempat Sdr.Yudi Irawan menginap ternyata Sdr. Yudi Irawan tidak ada dihotel tersebut sehingga Saksi dan Terdakwa dibawa petugaskepolisian ke Polres Batu.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Adi sejak bulan Desember 2012dikenalkan oleh Terdakwa melalui telepon, sedangkan denganSdr. Yudi Irawan Saksi juga kenal sejak (satu) tahun yang lalukenal di Jakarta, karena Sdr.

Adi yangbernama Sdr.Yudi Irawan.Bahwa Saksi membeli 3 (tiga) poket besar, 30 (tiga puluh) poketkecil Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. Adi melalui teleponpada bulan Desember 2012 dan uang pembelian sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dibayar dengancara dikirim melalui mesin transfer CDM di Malang dan Saksibaru membayar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa Saksi membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

Yudi maka saat itu petugas kepolisian PolresBatu dan Saksi Elyna Handayani alias Sely menghubungi Sdr.Yudi sendiri dengan menggunakan HP milik Saksi ElynaHandayani alias Sely dan dalam perbincangan Sdr.

Yudi Irawan mengatakan berada di HotelArjuno Batu, selanjutnya beberapa petugas kepolisian PolresBatu dan Saksi Elyna Handayani alias Sely menuju ke HotelArjuno Batu sedangkan Terdakwa tetap berada di VillaPesanggrahan bersama beberapa anggota Polres Batu.Bahwa benar sesampainya di Hotel Arjuno Batu ternyata Sdr.Yudi Irawan tidak ada, kemudian beberapa petugas kepolisianPolres Batu bersama Saksi Elyna Handayani alias Sely kembalilagi ke Villa Pesanggrahan dan sekira pukul 19.00 WibTerdakwa dibawa

Adi yang bernama Sdr.Yudi Irawan.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Adi sejak kecilkarena Sdr. Adi adalah adik sepupu Terdakwa (anak dari adikibu kandung Terdakwa), sedangkan dengan Sdr. Yudi Irawan(kurir Sdr. Adi) sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernahkenal maupun bertemu.Bahwa benar pada awal bulan Nopember 2012 Terdakwamemperkenalkan Sdr. Adi dengan Saksi Elyna Handayani aliasSely dengan cara saling berbicara melalui HP Terdakwa, setelahitu Sdr.

perkaraini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,terhadap AAnak Korban, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya padahari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira jam 22.30 wita AnakKorban menginap di rumah Anak Saksi selama dua hari yang kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira jam 20.00 wita ANAKdan Sdr.YUDI

datang kerumah Anak Saksi lalu ngobrolngobrol sambilngerujak dirumah Anak Saksi sampai sekitar jam 21.30 wita lalu anakkorban, Anak Saksi, Sdr.YUDI dan ANAK baringbaring dan tidurdidalam kamar tidur milik Anak Saksi diatas kasur yang sama (kasurbesar) dan lampu kamar tidak dimatikan, yang mana posisinya AnakSaksi tidur didekat Sdr.YUDI sedangkan anak korban tidur didekatANAK dan posisi anak korban berdekatan dengan Anak Saksi yanghanya berjarak sekitar 1 (Satu) Meter kemudian sekitar jam 23.30 witasaat

itu Anak Saksi dan Sdr.YUDI sudah tidur sedangkan anak korbandan Anak belum tidur dan Anak Korban beserta Anak ngobrolngobroltibatiba saja ANAK langsung mencium leher anak korban dan merabaHal 3 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Bonraba payudara anak korban lalu mau membuka celana anak korban dananak korban bilang tidak mau tetapi ANAK bilang nda apaapa nantiaku tanggung jawab kalau kamu kenapakenapa (maksudnya hamil)sehingga anak korban mau saat ANAK membuka celana anak korbandan menurunkannya

kenderaan tersebut dan ketika ditanyakan kepadaterdakwa dimana kenderaan milik saksi korban terdakwa menjawab bahwa kenderaannyasedang direntalkan disaudaranya, namun sekira akhir bulan Pebruari 2012 terdakwa sudahsulit untuk dihubungi dan saksi korban mendatangi rumah terdakwa di daerah Soreang tetapiterdakwa tidak ada ditempat dan tidak diketahui keberadaanya;Bahwa kenyataannya tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban kenderaan tersebuttelah digadaikan atau dijaminkan oleh terdakwa melalui sdr.Yudi

kenderaan tersebut dan ketika ditanyakan kepadaterdakwa dimana kenderaan milik saksi korban terdakwa menjawab bahwa kenderaannyasedang direntalkan disaudaranya, namun sekira akhir bulan Pebruari 2012 terdakwa sudahsulit untuk dihubungi dan saksi korban mendatangi rumah terdakwa di daerah Soreang tetapiterdakwa tidak ada ditempat dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa kenyataannya tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban kenderaan tersebuttelah digadaikan atau dijaminkan oleh terdakwa melalui sdr.Yudi

pukul12.00 Wib di Jalan Umum Jalan Lintas Sekayu Pali Desa Pal XIKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat itu saksiada ditempat kejadian;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi sendirian;Bahwa ceritanya berawal dari penangkapan saksi yang terjadi pada hariRabu tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul 15.30 Wib dijalan umum jin.Lingkar Perkantoran Pemkab Kelurahan Mulya Agung KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat itu saksi disuruh oleh sdr.Yudi

(dpo) untuk mengambilnarkotika jenis shabu darinya dan narkotika jenis shabu tersebut akanHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN Skydiantarkan kepada sdr.lyu (dpo) yang berada di Sekayu kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa karena sebelumnya saksi pernah disuruh oleh sdr.Yudi (dpo)mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr.lyu (dpo);Bahwa yang memberikan narkotika jenis shabu tersebut adalah orangsuruhannya sdr.Yudi (dpo) dan setelah mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut kemudian

tersebut; Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mengantarkan narkotika jenis shabutersebut kepada sdr.lyu (dpo); Bahwa saksi tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk mengambil dan mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa pertama kali saksi mengantarkan upah dari hasil mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut sebanyak Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dari sdr.lyu (dpo) dan pada pada pengiriman yang kedua saksibaru diberi uang jalan sebesar Rp.3.000.00,00 (tiga ratus ribu rupiah)dari sdr.Yudi

Palu selatan Kota Palu, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.YUDI pergi ke kost teman terdakwa yang terletak dijalan Maleo, setelah itutidak lama kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. YUDI ingin pulangkembali kerumah terdakwa dan melewati jalan Cendrawasih, setelahterdakwa bersama dengan Sdr. YUDI melintas dijalan Cendrawasihtersebut, tibatiba Sdr. YUDI menyuruh terdakwa untuk berhenti di depankoskosan yang terletak di Jalan Cendrawasih Kec. Palu Selatan Kota Palu,kemudian Sdr.

YUDI yang padasaat itu sedang membongkar motor hasil curian tersebut, setelah sepedamotor tersebut bisa hidup terdakwa membawanya bersama dengan Sdr.YUDI, pergi kerumah terdakwa yang terletak dijalan Kancil Ill Kec. PaluSelatan Kota Palu, setelah sampat dirumah terdakwa, Sdr. YUDI memarkirsepeda motor tersebut tepat dibelakang rumah terdakwa tepatnya di dekatruangan Dapur dan kemudian terdakwa melihat Sdr.

YUDI menyuruh terdakwa untukberhenti di depan kos yang berada di jalan cendrawasih tersebut, setelah itu Sdr.YUDI langsung turun dari kendaraan yang kami naiki tersebut kemudian Sadr.YUDI langsung masuk kedalam rumah kos yang terletak di jalan Cendrawasihtersebut, tidak lama kemudian Sdr. YUDI keluar dari rumah kos tersebut denganPutusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN Pal Halaman 9 dari 16mendorong sepeda motor Suzuki Satria FU yang berhasil dia curi tersebut,setelah itu Sdr.

Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh dan sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut tidak ada ijln terlebih dahulu dari saksi; Bahwa setahu saksi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 11Revo 110, tahun 2009, warna hitam, No.Pol : N6613WF NokaMH1JBC1109K261048, Nosin : JBC1E1254983 telah disita dandijadikan barang bukti oleh Petugas Polsek Jatiroto ; Bahwa ciri khas dari sepeda motor milik saksi tersebut, dimana pelakban tersebut bukanlah asli dari merk revo

Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh dan sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng kepada Terdakwa AchmadZubairi Bin Hasan; Bahwa saksi tidak tahu kapan sdr. Abdul Ajis Bin Saher AliasGombloh dan sdr.

Lumajang; Bahwa pada saat itu saksi melihat ada sepeda motor yang di parkir didepan rumah tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaNF11 Revo 110, tahun 2009, warna hitam, No.Pol : N6613WF Noka,kemudian saksi menghentikan sepeda motornya, lalu menyuruh sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng untuk turun; Bahwa kemudian sdr.

Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng memeriksasepeda motor tersebut ternyata tidak di kunci stangnya kemudian 1 (satu) unitsepeda motor tersebut dengan cara didorong ke jalan besar, sedangkan sdr.Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh menunggu di atas sepeda motor milik sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng, setelah berhasil mengambil kemudiansaksi bersama sdr. Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng menuntun sepedamotor tersebut secara bergantian dan setelah agak jauh dari rumah korban,kemudian sdr.

PANI (DPO), selanjutnya sdr.YUDI (DPO) menelpon, menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam ujungjalan Gang Swadaya dan menunggu beberapa lama sdr. PANI keluar danmenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada sdri. SARI (DPO)dikarenakan yang membawa sepeda motor tersebut, setelah itu disekitarKota Banjarmasin sdri. SARI menyerahkan 2 (dua) paket sabusabutersebut kepada terdakwa dan kemudian menuju ke kost terdakwa di JalanTaruna Praja RT 24 RW 01 Kel. Sei Sipai Kec. Martapura Kabupaten Banjar.

YUDI karena Sdr.YUDI yang memberikan uang untuk membeli alatalat tersebut di atasdan yang membeli yaitu Sdr. JOVAN dan terdakwa SIGIT di toko besidi daerah Salatiga.

IBNU dan yang sebelah kiri yaitu Sdr.YUDI, sementara terdakwa duduk di jok paling belakang sendiri dansesampainya di INDOMART daerah getasan, Kab.

JOVAN untuk segera menyalakan mobil untuk kabur, lalu Sdr.YUDI lari ke arah ATM dan Sdr. YUDI dan terdakwa SIGIT mengangkatperalatan las tersebut dari dalam ATM kemudian dibawa ke dalam mobil; Bahwa setelah semuanya masuk ke dalam mobil, kemudian kaburmenuju ke arah Salatiga untuk pulang ke rumah terdakwa dan sampai dirumah sekira pukul 03.30 Wib Bahwa terdakwa bersama terdakwa SIGIT PURNOMO serta saksiJUVAN BAHRI, saksi IBNU WAHYUDI dan sdr.

paksa denganmenggunakan alat las;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat dilihat bahwamemang perbuatan Terdakwa untuk mengambil uang di dalambrankas ATM dengan cara membobol ATM sudah dilakukan akantetapi perbuatan tersebut belum selesai dikarenakan saksi ANDI BinSUKARDI melintas dijalan dimana para terdakwa berniat mengambiluang didalam brankas ATM dan melihat para terdakwa dengan curiga,sehingga terdakwa SIGIT PURNOMO bersama dengan terdakwaRUSTANTO, saksi JUVAN BAHRI, saksi IBNU WAHYUDI dan sdr.YUDI

Cianjur;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Para Terdakwa juga dengan sdr.Yudi dan sdr. Kamal alias Ajo ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adal;ah saru unit sepeda motorHonda Revo warna merah dan dua buah handphone;Bahwa saksi dan Para terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya ketikamengambil barangbarang di rumah sdr.

Diman, sdr.Yudi dan sdr. Ajo dan memberikan tugaskepada mereka untuk berjagajaga di luar rumah, sedangkan terdakwa dan sdr.Yadi yang masuk kedalam rumah sdr.

Ajo, sdr.Yudi dan sd. Diman memantau situasi diluar rumah disekitar jalan gang. Setelahsaya dan sdr. Dendi masuk kedalam rumah kemudian sdr. Dendi mengambil 2(dua) tabung gas yang berada didapur, setelah itu sdr. Dendi bawa tabung gastersebut dan disimpan di rumahnya, kemudian sdr. Dendi kembali lagi ke rumahsdr. Erhan melalui jalan yang sama, setelah berada didalam rumah sdr.

Yudi, lalu selang 15 (lima belas) menit sdr.Yudi kembali dengan membawa 1 (Satu) paket kecil narkotika yangdiduga jenis daun ganja yang selanjutnya saksi terima dan diambilsebagian untuk dilinting lalu dikonsumsi bersama dengan sdr.

Mahab menunggu dirumah sdr.Yudi, lalu selang 15 (lima belas) menit sdr. Yudi Kembali dengan membawa1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja yangselanjutnya sdr. Mahab terima dan diambil sebagian untuk dilinting laludikonsumsi bersama dengan sdr. Yudi dan terdakwa sementara sisanyayaitu 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja yangdibungkus menggunakan kertas nasi warna coklta dan 1 (Satu) pack kertasrokok/pahpir sisa pakai merk Marsbrand sdr.

Mahab menunggu dirumah sdr.Yudi, lalu selang 15 (lima belas) menit sdr. Yudi kembali dengan membawa1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja yangselanjutnya sdr. Mahab terima dan diambil sebagian untuk dilinting laludikonsumsi bersama dengan sdr. Yudi dan terdakwa sementara sisanyayaitu 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja yangdibungkus menggunakan kertas nasi warna coklta dan 1 (Satu) pack kertasrokok/pahpir sisa pakai merk Marsbrand sdr.