Kini Penggugat tetap bertempat tinggal diGang Cokro Darmo, Dusun III, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diGang Cokro Darmo, Dusun Ill, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanrumah tangga;Bahwa Penggugat

Surya Hasnawaty, NIK 1207265205570001, tempat tanggallahir Medan, 12 Mei 1957, Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Dusun VIII Mawar, Desa Laut Dendang,Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang;2. Fida Sirosmana Br Sitorus, NIK 1271144603590007, AgamaKristen, tampat dan tanggal lahir Medan, 6 Maret 1969 pekeraanibu rumah Tangga, alamat Jalan Tempuling, Nomor 69 LK.V,Kelurahan sidorejo, Kecamatan Medan Tembung, KecamatanPercut Seituan, Kota Medan;3.

Objek gugatan Penggugat tidak jelas;Bahwa menurut Penggugat dalam gugatannya pada butir 5 (lima) menyebut objekgugatan Penggugat adalah tanah dengan ukuran lebar 15 m X panjang 52 m7yang terletak di, dahulu dikenal dengan jalan Pardamean, kampung Sidorejo,Kecamatan Percut Seituan, Kota Medan dan sekarang disebut sebagai JalanTaduan Nomor 37, Kampung Sidorejo, Kecamatan Medan Denai, Kota Medandengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah Panggabean; Sebelah Barat berbatasan denganTanah

, Kota Medan,padahal Kecamatan Percut Seituan berada di wilayah Kabupaten Deliserdang,bukan Kotamadya Medan, sementara tanah yang menjadi objek perkara termasukwilayah Kotamadya Medan.

terletak di, dahulu dikenal denganJalan Pardamean, Kampung Sidorejo, Kecamatan Percut Seituan, KotaMedan, dan sekarang disebut sebagai Jalan Taduan Nomor 37 KelurahanSidorejo, Kecamatan Medan Denai, Kota Madya Medan (vide halaman 3butir 5 dan halaman 9 butir 6 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor185/Pdt/ 2016/PT.Mdn., juncto halaman 3 butir 5 dan halaman 9 butir 6Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 65/Pdt.G/2015/PN.Mdn., tanggal28 Oktober 2015);Bahwa Para Tergugat/Para Pembanding sekarang Para

Pemohonkasasi di dalam jawaban maupun di dalam memori bandingnya telahmengajukan eksepsi letak objek gugatan Penggugat salah, karena tanahdan rumah yang dikuasai Para Tergugat tidak terletak di Jalan Pardamean,Kampung Sidorejo, Kecamatan Percut Seituan, Kota Medan atau JalanHalaman 50 dari 56 hal.

(satu) unit TV merk LG 42 inci dan 1 (satu) unit monitorditinggalkan terdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitor dibuangterdakwa ke sawah, kemudian saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendratomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban Edi Nur,SH selakukaryawan PT.CMC, atas kejadian tersebut saksi korban Edi Nur,SH merasakeberatan lalu membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan

) unit TV merk LG 42 inci dan 1 (satu) unit monitor ditinggalkanterdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitordibuang terdakwa ke sawah ;Bahwa kemudian saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendratomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban Edi Nur,SH selakukaryawan PT.CMC, atas kejadian tersebut saksi korban Edi Nur,SH merasakeberatan lalu membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan

ditinggalkanterdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitordibuang terdakwa ke sawah ;Bahwa kemudian saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendratomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban Edi Nur,SH selakukaryawan PT.CMC, atas kejadian tersebut saksi korban Edi Nur,SH merasaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1469/Pid.B/2017/PN.Lbpkeberatan lalu membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan

unit TV merk LG 42 inci dan 1 (satu) unit monitor ditinggalkanterdakwa diluar samping tembok pabrik PT.CMC, 1 (satu) unit monitordiberikan terdakwa kepada tukang becak sedangkan 1 (satu) unit monitordibuang terdakwa ke sawah ; Bahwa kemudian saksi Riusman Dachi dan saksi Fentinus Zendratomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban Edi Nur,SH selakukaryawan PT.CMC, atas kejadian tersebut saksi korban Edi Nur,SH merasakeberatan lalu membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Percut SeiTuan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 25 Mei 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1012/378/V/2014 tertanggal 2652014;2.

pengasuhan Penggugat dan tidak ada masalah;Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Surat1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1012/378/V/2014 tanggal 26 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan

Percut SeiTuan, Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 15011996 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1551/8/2/1996 tertanggal 05021996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yangbernama:a.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada sekitar 20 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini baikbaik saja, akan tetapi kesulitan dalam ekonomi karena Tergugat tidakmempunyai

tempat tinggal Jalan Puskesman Gang Family Dusun IX, Desa4Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada sekitar 20 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan

Saudara, Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);4.

Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahnamun belum di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa saat menikah Terbanding berstatus perawan dan Pembandingberstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah telah tinggal bersama terakhir di Jalan SugengDusun X Gang saudara Desa Sei Rotan;5. Bahwa hasil pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :a. ANAK I, perempuan umur 17 tahun.b. ANAK II, lakilaki umur 5 tahun.6.

Bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun nikahnamun belum di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa saat menikah Terbanding berstatus perawan dan Pembandingberstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah telah tinggal bersama terakhir di Jalan SugengDusun X Gang saudara Desa Sei Rotan;5. Bahwa hasil pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :a.ANAK I, perempuan umur 17 tahun.b.ANAK II, lakilaki umur 5 tahun.6.

pipet aqua gelas dan kacapirek yang di duga telah bercampur dengan Narkotika jenis sabu; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tindak PidanaNarkotika jenis sabu tersebut adalah setelah mendapat informasi bahwa ditempat kejadian adanya peredaran Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Pasar XI Tembung Jalanpendidikan Gg Rezki Kecamatan Percut Seituan

satu) hari kemudian dapat Narkotika jenis sabuuntuk digunakan sendiri dari Terdakwa HENDRIk;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkan;Saksi RADIUS MANURUNG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi bernama MARIGAN SINAGA danJUPI IRAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENDRIK danMUHAMMAD ILHAM MUZIN , pada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2016 sekitarPukul 14.00 wib di Jalan Pendidikan Pasar Xl Tembung Dusun VIl Gg RezekiKec Percut Seituan

pipet aqua gelas dan kacapirek yang di duga telah bercampur dengan Narkotika jenis sabu;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tindak PidanaNarkotika jenis sabu tersebut adalah setelah mendapat informasi bahwa ditempat kejadian adanya peredaran Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan pada hariKamis, tanggal 26 mei 2016 sekitar pukul 14.00 wib di Pasar XI Tembung Jalanpendidikan Gg Rezki Kecamatan Percut Seituan

Lbp.Bahwa terdakwa menjualkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan hargabervariasi sesuai dengan permintaan pembeli namun selama ini yang biasaterdakwa jualkan paket harga Rp. 50.000 sampaai dengan Rp. 100.000;Bahwa cara terdakwa menjualkan Narkotika tersebut ialah pembeli sendiri yangmendatangi terdakwa di Gg Rezeki Jalan Pendidikan pasar XI Kec Percut SeiTuan Kab.

Lbp.Muhammad Ilham Muzin sedang habis, kemudian terdakwa Hendrik memesansabusabu dari Lani (belum tertangkap) dan menyuruh Lani untuk mengantarsabusabu ke rumah terdakwa Hendrik;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 Wib, saat terdakwa Hendrik danterdakwa Muhammad Ilham Muzin sedang menunggu Lani di Pasar XI JalanPendidikan Gang Rezeki Dusun VIl Desa Bandar Kalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang untuk mengantar sabusabu tibatiba datangPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap

patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sumiadi bin Syawal ) terhadap Penggugat ( Sri Mahyuni alias Sri Wahyuni Nasution binti Tarmimi Nasution );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Percut Seituan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

selanjutnya saksi Trisnawati Br Hutagaol dan saksi SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

SiskaRinanda Sitorus yag merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa danHendrik, saksi Trisnawati Br Hutagaol langsung melihat isi tasnya danmenemukan dompetnya telah hilang kemudian saksi Trisnawati BrHutagaol dan saksi Siska Rinanda Sitorus langsung turun dari mobilangkutan umum dan langsung berteriak copet..copet..copet.. yangmembuat orang orang disekitaran tempat tersebut dan saksi Indra JHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1695/PID.B/2015/PN LbpSaragih dan saksi Hadi Ekhwan (keduanya anggota Polsek Percut SeiTuan

berhasil;Oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka kewajibanmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini di lanjutkan;Setelah Hakim Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi serta dalilpermohonannya;Untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor796/89/IV/2006, tanggal 05 April 20 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Seituan

Saksi pertama Pemohon.e Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan;e Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon saksi tidak mengetahuitinggal dimana namun menurut Pemohon, Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di Tanjunggusta;e Saksi mengetahui

Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006 di Percut;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa MedanEstate, Percut Seituan; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak akhirtahun 2011 hingga sekarang, Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Tanjunggusta, Sunggal diantarkan olehPemohon;e Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohonkarena antara

Percut SeiTuan Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,-, ( .Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

pekerjaanKaryawan Percetakan, tempat tinggal di Jalan Mesjid gang Teratai 32,Pasar Xl Tembung, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Abangkandung Penggugat , dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang lalu,namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmenyewa rumah di Pasar III, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan

No /Pdt.G/2018/PA.LpkLingkungan V, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi dahulu bertetanggadengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suamiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang lalu,namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirmenyewa rumah di Pasar III, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan

sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka MajelisHakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 2711/26/III/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan

diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ABDUL RAIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Pencurian;e Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan

Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;TENGKU ZULKARNAIN SARAGIH dibawah sumpah pada pokoknya2menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Pencurian;Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan

terdakwa dan keberadaan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa hadir dipersidangan ini dimintai untuk memberikanketerangannya dalam perkara tindak pidana Pencurian;Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pasar I Tanjung Selamat Kecamatan Percut SeiTuan

yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHAIRUL ANWAR HARAHAP secara bersamasama dengan FAUJI (DPO), RIDWAN (DPO), WAWAN (DPO) dan NOTO(DPO) pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekira pukul 04.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat diJalan Jati Luhur Gang Pasaman Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan

SRI LESTARI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2016 sekitar pukul 10.30 Wib diJalan Jati Luhur Gang Abadi Desa Bandar Klippah Kecamatan Percut SeiTuan tepatnya di rumah saksi Terdakwa telah mengambil satu unitsepeda motor Honda Beat warna Hitam BK 3629 ACE, satu unit TV LED24 inci merk Polytron, satu unit laptop merk ASUS, satu unit laptop merkcompact dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu

HARIYANIdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2016 sekitar pukul 10.30 Wib diJalan Jati Luhur Gang Abadi Desa Bandar Klippah Kecamatan Percut SeiTuan tepatnya di rumah saksi Sri Lestari Terdakwa telah mengambilsatu unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam BK 3629 ACE, satu unitTV LED 24 inci merk Polytron, satu unit laptop merk ASUS, satu unitlaptop merk compact dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) milik saksi Sri Lestari;Bahwa

Herdiansahlangsung menemui terdakwa Julfan Syahputra Nasution dan Osa Maliki AlsKiki ke mobil dan memasukkan 3 (tiga) kotak karton berisi daun ganjakedalam mobil, setelah selesai terdakwa Julfan Syahputra Nasution dan OsaMaliki Als Kiki kembali ke Pasar X Tembung Kecamatan Percut Sei Tuandengan membawa 3 (tiga) kotak berisi daun ganja, pada hari Sabtu tanggal17 Oktober 2015 sekira pukul 02.30 wib terdakwa Julfan Syahputra Nasutiondan Osa Maliki Als Kiki sampai di Pasar X Tembung Kecamatan Percut SeiTuan

Tempat tinggal : Dusun Desa Cinta Damai Kecamatan Percut SeiTuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 November2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2019 sampaidengan tanggal 19 Desember 2019;3. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember2019 sampai dengan tanggal 18 Januari 2020;4.

Manullang, saksi Rahmad Ritonga danDeni Nurdiansyah melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil shabushabu dari balik bantal di tempat Terdakwa tidur di kamar rumah Terdakwa;Bahwa barang narkotika berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu adalah milik Terdakwa, diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dariorang yang tidak Terdakwa kenal di Jalan Baru Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Sei Tuan seharga Rp50.000,00 (lima

Manullang, saksi Rahmad Ritonga danDeni Nurdiansyah melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil shabushabu dari balik bantal di tempat Terdakwa tidur di kamar rumah Terdakwa;Bahwa barang narkotika berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu adalah milik Terdakwa, diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dariOrang yang tidak Terdakwa kenal di Jalan Baru Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Sei Tuan seharga Rp50.000,00 (lima

Percut SeiTuan Kab.

Percut SeiTuan; sedangkan barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) buah laptop merkacer warna hitam; 1 (satu) buah charger, 1 buah lbad Merk Apple Warna Hitam lisBiru dan cara terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan cara memanjattembok yang berbatasan dengan rumah saya setinggi 2 Meter, ketika rumah sayasepi kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saya melalui jendela, danmemasukkan barang tersebut kedalam tas dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi koroban dengan cara kembali memanjat