Ditemukan 5403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
DICKY DWI ANGGARA PUTRA alias MONYET bin RADJI
6710
  • SUMAJI (Diversi Penatapan Nomor13/Pen.Div/2018/PN.Bjn. tanggal 30 Agustus 2018), pada hari Jumat tanggal,30 Maret 2018 sekitar pukul 20.30 wib atau pada waktu lain dalam Bulan MaretTahun 2018, bertempat di Stadion Letjen Sudirman Kec.
    Bojonegoro, terdakwa telah melakukan pemukulan.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya bersama terdakwa dan saksiARIF ROMANTO alias SOSON, dan saksi AABAR MAKHATAR minumminuman arak jowo, selanjutnya putarputar ke Stadion Bojonegoro,setelah sampai menghampiri saksi korban Anak (16 tahun) sedangbermain dan dudukduduk di Stadion Bojonegoro sebelah utara bersamasaksi LINDA, mengusir menyuruh pergi, setelah saksi korban henakpergi terdakwa bertanya Omahmu Endi yang dijawab Cah Kene Ae.Bahwa benar saksi
    AKBAR MAKHATAR, kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan keterangannya di Penyidik sudah yangsebenarbenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jum/at tanggal, 30 Maret2018 sekitar pukul 20.30 wib. bertempat di Stadion Letjen Sudirman Kec.Bojonegoro Kab.
Register : 25-08-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEDY SANTOSO, SH
Terdakwa:
AILEN GOESLAW, SE.
6613
  • Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Timur dan diperhitungkan sebagai uang pengganti ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Kontrak/Surat Perjanjian Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap I (Tahun 2017) ;
    2. Kontrak/Surat Perjanjian Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota
      Maba Tahap II (Tahun 2019) ;
    3. Adendum Kontrak Tahun 2017 (Tahap I) Pembangunan Stadion Kota Maba ;
    4. Adendum I-III Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap II ;
    5. Surat Pernyataan Tanggal 06 April 2018 ;
    6. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Lapangan ;
    7. Gambar Rencana Pekerjaan Lapangan ;
    8. Bukti Setoran Keterlambatan Pekerjaan Tahap II ;
    9. Laporan Investigasi BPBD Halmahera Timur ;
    10. Keterangan BMKG ;
    11. Berita Acara Penyerahan
      NIA GUBUKUSUMA
    12. Kontrak/Surat Perjanjian Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap I (TAHUN 2017).
    13. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 60 % No.427/01/BAP-FSK/APBD/DISPORA/HT/II-2018 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba TA 2017.
    14. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 80 % No.427/02/BAP-FSK/APBD/DISPORA/HT/VII-2018 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Ta 2017.
    15. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 100 % No.427/01/BAP-FSK/APBD/DISPORA/HT/IV-2019 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Ta 2017.
    16. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 20 % No.427/01/BAP-FSK/DISPORA-HT/X/2019 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap II Ta 2019 Dan Surat Pernjanjian Pemborongan Nomor:427/FSK-01/PPK/DIPORA-HT/IX/2019 tanggal 06 September 2019.
    17. 1 (satu) Bundel Berita Acara Pembayaran Uang Muka 80 % No.427/01/BAP-FSK/DISPORA-HT/III/2020 Pekerjaan Pembangunan Stadion Kota Maba Tahap II Ta 2019.
Register : 12-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 029/G/2014/PTUN.SMG.
Tanggal 18 September 2014 — SRI BUDI HASTUTI Dkk Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA I2. PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA
14675
  • "Hak Pakai dapat diberikan: a. selama jangka waktuyang tertentu atau selama tanahnya dipergunakanuntuk keperluan yang tertentu;Bahwa Stadion Kamal Junaedi kenyataannya sudah tidakdipergunakan lagi karena Pemerintah Kabupaten Jepara telahmembuat dan menggunakan Stadion Sepak Bola yang baru yaituGelora Bumi Kartini, maka mengakibatkan Stadion KamalJunaidi kondisinya tidak terawat dan terlantar.
    Kamal Djunaidi tidak difungsikansebagaimana mestinya, karena sampai saat ini Stadion Kamal Dyjunaidimasih dipergunakan sesuai dengan peruntukannya walaupun TergugatII Intervensi sudah membangun stadion baru yaitu Stadion Gelora BumiKartini; e Bahwa tidak benar jika terbitnya obyek sengketa dikaitkan dengantanah yang dikuasai oleh Dinas Sosial Propinsi Daerah Tingkat I JawaTengah karena obyeknya sudah berbeda sehingga tidaklah logis jikapermasalahan tersebut dipersamakan; 3.
    Bahwa dalil A.2 yang menyatakan bahwa Stadion Kamal Djunaidi tidakdipergunakan lagi karena Pemerintah Kabupaten Jepara telah membuatdan menggunakan stadion sepakbola yang baru yaitu Stadion GeloraBumi Kartini merupakan dalil yang tidak benar. Karena saat ini StadionKamal Djunaidi masih difungsikan; 4.
    tersebut sudah adasuratnya (sertipikatnya); e Bahwa luas tanah yang dipakai untuk Stadion adalah kurang lebih 2hektar dan dulunya berupa tanah sawah; e Bahwa yang membangun Stadion adalah Pemerintah Daerah Jepara dandipakai sebagai stadion sepak bola; e Bahwa sebelum ada Stadion di atas tanah tersebut tidak adabangunannya; e Bahwa jarak rumah ASTROREDJO dengan tanah yang dijadikanStadion adalah 250 meter; Hal. 41 dari 74 hal.Putusan Nomor :029/G/2014/PTUN.SmgBahwa di depan tanah milik ASTROREDJO
    Saksi dengan Stadion kurang lebih 500 meter danSaksi mulai tinggal di Desa Demaan mulai tahun 1990 sampaisekarang; Bahwa batasbatas tanah Stadion adalah : Sebelah Utara : Sawah (H.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 300/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Asmawan AR alias Wawan bin Asri AR
7431
  • Manakarra, dimana Posisi saat itusaksi korban NUR CHALIQ mengendarai motor di depan terdakwaASMAWAN, setelah sampai di Running Track Sebelah barat Stadion,Selanjutnya saksi korban NUR CHALIQ berhenti dan melepas helemkemudian saksi korban NUR CHALIQ berjalan kearah terdakwa ASMAWAN,saksi korban NUR CHALIQ melihat terdakwa ASMAWAN mengeluarkan AIRGUN dari pinggang sebelah kirinya kemudian diarahkan kepada saksikorban NUR CHALIQ dan melakukan penembakan berkali kali yangmengenai kepala saksi korban
    Rahim, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa melakukan penembakanterhadap saksi Nur Chalik;Bahwa terdakwa melakukan penembakan menggunakan AIR GUNwarna silver hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan;Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha
    Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa melakukan penembakanterhadap saksi; Bahwa terdakwa melakukan penembakan menggunakan AIR GUNwarna silver hitam; Bahwa saksi tidak mengetahul apa yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan; Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha di
    Mamuju;Bahwa saat di Stadion mamuju saksi Nur Chalikmenghampiri Terdakwakemudian Terdakwa langsung mengeluarkan senjata jenis AirGan yangTerdakwa bawa dan langsung mengarahkan kepada Nur Chalik kemudianmenembakkan kebagian kepala Nur Chalik secara berulangkali yanghingga terjatuh lalu Terdakwa kemudian meninggalkan saksi Nurchaliq;Bahwa senjata yang Terdakwa gunakan adalah senjata milik Terdakwa;Bahwa senjata jenis AirGan yang Terdakwa gunakan diperoleh dengan caramembeli melalui aplikasi Online
    Menurut Memorie Van Toelicting, Sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkan sengaja adalahseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum di persidangan yakni: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Agung Prasastyo alias Agung bin Abdullah
8113
  • PN Bdwatau memiliki Sesuatu Senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukjenis pisau yang dilakukan Terdakwa dalam keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Jum,at tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa berangkat menuju ke kota Bondowoso bersama temannya untukmembeli nasi di Bu Banjir dengan membawa senjata tajam jenis yang telahdiselipkan dicelana Terdakwa, setelah makan di Bu Banjir Terdakwabersama temannya sepakat untuk membeli minumminuman keras di arealsirkuit BMX di Stadion
    Saksi Engga Zordi Disceri alias Engga bin KusmuniBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul23.10 WIB bertempat di area BMX stadion Magenda Kel. Badean Kec.Bondowoso Kab. Bondowoso Terdakwa ditangkap petugas PolresBondowoso karena telah membawa senjata tajam jenis pisau tanpa jin;Bahwa awalnya Saksi bersama rekannya telah minumminuman keras bersama Terdakwa, lalu pada hari Jum,at tanggal 26Juni 2020 sekira pukul 23.10 WIB bertempat di area BMX stadionMagenda Kel. Badean Kec.
    Saksi Fatkhan Aziz YahyaBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul23.10 WIB bertempat di area BMX stadion Magenda Kel. Badean Kec.Bondowoso Kab. Bondowoso Saksi bersama rekannya telahmenangkap Terdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis pisautanpa jjin;Bahwa awalnya Saksi bersama rekannya melakukan patroli diwilayah Bondowoso, lalu pada hari Jum,at tanggal 26 Juni 2020 sekirapukul 23.10 WIB bertempat di area BMX stadion Magenda Kel. BadeanKec. Bondowoso Kab.
    Bondowoso Terdakwa telah ditangkap petugas Polres Bondowosokarena membawa senjata tajam jenis pisau tanpa ijin pihak yang berwajib;Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa berangkat menuju ke kota Bondowosobersama temannya untuk membeli nasi di Bu Banjir dengan membawasenjata tajam jenis yang telah diselipkan dicelana Terdakwa, setelah makandi Bu Banjir Terdakwa bersama temannya sepakat untuk membeli minumminuman keras di areal sirkuit BMX di Stadion
    Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN BdwBahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian sepedamotor dan dijatuhi pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya sewaktu membawa pisau tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di area BMX stadion
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 839/PID.B/2012/PN.PBR
Tanggal 16 Mei 2013 — HARISMAN ALS ARIS BIN YASIR
181
  • , setiba di stadion saksi dan 3 (tiga) orang temansaksi berpisah dengan temannya, kemudian saksi pergi menonton balapan liarsedangkan 4 (empat) orang teman saksi berfotofoto di dalam stadion;e Bahwa tidak berapa lama berselang datang terdakwa bersama dengantemannya berjumlah 6 (enam) orang dengan menggunakan sepeda moior,kemudian menyuruh saksi dan ke 7 (tujuh) orang teman saksi yang semuanyatermasuk anakanak, disuruh untuk jongkok, dan kami dibentak, dipukul, danmenyuruh kami mengeluarkan barangbarang
    , setiba di stadion saksi dan 3 (tiga) orang temansaksi berpisah dengan temannya, kemudian saksi pergi menonton balapan liarsedangkan 4 (empat) orang teman saksi berfotofoto di dalam stadion;Bahwa tidak berapa lama berselang datang terdakwa bersama dengantemannya berjumlah 6 (enam) orang dengan menggunakan sepeda moior,kemudian menyuruh saksi dan ke 7 (tujuh) orang teman saksi yang semuanyatermasuk anakanak, disuruh untuk jongkok, dan kami dibentak, dipukul, danmenyuruh kami mengeluarkan barangbarang
    , setiba di stadion saksi dan 3 (tiga) orang temansaksi berpisah dengan temannya, kemudian saksi pergi menonton balapan liarsedangkan 4 (empat) orang teman saksi berfotofoto di dalam stadion;Bahwa tidak berapa lama berselang datang terdakwa bersama dengantemannya berjumlah 6 (enam) orang dengan menggunakan sepeda motor,kemudian menyuruh saksi dan ke 7 (tujuh) orang teman saksi yang semuanyatermasuk anakanak, disuruh untuk jongkok, dan kami dibentak, dipukul, danmenyuruh kami mengeluarkan barangbarang
    , setiba di stadion anak saksi dan 3 (tiga) orang temannyaberpisah dengan temannya, anak saksi pergi menonton balapan liar sedangkan 4(empat) orang temannya berphotophoto di dalam stadion;Bahwa berdasarkan keterangan dari anak saksi SONNY DESFERI pada saat itudatang terdakwa berjumlah 6 (enam) orang dengan menggunakan sepeda motordan menyuruh anak saksi untuk jongkok, sambil dibentak, dan dipukul, sertamenyuruh anak saksi mengeluarkan barangbarang milik mereka, dan setelahbarangbarang beserta uang
    Utama Riau yang manasepeda motor RXKing dikendarai oleh ARI USMAN, Yamaha Mio warna MerahMaroon dikendarai oleh saksi dan IIS, Yamaha Vega warna Biru di kendarai olehARI KITING dan Sepeda motor Honda Blade dikendarai oleh SUGIMIN bersamadengan terdakwa;Bahwa sesampai di dalam stadion saksi milat ada anak didalam stadion tersebutlalu SUGIMIN mengajak saksi dan teman temannya dengan mengatakan " yok,kita ganggu orang itu yok,,,," selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa dantemantemannya mendekati
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Crp
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ADEDIO FEBRIANDO Als ANDO Bin SAMSUDIN
8822
  • Rejang Lebong, saattiba didekat rumah MAN (DPO) , MAN sudah menunggu didepan gang danterdakwa mengambil 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna bening dari MAN, tetapi Terdakwa belum membayar sabusabutersebut dan langsung menuju Stadion Curup Kelurahan Air Bang untukmenemui RANDI (DPO);Bahwa saat mengemudikan motor didepan Stadion Curup Kelurahan AirBang, terdakwa dipepet oleh dua orang polisi berpakaian preman dankemudian ditangkapdan dibawa ke Polres Rejang Lebong untuk dimintaiketerangan
    Rejang Lebong;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekitar jam 02.30 Wib di jalanumum depan Stadion Curup Kel. Air Bang Kec. Curup Tengah Kab.
    Rejang Lebong;Bahwa 1(satu) buah handphone merk Xiomi warna krem adalah handphoneyang telah terdakwa pergunakan untuk komunikasi kepada NUANG atauMAN saat terdakwa akan membeli narkotika jenis dan komunikasi denganRENDI PRASETIO sebelum terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepadaRENDI PRASETIO;Bahwa terdakwa pada hari kamis, 15 juni 2017 sekitar pukul 20.00 Wib,bertempat di Stadion Curup, Kel. Air Bang Kab.
    Kepala Siring Curup;Bahwa terdakwa memperoleh paket shabu dari NUANG untuk dijualkembali sudah sekitar 3(tiga) kali;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupa setiap paketyang terdakwa peroleh dari saudara NUANG akan terdakwa ambilsedikit untuk kemudian terdakwa gunakan sendiri;Bahwa terdakwa pada hari kamis, 15 juni 2017 sekitar pukul 20.00Wib, bertempat di Stadion Curup, Kel. Air Bang Kab.
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 99/Pid.B/2015/PN.Mam.
Tanggal 30 September 2015 — - MUSTAJAB ALIAS RAKA BIN H. ABD. RAHMAN
227
  • RAHMAN padahariJumat tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2014, bertempat di dekat Stadion Manakarra yaitu di jalan Stadionkec. Mamuju kab.
    Stadion Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju karena saksi membawa narkotika jenis shabu dari Tarailu ke Mamujubersamasama dengan Ik. ZAINAL alias TANGGO dan membawanya kerumah terdakwa RAKA yang terletak di JI. Stadion, Kecamatan MamujuKabupaten Mamuyju.Bahwa saksi memperoleh 1 (satu) paket Narkotika yang diduga shabu yangsaksi bawa dari Tarailu bersamasama dengan Ik. ZAINAL alias TANGGOsaksi peroleh dari Ik.
    Stadion selanjutnya kamimelakukan penyelidikan dan mengetahui kost yang dimaksud, kemudian kamimengendap dirumah kost tersebut yang terletak di JI.
    RAHMAN pada hari Jumattanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014, bertempat di dekat Stadion Manakarra yaitu di jalan Stadion kec.Mamuju kab.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — MARALAM PURBA, dkk VS ALMIN PURBA, dkk
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Perkara Il adalah tanah milikTergugat I;10.Bahwa pada tahun 2006, tanah Stadion11diserahkan oleh masyarakat DesaSimangaronsang kepada Pemerintah KabupatenHumbang Hasundutan dengan ganti rugi,termasuk Para Penggugat keturunan OmpuMaralam Purba yang menyerahkan sebahagiantanah Stadion, dan juga menerima ganti rugi;.Bahwa pada tahun 2011 Tergugat mendirikanbangunan di atas Tanah Perkara Il (TanahStadion) dan kemudian perlahanlahan Tergugat telah menjual sebahagian Tanah Stadion danTanah Parulokan
    Manunggar Purba (Ompu Maralam Purba) termasukPara Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;Menyatakan segala surat jual beli atas Tanah Perkara Parulokan dantanah Perkara Stadion yang diterbitkan oleh Para Tergugat sepanjangmengenai tanah Perkara Parulokan dan Tanah Perkara Stadion adalahtidak berkekuatan hukum;Menyatakan tindakan Tergugat yang menyatakan bahwa Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion adalah miliknya serta tindakanTergugat yang mengalihkan sebahagian Tanah Perkara Parulokan
    danTanah Perkara Stadion kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV,serta kepada pihakpihak lain tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat adalah tindakan yang tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion dalam keadaan baik dan kosong,serta menyerahkannya kepada Para Penggugat agar Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion dapat dikuasai dan dibagi secaramerata oleh Para Penggugat, Tergugat
    diserahkan oleh masyarakat Desa Simangaronsongkepada Pemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan dengan ganti rugi,termasuk Para Penggugat keturunan Ompu Maralam Purba yangmenyerahkan sebahagian tanah Stadion, dan juga menerima ganti rugi;2.
    Bahwa tidak ada Para Penggugat menyebutkan bahwasebahagian tanah Stadion yang diserahkan oleh Para Penggugat kepadaPemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan, yang dalam perkara a quomenjadi objek sengketa, akan tetapi sesuai dengan uraian Penggugat dalampoin 5 huruf b mengenai tanah Stadion yang dikuasai oleh PemerintahKabupaten Humbang Hasundutan adalah terletak di sebelah Selatan TanahPerkara Il, yaitu Stadion Simangaronsang.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN.CMS
Tanggal 20 Nopember 2014 — FAHMI Bin (Alm) RAHMAT PASHA;
7610
  • di khawatirkanikut melihat kericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jamHalaman 13 dari22 Putusan No.305/Pid.Sus/2014/PN.CMS21,00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untukmencari anaknya, sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemudengan temannya lalu setelah itu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekirajam 22.15 Wib ia menelephone ibunya untuk menanyakan apakah anaknyasudah pulang atau belum dikarenakan terdakwa mencari namun tidak ketemu
    ,dan Ibunya waktu itu menjawab bahwa anaknya sudah ada di rumah, setelahmendengar keterangan dari Ibunya, kemudian terdakwa berjalan kaki denganmaksud untuk pulang menuju rumah lewat Stadion Galuh ciamis lalu terdakwamelihat kerumunan orangorang yang sedang melihat kedalam Stadion melaluiselasela pintu gerbang diatas gundukan Pasir dan bertemu dengan Saksi REDI,kemudian ia dengan Saksi REDI penasaran apa yang mereka lihat Terus iapunikut melihat seperti mereka, setelah melihat yang di dalam Stadion
    Ciamis sedang terjadi kericuhan antaraSuporter pendukung pemain sepak bola, lalu terdakwa menanyakan anak ke Istridan ibunya, kemudian kakaknya menjawab bahwa anaknya di khawatirkan ikutmelihat kericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jam21,00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untukmencari anaknya, sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemudengan temannya lalu setelah itu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekirajam 22.15 Wib ia menelephone
    kakaknya menjawab bahwa anaknya di khawatirkan ikut melihatkericuhan yang sedang terjadi di Stadion Galuh Ciamis, sekira jam 21,00 Wib terdakwaberangkat dari rumah menuju Stadion Galuh Ciamis untuk mencari anaknya,sesampainya di Stadion galuh Ciamis terdakwa bertemu dengan temannya lalu setelahitu ia melanjutkan untuk mencari anaknya, sekira jam 22.15 Wib ia menelephone ibunyauntuk menanyakan apakah anaknya sudah pulang atau belum dikarenakan terdakwamencari namun tidak ketemu, dan Ibunya waktu
    itu menjawab bahwa anaknya sudahada di rumah, setelah mendengar keterangan dari Ibunya, kemudian terdakwa berjalankaki dengan maksud untuk pulang menuju rumah lewat Stadion Galuh ciamis laluterdakwa melihat kerumunan orangorang yang sedang melihat kedalam Stadion melaluiselasela pintu gerbang diatas gundukan Pasir dan bertemu dengan Saksi REDI,kemudian ia dengan Saksi REDI penasaran apa yang mereka lihat Terus iapun ikutmelihat seperti mereka, setelah melihat yang di dalam Stadion kemudian terdakwadengan
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Bimo Wahyu Setyo bin Samsuri
657
  • Dwi Hendra Aprilia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 15.30 Wib di dalam stadion SawahLunto yang ada di Dusun Sawo Kecik, Kel / Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan oleh karena membawa Narkotika jenis PilCarnophen; Bahwa, dalam melakukan penangkapan tersebut saksi dibantu olehBrigadir.
    , Kel /Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Bahwa, terhadap barang bukti uang tunai sebesar Rp 2.335.000, (dua jutatiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tidak ditemukan pada saat ditangkap,saat terdakwa ditangkap dalam stadion Sawah Lunto hanya ditemukanuang tunai sebesar Rp 535.000.
    Imam Sudirjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 15.30 Wib di dalam stadion SawahLunto yang ada di Dusun Sawo Kecik, Kel / Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan oleh karena membawa Narkotika jenis PilCarnophen;Bahwa, dalam melakukan penangkapan tersebut saksi dibantu olehBrigadir.
    serahkan Pil Carnophentersebut dengan harga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah Wawanpergi kKemudian datang petugas Polisi yang menangkap Terdakwa;Bahwa, pada saat di dalam Stadion, saat itu Terdakwa sudah serahkan PilCarnophen kepada Wawan sebagai pemesan dan Terdakwa sudahmenerima uangnya juga;Bahwa, setelah ditangkap didalam stadion, dan saat dibawa kerumahkemudian Polisi melakukan penggeledahan rumah hingga kemudianditemukan Pil Carnophen didalam Almari pakaian Terdakwa sebanyak 30(
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
DJONG MUI LANG Als VITA ANAK BONG JAN FUI Alm
7812
  • Kridasana Singkawang;Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa di Stadion Kridasana, kemudiandisepakati harga shabu Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)pergram dan Terdakwa meminta uang pembeliannya terlebih dahulu, namunSaksi menolak menyerahkannya karena Terdakwa belum menyerahkanshabu yang dipesan, lalu Terdakwa pergi dan mengajak untuk bertemukembali di Stadion Kridasana tersebut;Bahwa setelah bertemu untuk kedua kalinya dengan Terdakwa di StadionKridasana, Saksi menanyakan shabu
    KridasanaSingkawang, kemudian saksi Gerson dengan bantuan informanmenghubungi Terdakwa melalui handphone untuk memesan shabu sebanyak5 (lima) gram, lalu Terdakwa mengajak untuk bertemu di depan pintu StadionKridasana Singkawang;Bahwa setelah dilakukan pembagian tugas, kemudian saksi Gerson daninforman pergi menuju ke depan pintu Stadion Kridasana, sedangkan Saksidan Anggota Tim dari Ditserse Narkoba Polda Kalbar lainnya menunggu didekat Stadion Kridasana;Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB, saksi Gerson
    menghubungi Saksi untuksegera menuju ke depan pintu Stadion Kridasana, lalu Saksi dan AnggotaTim lainnya segera menuju ke depan pintu Stadion Kridasana tersebut danmelihat saksi Gerson telah mengamankan Terdakwa;Bahwa saksi Gerson menanyakan kepada Terdakwa siapa yangmengantarkan shabu kepada Terdakwa, dan Terdakwa menjawab namanyaIwan;Bahwa Terdakwa diminta untuk menunjukkan rumah Iwan namun ternyatarumah tersebut tidak ada yang membukakan pintu, lalu Terdakwa dimintauntuk menunjukkan tempat tinggalnya
    bahwa Jhonpesan shabu sebanyak 5 (lima) gram, lalu Iwan mengambilkan shabutersebut dan kemudian Terdakwa pergi bersama dengan Iwan menemui Jhondan Gerson di depan pintu Stadion Kridasana;Bahwa setelah sampai di Stadion Kridasana, Iwan menghentikan sepedamotornya dan menyuruh Terdakwa menemui Jhon dan Gerson terlebihdahulu.
    Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwadan Iwan datang ke Stadion Kridasana, lalu Terdakwa menemui saksi Gersondan Jhon di depan pintu Stadion sedangkan Iwan menunggu dengan jarak yangtidak terlalu jauh, setelah Terdakwa menghitung uang yang akan digunakanuntuk membayar harga shabu yang disepakati dengan harga Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) pergram kemudian shabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat 4,9282 (empat koma sembilan dua delapan dua)gram diserahkan kepada Jhon;Menimbang, bahwa
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -180/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 10 Februari 2016 — -YUDA SATRIA Alias YUL
598
  • PerobuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 18 Oktober2015 sekitar jam 13.00 wib saksi DWI SUSANTO BINKAMTO (selanjutnya disebut saksi korban DWI SUSANTO)bersama temantemanya datang ke Stadion SungginganBoyolali untuk menonton konser, sambil menunggu konserdi mulai saksi korban DWI SUSANTO dan temantemannyadudukduduk menunggu di sebelah barat stadion atau didekat tempat parkir berbentuk tangga.e Bahwa tidak beberapa lama kemudian
    DWI SUSANTO Bin KAMTOe Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 18 Oktober2015 sekitar jam 13.00 wib saksi DWI SUSANTO bersamatemantemanya datang ke Stadion Sunggingan Boyolaliuntuk menonton konser, sambil menunggu konser di mulaisaksi korban DWI SUSANTO dan temantemannya dudukduduk menunggu di sebelah barat stadion atau di dekattempat parkir berbentuk tangga.
    DICKY DAMARA PUTRA Bin BASRIBahwa pada Hari Minggu Tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 14.30wib bertempat di sebelah barat lapangan atau Stadion Sunggingan,Kelurahan Karanggeneng, Kecamatan/Kabupaten Boyolali Terdakwatelah melakukan tindak pidana percobaan pemerasan terhadap saksikorban DWI SUSANTO.Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015sekitar jam 13.00 wib saksi DWI SUSANTO bersama temantemanyadatang ke Stadion Sunggingan Boyolali untuk menonton konser,sambil menunggu konser
    konser di mulai saksi korban DWISUSANTO dan temantemannya dudukduduk menunggu di sebelahbarat stadion atau di dekat tempat parkir berbentuk tangga.
    Sunggingan Boyolali untuk menontonkonser, sambil menunggu konser di mulai saksi korban DWISUSANTO dan temantemannya dudukduduk menunggu di sebelahbarat stadion atau di dekat tempat parkir berbentuk tangga.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1186/Pid.B / 2011/ PN.Dps
Tanggal 30 Januari 2013 — I MADE SUDIANA Als. DEDUT
156
  • bulu tangkis lalu terdakwa bersama saksi I MADE DWIMIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi IKADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksi I PUTU HERDIANAPUTRA alias HERDI, ikut masuk kedalam stadion bulu tangkis ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berada didalam stadion bulu tangkisterdakwa melihat I MADE DWI MIKA alias TUYUL alias KADEK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memeluk saksi korban danbelakang, kemudian memegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwamencium
    bulu tangkis lalu terdakwa bersama saksi I MADE DWIMIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),saksi IKADEK ADI WIDIANTARA alias DANDI, saksi I PUTU HERDIANAPUTRA alias HERDI, ikut masuk kedalam stadion bulu tangkis ; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berada didalam stadion bulu tangkisterdakwa melihat I MADE DWI MIKA alias TUYUL alias KADEK (terdakwadalam berkas perkara terpisah) memeluk saksi korban dan belakang, kemudianmemegang kedua tangan saksi korban lalu terdakwa
    Badungsaksi janjian dengan DEWA PUTU ADI SUANTARA PUTRA alias DEWAMANDRAK untuk ketemuan tidak lama kemudian tendakwa dan temantemnnya Bahwa benar, saat berada di stadion bulu tangkis saksi dipeluk dan arah depan sambilmencium pipi saksi oleh I MADE DWI MIKA als. KADEK als.
    DEWAMANDRAKdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, kejadian tersebut teijadi pada han Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekirajam 15.00 wita bertempat di stadion Bulutangkis di Lapangan Umum Mengwi, Kec.Mengwi, Kab.
    di persidangan terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada han Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekirajam 15.00 wita bertempat di stadion Bulutangkis di Lapangan Umum Mengwi, Kec.Mengwi, Kab.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — MARLIYADI PASRA, ST.
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suharto Nur dan Ir.Pepen Solihin Yusuf;Bahwa pekerjaan pembangunan Stadion Olahraga Provinsi SulawesiBarat dilaksanakan oleh PT. GUNA KARYA NUSANTARAberdasarkan Surat Keputusan No.013/KPPSO/SB/IX/2008, tanggal 5September 2008 dan Surat Perjanjian Kontrak Nomor 014/KPPSO/SB/TX/2008, tanggal 8 September 2008 antara Ketua Komite PembangunanPrasarana dan Sarana Olahraga Provinsi Sulawesi Barat KegiatanPembangunan Stadion Olahraga (Tahap I) Provinsi Sulawesi BaratTahun Anggaran 2008 dan PT.
    GUNA KARYA NUSANTARA untukPekerjaan Pembangunan Stadion Olahraga (Tahap I) Provinsi SulawesiBarat Tahun Anggaran 2008 dengan nilai kontrak sebesarRp10.905.058.000, (sepuluh milyar sembilan ratus lima juta limapuluh delapan ribu rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan kontrakselama 105 (seratus lima) hari kalender yang berakhir pada tanggal 22Desember 2008;Bahwa guna pengawasan pekerjaan pembangunan Stadion OlahragaProvinsi Sulawesi Barat, maka Terdakwa MARLIYADI PASRA, ST.sebagai Direktur CV.
    MUTIARA SITTAH yang bertindak selaku KonsultanPengawas dalam Pekerjaan Pembangunan Stadion Olahraga Provinsi SulawesiBarat bersama dengan bersama dengan Terdakwa Ir. H. M. BURHANUDDINMADJID, M.Si dan Ir.
    Suharto Nur dan Ir.Pepen Solihin Yusuf;Bahwa pekerjaan pembangunan Stadion Olahraga Provinsi SulawesiBarat dilaksanakan oleh PT. GUNA KARYA NUSANTARAberdasarkan Surat Keputusan No.013/KPPSO/SB/IX/2008, tanggal 05September 2008 dan Surat Perjanjian Kontrak Nomor 014/KPPSO/SB/TX/2008, tanggal 08 September 2008 antara Ketua KomitePembangunan Prasarana dan Sarana Olahraga Provinsi Sulawesi BaratKegiatan Pembangunan Stadion Olahraga (Tahap I) Provinsi SulawesiBarat Tahun Anggaran 2008 dan PT.
    GUNA KARYA NUSANTARAuntuk Pekerjaan Pembangunan Stadion Olahraga (Tahap I) ProvinsiSulawesi Barat Tahun Anggaran 2008 dengan nilai kontrak sebesarRp10.905.058.000, (sepuluh milyar sembilan ratus lima juta limapuluh delapan ribu rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan kontrakselama 105 (seratus lima) hari kalender yang berakhir pada tanggal 22Desember 2008;Bahwa guna pengawasan pekerjaan pembangunan Stadion OlahragaProvinsi Sulawesi Barat, maka Terdakwa MARLIYADI PASRA, ST.sebagai Direktur CV.
Register : 23-09-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 820/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 16 Januari 2013 — YOGI FEBRIALDI Als YOGI BinMARDI .
10967
  • Hendra dengan helm dan memukulinya dan kemudiantemanteman terdakwa datang dan ikut memukuli Sdr HENDRA , Lalu SdrHENDAR berhasil melarikan diri dan meninggalkan saksi KIKI ANGRAINIdan sepeda motor merk Yamaha Mio CW Sdr HENDRA , Kemudianterdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang milik saksi KIKIANGRAINI , Lalu Terdakwa menaikkan saksi KIKI ANGRAINI keatassepeda motor yang dikendarai terdakwa dan diapit oleh Sdr VIKO ,kemudian membawa saksi KIKI ANGRAINI kesebuah bedeng ataupondok di dekat stadion
    Sdr HENDAR berhasil melarikan diri dan6meninggalkan saksi KIKI ANGRAINI dan sepeda motor merk Yamaha Mio CWSdr HENDRA , Kemudian terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarang milik saksi KIKI ANGRAINI , Lalu Terdakwa menaikkan saksi KIKIANGRAINI keatas sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan diapit olen SdrVIKO , kemudian membawa saksi KIKI ANGRAINI kesebuah bedeng ataupondok di dekat stadion Unri dan memegang saksi KIKI ANGRAINI didalambedeng tersebut, Didalam bedeng tersebut terdakwa memaksa
    Anggraini dibawa pergi oleh Terdakwa dan SdrViko serta Sdr Jefri , Kemudian saksi melihat terdakwa membawa kembaliSdr Kiki Anggraini dibawa pergi kedalam stadion , saksi mendengar dari SdrFitri , bahwa kosan Sdi Kiki Anggraini telah dikunci ,Selanjutnya terdakwa ,,Sdr Viko dab Sdr Jefri membawa Sdr Kiki Anggraini ke sebuah bedeng yangterletak dalam stadion Utama Riau Pekanbaru ; Bahwa saksi Fitra menceritakan pada saksi bahwa terdakwa , Sdr Viko danSaksi Jefri telan memperkosa Sdr.Kiki Anggraini
    di dalam sebuah bedeng didalam stadion utama Riau Pekanbaru ; Bahwa saksi ada melihat terdakwa membonceng Sdr Kiki yang pada waktu itusedang menangis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak benar dianya melakukan perkosaan terhadap saksi korban ;4.
    UNRI ;Bahwaterdakwa tidak tahu siapa yang membawa saksi Kiki Anggrainikedalam Stadion UNRI dan tidak tahu kenapa terdakwa ditunjuk olehtemannya yang memperkosa saksi korban ;Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa saksi korban naik sepeda motordan membawanya keliling stadion dan terdakwa tidak ada memaksa saksikorban masuk kedalam bedeng stadion ;Bahwa tidak benar terdakwa menyekap saksi korban selama 3 jamdidalam bedeng stadion UNRI ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa orang yang ada didalam Bederg ,karena
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 23 Mei 2019 — ARIF RAHMAN Bin TARHAM (Alm).
382
  • Kuningan kemudian terdakwa Arif Rahman BinTarham (Alm) naik angkot menuju ke stadion Mashud kemudianmasuk kedalam parkiran sepeda motor yang berada di dalamlapangan stadion dan mencari target yang akan di ambil setelahmendapatkan target sepeda motor terdakwa Arif Rahman BinTarham (Alm) langsung merusak kunci kontak sepeda motor beatdengan menggunakan kunci pas later Y yang di bawa olehterdakwa Arif Rahman Bin Tarham (Alm) di dalam tasnya, setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Arif
    Kuningan kemudian terdakwa Arif RahmanBin Tarham (Alm) naik angkot menuju ke stadion Mashudkemudian masuk kedalam parkiran sepeda motor yang berada didalam lapangan stadion dan mencari target yang akan di ambilsetelah mendapatkan target sepeda motor terdakwa Arif RahmanBin Tarham (Alm) langsung merusak kunci kontak sepeda motorbeat dengan menggunakan kunci pas later Y yang di bawa olehterdakwa Arif Rahman Bin Tarham (Alm) di dalam tasnya, setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa Arif
    Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekirajam 20.00 Wib ada melakukan tindak pidana pencurian bertempatdi parkiran sepeda motor yang berada didalam Stadion MashudKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan ;2.
    Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut baru1 (satu) kali yaitu di dalam Stadion mashud Kabupaten Kuningantersebut ;6. Bahwa kunci pas Y tersebut adalah milik terdakwa sendri yangbiasanya terdakwa pergunakan untuk memperbaiki sepedasedangkan mata kunci tersebut terdakwa temukan secara tidaksengaja di dalam elf pada saat perjalanan menuju ke Kuningan ;7.
    untuk membeli rokok danterdakwa melihat banyak kendaraan terparkir di dalam lapanganstadion mashud dalam keadaan sepi dan gelap kemudian timbulniat terdakwa untuk melakukan tindak pidana pencurian tersebutselanjutnya terdakwa langsung berjalan ke dalam stadion lewatpintu barat dan mengambil sepeda motor merk Honda beat warnabiru putih yang terkunci stang akan tetapi tidak di tutup kontaknyaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 52/ Pid.B./2019.
Register : 20-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 24/Pid.B/2012/PN-Jpr
Tanggal 8 Maret 2012 — GALIREUS AWENDU
7138
  • Setelah itu sekitar 1 (satu) Jam kemudian saksi IRYAMAdatang bertemu dengan terdakwa di Asrama Tinju Stadion Mandala, lalu terdakwadan saksi IRAMA bercerita dan terdakwa bertanya kepada saksi KO SUDAHPULANG SEKOLAH KAH ? dan dijawab saksi IRYAMA SUDAH . Setelahitu, terdakwa bertanya lagi kepada saksi KITA BISA BERHUBUNGAN BADANKAH? BUKTIKAN KALAU KAMU SAYANG SAYA dan dijawab saksiIRYAMA IYA, KALAU NANTI SAYA HAMIL BAGAIMANA?
    Setelah itu, terdakwa dan saksi memakaipakaian mereka masingmasing, lalu pergi meninggalkan kamar tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi berpisah, saksi IRYAMA pulang kerumah neneknyadi Dok V Atas.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2011, saksi IRYAMAmenghubungi terdakwa melalui telepon dan mengatakan SAYA MAU KETEMUKO KARENA SAYA SATU BULAN INI BELUM HAID lalu jawab terdakwa IYA SUDAH, NANTI KETEMU DIMANDALA, kemudian saksi IRYAMABERTEMU TERDAKWA DI Asrama Tinju Stadion Mandala
    dandijawab saksi IRYAMA IYA, KALAU BEGITU TUNGGU SAYA.Bahwa setelah satu jam kemudian saksi IRYAMA dating bertemu terdakwa diAsrama Tinju Stadion Mandala bercerita dan bertanya kepada saksi KO PULANGSEKOLAH KAH dan dijawab SUDAH; Bahwa setelah itu terdakwa bertanya lagi kepada saksi KITA DUABERHUBUNGAN BADANKAH ? BUKTIKAN KALAU KAMU SAYANGSAYA dan dijawab saksi IRYAMA TYA, KALAU NANTI SAYA HAMIL,BAGAIMANA NANTINYA TANGGUNG JAAB .
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1457/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDI - JPU: SUWARTI, SH
267
  • tertulis hanya mohonputusan yang seringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliakan perbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum yaitu dengan dakwaan alternatif yaitu :KESATU :Bahwa terdakwa SALIKIN Als IKIN Bin SUNARDI, pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2013 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2013 atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2010,bertempat di Jalan A.Yani Km 5,5 Depan Stadion
    timbangan digital4merk Krischef, 1 (satu) buat kotak Biolysin, 1(satu) buah resi TIKI an sugi dengannomor : 02.014.8526020, 1 (Satu) buah tas pembungkus Hp merk Hapeword,selanjutnya setelah mendapatkan barang bukti tersebut saksi Darliansyah BinDarmawe Amin dan saksi Gusti M Ridho mencoba menghubungi terdakwa denganmenyamar berpura pura hendak membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 5(lima) gram dengan harga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan disepakatibertemu di Jalan A.Yani Km 5,5 Depan Stadion
    lambung mangkurat ;8Bahwa ketika saksi dan saksi Gt.Ridho melihat terdakwa sudah beradadidepan stadion lambung mangkurat kemudian saksi dan saksi Gt.Ridhomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (Satu)paket sabu dengan berat bersih 4,80 ditangan kanan terdakwa;Bahwa benar saksi mengenali 5 (lima) paket sabusabu dengan beratbersih 8,02 gram, (Satu) buah kotak Hp Merk Nokia LUmia 620, 1 (satu)buah timbangan digital merk Kris chef, 1 (Satu) buah kotak merk Biolysin,1 (satu) buah resi
    Saksi GT.RIDHO BIN GT SYARIFUDIN, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 22:00 Witadi depan Stadion Lambung mangkurat Jalan A.Yani Km. 5,5Banjarmasin, saksi bersama dengan saksi Darliansyah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa bermula saksi dan saksi Darliansyah melakukan penangkapankepada seseorang bernama Amak kemudian dilakukan pengembangandari asal sabusabu yang diketahui berasal dari
    transaksi di depan stadion Lambung Mangkurat saat itulah datangsaksi Darliansyah dan saksi Gt.Ridho melakukan penangkapan danmenemukan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 4,80 gramditangan kanan terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa diketahui pulatelah dilakukan penggeledahan rumah terdakwa, dari hasilpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket sabusabu dengan beratbersih 3,22 gram,1 (Satu) buah kotak Hp merk Noika Lumia, 1 (Satu)buah timbangan digital merk kris chef
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 16 Juni 2016 — I. APRI SETYO ANGGORO als. MONYONG Bin SUYADI BASUKI II. SATRIA EKA PUTRA Bin SUBAGYO
6110
  • Hal 3 dari 19 HalamanBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut , pada mulanya pada hariMinggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam 18.45 WIB ara Terdakwa 1 dan 2tersebut secara bersamasama dengan sekelompok temantemannya suportersepak bola casual dari penonton umum setelah selesai menonton sepak bola distadion Manahan Surakarta karena Para Terdakwa 1 dan 2 bersama sekelompoksuporter sepak bola casual karena karena pada waktu di dlam stadion merasadiejek oleh orangorang dari kelompok para korban
    Banjarsari Surakarta saksi dan temanteman saksitelah dikeroyok oleh sekitar seratusan orang dengan menggunakansepeda motor selesai menyaksikan pertandingan sepak bola antaraTim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;11 Bahwa saksi tidak mengenali para pelaku karena semua yangmenyerang memakai helm ;12 Bahwa saksi merasakan diserang dengan menggunakan pedangsedangkan temanteman saksi diserang dengan menggunakantangan kosong, helm , dan benda tajam;PUTUSAN No. 129/Pid.B/2016/PN.Skt.
    Banjarsari Surakarta telah terjadi pengeroyokanselesai menyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim PersisSolo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;24 Bahwa saksi sedang piket mendapat laporan dari masyarakat telahterjadi pengeroyokan di halaman Ruko No.125 Rt.01 Rw.05,Tapen, Kel.Nusukan, Kec.
    Banjarsari Surakarta Terdakwa bersama temannyabersamasama sekitar 50 (lima) puluh orang telah melakukanpengeroyokan terhadap sesama suporter Pasopati selesaimenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;48 Bahwa pada awalnya Terdakwa dijemput temannya untukmenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;49 Bahwa sebelum kejadian pada saat menonton pertandingan sepakbola antara Tim Persis Solo
    SATRIA EKA PUTRABin Subagyo ;Unsur dimuka umum dan dengan tenaga bersamasama :Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya karena merasa tersinggung dan diejek olehsekelompok orang yang samasama menyaksikan pertandingan sepak bolaantara Tim Persis Solo vs Tim Persinga Ngawi di Stadion Manahan,selanjutnya bersamasama kurang lebih 50 (lima puluh) orang setelahmeninggalkan stadion Manahan dengan menggunakan sepeda motormencari kelompok yang dicurigai telah