Bahwa Pemohon adalah istri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di Wilayah KUA. Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya pada tanggal 04 Juni 1993 sesuai dengan Surat Nikah nomor88/16/VI/93.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2016.4.

telah mengetahui kewajiban sebagaiseorang isteri dan ibu serta telah siap fisik dan mental untuk menikah ; Bahwa calon mempelai pria CALON SUAMI, telah siap mental, jasmanidan rohani untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa kedua calon mempelai menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Bahwa orang tua kedua calon mempelai berkeinginan segera menikahkancalon mempelai, serta siap membimbing kedua mempelai ; Bahwa antara calon kedua mempelai tidak ada halangan menurut hukummaupun syareat

ia wajib mengajukan permohonan ke Pengadilan di daerahtempat tinggalnya dan ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iljuga tidak ada izin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa di persidangan juga ditemukan fakta bahwa pada saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan Pemohon II masihberada dalam masa iddah, sehingga pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dapat dikategorikan pernikahan yang batil karena pernikahan tersebutHim 5 dar 8 hlm Penetapan Nomor 396/Pat.G/2014/.Pykdilarang oleh syareat

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut syareat agama Islam padatanggal 20 Maret 1985, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II, bernama SUPENO,yang menikah pada waktu itu adalah Kyai ASNAN dengan dihairi oleh dua orang sakasiyaitu ABDUL KARIM dan NGAIDI dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) , sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala DesaSumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 13 Mei 2005, namun tidak pernahdicatatkan secara resmi di Kantor

Selanjutnya apabila calon mempelai akan menikah di KantorUrusan Agama diluar domisili calon istri maka harus membawa rekomendasi dariKantor Urusan Agama setempat/sebagimana domisili calon istri ;Bahwa pernikahan yang dilakukan terdakwa dengan KORBAN adalah pernikahansiri (pernikahan dibawah tangan) yang tidak sah menurut Syareat (Agama) dantidak sah secara UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang pernikahan, sebabansyarat (rukun) sahnya pernikahan tersebut tidak terpenuhi yaitu Sdri.

KORBANmenurut Syareat (Agama) dan tidak sah secara UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang pernikahan maka apabila melakukan hubungan layaknya suami danistri (bersetubuh) maka telah melakukan perzinahan ;Bahwa atas keterangan ahli tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan saksia de charge yang memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi a de charge BURHAN :

dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2). menunjukanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tangga di Sindng palayKota Sukabumi yang menjadi wilayah Hukum Pengadilan Agama Sukabumi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan yangbersesuaian dari 2 (dua) orang saksi tersebut terbukti Pemohon I dan PemohonII telah menikah sesuai dengan syareat

CALON SUAMI; telah siap mental jasmani danrohani untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa kedua calon mempelai menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai pria telah mengetahuikewajiban sebagai sebagai seorang isteri dan sebagai seorang suami ; Bahwa orang tua kedua calon mempelai berkeinginan segera menikahkancalon mempelai, serta siap membimbing kedua mempelai ; Bahwa antara calon kedua mempelai tidak ada halangan menurut hukummaupun syareat

Ibu kandung dari ANAK ANGKATadalah saudara kandung ;6 Bahwa sejak ANAK ANGKAT diserahkan kepada Pemohon, Pemohon mengasuh ,merawat mendidiknya sebagai anak kandung dan tidak pernah putus sampaimenikahkannya ;7 Bahwa kini kedua orang tua ANAK ANGKAT telah meninggal dunia keduanya jugatidak pernah putus hubungan silaturahimnya sampai pada saat kematiannya ;8 Bahwa Pemohon memerlukan dokumen resmi tentang Pengangkatan anak tersebutuntuk digunakan berbagai keperluan yang tidak bertentangan dsengan syareat

berdasarkan pasal 49 ayat(1) huruf (a), perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaMakassar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 16tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta dengan seorang anak perempuanbernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONIahir pada tanggal 08 Nopember 1995(umur 17 tahun 5 bulan ), agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Wonogiriselama tahun 6 bulan dan Pemohon bermaksud akan menikahkan karenaPemohon khawatir akan terjadi halhal yang melanggar syareat Islam;4.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di Wilayah KUA, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan pada tanggal 28 Juli 1972 sesuai dengan Surat Nikah nomor226/VIV/1972 tertanggal 28071972.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 01 Februari 2016.4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (XXXX) kedua orangtuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu bapaknya bernama XXXX meninggal pada12051989 serta ibunya bernama XXXX meninggal pada 17122001.5.

ituberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a), perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon agar menunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dan saling mencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumusdalam halhal yang dilarang oleh syareat

/PA Mksmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 1 ( satu) yangdidukung dengan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti bahwa ANAK adalahanak lakilaki Pemohon yang lahir dari perkawinan Pemohon denganseorang perempuan bernama Asma dan terbukti anak Pemohon lahir tanggal28 April 1999, yang berarti baru berumur 18 tahun lebih, dalam halini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan

Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus, yang penyebabnya adalah :1) Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain sampaidinikahi secara syareat islam (siri) beberapa bulan kemudian wanitaitu. ditinggalkannya dan menikah lagi dengan wanita lainnya dandinikahinya juga tidak lama diceraikannya dan menikah lagi denganwanita yang ketiga sampai dengan sekarang.

dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg, gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus, yang penyebabnya karena Tergugat seringberselingkuh dengan wanita lain sampai dinikahi secara syareat

Karena Agama adalah dasar yangharus dimiliki oleh setiap anak sebagai penuntun hidupnya kelak, sedangdalam hal ini Penggugat sangat minim sekali pengetahuan tentangagama dan lebih banyak melanggar syareat syareat tentang kehidupanberumah tangga yang dilandasi oleh Iman dan Agama. Harus mengertitentang Halal dan Haram secara hakiki, Mau belajar Quran dan Hadistsecara mendalam sebagai bekal hidup yang benar, Menjalankan rukunIman sebagai seorang istri dan lbu dengan tekun.

Dan tidakada halangan antara Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan perkawinan.secara syareat agama Islam.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 6 (enam) orang.anak.Bahwa setahu saksi nama Pemohon dan Pemohon Ilterdaftar Kanor Kelurahan Mangasa Kecamatan TamalateKota Makassar sebagai sebagai isteri dari suami Pemohondalam Kartu KeluargaBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan suaminya tidakada hubungan darah dan sesusuan yang menghalangiperkawinan.Bahwa antara Pemohon

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di Wilayah KUA. Kecamatan Senori Kabupaten Tubanpada tanggal O02 Oktober 1971 sesuai dengan Surat Nikah Nomor326/307/1971.3. Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX, (Surabaya, 12011978).Hal.1 dari10 hal. PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXX, (Surabaya 23031981).c. XXXX, (Suarabaya 04041987).4.

Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan XXXX dilaksanakan dengan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana yang disyareatkandalam Islam;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1981;e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan XXXX tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan denganalasan karena selama ini Pemohon tidak memiliki bukti Nikah karenapernikahannya dilaksanakan berdasarkan syareat

Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan, PemohondanTermohon sepakat hidup bersama sebagai pasangan suami isteri Sesualdengan syareat Islam, dan tinggal bersama di Kediaman Orang tuaPemohon di Kabupaten Malang, Jawa Timur, kemudian pindah danmenetap di kediaman Orang Tua Termohon di Kabupaten Malang, JawaTimur;3.

Bahwa Termohon sering menyalahkan Pemohon dalamsegala hal dan lebin memilin Patuh kepada Orang Tuanya daripadakepada Termohon yang jelasjelas secara syareat agama Islamsangatlah tidak dibenarkan;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0969/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.3. Bahwa apabila Pemohon dan Termohon sedang cekcok,Termohon selalu berkata kasar, bahkan Termohon sering memintaPemohon untuk menceraikannya, sehingga membuat Pemohonmerasa kesal dan sakit hati kepada Termohon;4.4.

dibebani pembuktinan.Menimbng, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti Surat yang diberi kode bukti (P)dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMatahari binti Malleppe danHalimah binti Salewangeng.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat

Penggugat sudah tidak mampu lagi untukmendatangkan saksi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terdapatalasan untuk memerintahkan kepada Penggugat mengucapkan Sumpahtambahan (Suplitoir) seperti yang telah diuraiakan diatas, bedasarkan Pasal 182ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat